Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
hơ vẫn được xếp vào bạn ạTớ hỏi khí không phải: Cuốn theo chiều gió (Gone with the wind), Túp lều bác Tôm, Cuộc phiêu lưu của Tom Sawyer có được tính vào văn học cổ điển không nhỉ?
) H toàn cơm áo gạo tiền sao đọc đc nữa, mà mẹ ghét đọc sách + những ng đọc sách ( mà thích mỗi Tình sử angelic @)@ )nên :(
Cái nào có chữ là chơi
Tác giả hay nước nào cũng ko chú ý nhiều. Vài cái hè là coi như thanh toán gần hết. Coi như cũng đc cái lợi là môn Tập làm văn điểm lúc nào cũng cao + đọc siêu nhanh. Đọc truyện tranh ké với đứa khác lúc nào cũng nhanh hơn nó gấp đôi @_@ 
Guy de Maupassant. .
Flotsam (1941) - Erich Maria Remarque- Bản du ca cuối cùng của những người không còn đất sống.
La romana (The Woman of Rome, 1947) - Alberto Moravia- Cô gái thành Rome

Theo một tài liệu tớ được đọc thì văn học được coi là "cổ điển" khi
- Phải tồn tại mãi với thời gian. Thời gian càng thay đổi sẽ làm tác phẩm văn học càng có giá trị. Một số tác phẩm theo trào lưu nhưng sau này không được biết đến thì cũng không gọi là văn học cổ điển
- Phải được viết theo phong cách mà sau nhiều năm trôi qua, cuốn sách đó vẫn có thể đọc được dù trải qua rất nhiều thời kỳ thay đổi phong cách viết.
- Phải có chủ đề trọng tâm là các vấn đề vẫn còn quan trọng và phổ biến cho đến nay. Ví dụ Shakespeare - Romeo And Juliette :)
hơ vẫn được xếp vào bạn ạ

, vả lại được mấy cái ví dụ hay mà khi viết essay thì ví dụ nhiều vô kể, mà lại rất thuyết phục. Được cái là đọc sách cũng hay, tớ đọc sách giáo khoa ở trên lớp thì độ 5 phút là ngủ gật
cũng khó bình chọn, vì mỗi nước lại có một số tác gia và tác phẩm kiệt xuất khác nhau. Vd Pháp thì có 3 người lính ngự lâm, thằng gù nhà thờ đức bà..., Nga thì có Chiến tranh và hòa bình... Mình nghĩ bạn nên lập topic bình chọn tác gia và tác phẩm văn học cổ điển phương Tây thì sẽ dễ bỏ phiếu hơn.
@mioNguyen lol mẹ ghét đọc sách :o ...
đọc sách tớ được cái là trông có vẻ tri thức, vả lại được mấy cái ví dụ hay mà khi viết essay thì ví dụ nhiều vô kể, mà lại rất thuyết phục. Được cái là đọc sách cũng hay, tớ đọc sách giáo khoa ở trên lớp thì độ 5 phút là ngủ gật
![]()
@JM mình ko biết từ "kinh điển" khác "cổ điển" ntn.


đọc từ đầu topic những truyện mình biết thì cũng đã có ng` kể hết rồi
có tác phẩm này của 1 nhà văn Ba Lan, ko biết đã ai đọc qua chưa (chắc có rồi)
Thầy lang
tác giả:Tadeusz Dolega Mostowicz
tiểu thuyết tâm lý xã hội
nhưng thật lòng tớ cũng ko biết là đã có thể được xếp vào loại cổ điển chưa :(


nói thế chứ văn học nga rất kén người đọc. Nó là một nên văn học khổng lồ,vững chãi, lâu đời và rất ít thay đổi (các tác phẩm đương đại tớ ko đề cập vì ko có dịp tiếp xúc), điều đó cũng dẫn tới việc ko nhiều người "đọc vô" phần lớn các tác phẩm nga,nhưng đã "vô" rồi là ghiền (như tớ :'>).




Nói thế chứ Văn học Nga rất kén người đọc. Nó là một nên văn học khổng lồ,vững chãi, lâu đời và rất ít thay đổi (các tác phẩm đương đại tớ ko đề cập vì ko có dịp tiếp xúc), điều đó cũng dẫn tới việc ko nhiều người "đọc vô" phần lớn các tác phẩm Nga,nhưng đã "vô" rồi là ghiền (như tớ ).
Nga luôn luôn là 1 nền văn học vĩ đại! Bản thân tớ thích cái nét buồn buồn trong truyện Nga. Nhiều quyển vừa cầm vào, đọc vài trang là trong đầu đã mường tượng ra cảnh 1 cánh đồng tuyết trắng trải dài đền tận chân trời, cảm giác rất trống trải và cô đơn trong lòng 
