█ WINTER 2020 █ Dragon Room ► Dragon Ball Super: Super Hero (2022)

Bạn thích phiên bản Dragon Ball Super nào?

  • Anime

    Votes: 16 9.9%
  • Manga

    Votes: 60 37.3%
  • Thích cả hai

    Votes: 16 9.9%
  • Không thích cả hai

    Votes: 69 42.9%

  • Total voters
    161
Đấy là bạn tự nghĩa ra con đường A-B phải cắt qua tất cả đấy chứ, bạn mặc nhiên nó là đường thắng đấy chứ :)
Nếu đó là con đường trong siêu không gian thì sao :)
Ví dụ đơn giản cho bạn hiểu tại sao nó không cắt :
Bạn vẽ ra 3 đường thẳng song song trên 1 tờ giấy (tạm gọi là 3 đường thằng A,B,C)
Sau đó uốn cong tờ giấy để đường thẳng A chạm vào đường thẳng B
Vậy bạn trả lời hộ mình xem nó có cắt nhau hay không ?
Bạn cũng lôi cái lý thuyết khác ở những truyện khác vào chứ nó liên quan gì đến tác giả đâu ?????
Từ đầu đang noi ve thuyết song song và thuyết rẽ nhánh. 2 cái này ko trong DB ko có sao mà bạn nói lôi gì khác vào ?
P/S mà bạn đã nói tới mức " tại tác giả thích thế" thì còn giải thích gì nữa bây giờ ? tác giả anime này la vô đối rồi ...
 
e541c00f1e4375e8078bfa7d877479b3_view.gif~original
 
Đấy là bạn tự nghĩ ra con đường A-B phải cắt qua tất cả đấy chứ, bạn mặc nhiên nó là đường thẳng đấy chứ :)
Nếu đó là con đường trong siêu không gian thì sao :)
Ví dụ đơn giản cho bạn hiểu tại sao nó không cắt :
Bạn vẽ ra 3 đường thẳng song song trên 1 tờ giấy (tạm gọi là 3 đường thằng A,B,C)
Sau đó uốn cong tờ giấy để đường thẳng A chạm vào đường thẳng B
Vậy bạn trả lời hộ mình xem nó có cắt nhau hay không ?
Còn thí nghiệm này trong siêu không gian à ? Tạm dẹp DB qua 1 bên.
Ra thực tế : Bạn chỉ vẽ 3 đường thì chỉ biết 3 đường thôi sao? Vô hạn đường song song nhé. Nếu bạn uốn cong tờ giấy cho A cắt B thì chuyện gì xảy ra ? --> đường B song song với A cũng bị uốn cong và cắt C ,đường C bị uốn cong và Cắt D... cứ thế vô hạn cắt nhau. Đường A cũng bị vô hạn đường khác song song với nó cắt
 
Từ đầu đang noi ve thuyết song song và thuyết rẽ nhánh. 2 cái này ko trong DB ko có sao mà bạn nói lôi gì khác vào ?
P/S mà bạn đã nói tới mức " tại tác giả thích thế" thì còn giải thích gì nữa bây giờ ? tác giả anime này la vô đối rồi ...

1. Câu truyện của bạn nêu ra là mấy cái du hành thời gian của DB là fuck logic, bạn nêu ra dẫn chứng về những truyện bạn đọc, những lý thuyết thời gian bạn đọc ?
2. Câu trả lời của mình là chẳng có gì gọi là fuck logic, đơn giản là mỗi cái logic 1 kiểu tuỳ theo tác giả, những dẫn chứng và những lý thuyết thời gian của bạn chẳng có ý nghĩa gì, nó cũng thiếu logic mà thôi, mình dẫn chứng về sự tương tác giữa các bong bóng không-thời gian và lý thuyết dây (đây là những cái các nhà khoa nghiên cứu về vũ trụ song song đưa ra), DB quy chiếu trên những lý thuyết này thì không có vấn đề gì, nó không tạo ra nghịch lý thời gian nên hoàn toàn được chấp nhận :)
3. Bạn lại muốn quy chiếu nó lên lên n vũ trụ song song và bắt nó phải tương tác với 1 cái, thay vì nó sẽ chỉ tương tác nhau hoặc gộp nhóm, bạn cứ muốn n thằng Black chui ra chứ phim nó đâu nói thế, bạn muốn Black giết các kaioshin phải sinh ra nhẫn những anime nó chỉ có beerus giết zamas

=> Tóm lại bạn nói DB fuck logic
Mình nói nó có logic của nó và chẳng có cái logic thời gian nào đúng 100% cả
Bạn muốn câu trả lời hợp lý hơn thì cứ việc đưa ra "logic thời gian 100% đúng", mình sẽ trả lời tiếp
 
ib nhau mà cãi tiếp chứ giờ đíu ai đọc đâu :5cool_sweat:
 
Còn thí nghiệm này trong siêu không gian à ? Tạm dẹp DB qua 1 bên.
Ra thực tế : Bạn chỉ vẽ 3 đường thì chỉ biết 3 đường thôi sao? Vô hạn đường song song nhé. Nếu bạn uốn cong tờ giấy cho A cắt B thì chuyện gì xảy ra ? --> đường B song song với A cũng bị uốn cong và cắt C ,đường C bị uốn cong và Cắt D... cứ thế vô hạn cắt nhau. Đường A cũng bị vô hạn đường khác song song với nó cắt

Bạn vẽ ra mà thực hành xem nó có cắt không nhé, bạn có vẽ cả nghìn đường thẳng song song rồi uốn cong tờ giấy theo đúng chiều song song của các đường thẳng, để sao cho đường A chạm vào đường B thì chỉ có A,B chạm nhau còn tất cả cái khác đều không chạm nhau đâu :)
 
1. Câu truyện của bạn nêu ra là mấy cái du hành thời gian của DB là fuck logic, bạn nêu ra dẫn chứng về những truyện bạn đọc, những lý thuyết thời gian bạn đọc ?
2. Câu trả lời của mình là chẳng có gì gọi là fuck logic, đơn giản là mỗi cái logic 1 kiểu tuỳ theo tác giả, những dẫn chứng và những lý thuyết thời gian của bạn chẳng có ý nghĩa gì, nó cũng thiếu logic mà thôi, mình dẫn chứng về sự tương tác giữa các bong bóng không-thời gian và lý thuyết dây (đây là những cái các nhà khoa nghiên cứu về vũ trụ song song đưa ra), DB quy chiếu trên những lý thuyết này thì không có vấn đề gì, nó không tạo ra nghịch lý thời gian nên hoàn toàn được chấp nhận :)
3. Bạn lại muốn quy chiếu nó lên lên n vũ trụ song song và bắt nó phải tương tác với 1 cái, thay vì nó sẽ chỉ tương tác nhau hoặc gộp nhóm, bạn cứ muốn n thằng Black chui ra chứ phim nó đâu nói thế, bạn muốn Black giết các kaioshin phải sinh ra nhẫn những anime nó chỉ có beerus giết zamas

=> Tóm lại bạn nói DB fuck logic
Mình nói nó có logic của nó và chẳng có cái logic thời gian nào đúng 100% cả
Bạn muốn câu trả lời hợp lý hơn thì cứ việc đưa ra "logic thời gian 100% đúng", mình sẽ trả lời tiếp
bạn trả lời vậy thì từ đầu cố trả lời lam gì ? nói đại tác giả thích vậy . Kiểu trả lời lòng vòng cuối cùng chốt " tại tác giả thích vậy" thì ai mà hiểu ? Câu trả lời nay giờ của bạn có phải vẫn quy về "Đi ma hỏi tác giả " ?
 
2 tên này ra inbox nhau đê :6cool_ah:
 
bạn trả lời vậy thì từ đầu cố trả lời lam gì ? nói đại tác giả thích vậy . Kiểu trả lời lòng vòng cuối cùng chốt " tại tác giả thích vậy" thì ai mà hiểu ? Câu trả lời nay giờ của bạn có phải vẫn quy về "Đi ma hỏi tác giả " ?

Nói chung là bạn đọc không hiểu nên tốt nhất mình quy về tác giả thích vậy cho bạn hiểu thôi =))
Mình đã nói rõ theo những lý thuyết khoa học, các bong bóng vũ trụ song song nó luôn có tương tác với nhau, nhưng những tương tác này rất bé và không thể cảm nhận, giới khoa học phát ra không gian rất nhiều loại sóng để đo thử sự tương tác giữa các vũ trụ song song, để từ đó chứng minh có hay không sự tồn tại của vũ trụ song song.
Các nhà khoa học giả định rằng nếu có sự kiện tương tác đủ lớn thì sẽ phát hiện được sự tồn tại của vũ trụ song song
Sự kiện lớn là như thế nào thì các nhà khoa học cũng chưa định nghĩa được

Tương ứng với DB, sự kiện lớn ở đây được coi là việc Beerus giết Zamasu, tạo ra sự tương tác giữa vũ trụ song song của chính truyện/Ftrunks/Black
Và tác giả anime cũng chỉ nói đến sự kiện này, nhưng bạn lại nêu ra là tại sao Black giết Kaioshin khác thì ko tương tác, thì cũng bó tay vì đó là ý tác giả thôi, nó không có gì logic hay không logic cả :)
Vì nếu các vũ trụ song song dễ dàng tương tác lớn thế thì con người đã sớm biết được sự tồn tại của vũ trụ song song rồi :)

Còn việc tại sao chỉ có 1 Black mà trong khi có thể có n Black thì nó đơn giản ví dụ của mình đã nêu cho bạn, có thể coi đó là sự bắt cặp của tạo hóa, A và B chạm nhau chẳng ảnh hưởng gì đến những thằng còn lại cả :)
 
Chỉnh sửa cuối:
Ta thấy lỡ dùng Zeno làm công cụ giết boss thì làm cho trót, diệt xong rồi tái tạo cả vũ trụ đó luôn cho đúng với bậc vua chúa, đằng này giới thiệu Zeno đã đời xong chỉ làm dc mỗi trò bấm nút phá hủy, đếu hiểu thằng Toei nghĩ gì
Thằng zeno cũng có tạo lại 6 vũ trụ mà nó hủy diêt đâu
 
Vừa thoát nạn Black lải nhải thì vào đây lại gặp 2 bố lảm nhảm X_X
 
Nói thật chwus Gà nghĩ rằng nhẫn tự tạo ra 1 timeline cho Black để đảm bảo không bị dính paradox
 
Arc black này như cc.
Ko biết ai là sát thủ đi kill goku đây
 
Champa xử ku mà cũng phải tìm sát thủ à, với lại Champa nó có thù oán gì với ku đâu.
 
có hint hết rồi mà, là Champa chứ ai. Cơ mà chưa biết ai xúi Champa
có hint hết rồi mà, là lão Tori chứ ai. Cơ mà biết chắc là lão Tori già rồi nên viết cốt như ngáo cần.
 
Back
Top