[Xbox360] Resident Evil: Operation Raccoon City

Vào chơi coop với 3 thằng bạn được gần 2 buổi chiều thì cả đám đã thấy ngán tới cổ . Spinoff nên ko thèm so với các RE khác , so phần coop với các game trong thể loại coop bắn súng 4 người thì thằng này thuộc vào hạng trung bình .

Control cục mịch như SOCOM nên xoay trở rất khó , cover thì ko nhạy, cảm giác súng lại còn khá là yếu , nã shogun vào người zombie mà chả thấy phản ứng gì cứ trơ ra. Ban đầu thì độ khó cũng vào loại chấp nhận được , càng về sau càng nhạt , tới đoạn đánh con tyrant trong thang máy thì ngán ngẩm .

Phần heroes mode thì chả cân bằng gì, round nào cũng có một thằng chọn Hunk rồi lấy juggernaut, tàng hình chạy vòng vòng bắn bậy bạ cũng đảm bảo 1 2 heroes kill. Luật chơi thì cơ bản cũng khá thú vị , mà phần di chuyển xoay trở khá là dốt nhìn những đoạn bắn nhau cứ như đô vật. Phe nào chịu đựng lỗi lâu hơn thì team đó thắng lol .

Thằng Racoon City đánh lẽ chỉ nên phát hành dưới dạng digital , 19$ => 29$ là cùng . 60$ thì mua 2 thằng hei$t , dead island thấy thôn minh hơn nhiều .
 
mình có troll gì đâu , chẳng qua thấy thắc mắc , không biết bọn gamespot này là ai , ign là ai , làm ra được cái game nào chưa hay là tốt nghiệp hoặc bằng cấp gì rồi ở đó mà ngồi nhận xét game người khác làm , tự cho mình là người phê bình game

review coi để tham khảo còn mấy người ở đây hầu như ai chơi cũng chê dở ở 1 loạt điểm giống nhau và giống với review bạn à

còn mún biết họ là ai có bằng cấp gì thì nhấp vào tên của người viết ấy

chắc mình cũng phải nhờ trang Gamethu đăng bài mình để vs bài trên Gamek quá :))

game này 1600 point còn mắc, 1200 point thì được :))
 
dạo này thấy mấy game japan như hạch thế mà vẫn kiếm dc vài chú fanboy chống chế ..:6cool_beat_brick:
 
ai chả biết nó nổi tiếng , nhưng mà nó làm được cái gì để người ta nể mới là đáng nói
thế thì ai mà chả thành Review được, tự cho mình là cao cấp và đánh giá không đúng với 1 sản phẩm là điều đáng nói
còn ông đó thì ổng là nhà soạn nhạc , ổng tạo ra được tác phẩm đó thôi , đó là các bản nhạc kinh điển, thế còn gamespot và IGN
game này mình không nói hay , cũng chả nói xuất xắc , mình chỉ nói là đáng chơi vậy thôi ,
p/s nói người khác sao không xem lại mình

Thế thì bạn phàn nàn quái gì về điểm số 4.5 của Gamespot? (đem thằng reviewer nổi tiếng nhất ra làm VD nhé).

4.5 đồng nghĩa là "game không hay", thêm nữa là lời phê "poor", nó vẫn trên bậc "bad" nghĩa là "tệ" của các game 2,3 điểm.

Nói tóm lại, điểm số này ko hề chê Ra Con Xi Ti là game tệ, chỉ nói là nó không hay, dưới mức trung bình 1 chút.

Tại sao lại "dưới trung bình 1 chút"? Đó là do game có tên "Resident Evil", vốn thuộc 1 dòng game thuộc hàng kinh điển, đây sẽ bị xem là "yếu tố tăng nặng" do làm hàng triệu fan khắp thế giới của dòng game cảm thấy thất vọng và mất niềm tin (phần nào) vào cả 1 dòng game. Chứ nếu đây là 1 thương hiệu hoàn toàn mới thì GS có lẽ sẽ nương tay hơn rồi.
 
mình cũng chẳng bênh gì cái game này quá , mình chỉ ghét là 1 số mem chưa chơi ngồi coi youtube sau đó phán, đọc mấy cái review nào ở đâu đâu rồi bay vào bàn luận như thần thánh, nói là game không có patch không có cập nhật mà tại sao mình lại có đây ,
p/s nói thật là mình khá thất vọng với game này , vì nó chỉ là 1 game cứ như là phần unlock sau khi finish phần chơi chính của mấy RE chính thức cử động nhân vật hay combat cứ y xì nhau từ cầm súng đến chém dao hay kết liễu đối thủ , nhưng cũng chả sao , vì chỉ là phiên bản phụ trong khi ngồi đợi RE 6
bạn cứ lên gamespot xem bình luận của người chơi là bạn hiểu ngay cái vấn đề gamespot cho 4.5 là bất hợp lý , chứ mà nói mãi ở đây thì cũng có mấy mem thần thánh vào nói mình là fan boy với chống chế
 
Chỉnh sửa cuối:
Tư duy gì như con nít lên ba vậy. GS với IGN phải đi làm game thì mới được review game nhà cậu à, thế thì bảo EA, Activison, Capcom.... tự review mẹ hết cho nhau đi nhỉ =) Nó có chấm chặt hay nhận xét ko đúng lắm thì người xem sẽ tự phê phán, tự làm mất uy tín của trang web. Chứ dùng cái opinion ko đáng giá 1 xu của mình bảo nó ko xứng đáng gì đó thì buồn cười quá.

Đau cả ruột.
 
này bạn ,ban bao nhiêu tuổi thế , chưa đụng chạm gì đến bạn nhé , đau ruột thì đi mua thuốc mà uống
p/s tôi nói nó có xứng đáng không đó là việc của tôi , mắc gì đến bạn , đó là cảm nhận của tôi , tôi được quyền nói ra , các bạn có quyền bác bỏ , vậy thôi ,
 
Chỉnh sửa cuối:
A nên quan tâm đến lòi nói của những người đi trước, đừng cãi cố như vậy và tỏ ra mình ko biết gì, nếu a muốn biết thêm về IGN hay là GS thì a có thể lên GG tìm hiểu, chứ đừng vào đây nói các a ở đây lấu hào quang này hào quang nọ làm thước đo. Chính a sai rành rành ra, từ lúc bước chân vào thế giới game offline đến giờ e đã nghiên cứu rất kĩ 2 trang này, 90%~ là review game rất chuẩn, uy tín lâu đời rồi nên người ta mới lấy ra, a thật là ngang bướng quá. Trang mà e vẫn tin tưởng nhất từ trước giờ là IGN.:5cool_still_dreamin. Vậy e thử hỏi a, giống như nước ngoài a mở nhà hàng, sẽ có 1 nhà phê bình đến phê bình món ăn của a lên báo, lúc ổng chê dở a có dám nói như a nói ở đây ko hay a chỉ bít năn nỉ ổng đừng ghi xấu để nhà hàng a thua lổ ? Hỏi a là a có dám hỏi ông đó có xứng đáng phê bình a ko ?
 
thôi tóm lại là mình thua , mình thua , ok , chỉ vì mình thấy cái thế giới này nó sản sinh ra cái nực cười gọi là nhà phê bình vậy thôi , các bạn yên tâm mình sẽ không xuất hiện ở cái topic này lần nữa
 
thôi tóm lại là mình thua , mình thua , ok , chỉ vì mình thấy cái thế giới này nó sản sinh ra cái nực cười gọi là nhà phê bình vậy thôi , các bạn yên tâm mình sẽ không xuất hiện ở cái topic này lần nữa

gọi công việc phê bình là nực cười chính là điều nực cười nhất :4cool_oh:
còn quá trẻ hay già rồi mà không đủ kinh nghiệm sống?
 
A nên quan tâm đến lòi nói của những người đi trước, đừng cãi cố như vậy và tỏ ra mình ko biết gì, nếu a muốn biết thêm về IGN hay là GS thì a có thể lên GG tìm hiểu, chứ đừng vào đây nói các a ở đây lấu hào quang này hào quang nọ làm thước đo. Chính a sai rành rành ra, từ lúc bước chân vào thế giới game offline đến giờ e đã nghiên cứu rất kĩ 2 trang này, 90%~ là review game rất chuẩn, uy tín lâu đời rồi nên người ta mới lấy ra, a thật là ngang bướng quá. Trang mà e vẫn tin tưởng nhất từ trước giờ là IGN.:5cool_still_dreamin. Vậy e thử hỏi a, giống như nước ngoài a mở nhà hàng, sẽ có 1 nhà phê bình đến phê bình món ăn của a lên báo, lúc ổng chê dở a có dám nói như a nói ở đây ko hay a chỉ bít năn nỉ ổng đừng ghi xấu để nhà hàng a thua lổ ? Hỏi a là a có dám hỏi ông đó có xứng đáng phê bình a ko ?
nhắc đến IGN tự nhiên lại nhớ đến review Silent Hill: Downpour 4.5 :6cool_surrender:
 
nhắc đến IGN tự nhiên lại nhớ đến review Silent Hill: Downpour 4.5 :6cool_surrender:
ra sau nhưng không cải tiến để cạnh tranh được với Alan Wake nên bị vùi thế đó :6cool_surrender:
 
E ko chơi game đó nên ko biết, e chỉ thấy đa phần điểm của nhiều game trên IGN nó rất đúng thôi :D.

gọi công việc phê bình là nực cười chính là điều nực cười nhất :4cool_oh:
còn quá trẻ hay già rồi mà không đủ kinh nghiệm sống?

Anh này nói đúng nè :D. E thấy công việc phê bình ko phải là muốn làm là làm như nhiều người tưởng, người đó phải có kiến thức về những thứ họ sẽ phê bình, và hiểu biết rộng nữa. Công việc rất được kính trọng.
 
Chỉnh sửa cuối:
thôi tóm lại là mình thua , mình thua , ok , chỉ vì mình thấy cái thế giới này nó sản sinh ra cái nực cười gọi là nhà phê bình vậy thôi , các bạn yên tâm mình sẽ không xuất hiện ở cái topic này lần nữa
Chính chúng tớ mới ko đỡ nổi cậu đấy, cãi chày cãi cối 3-4 page để rồi phán một câu thể hiện cậu ko đủ trình để nói về vấn đề này ngay từ đầu. Nhưng rút lui thì là một quyết định sáng suốt. :1cool_look_down:
 
ra sau nhưng không cải tiến để cạnh tranh được với Alan Wake nên bị vùi thế đó :6cool_surrender:
Khoan đã bác , thằng Alan Wake ra năm 2010 còn Silent Hill: Downpour thì vừa mới ra mắt 2012 này, chưa kể tuy 2 thằng có điểm chung là hù người chơi nhưng thằng SH vốn thuộc thể loại survival horror nặng độ chính hiệu còn psychological action thriller mà bác , mình nghĩ SH không có ý định cạnh tranh hay so kè gì với Alan Wake đâu :6cool_surrender:.
Mình thì nghĩ Silent Hill: Downpour không được đánh giá cao vì nó không gây ám ảnh cho người chơi như các bản ban đầu chứ nhỉ , mình chưa chơi bản này cũng chỉ đoán thế :1cool_byebye:.
 
Chỉnh sửa cuối:
AW cốt truyện mới mẻ, hình âm tốt, hệ thống chiến đấu lạ, nghiễm nhiên lên hàng game đỉnh 2010 với 1 núi awards. kinh dị chưa có tuổi với SH nhưng các yếu tố khác hơn hẳn, tổng kết SH: DP thua đứt đuôi :2cool_misdoubt:
nói thật chứ thấy cái DP lần này story hơi bị rối, có lúc đặt cái này vào chỗ kia chẳng biết để làm gì. hay mình còn non và xanh quá :6cool_surrender:
 
Chỉnh sửa cuối:
DP lần này chơi Chapter 1 thì ngừng.... Có lẽ nó có chưa đủ sức dẫn dắt game lắm.

Phải như con Alan Wake :">, mua đĩa 8h tối, mở cửa ra đi vệ sinh là 4h đêm LOL. Chưa có cái game nào níu được mình như cái game đó, quá hay !
 
toàn fan của series SH mới chơi trọn à, lần đầu sờ toàn thành 2 loại 1 là không hứng nên tắt, loại 2 là phi vội vào toilet vì ướt quần =))
AW cốt truyện hay mà dễ chơi hơn :8cool_matrix:
 
Ý tưởng mới đây:
Resident Evil 7 - Rattlesnake City
Nơi trước đây là thành phố Raccoon mọc lên một thành phố khác tên là Rattlesnake City, lần này không thuộc về Umbrella nữa mà do Tricell. Tương tự như Umbrella, Tricell cũng có những hoạt động nghiên cứu bí mật. Một trong số đó là nghiên cứu khả năng không ăn rất lâu mà vẫn sống của loài rắn. Những nhà khoa học của Tricell muốn con người cũng phải nhịn đói được lâu như thế nhưng vẫn có thể làm việc bình thường. Sự khác biệt lớn giữa người và rắn gây khó khăn không nhỏ cho Tricell, nhưng cuối cùng họ cũng tìm ra đáp án. Câu trả lời của họ là: Nếu con người không thể tiết kiệm năng lượng như loài rắn thì tại sao không tiết kiệm khối lượng? Thay vì loại bỏ một cách lãng phí những tế bào bị chết trong cơ thể, tại sao không sử dụng lại khối lượng này? Bằng nỗ lực rất lớn, những nhà khoa học của Tricell đã tạo ra một đoạn gene mà khi gắn vào ADN người thì sẽ bổ sung thêm cơ chế sử dụng lại những tế bào bị chết, biến chúng thành một lượng "siêu mỡ" có thể chuyển thành năng lượng với hiệu suất cao hơn mỡ bình thường. Cơ chế này cho phép con người không cần ăn trong vòng 3 tháng mà lại tăng khả năng vận động. Những người thử nghiệm đầu tiên nói rằng họ cảm thấy không ăn còn khoẻ hơn khi ăn uống bình thường. "Mọi cuộc nghiên cứu đều phục vụ cho chiến tranh đầu tiên" là khẩu hiệu của Tricell, nên kết quả trên sẽ được áp dụng vào các binh sĩ để giúp họ giảm bớt khối lượng lương khô mang theo và tăng sức chiến đấu. Có vẻ như sự việc không suôn sẻ, vì một vài binh sĩ có biểu hiện lạ sau khi được áp dụng phương pháp nói trên. Họ bắt đầu tự lột da theo chu kì 1 tuần. Trục trặc này liên quan đến loài rắn, đối tượng nghiên cứu của Tricell. Hoá ra cơ chế "tiêu hoá tế bào chết" này lại dựa trên hiện tượng thay da của rắn, các nhà khoa học điều chỉnh một chút gene của rắn để có thể gắn nó vào ADN người, giúp cho cơ thể người có thể khai thác được năng lượng từ những tế bào da chết của chính mình.
Tai hoạ xảy ra khi binh sĩ lần lượt thay da rồi hành động như loài rắn, nghĩa là phát ra tiếng "phì phì", hệ thống cơ bắp phát triển rất mạnh và tiết nước bọt chứa chất độc chết người. Họ mất dần kỷ luật và trở thành những người hoang dã hay còn gọi là "người rắn", "chiến binh rắn chuông" (Rattlesnake Warrior). Tấn công các binh sĩ khác, họ có cú cắn đưa chất độc vào cơ thể nạn nhân, đồng thời vi sinh vật trong cơ thể họ xâm lấn cơ thể nạn nhân. Những vi sinh vật này cũng mang đoạn gene nói trên nên nhanh chóng biến đổi nạn nhân thành "người rắn" giống như họ. Nạn dịch "người rắn" bắt đầu lan ra từ đây và cũng là lúc game bắt đầu :D. Người rắn hay lột da, để lại những mảng da người ghê rợn khắp nơi. Sự khác biệt so với zombie là người rắn có khả năng nuốt trọn nạn nhân khi đói, những nạn nhân bị cắn không phải đều là con mồi của "người rắn" mà thường là do sự mở rộng lãnh thổ khiến "người rắn" tấn công tiêu diệt nạn nhân.
 
^ Rồi. Huyền thoại một thời đã tái xuất giang hồ :4cool_oh:
 
Back
Top