[Zing]Topic Covid-19 ở nước ngoài. US THIÊN HẠ ĐỆ NHẤT

[empireatwar]

Trong vòng 20 năm không lẽ cnsh đậm chân tại chỗ? Nó phát triển tới cái RNA, cell luôn rồi đấy, 6 tháng đúng là nhanh thật nhưng không phải là không có cơ sở

 

[Rekka]

Cúm cũng làm gì đã có vaccine
Virus cúm đột biến cực nhanh nên ko có cái gọi là kháng nguyên chung cho mọi loại cúm. Người ta chỉ dựa vào cái dòng phổ biến của năm ngoái để "đoán" chủng năm tới . Covid cũng vậy thôi, công nghệ có sẵn từ lâu rồi, phù hợp thì áp dụng luôn.

Virus Cúm có từ chả biết bao giờ luôn , giờ còn ko có vaccine là hiểu rồi. Đâu phải cái gì cũng so sánh 1:1 .

 

[thitavipho]

Trong vòng 20 năm không lẽ cnsh đậm chân tại chỗ? Nó phát triển tới cái RNA, cell luôn rồi đấy, 6 tháng đúng là nhanh thật nhưng không phải là không có cơ sở

Công nghệ là một chuyện nhưng quan trọng thuốc thang thường phải theo dõi rất dài để xem có tác dụng xấu trên người ko rồi mới dùng rộng rãi.
Như mRNA chưa dùng cho người bao h mới nghiên cứu 6 tháng đã tiêm cũng hơi thốn. Hay virus vector gọi là công nghệ "cũ" nhưng trc đó có mỗi con vaccine cho Ebola được cấp phép năm ... 2019.
Ở nhà có thằng ku 4 tuổi, h bảo đi tiêm vaccine covid chắc chắn mình chọn Sinopharm chứ ko phải Pfizer (nghiên cứu theo dõi an toàn trên trẻ nhỏ trong vòng ... 4-6 tuần )

 

[jumper]

Công nghệ là một chuyện nhưng quan trọng thuốc thang thường phải theo dõi rất dài để xem có tác dụng xấu trên người ko rồi mới dùng rộng rãi.
Như mRNA chưa dùng cho người bao h mới nghiên cứu 6 tháng đã tiêm cũng hơi thốn. Hay virus vector gọi là công nghệ "cũ" nhưng trc đó có mỗi con vaccine cho Ebola được cấp phép năm ... 2019.
Ở nhà có thằng ku 4 tuổi, h bảo đi tiêm vaccine covid chắc chắn mình chọn Sinopharm chứ ko phải Pfizer (nghiên cứu theo dõi an toàn trên trẻ nhỏ trong vòng ... 4-6 tuần )

tiêm cho trẻ, bèo lắm cũng phải tái tổ hợp như nanocovax hoặc novavax
Cái novavax vẫn chưa được thông qua

à có cái vax cuba nữa
Nếu chích 10 tr mà ổn thì cho trẻ em chích

 

[thanhlongvn]

https://baomoi.com/cdc-my-hieu-qua-...Kt1OLekHf8MIyKr0Nz1aaLEacLKAXkO53G6iSHr0j5WNW

Ông Link-Gelles nhấn mạnh trong cuộc họp với các cố vấn về vaccine của CDC: “Ở người từ 65 tuổi trở lên, tôi nhận thấy sự suy giảm đáng kể hiệu quả bảo vệ chống lại sự lây nhiễm trước biến chủng Delta của vaccine mRNA”. Ủy ban Cố vấn về tiêm chủng của CDC (ACIP) đã họp và thảo luận về vấn đề này cũng như mũi tiêm tăng cường.

Chả khác đợt chê cười Sino giảm kháng thể ở ng già nhỉ

 

[quocviet0908]

View attachment 361943

Lượm lặt. Đáng suy ngẫm

Có gì mà đáng suy ngẫm.
Cúm gà có cả hàng chục biến thể khác nhau HxNx thì vaccine bao phủ đc hết ko?
Biết HPV ko? Vaccine cũng chỉ cover đc 1 số biến thể chính thôi. Dính mấy biến thể hiếm thì chích cũng như ko.

Vaccine cần là nó phòng những bệnh nguy hiểm, mang tính lập lại, dễ lây truyền và ko quá nhiều biến đổi. Chứ mỗi biến thể 1 vaccine thì chích bao nhiêu cho đủ. Hiệu quả so với kinh phí bỏ ra là quá tệ nên chả ai làm chứ ko phải là ko làm đc.

 

[kenzabo]

đù,tính ra chart thằng Nhật ảo ma vậy

có ai bên Nhật cho hỏi nó làm thế nào thế nhỉ ...
nhớ đợt SG nổ,nó cũng bùng 2xk ca mà giờ vãi lol,nhìn lại hết hồn

 

[Gilles]

https://thanhnien.vn/the-gioi/ong-h...a-tang-du-ty-le-tiem-vac-xin-cao-1454987.html

Na Uy bỏ quy định phải cách ly cho du khách ko tiêm vaccine từ Ý, Pháp, Hà Lan và 8 nước khác

Norway Lifts Quarantine Requirement for Non-Vaccinated Travellers From Italy, France, Netherlands & 8 Other Countries

https://www.schengenvisainfo.com/ne...m-italy-france-netherlands-8-other-countries/

 

[dangkhoa12]

bọn nó mở cưa tum lum nên chie tập trung vào số ca nặng và số ca tử tthôi

 

[Jon Snow]

Vợ mình test kit dương tính hôm qua
Mình trước đó sốt 2 ngày liên tục test hàng ngày thì âm.
Giờ cách ly ở nhà, vợ nói sức khỏe cũng bình thường chỉ có nhạt miệng.
Hi vọng vài ba ngày nữa ổn

 

[Odisey]

Mở cửa hay không thì căn cứ vào khả năng y tế của nước nó chứ không phải số lượng ca nhiễm .
Nếu y tế hiện nay trong phạm vi chịu đựng thì cứ mở cửa thôi .

 

[jumper]

Vợ mình test kit dương tính hôm qua
Mình trước đó sốt 2 ngày liên tục test hàng ngày thì âm.
Giờ cách ly ở nhà, vợ nói sức khỏe cũng bình thường chỉ có nhạt miệng.
Hi vọng vài ba ngày nữa ổn

mất vị giác là sắp lành
khỏi lo

 

[Jon Snow]

mất vị giác là sắp lành
khỏi lo

ừ lẽ ra hnay chích mũi 2 mà dính xong nên khỏi luôn

 

[lastsamurai]

ừ lẽ ra hnay chích mũi 2 mà dính xong nên khỏi luôn

Cũng phải chích tiếp mũi 2 thôi bác. Chỉ là thời gian cho muĩ 2 sẽ lâu hơn.

 

[Avenged7]

Cũng phải chích tiếp mũi 2 thôi bác. Chỉ là thời gian cho muĩ 2 sẽ lâu hơn.

Bị rồi thì nguy cơ bị lại với trở nặng so với đã chích thì như thế nào bác? Nếu cao hơn thì thôi chích tiếp luôn cho rồi.

 

[lang băm]

đù,tính ra chart thằng Nhật ảo ma vậy
View attachment 361996
có ai bên Nhật cho hỏi nó làm thế nào thế nhỉ ...
nhớ đợt SG nổ,nó cũng bùng 2xk ca mà giờ vãi lol,nhìn lại hết hồn

Vaccine + cực F0 thôi thì phải.
Tất nhiên là có dãn cách nữa.

 

[lang băm]

Bị rồi thì nguy cơ bị lại với trở nặng so với đã chích thì như thế nào bác? Nếu cao hơn thì thôi chích tiếp luôn cho rồi.

Câu trả lời từ CDC US

Yes, you should be vaccinated regardless of whether you already had COVID-19 because:

• Research has not yet shown how long you are protected from getting COVID-19 again after you recover from COVID-19.
• Vaccination helps protect you even if you’ve already had COVID-19.

Evidence is emerging that people get better protection by being fully vaccinated compared with having had COVID-19. One study showed that unvaccinated people who already had COVID-19 are more than 2 times as likely than fully vaccinated people to get COVID-19 again.

If you were treated for COVID-19 with monoclonal antibodies or convalescent plasma, you should wait 90 days before getting a COVID-19 vaccine. Talk to your doctor if you are unsure what treatments you received or if you have more questions about getting a COVID-19 vaccine.

If you or your child has a history of multisystem inflammatory syndrome in adults or children (MIS-A or MIS-C), consider delaying vaccination until you or your child have recovered from being sick and for 90 days after the date of diagnosis of MIS-A or MIS-C. Learn more about the clinical considerations for people with a history of multisystem MIS-C or MIS-A.

Experts are still learning more about how long vaccines protect against COVID-19. CDC will keep the public informed as new evidence becomes available.

 

[lastsamurai]

Bị rồi thì nguy cơ bị lại với trở nặng so với đã chích thì như thế nào bác? Nếu cao hơn thì thôi chích tiếp luôn cho rồi.

Bác đọc tham khảo nha

Nhóm nghiên cứu đã so sánh các yếu tố: Tỷ lệ nhiễm Covid-19, mức độ nghiêm trọng của bệnh, tỷ lệ nhập viện và tử vong giữa F0 khỏi bệnh và người đã tiêm vắc xin.

Kết quả cho thấy F0 khỏi bệnh có nguy cơ nhiễm biến thể Delta thấp hơn, nguy cơ nhiễm Covid-19 có triệu chứng nặng cũng thấp hơn so với người đã tiêm chủng, theo News Medical.

Các nhà nghiên cứu giải thích: Mặc dù khả năng miễn dịch của F0 khỏi bệnh đang suy yếu đối với biến thể Delta, nhưng khả năng miễn dịch của họ vẫn cao hơn nhiều so với người đã tiêm đủ 2 liều.

Trong suốt quá trình nghiên cứu, không có trường hợp tử vong do Covid-19 nào trong số tất cả 740.000 người tham gia.

Nghiên cứu này đã chứng minh rằng F0 khỏi bệnh có khả năng miễn dịch lâu dài và mạnh mẽ hơn trong việc chống nhiễm bệnh nặng và nhập viện do biến thể Delta, so với tiêm 2 liều vắc xin.

Đặc biệt, kết quả còn cho thấy F0 khỏi bệnh nếu được tiêm 1 liều vắc xin, có khả năng chống lại chủng Delta mạnh hơn tất cả, theo News Medical.

http://gamevn.com/threads/thong-tin-ve-chat-luong-vac-xin.1518498/page-43#post-31016209

 

[Avenged7]

Sao 2 bài trên lại ngược nhau vậy

Evidence is emerging that people get better protection by being fully vaccinated compared with having had COVID-19. One study showed that unvaccinated people who already had COVID-19 are more than 2 times as likely than fully vaccinated people to get COVID-19 again.

vs

Kết quả cho thấy F0 khỏi bệnh có nguy cơ nhiễm biến thể Delta thấp hơn, nguy cơ nhiễm Covid-19 có triệu chứng nặng cũng thấp hơn so với người đã tiêm chủng, theo News Medical.

 

[thitavipho]

Sao 2 bài trên lại ngược nhau vậy

Evidence is emerging that people get better protection by being fully vaccinated compared with having had COVID-19. One study showed that unvaccinated people who already had COVID-19 are more than 2 times as likely than fully vaccinated people to get COVID-19 again.

vs

Kết quả cho thấy F0 khỏi bệnh có nguy cơ nhiễm biến thể Delta thấp hơn, nguy cơ nhiễm Covid-19 có triệu chứng nặng cũng thấp hơn so với người đã tiêm chủng, theo News Medical.

Miễn dịch tự nhiên và miễn dịch nhờ vaccine: cái nào tốt hơn?

Đó là câu hỏi làm bận tâm nhiều người, và tôi nghĩ chứng cớ khoa học mới nhứt đã cho ra câu trả lời khá thuyết phục. Người bị nhiễm và bình phục có kháng thể rất tốt chống lại nCov ít nhứt 1 năm, nhưng nếu được tiêm vaccine thì kháng thể càng tốt hơn.

Một bạn đọc bên nhà thắc mắc là anh ấy đã bị nhiễm virus Vũ Hán năm ngoái, vậy anh có cần tiêm vaccine hay không? Tôi nghĩ câu trả lời nằm ở hệ miễn dịch của anh ấy mạnh hay yếu ra sao.

Chúng ta biết rằng sau khi bị nhiễm virus, thì cơ thể chúng ta đã sản sinh ra kháng thể để chống lại virus đó [1]. Như có lần ví von trước đây, hệ miễn dịch chúng ta giống như là một bộ máy kí ức. Nó giữa 'hồ sơ' các vi sinh vật gây bệnh mà nó đã đánh bại. Điều này có nghĩa là nếu một vi sinh vật (như virus) đã bị đánh bại thì hệ miễn dịch chúng ta nhớ nó, và nếu con virus xâm nhập cơ thể lần nữa thì hệ miễn dịch sẽ nhận ra và tiêu diệt ngay. Chúng ta tạm gọi tình trạng này là 'miễn dịch tự nhiên'.

Vậy câu hỏi kế tiếp là mức độ miễn dịch tự nhiên có tốt hơn miễn dịch từ vaccine? Vài tuần trước đã có 2 nghiên cứu trả lời câu hỏi này. Nghiên cứu thứ nhứt được công bố trên Nature (rất quan trọng) và nghiên cứu thứ hai từ Do Thái. Tôi tóm tắt những dữ liệu chánh để các bạn tham khảo.

Nghiên cứu trên Nature [2]

Họ nghiên cứu trên 87 người đã bị nhiễm nCov trước đó chừng 6 tháng. Đa số chỉ bị nhiễm nhẹ, và chỉ có 10% là nhập viện trước đó. Trong số này (87 người) có 41% sau đó được tiêm vaccine mRNA. Sau đó, các nhà nghiên cứu theo dõi họ 12 tháng. Kết quả cho thấy như sau:

• So với 6 tháng trước đó, những người chưa được tiêm vaccine có lượng kháng thể đủ để vô hiệu hoá thụ thể RBD của con nCov.

• Những người đã được tiêm ít nhứt 1 liều vaccine mRNA có lượng kháng thể kháng RBD cao hơn những người chưa tiêm vaccine.

Như vậy, những người đã bị nhiễm nCov và bình phục sau đó có thể sản sinh ra kháng thể bảo vệ chống lại nCov ít nhứt là 1 năm. Điều thú vị từ nghiên cứu này là những người này nếu được tiêm chủng vaccine thì họ cũng có thể chống lại biến thể Delta.

Nghiên cứu từ Do Thái

Nhưng nghiên cứu trên chỉ là ... lí thuyết, vì mới dựa vào kháng thể. Mà, kháng thể thì chỉ là outcome gián tiếp như tôi trình bày hôm trước. Câu hỏi quan trọng là đối với lây nhiễm thì sao? Miễn dịch tự nhiên hay miễn dịch nhờ vaccine tốt hơn?

Một nghiên cứu từ Do Thái trả lời đúng câu hỏi này mà chúng ta cần biết [3]. Để hiểu kết quả, tôi tóm tắt những nét chánh của nghiên cứu: họ phân tích số liệu ở những người (16 tuổi trở lên) và chia thành 2 nhóm:

• Nhóm 1 là những người đã từng bị nhiễm và bình phục nhưng không tiêm vaccine (n = 14029). Sau một thời gian theo dõi, nhóm này có 19 người bị tái nhiễm, tức tỉ lệ 0.14%.

• Nhóm 2 là những người không bị nhiễm trước đó và được tiêm 2 liều vaccine Pfizer (n = 14029). Nhóm này sau đó có 238 người bị nhiễm, tỉ lệ 1.7%.

Như vậy, miễn dịch tự nhiên có vẻ tốt hơn miễn dịch nhờ vaccine. Họ đi đến kết luận rằng kết quả nghiên cứu cho thấy miễn dịch tự nhiên có khả năng bảo vệ chống lại nhiễm (kể cả chống lại biến thể Delta) tốt hơn so vớu 2 liều vaccine Pfizer. (Nguyên văn: "This study demonstrated that natural immunity confers longer-lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease and hospitalization caused by the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to the BNT162b2 two-dose vaccine-induced immunity.”)

Nhưng nhóm tác giả còn ghi thêm rằng những người đã bị nhiễm và được tiêm 1 liều vaccine thì hệ miễn dịch còn mạnh hơn những người đã bị nhiễm nhưng không được tiêm 1 liều vaccine.

Như vậy, cả hai nghiên cứu đều nhứt quán với nhau: miễn dịch tự nhiên rất tốt để chống lại nCov, nhưng nếu được tiêm thêm vaccine thì càng tốt hơn nữa. Ý nghĩa của phát hiện này, theo tôi, là nếu người đã bị nhiễm và bình phục thì vẫn nên tiêm vaccine khi có cơ hội và nguồn vaccine dồi dào. Các bác sĩ và nhà chức trách không nên loại bỏ những người đã bị nhiễm và bình phục khỏi danh sách tiêm vaccine.

Bản trên blog: https://nguyenvantuan.info/2021/09/09/mien-dich-tu-nhien-va-mien-dich-nho-vaccine-cai-nao-tot-hon

____

[1] https://nguyenvantuan.info/2021/08/17/hieu-ve-he-mien-dich-va-vaccine

[2] https://www.nature.com/articles/s41586-021-03647-4

[3] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1

Ghi chú hình: Biểu đồ thể hiện kháng thể IgG chống protein S của nCov (bên trái) và virus cúm mùa (bên phải). Dòng "..." là thể hiện giới hạn của phát hiện kháng thể.