Khổng Minh sẽ tính thế nào

Ô sao cậu hay nói về chính nghĩa lắm cơ mà? Giờ ăn cắp cậu cũng tính vào? Ra cái chính nghĩa của cậu là chính nghĩa của bọn ăn cắp :))

còn cậu nghe đến nhàm tai mà vẫn ko sửa nổi thì chịu, tôi không nhắc nữa. Tôi xét Ích Châu cho Lượng là tôi chiếu cố rồi. Không thì cứ như shockcore tiên sinh
Ông Leland nói thế sai rôi:
Cái công lấy được Ích Châu là do Bàng Thống bàn mưu tính kế sẵn.
Trương Phi chiếm thành đoạt ải.
Mã Siêu ép Lưu Chương phải hàng chứ Lượng có công cán gì ở đây.

Lượng cả đời còn ko = nổi lão già Lưu Yên :))
 
Đừng có quy chụp, tớ bảo ăn cắp là chính nghĩa bao vờ thế. Vả lại Kinh Châu có sổ hồng của Tôn Quyền không? Mà đừng có đánh trống lảng nhé, đang nói chuyện thành công thất bại cơ mà ;;)
 
Đừng có quy chụp, tớ bảo ăn cắp là chính nghĩa bao vờ thế. Vả lại Kinh Châu có sổ hồng của Tôn Quyền không? Mà đừng có đánh trống lảng nhé, đang nói chuyện thành công thất bại cơ mà

Cậu không phân biệt nổi thằng ăn cắp nó khác gì người tự làm ra thì tôi cũng chịu :))
 
Tui nghĩ ko hẳn là GCL ko bik đào tạo nhân tài , chẳng phải đã coi anh Khương Duy làm đệ tử , truyền tuyệt học cho đó sao ? đã thế còn bày mưu lôi kéo anh chàng về mình nữa , như thế đâu phải ko bik đào tạo . Vả lại , bên Ngô lẫn bên Tào có ai đi đào tạo như GCL đâu , toàn ...lụm về rùi xài thui đó chứ .
Còn nói về cái tài Tùy cơ ứng biến . Anh Tháo tuy giỏi thật , tùy cơ ứng biến có thể nói trùm TQC , nhưng vấn đề là binh pháp tuyệt học người ta ko chuộng việc tùy cơ ứng biến , Tôn Tử dạy :
Kỳ Thượng phạt mưu , kì thứ phạt giao , kỳ thứ phạt binh , kỳ hạ công thành . (tức đánh bằng mưu lược là thượng sách ,kế đến là đánh bằng "mồm" sau đó mới đánh bằng quân lực , kế đến mới đánh thành lũy ) - trích Mưu Công ,thiên thứ 3 BInh pháp tôn tử
Cho nên người giỏi dụng binh bao giờ cũng đặt mình vào thế bất bại mà cũng không bỏ qua cơ hội nào để thắng địch. Vì vậy, đội quân chiến thắng bao giờ cũng tạo điều kiện để thắng, sau mới giao tranh, đội quân chiến bại thường giao tranh tranh trước, sau mới tìm chiến thắng bằng sự cầu may . - trích Hình , thiên thứ 4 Binh Pháp Tôn Tử .

Như thế , ta thấy rằng anh Tào ai ko vừa ý thì đem quân chinh phạt , còn anh Lượng ko vừa ý ai thì dùng mưu đè chết . Anh Tào thì đem quân đánh rùi tùy cơ ứng biến mà thắng , còn anh Lượng thì suy nghĩ sâu xa rùi mới đem đánh (tuy có nhiều lúc "vỡ" kế hoạch) . Như vậy chứng tỏ anh Lượng giỏi binh pháp hơn anh Tào . ^__^

ấy thế mà trong lịch sử thì tào tháo là người đầu tiên chú giải binh pháp tôn tử đấy , mà nói chung GCL với Tào Tháo thì ai cũng có biệt tài quân sự cả chỉ có điều cách dùng binh # nhau thôi, nếu kết hợp cả GCL với Tào Tháo thì tuyệt vời

lượng dùng khương duy là đúng nhưng sao lại hok dùng ngụy diên , gần như cái tài của ngụy diên hok bao jo` được lượng coi trọng , để cuỗi cùng diên phải chết mà vẫn mang tiếng oan phản chủ. mà so sánh giữa khương duy với ngụy diên chưa bik ai hơn ai đâu nhá
 
Đừng có quy chụp, tớ bảo ăn cắp là chính nghĩa bao vờ thế. Vả lại Kinh Châu có sổ hồng của Tôn Quyền không? Mà đừng có đánh trống lảng nhé, đang nói chuyện thành công thất bại cơ mà ;;)

Thế thì đúng là phải về nhà xem lại truyện thật rồi.
Tôi cứ tưởng ông Leland nói thế là nói đùa cho vui.
Nhưng thế hóa ra là nói thật à.:whew:
Nishino về xem lại nhá: Tại sao Lưu Bị với Gia Cát Lượng làm văn tự mượn KInh Châu.
Cón lấy cả đời ra xét: thì Kinh Châu Lượng ăn cắp được cuối cùng có giữ được đâu. Phải trả lãi bằng cả Quan Vũ vả vô số tướng sĩ khác nữa đấy :devil:
 
Đến toàn thể quân Ngô còn không ai là đối thủ của Lượng, Vũ với Phi chỉ là 2 vị tướng trung nghĩa, địch thế nào lại với quân gian? Lượng muốn giết 2 người này thật dễ.

thật là dễ hok hả ? có thể dễ giết QV vì Vũ có "học" hơn Phi , có thể đem pháp luật lý lẽ ra mà nói , kon` thằng Phi thì sao , để nó tức lên thì coi giời = vung , có khi làm phản cũng nên, lúc QV về hàng tào chẳng phải Phi đã " đỏ mặt tía tai râu hùm vểnh ngược" vác mâu xông vào úynh liền, may mà Qv có võ né dc, chứ lao vô GCL thì có đem thuật kỳ môn thái ất ra cũng về với ngọc hoàng thôi
 
thật là dễ hok hả ? có thể dễ giết QV vì Vũ có "học" hơn Phi , có thể đem pháp luật lý lẽ ra mà nói , kon` thằng Phi thì sao , để nó tức lên thì coi giời = vung , có khi làm phản cũng nên, lúc QV về hàng tào chẳng phải Phi đã " đỏ mặt tía tai râu hùm vểnh ngược" vác mâu xông vào úynh liền, may mà Qv có võ né dc, chứ lao vô GCL thì có đem thuật kỳ môn thái ất ra cũng về với ngọc hoàng thôi

Lại nhầm.
Phi thì Lượng xúi uống rượu say làm loạn.
Phi chết cũng do say rượu đánh đập quân sĩ còn gì. Rồi bị 2 thằng Phạm Cương trương đạt cắt đầu.
 
Lại nhầm.
Phi thì Lượng xúi uống rượu say làm loạn.
Phi chết cũng do say rượu đánh đập quân sĩ còn gì. Rồi bị 2 thằng Phạm Cương trương đạt cắt đầu.

từ đây suy ra Lượng chỉ= 2thawngf vô danh hok hơn hok kém :D
 
thật là dễ hok hả ? có thể dễ giết QV vì Vũ có "học" hơn Phi , có thể đem pháp luật lý lẽ ra mà nói , kon` thằng Phi thì sao , để nó tức lên thì coi giời = vung , có khi làm phản cũng nên, lúc QV về hàng tào chẳng phải Phi đã " đỏ mặt tía tai râu hùm vểnh ngược" vác mâu xông vào úynh liền, may mà Qv có võ né dc, chứ lao vô GCL thì có đem thuật kỳ môn thái ất ra cũng về với ngọc hoàng thôi

Vũ có học ?

Vũ giỏi to mồm , cậy mình là anh 2 , trước lại chỉ im hơi lặng tiếng nên mọi người không biết Vũ "gà"
Vũ trước fall in love với Liêu , sau lại cặp kè với Tháo , rồi biết tình duyên lận đận nên được tin Bị là dỗi phóng đi , ra vẻ ta đây thanh cao lắm nhưng thử hỏi Vũ đã làm nên trò trống gì ?
Vênh váo với Quyền , bọn thằng Mông , Tốn để rồi bỏ mạng , vũ dũng vô mưu mà lại thích thể hiện

CÒn Phi thì sao ?
Mưu kế đầy mình , dũng thì Trường Bản , Mưu đập Trương Cáp , 1 tiếng ho là nước bọt à quên dũng bay ra như thác đổ
Bọn Tháo thấy Phi thằng kinh hãi , đứa xách dép , cả đội nháo nhác chứ chúng nó sợ gì Vũ
 
Vũ có học ?

Vũ giỏi to mồm , cậy mình là anh 2 , trước lại chỉ im hơi lặng tiếng nên mọi người không biết Vũ "gà"
Vũ trước fall in love với Liêu , sau lại cặp kè với Tháo , rồi biết tình duyên lận đận nên được tin Bị là dỗi phóng đi , ra vẻ ta đây thanh cao lắm nhưng thử hỏi Vũ đã làm nên trò trống gì ?
Vênh váo với Quyền , bọn thằng Mông , Tốn để rồi bỏ mạng , vũ dũng vô mưu mà lại thích thể hiện

CÒn Phi thì sao ?
Mưu kế đầy mình , dũng thì Trường Bản , Mưu đập Trương Cáp , 1 tiếng ho là nước bọt à quên dũng bay ra như thác đổ
Bọn Tháo thấy Phi thằng kinh hãi , đứa xách dép , cả đội nháo nhác chứ chúng nó sợ gì Vũ

Đúng rùi..Quan Vũ tuy được nhiều người thờ cúng bây giờ nhưng khi đọc tam quốc song mới biết Quan vũ là một kẻ tự cao tự đại, coi trời bằng vung...ko chịu đứng vào hàng ngũ hổ tường vì khinh thường lão tướng hoàng trung là một tên tướng già vô dụng...khi trấn giữ kinh châu, tôn quyền sai sứ sang kinh châu muốn cầu hôn con gái Quan vũ cho con trai mình thi Quan vũ Chê con trai tôn quyền là 1 con cóc gẻ ko xứng đáng lấy con gái ông vì việc này mà suýt mất đi mối tình giao hảo giữ hai nước thục ngô..cuối cùng bị lã mông bắt sống..chém đầu dân cho bắc ngụy

Còn Trương phi mọi người đều nghĩ ông là một người hữu dũng vô mưu nhưng ko phải vậy trương phi cũng là một vị tướng có mưu lược, điều đó được chứng tỏ wa việc ông kêu quân lính cột nhánh cây vào đuôi ngựa để hư trương thanh thế, hay việc ông tha tướng Nghiêm nhan làm người này tâm phục và đầu quân cho lưu bị..nhưng trương phi cũng có phần đáng chê trách là nghiện rượu và tính tình quá nóng nảy, hay đánh đập quân sỉ nên bị chính bộ hạ của mính ám sát...đem đầu nộp cho đông ngô
 
Vũ có học ?

Vũ giỏi to mồm , cậy mình là anh 2 , trước lại chỉ im hơi lặng tiếng nên mọi người không biết Vũ "gà"
Vũ trước fall in love với Liêu , sau lại cặp kè với Tháo , rồi biết tình duyên lận đận nên được tin Bị là dỗi phóng đi , ra vẻ ta đây thanh cao lắm nhưng thử hỏi Vũ đã làm nên trò trống gì ?
Vênh váo với Quyền , bọn thằng Mông , Tốn để rồi bỏ mạng , vũ dũng vô mưu mà lại thích thể hiện

CÒn Phi thì sao ?
Mưu kế đầy mình , dũng thì Trường Bản , Mưu đập Trương Cáp , 1 tiếng ho là nước bọt à quên dũng bay ra như thác đổ
Bọn Tháo thấy Phi thằng kinh hãi , đứa xách dép , cả đội nháo nhác chứ chúng nó sợ gì Vũ

hik bác đả kick anh Vũ ác quá, Phi so về học vấn đảm bảo thua Vũ đấy, có giỏi cho 2 ông thi đọc thuộc kinh Xuân Thu thử xem ông nào hơn, mưu lược của Vũ cũng hok kém đâu nhé, bác có nhớ trận bắt Vu Cấm , Bàng Đức chứ chẳng phải Vũ dùng thủy công nhấn chìm địch là ji`, lại cả việc Tào sợ Phi thực ra do Vũ có kể về Phi trước đó rồi nếu hok có Vũ nói trước với Tào là trong quân Dực Đức lấy đầu thượng tướng như trở bàn tay thì trận trường bản tháo đã cho quân xông lên rồi,lưu dệt chiếu cũng 1 lần thoát chết khỏi Chu DU là nhờ ông râu dài đó, chắc bác cũng quên "đơn đao hội " rồi hả, 1 mình 1 đao đi vào dự tiệc, nếu bị ng # coi khinh thì đâu còn xác mà về. Nếu thực sự Vũ bất tài thì sao giữ nổi kinh châu trong 1 thời gian lâu đến vậy ? kinh châu là nơi hiểm yếu bị tào tôn nhòm ngó vậy mà 1 mình Vũ trấn ở đó làm ji` có thằng nào bén mảng sang đâu ( trận thua sau này là do Tào Tôn liên thủ, lại có xuất hiện mưu sĩ Lục Tốn nữa với lại quân đang ít chống 2 mặt địch thì khó thật , đoạn này tôi công nhận Vũ hok có tài ngoại giao và thiếu tầm nhìn chiến lược), thử cho Phi trấn ở đó coi chắc chắn sẽ bị Tào đánh Ngô úp từ lâu hok cần chờ Lục Tốn xuất quân đâu. bác nói Phi làm cho quân sĩ bên Tào đều sợ hả, nhưng cái sợ đó chỉ là sợ kẻ võ biền thôi, kon` người cầm đầu quân Ngụy là Tào Tháo lại sợ Vũ theo kiểu nể nang,kính trọng, chẳng nhẽ kon ng đầy kinh nghiệm như Tào Tháo lại nhìn nhầm Vũ hả. Trước khi ra đi chẳng phải Tôn Quyền cũng tiếc Vũ kon` ji` , sao khi 2 thằng dở hơi ji` ấy giết PHi nộp đầu Tôn quyền hok thèm tiếc Phi ? rõ ràng Vũ cao hơn 1 bậc so với Phi . trc khi đi vào chỗ tử QV để lại 1 câu mà tôi cho là hay nhất :" ngọc tuy đập nát hok thay đổi sắc trắng, trúc dẫu đốt thành tro cũng hok hủy dc gióng thẳng, than ta tuy chết nhưng tên tuổi kon` lưu trong sử sách"
kon` việc Vũ coi thường Lục Tốn là do ông ta thường ngày vốn thương yêu binh sĩ mà coi thường kẻ sĩ vậy nên nghe tin bên Ngô có tướng trẻ tuổi có bề khinh thường là phải.
 
Còn Trương phi mọi người đều nghĩ ông là một người hữu dũng vô mưu nhưng ko phải vậy trương phi cũng là một vị tướng có mưu lược, điều đó được chứng tỏ wa việc ông kêu quân lính cột nhánh cây vào đuôi ngựa để hư trương thanh thế, hay việc ông tha tướng Nghiêm nhan làm người này tâm phục và đầu quân cho lưu bị

sau khi cột đuôi vô đuôi ngựa làm nghi binh dọa Tào ở trường bản kon` kể việc Phi chặt cầu làm Tháo bik được quân lưu bị đang yếu để đuổi đánh tiếp >> giỏi nhỉ
TP thu đc Nghiêm Nhan, kon` QV thu dc Hoàng Trung hok có HT cũng hok có được Trường Sa nên hok thể so sánh như thế

mà thôi tôi đề nghị dừng chuyện QV vơi TP ở đây nhá lạc đề quá rồi , quay lại với anh Lượng đi nhỉ :wink:
 
hik bác đả kick anh Vũ ác quá, Phi so về học vấn đảm bảo thua Vũ đấy, có giỏi cho 2 ông thi đọc thuộc kinh Xuân Thu thử xem ông nào hơn, mưu lược của Vũ cũng hok kém đâu nhé

Vũ sở học chỉ là đọc sơ qua mấy quyển truyện "cổ tích" của Trung Quốc , đọc mấy quyển Xuân Thu thì có làm được gì ?

Thủy Công chơi Bàng thì là mấy cái món lặt vặt , ai đọc binh pháp mà chẳng biết
Thử nhìn Phi , chả học hành gì cũng đập được Trương Cáp , làm Tháo phải lui vì trò điền kinh trong rừng , hỏi Phi mà "lỡ" đọc qua quyển binh pháp thì Vũ có = cái móng chân Phi ?

chắc bác cũng quên "đơn đao hội " rồi hả, 1 mình 1 đao đi vào dự tiệc

Đấy cũng thể hiện cái "Khinh người" của Vũ , vì biết Vũ ngu nên Túc mới gọi Vũ đến , Vũ đến thì cả lũ thằng nào chẳng mừng , chẳng qua Vũ lôi Túc ra làm bình phong kiểu đe dọa giết con tin nên các tướng Ngô mới hãi , cái đó không thể hiện dũng và trí được

thử cho Phi trấn ở đó coi chắc chắn sẽ bị Tào đánh Ngô úp từ lâu hok cần chờ Lục Tốn xuất quân đâu. bác nói Phi làm cho quân sĩ bên Tào đều sợ hả, nhưng cái sợ đó chỉ là sợ kẻ võ biền thôi, kon` người cầm đầu quân Ngụy là Tào Tháo lại sợ Vũ theo kiểu nể nang,kính trọng, chẳng nhẽ kon ng đầy kinh nghiệm như Tào Tháo lại nhìn nhầm Vũ hả.

Phi ở đó nhàn rỗi sinh nóng tính nên Lượng ko cho Phi giữ , trọng trách của Phi là vào đoạt Thục và đập tan bọn Hán Trung , chứ giữ cái thành Kinh Châu khi QUyền đã liên minh thì thằng nào chả giữ được
Thử hỏi lúc đó Tháo không lo cái Hán Trung thì Vũ có được ngồi yên lên net ?

Bọn tướng Tháo chả sợ gì Vũ đâu , Tào vốn có "tình củm" với Vũ nên mới nể phần là cái võ karate và chút ít kungfu của Vũ chứ mê gì cái trí óc

Trước khi ra đi chẳng phải Tôn Quyền cũng tiếc Vũ kon` ji` , sao khi 2 thằng dở hơi ji` ấy giết PHi nộp đầu Tôn quyền hok thèm tiếc Phi ? rõ ràng Vũ cao hơn 1 bậc so với Phi
Quyền không tiếc tài Vũ mà là tiếc cái lòng trung của Vũ
Mang cái đầu đến cho Quyền thì Quyền có làm được cái gì đâu mà tiếc =))

kon` việc Vũ coi thường Lục Tốn là do ông ta thường ngày vốn thương yêu binh sĩ mà coi thường kẻ sĩ vậy nên nghe tin bên Ngô có tướng trẻ tuổi có bề khinh thường là phải.
À , ra Vũ tài vậy , chỉ cần để ý bọn binh sĩ tép riu còn quân sư chúng thì kệ , quả Vũ dũng khí cao ngất ... vũ trụ

TP thu đc Nghiêm Nhan, kon` QV thu dc Hoàng Trung hok có HT cũng hok có được Trường Sa nên hok thể so sánh như thế
HT bị Vũ thu phục bao giờ ?
HT bị Bị thu phục cậu ạ

Phi dùng mưu đập Nhan khiến phải hàng , đó là cái dũng lẫn cái tài
CÒn Vũ thì sao ? Đánh 1 lão già mãi không xong , lúc HT ngã sợ quê nên mới thả để mang tiếng nghĩa hiệp
 
Tam Cúc đại tiên sư cho tại hạ góp mấy lời về Quan Vũ cho vui.
Mong tiên sinh chớ trách
Vũ sở học chỉ là đọc sơ qua mấy quyển truyện "cổ tích" của Trung Quốc , đọc mấy quyển Xuân Thu thì có làm được gì ?
Đọc sách mà ko hiểu được sách thì cũng chỉ vô dũng.
Chả hiểu sách Xuân Thu có dạy kiêu ngạo, chửi người này là chó là lợn không nhỉ
Thủy Công chơi Bàng thì là mấy cái món lặt vặt , ai đọc binh pháp mà chẳng biết
Thử nhìn Phi , chả học hành gì cũng đập được Trương Cáp , làm Tháo phải lui vì trò điền kinh trong rừng , hỏi Phi mà "lỡ" đọc qua quyển binh pháp thì Vũ có = cái móng chân Phi ?
Thực ra là do mưa đấy. Ko có yếu tố thời tiết hỗ trợ thì :devil:
Bao giờ Vũ cũng học được phép cầu mưa thì tính công đó cho Vũ
Cái kế của Phi có cần thời tiết đâu


Đấy cũng thể hiện cái "Khinh người" của Vũ , vì biết Vũ ngu nên Túc mới gọi Vũ đến , Vũ đến thì cả lũ thằng nào chẳng mừng , chẳng qua Vũ lôi Túc ra làm bình phong kiểu đe dọa giết con tin nên các tướng Ngô mới hãi , cái đó không thể hiện dũng và trí được
Lại làm ta nhớ đến truyện bọn cướp ngân hàng hay lấy người yếu đuối ra làm con tin.
Cái bản chất lục lâm thảo khấu lộ ra khá rõ. Hay sách Xuân Thu nó dạy thế nhỉ


Phi ở đó nhàn rỗi sinh nóng tính nên Lượng ko cho Phi giữ , trọng trách của Phi là vào đoạt Thục và đập tan bọn Hán Trung , chứ giữ cái thành Kinh Châu khi QUyền đã liên minh thì thằng nào chả giữ được
Thử hỏi lúc đó Tháo không lo cái Hán Trung thì Vũ có được ngồi yên lên net ?
Phải cống mấy cái thành mới được ngồi yên lên nét đấy.
Còn loại vô tích sự thì ở nhà, người giỏi thì phải đi làm việc chứ
Nhớ trận Xích Bích Vũ cũng được ngồi chơi xơi nước nhỉ. Sau khi năn nỉ chán thì mới được đi. Nhưng vô tích sự vẫn là vô tích sự nên mới tay không đi về sau trận Xích Bích.
May là loại mặt dầy nên mới ko biết chết quách đi cho rảnh. Kí quân lệnh trạng vẫn hiên ngang đi về
Bọn tướng Tháo chả sợ gì Vũ đâu , Tào vốn có "tình củm" với Vũ nên mới nể phần là cái võ karate và chút ít kungfu của Vũ chứ mê gì cái trí óc
Nếu mà sợ thì Hạ Hầu Đôn cũng chẳng đuổi theo định thịt Vũ

Quyền không tiếc tài Vũ mà là tiếc cái lòng trung của Vũ
Mang cái đầu đến cho Quyền thì Quyền có làm được cái gì đâu mà tiếc =))
Khôgn phải tiếc tài hay tiếc lòng trung đâu.
Là làm nhục Vũ đấy.
Vũ trước chửi Quyền là chó. Quyền định mời Vũ làm osin của chó cho vui.


À , ra Vũ tài vậy , chỉ cần để ý bọn binh sĩ tép riu còn quân sư chúng thì kệ , quả Vũ dũng khí cao ngất ... vũ trụ
Vũ vốn bất tài nên thấy ai có tài là ghen ghét thôi
 
ông TVL nói thế thì chịu rồi mà thôi đấy là do mỗi ng có 1 ý kiến # nhau, khó có thể thay đổi suy nghĩ mỗi ng lắm, ai ngưỡng mộ ai thì ngưỡng mộ với lại tui cũng hok thik và hok muốn lấy suy nghĩ người thời nay đi bình luận láo về người thời xưa nữa , truyện đã sao thì cứ để nó thế việc ji` phải cãi nhau có thay đổi dc ji` đâu
 
hứ càng đọc càng ức ông coi thường Vũ quá toi hok nhịn dc nữa

Vũ sở học chỉ là đọc sơ qua mấy quyển truyện "cổ tích" của Trung Quốc , đọc mấy quyển Xuân Thu thì có làm được gì ?

Thủy Công chơi Bàng thì là mấy cái món lặt vặt , ai đọc binh pháp mà chẳng biết
Thử nhìn Phi , chả học hành gì cũng đập được Trương Cáp , làm Tháo phải lui vì trò điền kinh trong rừng , hỏi Phi mà "lỡ" đọc qua quyển binh pháp thì Vũ có = cái móng chân Phi ?



Đấy cũng thể hiện cái "Khinh người" của Vũ , vì biết Vũ ngu nên Túc mới gọi Vũ đến , Vũ đến thì cả lũ thằng nào chẳng mừng , chẳng qua Vũ lôi Túc ra làm bình phong kiểu đe dọa giết con tin nên các tướng Ngô mới hãi , cái đó không thể hiện dũng và trí được



Phi ở đó nhàn rỗi sinh nóng tính nên Lượng ko cho Phi giữ , trọng trách của Phi là vào đoạt Thục và đập tan bọn Hán Trung , chứ giữ cái thành Kinh Châu khi QUyền đã liên minh thì thằng nào chả giữ được
Thử hỏi lúc đó Tháo không lo cái Hán Trung thì Vũ có được ngồi yên lên net ?

Bọn tướng Tháo chả sợ gì Vũ đâu , Tào vốn có "tình củm" với Vũ nên mới nể phần là cái võ karate và chút ít kungfu của Vũ chứ mê gì cái trí óc


Quyền không tiếc tài Vũ mà là tiếc cái lòng trung của Vũ
Mang cái đầu đến cho Quyền thì Quyền có làm được cái gì đâu mà tiếc =))


À , ra Vũ tài vậy , chỉ cần để ý bọn binh sĩ tép riu còn quân sư chúng thì kệ , quả Vũ dũng khí cao ngất ... vũ trụ


HT bị Vũ thu phục bao giờ ?
HT bị Bị thu phục cậu ạ

Phi dùng mưu đập Nhan khiến phải hàng , đó là cái dũng lẫn cái tài
CÒn Vũ thì sao ? Đánh 1 lão già mãi không xong , lúc HT ngã sợ quê nên mới thả để mang tiếng nghĩa hiệp

mấy quyển truyện cổ tích của trung quốc liệu ông đọc dc mấy quyển mà nói vậy, 1 tướng trong màn trướng quân đội chịu khó đọc sách như vậy thì đem ra phê phán hết hiểu luôn. ông nói nếu Phi "lỡ" đọc qua binh pháp thì sẽ hơn Vũ hả, nhưng thực tế thì sao, Phi hok thể làm dc như vậy :D
thủy công muốn dùng cũng cần có kiến thức địa lý ,ông gọi đó là món vặt hả, trong hoàn cảnh đó ông có nghĩ dc kế ji` hok ? , xưa nay mưu kế hay càng đơn giản càng tốt, món vặt đấy làm quân Tào chết chìm thì rõ là quá giỏi
ông nói Tào mê Vũ hóa ra Tao` pê đê a` :)) , nếu Vũ hok có tài Tao` sẽ chẳng cần ji` Vũ đâu ông ạ
quyền chỉ tiếc lòng trung của Vũ thôi hả, nếu thế sao hok tiếc TP vừa trung vừa dũng đó rõ ràng vũ phải hơn phi
Vũ thương cho binh sĩ là những ng trực tiếp đánh trận hok dc sao ông, ông chỉ có coi trọng quân sư thôi hả thế thì tôi đảm bảo ông cầm quân chắc 10 phần phải bỏ ít nhất 9 rưỡi :)) , hok có quân sĩ thì 100 GCL cũng hok dùng binh dc đâu ông ơi, mà hiếm ng nào lại có lòng thương với quân sĩ như QV đến vậy ( như TP tức là lôi ra đập có lẽ có dc chữ dũng lại hóa hay )
ai mà tin Phi dùng mưu đập Nghiêm Nhan, trước đó khổ nhục kế lấy roi đập binh sĩ là do thằng lính quèn trong trướng bày ra, có thể kon` nhiều thằng lính quèn như vậy nữa thì sao, TP chỉ "bốc thăm" dc kế đó ăn may thì sao?
sao ông có thể khẳng định QV tha HT chỉ để lấy tiếng nghĩa hiệp , chẳng nhẽ Vũ hok bik là khi đụng đao ta hok chém ng ắt ng chém ta sao, chỉ kon` cách giải thik chính QV đã vì cảm cái tài của HT mà tha cho HT, tất nhiên Vũ cũng bik HT hok phải ng đánh lén ( chứ thử cho đấu với tướng vô danh coi đảm bảo chém đôi ng )
ai bảo khi quyền đã liên minh thì thằng nào cũng giữ dc kinh châu ,kinh châu là GCL mượn của đông ngô nếu cho TP giữ vạn nhất ngô sang đòi ắt TP sẽ khùng lên và óanh liền >> ảnh hưởng mỗi quan hệ 2 nước, nhưng Vũ thì # mặc dù hok đồng ý cho trả đông ngô nhưng lại có nhưng cách xử lý mềm mỏng hơn vừa cứng vừa mềm rõ là hơn ông Phi rồi
 
hứ càng đọc càng ức ông coi thường Vũ quá toi hok nhịn dc nữa



mấy quyển truyện cổ tích của trung quốc liệu ông đọc dc mấy quyển mà nói vậy, 1 tướng trong màn trướng quân đội chịu khó đọc sách như vậy thì đem ra phê phán hết hiểu luôn. ông nói nếu Phi "lỡ" đọc qua binh pháp thì sẽ hơn Vũ hả, nhưng thực tế thì sao, Phi hok thể làm dc như vậy :D
Thực tế là Phi ko cần học binh pháp vẫn giỏi hơn Vũ
thủy công muốn dùng cũng cần có kiến thức địa lý ,ông gọi đó là món vặt hả, trong hoàn cảnh đó ông có nghĩ dc kế ji` hok ? , xưa nay mưu kế hay càng đơn giản càng tốt, món vặt đấy làm quân Tào chết chìm thì rõ là quá giỏi
ông nói Tào mê Vũ hóa ra Tao` pê đê a` :)) , nếu Vũ hok có tài Tao` sẽ chẳng cần ji` Vũ đâu ông ạ
Đã nói là nhờ thời tiết thôi.
quyền chỉ tiếc lòng trung của Vũ thôi hả, nếu thế sao hok tiếc TP vừa trung vừa dũng đó rõ ràng vũ phải hơn phi
Không phải tiếc tài hay tiếc lòng trung đâu.
Là làm nhục Vũ đấy.
Vũ trước chửi Quyền là chó. Quyền định mời Vũ làm osin của chó cho vui.

Còn Phi có phải bị bắt làm tù binh đâu mà Quyền có thể làm nhục được

Vũ thương cho binh sĩ là những ng trực tiếp đánh trận hok dc sao ông, ông chỉ có coi trọng quân sư thôi hả thế thì tôi đảm bảo ông cầm quân chắc 10 phần phải bỏ ít nhất 9 rưỡi :)) , hok có quân sĩ thì 100 GCL cũng hok dùng binh dc đâu ông ơi, mà hiếm ng nào lại có lòng thương với quân sĩ như QV đến vậy ( như TP tức là lôi ra đập có lẽ có dc chữ dũng lại hóa hay )
Thế mà mấy ông như Mi Phương Phó Sĩ nhân lại phản Vũ đấy.
Lưu Phong cũng đếch thèm cứu Vũ vì Vũ hay gièm pha hãm hại kẻ trung lương
ai mà tin Phi dùng mưu đập Nghiêm Nhan, trước đó khổ nhục kế lấy roi đập binh sĩ là do thằng lính quèn trong trướng bày ra, có thể kon` nhiều thằng lính quèn như vậy nữa thì sao, TP chỉ "bốc thăm" dc kế đó ăn may thì sao?
sao ông có thể khẳng định QV tha HT chỉ để lấy tiếng nghĩa hiệp , chẳng nhẽ Vũ hok bik là khi đụng đao ta hok chém ng ắt ng chém ta sao, chỉ kon` cách giải thik chính QV đã vì cảm cái tài của HT mà tha cho HT, tất nhiên Vũ cũng bik HT hok phải ng đánh lén ( chứ thử cho đấu với tướng vô danh coi đảm bảo chém đôi ng )
Mỗi tội Hoàng Trung lại cóc coi Vũ ra đếch gì. Vũ đến dụ hàng đuổi thẳng cổ nhá
ai bảo khi quyền đã liên minh thì thằng nào cũng giữ dc kinh châu ,kinh châu là GCL mượn của đông ngô nếu cho TP giữ vạn nhất ngô sang đòi ắt TP sẽ khùng lên và óanh liền >> ảnh hưởng mỗi quan hệ 2 nước, nhưng Vũ thì # mặc dù hok đồng ý cho trả đông ngô nhưng lại có nhưng cách xử lý mềm mỏng hơn vừa cứng vừa mềm rõ là hơn ông Phi rồi
Chả biết cứng rắn mềm mỏng thế nào mà Vũ bị bắt sống, rồi đầu 1 nơi xác 1 nẻo.Kinh Châu thì mất Hay thật

Nói chung là muốn tranh luận thì tập viết đúng chính tả và tiếng Việt đi
 
mấy quyển truyện cổ tích của trung quốc liệu ông đọc dc mấy quyển mà nói vậy, 1 tướng trong màn trướng quân đội chịu khó đọc sách như vậy thì đem ra phê phán hết hiểu luôn. ông nói nếu Phi "lỡ" đọc qua binh pháp thì sẽ hơn Vũ hả, nhưng thực tế thì sao, Phi hok thể làm dc như vậy
Phi rõ là tài cao hơn Vũ nên chả thể nào làm dc những chuyện như của Vũ, việc này thì ai củng rõ bạn ko cần phải nhắt lại thế đâu.
thủy công muốn dùng cũng cần có kiến thức địa lý ,ông gọi đó là món vặt hả, trong hoàn cảnh đó ông có nghĩ dc kế ji` hok ? , xưa nay mưu kế hay càng đơn giản càng tốt, món vặt đấy làm quân Tào chết chìm thì rõ là quá giỏi
Cái đó mà gọi là tài gì, kế mọn thôi, tất cả là do Vu Cấm tự cao ngu dốt ko nghe lời Bàng Đức, ko thì trận này quan tài Đức đem theo cho Vũ ắt có chổ dùng rồi.
ông nói Tào mê Vũ hóa ra Tao` pê đê a` , nếu Vũ hok có tài Tao` sẽ chẳng cần ji` Vũ đâu ông ạ
Cái này thì ở topic trước ông shockcore có nói qua rồi, Tào ko phải pê đê mà là do khoái Vũ ở cái tài thích lái máy bay giống mình nên thích thôi đó mà :)).
sao ông có thể khẳng định QV tha HT chỉ để lấy tiếng nghĩa hiệp , chẳng nhẽ Vũ hok bik là khi đụng đao ta hok chém ng ắt ng chém ta sao, chỉ kon` cách giải thik chính QV đã vì cảm cái tài của HT mà tha cho HT, tất nhiên Vũ cũng bik HT hok phải ng đánh lén ( chứ thử cho đấu với tướng vô danh coi đảm bảo chém đôi ng )
Chém người ngã ngựa là người nghĩa hiệp? Sao đang lúc tay bo trên ngựa Vũ ko chém luôn Trung đi cho dc tiếng anh dũng ? Vũ còn trẻ khỏe, Trung thì già khụ vậy mà Vũ phải dùng chiêu đà đao để hòng hạ cho dc Trung là đã ko còn mặt mũi nào nhìn ba quân tướng sĩ rồi, hên cho Vũ là con ngựa của Trung dở chứng nên Vũ mới dc mang tiếng thơm là nghĩa hiệp đấy nhé. Trung mới là người tha chết cho Vũ đấy !!!.
ai bảo khi quyền đã liên minh thì thằng nào cũng giữ dc kinh châu ,kinh châu là GCL mượn của đông ngô nếu cho TP giữ vạn nhất ngô sang đòi ắt TP sẽ khùng lên và óanh liền >> ảnh hưởng mỗi quan hệ 2 nước, nhưng Vũ thì # mặc dù hok đồng ý cho trả đông ngô nhưng lại có nhưng cách xử lý mềm mỏng hơn vừa cứng vừa mềm rõ là hơn ông Phi rồi
Đúng rồi Vũ thì vừa mềm vừa cứng nên Kinh Châu mới mất đấy thôi. Tài mất thành, ăn tên của Vũ thì rõ là Phi mãi ko bằng dc.
 
nói tóm lại các ông nghiêng về phe Phi hả , hok sao cả rõ ràng Phi làm lắm mà đâu có danh = Vũ, Vũ làm ít danh nhiu`thế mới siu( cái này GCL kon` thua), đó là bik ng bik ta >>>>Vũ giỏi hơn Phi đấy :)) , Phi có thế nào thì cũng sao = Vũ dc kể cả chiu` cao lẫn râu dai` , lãn trí tuệ , ng ta ngồi 1 chỗ lấy dc miếng hơn kon` đằng này xông pha trận mạc cho lắm chết cũng mất đầu đâu hơn dc , ng ta ngồi 1 chỗ dc phong thánh rõ ràng phải có đức có tài chứ khi không ai cho làm , đằng này cá chép đòi vượt vũ môn hả kon` lâu nhá, đến cái quần của thánh hok làm nổi nữa là , ng ta đứng 1 chỗ lấy thần uy dọa ng # cứu chúa 1 phen, kon` rấu xồm có làm dc vậy đâu( quên trận trường bản có làm được nửa đầu, đoạn chặt cầu thì thôi rồi ) chỉ vung mâu đánh huynh đệ là giỏi , ng ta đường đường hán thọ đình hầu thừa tướng nhà hán cũng hok xem thường , đằng đây lại chỉ làm dc tướng thường thui mà đâu có dc quân lính coi ra ji` chết vi` 2 thằng nhãi . ng ta ăn phải tên độc chịu đau chữa thuốc mà vẫn nghĩ dc kế phá tào nhờ dựa vào sự hiểu bik về thời tiết địa hình thì bảo ng ta bất tài , ng ta quân ít quyết đánh đến cùng với đông ngô bị thua cũng nói ng ta do bất tài mà bại ( kon` nếu ng ta hok đánh mà hàng thì nói là bất trung) thử hỏi TP rơi vào cảnh đó xử lý thế nào , QV thua mất kinh châu là kém tai` nhưng chỉ kém so với Lục Tốn thôi ( mà Lục Tốn hơn QV là chiện thường vì LT có thể nói tinh thông binh thư binh pháp hơn QV rất nhiều) chứ đối phó với giặc Lã thì QV thừa sức đấy, nếu TP rơi vào cảnh đó chắc KC hok bị mất nhỉ , nếu TP đấu với LT chắc TP toàn thắng :)) :)) hay là kon` tơi tả hơn anh Vũ nhà ta :)) . thất bại của QV tôi hok phủ nhận là do Vũ kiêu ngạo, nhưng nói ng ta bất tai` thì hơi oan
mà sao mọi ng cứ vin vào cái lỗi để mất KC mà làm khó anh Vũ thế , Vũ đâu bik dc âm mưu bọn ngô với ngụy ( bik dc thì ngang GCL khỏi nói lun ), phải xét hoàn cảnh cho Vũ chứ hok ai tới cứu ,quân thì ít bị bọn nó úp thế sao đỡ dc, lại kon` đụng phải mưu sĩ LT nữa,chính LB đụng LT cũng tơi bời, GCL nếu hok xai` bát trận làm nao lòng LT thì chưa chắc Tốn đã dừng ở việc lấy KC.

thôi jo` chuyển về đề tài chính đi nói mãi cãi nhau wai`, jo` tôi cũng giống Vũ mất rồi bị mấy ông đánh úp đâu có ai viện binh đâu , tui chịu thua rồi , bàn lại vấn đề " GCL làm thế nào "như ở đầu đi

hik mệt wa'
 
Thứ nhất: bạn nên viết sao cho đúng tiếng Việt đi đã.
Đọc mệt quá. Cả 1 câu không hề có dấu chấm, lỗi chính tả thì đầy rẫy, vô số từ việt chả ra việt, anh chả ra anh. Tra từ điển nó cũng chả là biết nó là gì. mệt ghê.
Thôi đành tách ra cho mọi người dễ đọc vậy
Xin lỗi bạn vì cả bài bạn ko hề có dấu chấm nên ko biết tách ở đâu

nói tóm lại các ông nghiêng về phe Phi hả , hok sao cả rõ ràng Phi làm lắm mà đâu có danh = Vũ, Vũ làm ít danh nhiu`thế mới siu( cái này GCL kon` thua), đó là bik ng bik ta >>>>Vũ giỏi hơn Phi đấy :))
Nghĩa là theo bạn chứ thằng làm ít hưởng nhiều là công bằng đấy. Xin lỗi bạn cái loại ít làm mà đòi nhiều thành quả thì bị cả xã hội căm ghét đấy.
, Phi có thế nào thì cũng sao = Vũ dc kể cả chiu` cao lẫn râu dai` , lãn trí tuệ , ng ta ngồi 1 chỗ lấy dc miếng hơn kon` đằng này xông pha trận mạc cho lắm chết cũng mất đầu đâu hơn dc , ng ta ngồi 1 chỗ dc phong thánh rõ ràng phải có đức có tài chứ khi không ai cho làm , đằng này cá chép đòi vượt vũ môn hả kon` lâu nhá, đến cái quần của thánh hok làm nổi nữa là , ng ta đứng 1 chỗ lấy thần uy dọa ng # cứu chúa 1 phen, kon` rấu xồm có làm dc vậy đâu( quên trận trường bản có làm được nửa đầu, đoạn chặt cầu thì thôi rồi ) chỉ vung mâu đánh huynh đệ là giỏi
Hai lần bị bắt sống. 1 lần đầu hàng Tào Tháo
Nhiều lần bị trúng tên.
Giữ Hạ Phì mất Hạ Phì, Giữ Kinh Châu mất Kinh Châu.
Sau khi chết thì lại làm ác quỉ dọa dân lành.
Quả nhiên Phi ko sao bằng được.
, ng ta đường đường hán thọ đình hầu thừa tướng nhà hán cũng hok xem thường , đằng đây lại chỉ làm dc tướng thường thui mà đâu có dc quân lính coi ra ji` chết vi` 2 thằng nhãi . ng ta ăn phải tên độc chịu đau chữa thuốc mà vẫn nghĩ dc kế phá tào nhờ dựa vào sự hiểu bik về thời tiết địa hình thì bảo ng ta bất tài , ng ta quân ít quyết đánh đến cùng với đông ngô bị thua cũng nói ng ta do bất tài mà bại ( kon` nếu ng ta hok đánh mà hàng thì nói là bất trung) thử hỏi TP rơi vào cảnh đó xử lý thế nào ,
Phi có đầu hàng Tào Tháo như Vũ đâu mà được phong hầu.
Phi có ngu như Vũ bị trúng tên đâu phải chữa thuốc.
Phi có thất bại mất Kinh Châu đâu mà đòi xử lý thế nào.
QV thua mất kinh châu là kém tai` nhưng chỉ kém so với Lục Tốn thôi ( mà Lục Tốn hơn QV là chiện thường vì LT có thể nói tinh thông binh thư binh pháp hơn QV rất nhiều) chứ đối phó với giặc Lã thì QV thừa sức đấy, nếu TP rơi vào cảnh đó chắc KC hok bị mất nhỉ , nếu TP đấu với LT chắc TP toàn thắng :)) :)) hay là kon` tơi tả hơn anh Vũ nhà ta :)) . thất bại của QV tôi hok phủ nhận là do Vũ kiêu ngạo, nhưng nói ng ta bất tai` thì hơi oan
mà sao mọi ng cứ vin vào cái lỗi để mất KC mà làm khó anh Vũ thế , Vũ đâu bik dc âm mưu bọn ngô với ngụy ( bik dc thì ngang GCL khỏi nói lun ), phải xét hoàn cảnh cho Vũ chứ hok ai tới cứu ,quân thì ít bị bọn nó úp thế sao đỡ dc, lại kon` đụng phải mưu sĩ LT nữa,chính LB đụng LT cũng tơi bời, GCL nếu hok xai` bát trận làm nao lòng LT thì chưa chắc Tốn đã dừng ở việc lấy KC.
Có mỗi cái câu Gia Cát Lượng dặn: Bắc đánh Tào Tháo , Đông hòa Tôn Quyền Vũ học mãi không thuộc.
Thiểu năng trí tuệ à.
thôi jo` chuyển về đề tài chính đi nói mãi cãi nhau wai`, jo` tôi cũng giống Vũ mất rồi bị mấy ông đánh úp đâu có ai viện binh đâu , tui chịu thua rồi , bàn lại vấn đề " GCL làm thế nào "như ở đầu đi

hik mệt wa'

Thôi ông bỏ thời gian về mà xem lại cách viết của mình đi
nói tóm lại các ông nghiêng về phe Phi hả , hok sao cả rõ ràng Phi làm lắm mà đâu có danh = Vũ, Vũ làm ít danh nhiu`thế mới siu( cái này GCL kon` thua), đó là bik ng bik ta >>>>Vũ giỏi hơn Phi đấy :)) , Phi có thế nào thì cũng sao = Vũ dc kể cả chiu` cao lẫn râu dai` , lãn trí tuệ , ng ta ngồi 1 chỗ lấy dc miếng hơn kon` đằng này xông pha trận mạc cho lắm chết cũng mất đầu đâu hơn dc , ng ta ngồi 1 chỗ dc phong thánh rõ ràng phải có đức có tài chứ khi không ai cho làm , đằng này cá chép đòi vượt vũ môn hả kon` lâu nhá, đến cái quần của thánh hok làm nổi nữa là , ng ta đứng 1 chỗ lấy thần uy dọa ng # cứu chúa 1 phen, kon` rấu xồm có làm dc vậy đâu( quên trận trường bản có làm được nửa đầu, đoạn chặt cầu thì thôi rồi ) chỉ vung mâu đánh huynh đệ là giỏi , ng ta đường đường hán thọ đình hầu thừa tướng nhà hán cũng hok xem thường , đằng đây lại chỉ làm dc tướng thường thui mà đâu có dc quân lính coi ra ji` chết vi` 2 thằng nhãi . ng ta ăn phải tên độc chịu đau chữa thuốc mà vẫn nghĩ dc kế phá tào nhờ dựa vào sự hiểu bik về thời tiết địa hình thì bảo ng ta bất tài , ng ta quân ít quyết đánh đến cùng với đông ngô bị thua cũng nói ng ta do bất tài mà bại ( kon` nếu ng ta hok đánh mà hàng thì nói là bất trung) thử hỏi TP rơi vào cảnh đó xử lý thế nào , QV thua mất kinh châu là kém tai` nhưng chỉ kém so với Lục Tốn thôi ( mà Lục Tốn hơn QV là chiện thường vì LT có thể nói tinh thông binh thư binh pháp hơn QV rất nhiều) chứ đối phó với giặc Lã thì QV thừa sức đấy, nếu TP rơi vào cảnh đó chắc KC hok bị mất nhỉ , nếu TP đấu với LT chắc TP toàn thắng :)) :)) hay là kon` tơi tả hơn anh Vũ nhà ta :)) . thất bại của QV tôi hok phủ nhận là do Vũ kiêu ngạo, nhưng nói ng ta bất tai` thì hơi oan
mà sao mọi ng cứ vin vào cái lỗi để mất KC mà làm khó anh Vũ thế , Vũ đâu bik dc âm mưu bọn ngô với ngụy ( bik dc thì ngang GCL khỏi nói lun ), phải xét hoàn cảnh cho Vũ chứ hok ai tới cứu ,quân thì ít bị bọn nó úp thế sao đỡ dc, lại kon` đụng phải mưu sĩ LT nữa,chính LB đụng LT cũng tơi bời, GCL nếu hok xai` bát trận làm nao lòng LT thì chưa chắc Tốn đã dừng ở việc lấy KC.

thôi jo` chuyển về đề tài chính đi nói mãi cãi nhau wai`, jo` tôi cũng giống Vũ mất rồi bị mấy ông đánh úp đâu có ai viện binh đâu , tui chịu thua rồi , bàn lại vấn đề " GCL làm thế nào "như ở đầu đi

hik mệt wa'
 
Back
Top