Khổng Minh sẽ tính thế nào

[L0NGSPEAR]

Tam Cúc đại tiên sư cho tại hạ góp mấy lời về Quan Vũ cho vui.
Mong tiên sinh chớ trách

Vũ sở học chỉ là đọc sơ qua mấy quyển truyện "cổ tích" của Trung Quốc , đọc mấy quyển Xuân Thu thì có làm được gì ?

Đọc sách mà ko hiểu được sách thì cũng chỉ vô dũng.
Chả hiểu sách Xuân Thu có dạy kiêu ngạo, chửi người này là chó là lợn không nhỉ

Thủy Công chơi Bàng thì là mấy cái món lặt vặt , ai đọc binh pháp mà chẳng biết
Thử nhìn Phi , chả học hành gì cũng đập được Trương Cáp , làm Tháo phải lui vì trò điền kinh trong rừng , hỏi Phi mà "lỡ" đọc qua quyển binh pháp thì Vũ có = cái móng chân Phi ?

Thực ra là do mưa đấy. Ko có yếu tố thời tiết hỗ trợ thì :devil:
Bao giờ Vũ cũng học được phép cầu mưa thì tính công đó cho Vũ
Cái kế của Phi có cần thời tiết đâu

Đấy cũng thể hiện cái "Khinh người" của Vũ , vì biết Vũ ngu nên Túc mới gọi Vũ đến , Vũ đến thì cả lũ thằng nào chẳng mừng , chẳng qua Vũ lôi Túc ra làm bình phong kiểu đe dọa giết con tin nên các tướng Ngô mới hãi , cái đó không thể hiện dũng và trí được

Lại làm ta nhớ đến truyện bọn cướp ngân hàng hay lấy người yếu đuối ra làm con tin.
Cái bản chất lục lâm thảo khấu lộ ra khá rõ. Hay sách Xuân Thu nó dạy thế nhỉ

Phi ở đó nhàn rỗi sinh nóng tính nên Lượng ko cho Phi giữ , trọng trách của Phi là vào đoạt Thục và đập tan bọn Hán Trung , chứ giữ cái thành Kinh Châu khi QUyền đã liên minh thì thằng nào chả giữ được
Thử hỏi lúc đó Tháo không lo cái Hán Trung thì Vũ có được ngồi yên lên net ?

Phải cống mấy cái thành mới được ngồi yên lên nét đấy.
Còn loại vô tích sự thì ở nhà, người giỏi thì phải đi làm việc chứ
Nhớ trận Xích Bích Vũ cũng được ngồi chơi xơi nước nhỉ. Sau khi năn nỉ chán thì mới được đi. Nhưng vô tích sự vẫn là vô tích sự nên mới tay không đi về sau trận Xích Bích.
May là loại mặt dầy nên mới ko biết chết quách đi cho rảnh. Kí quân lệnh trạng vẫn hiên ngang đi về

Bọn tướng Tháo chả sợ gì Vũ đâu , Tào vốn có "tình củm" với Vũ nên mới nể phần là cái võ karate và chút ít kungfu của Vũ chứ mê gì cái trí óc

Nếu mà sợ thì Hạ Hầu Đôn cũng chẳng đuổi theo định thịt Vũ

Quyền không tiếc tài Vũ mà là tiếc cái lòng trung của Vũ
Mang cái đầu đến cho Quyền thì Quyền có làm được cái gì đâu mà tiếc

Khôgn phải tiếc tài hay tiếc lòng trung đâu.
Là làm nhục Vũ đấy.
Vũ trước chửi Quyền là chó. Quyền định mời Vũ làm osin của chó cho vui.

À , ra Vũ tài vậy , chỉ cần để ý bọn binh sĩ tép riu còn quân sư chúng thì kệ , quả Vũ dũng khí cao ngất ... vũ trụ

Vũ vốn bất tài nên thấy ai có tài là ghen ghét thôi

 

[zinzin_1992]

ông TVL nói thế thì chịu rồi mà thôi đấy là do mỗi ng có 1 ý kiến # nhau, khó có thể thay đổi suy nghĩ mỗi ng lắm, ai ngưỡng mộ ai thì ngưỡng mộ với lại tui cũng hok thik và hok muốn lấy suy nghĩ người thời nay đi bình luận láo về người thời xưa nữa , truyện đã sao thì cứ để nó thế việc ji` phải cãi nhau có thay đổi dc ji` đâu

 

[zinzin_1992]

hứ càng đọc càng ức ông coi thường Vũ quá toi hok nhịn dc nữa

Vũ sở học chỉ là đọc sơ qua mấy quyển truyện "cổ tích" của Trung Quốc , đọc mấy quyển Xuân Thu thì có làm được gì ?

Thủy Công chơi Bàng thì là mấy cái món lặt vặt , ai đọc binh pháp mà chẳng biết
Thử nhìn Phi , chả học hành gì cũng đập được Trương Cáp , làm Tháo phải lui vì trò điền kinh trong rừng , hỏi Phi mà "lỡ" đọc qua quyển binh pháp thì Vũ có = cái móng chân Phi ?



Đấy cũng thể hiện cái "Khinh người" của Vũ , vì biết Vũ ngu nên Túc mới gọi Vũ đến , Vũ đến thì cả lũ thằng nào chẳng mừng , chẳng qua Vũ lôi Túc ra làm bình phong kiểu đe dọa giết con tin nên các tướng Ngô mới hãi , cái đó không thể hiện dũng và trí được



Phi ở đó nhàn rỗi sinh nóng tính nên Lượng ko cho Phi giữ , trọng trách của Phi là vào đoạt Thục và đập tan bọn Hán Trung , chứ giữ cái thành Kinh Châu khi QUyền đã liên minh thì thằng nào chả giữ được
Thử hỏi lúc đó Tháo không lo cái Hán Trung thì Vũ có được ngồi yên lên net ?

Bọn tướng Tháo chả sợ gì Vũ đâu , Tào vốn có "tình củm" với Vũ nên mới nể phần là cái võ karate và chút ít kungfu của Vũ chứ mê gì cái trí óc


Quyền không tiếc tài Vũ mà là tiếc cái lòng trung của Vũ
Mang cái đầu đến cho Quyền thì Quyền có làm được cái gì đâu mà tiếc


À , ra Vũ tài vậy , chỉ cần để ý bọn binh sĩ tép riu còn quân sư chúng thì kệ , quả Vũ dũng khí cao ngất ... vũ trụ


HT bị Vũ thu phục bao giờ ?
HT bị Bị thu phục cậu ạ

Phi dùng mưu đập Nhan khiến phải hàng , đó là cái dũng lẫn cái tài
CÒn Vũ thì sao ? Đánh 1 lão già mãi không xong , lúc HT ngã sợ quê nên mới thả để mang tiếng nghĩa hiệp

mấy quyển truyện cổ tích của trung quốc liệu ông đọc dc mấy quyển mà nói vậy, 1 tướng trong màn trướng quân đội chịu khó đọc sách như vậy thì đem ra phê phán hết hiểu luôn. ông nói nếu Phi "lỡ" đọc qua binh pháp thì sẽ hơn Vũ hả, nhưng thực tế thì sao, Phi hok thể làm dc như vậy
thủy công muốn dùng cũng cần có kiến thức địa lý ,ông gọi đó là món vặt hả, trong hoàn cảnh đó ông có nghĩ dc kế ji` hok ? , xưa nay mưu kế hay càng đơn giản càng tốt, món vặt đấy làm quân Tào chết chìm thì rõ là quá giỏi
ông nói Tào mê Vũ hóa ra Tao` pê đê a` , nếu Vũ hok có tài Tao` sẽ chẳng cần ji` Vũ đâu ông ạ
quyền chỉ tiếc lòng trung của Vũ thôi hả, nếu thế sao hok tiếc TP vừa trung vừa dũng đó rõ ràng vũ phải hơn phi
Vũ thương cho binh sĩ là những ng trực tiếp đánh trận hok dc sao ông, ông chỉ có coi trọng quân sư thôi hả thế thì tôi đảm bảo ông cầm quân chắc 10 phần phải bỏ ít nhất 9 rưỡi , hok có quân sĩ thì 100 GCL cũng hok dùng binh dc đâu ông ơi, mà hiếm ng nào lại có lòng thương với quân sĩ như QV đến vậy ( như TP tức là lôi ra đập có lẽ có dc chữ dũng lại hóa hay )
ai mà tin Phi dùng mưu đập Nghiêm Nhan, trước đó khổ nhục kế lấy roi đập binh sĩ là do thằng lính quèn trong trướng bày ra, có thể kon` nhiều thằng lính quèn như vậy nữa thì sao, TP chỉ "bốc thăm" dc kế đó ăn may thì sao?
sao ông có thể khẳng định QV tha HT chỉ để lấy tiếng nghĩa hiệp , chẳng nhẽ Vũ hok bik là khi đụng đao ta hok chém ng ắt ng chém ta sao, chỉ kon` cách giải thik chính QV đã vì cảm cái tài của HT mà tha cho HT, tất nhiên Vũ cũng bik HT hok phải ng đánh lén ( chứ thử cho đấu với tướng vô danh coi đảm bảo chém đôi ng )
ai bảo khi quyền đã liên minh thì thằng nào cũng giữ dc kinh châu ,kinh châu là GCL mượn của đông ngô nếu cho TP giữ vạn nhất ngô sang đòi ắt TP sẽ khùng lên và óanh liền >> ảnh hưởng mỗi quan hệ 2 nước, nhưng Vũ thì # mặc dù hok đồng ý cho trả đông ngô nhưng lại có nhưng cách xử lý mềm mỏng hơn vừa cứng vừa mềm rõ là hơn ông Phi rồi

 

[L0NGSPEAR]

hứ càng đọc càng ức ông coi thường Vũ quá toi hok nhịn dc nữa



mấy quyển truyện cổ tích của trung quốc liệu ông đọc dc mấy quyển mà nói vậy, 1 tướng trong màn trướng quân đội chịu khó đọc sách như vậy thì đem ra phê phán hết hiểu luôn. ông nói nếu Phi "lỡ" đọc qua binh pháp thì sẽ hơn Vũ hả, nhưng thực tế thì sao, Phi hok thể làm dc như vậy

Thực tế là Phi ko cần học binh pháp vẫn giỏi hơn Vũ

thủy công muốn dùng cũng cần có kiến thức địa lý ,ông gọi đó là món vặt hả, trong hoàn cảnh đó ông có nghĩ dc kế ji` hok ? , xưa nay mưu kế hay càng đơn giản càng tốt, món vặt đấy làm quân Tào chết chìm thì rõ là quá giỏi
ông nói Tào mê Vũ hóa ra Tao` pê đê a` , nếu Vũ hok có tài Tao` sẽ chẳng cần ji` Vũ đâu ông ạ

Đã nói là nhờ thời tiết thôi.

quyền chỉ tiếc lòng trung của Vũ thôi hả, nếu thế sao hok tiếc TP vừa trung vừa dũng đó rõ ràng vũ phải hơn phi

Không phải tiếc tài hay tiếc lòng trung đâu.
Là làm nhục Vũ đấy.
Vũ trước chửi Quyền là chó. Quyền định mời Vũ làm osin của chó cho vui.

Còn Phi có phải bị bắt làm tù binh đâu mà Quyền có thể làm nhục được

Vũ thương cho binh sĩ là những ng trực tiếp đánh trận hok dc sao ông, ông chỉ có coi trọng quân sư thôi hả thế thì tôi đảm bảo ông cầm quân chắc 10 phần phải bỏ ít nhất 9 rưỡi , hok có quân sĩ thì 100 GCL cũng hok dùng binh dc đâu ông ơi, mà hiếm ng nào lại có lòng thương với quân sĩ như QV đến vậy ( như TP tức là lôi ra đập có lẽ có dc chữ dũng lại hóa hay )

Thế mà mấy ông như Mi Phương Phó Sĩ nhân lại phản Vũ đấy.
Lưu Phong cũng đếch thèm cứu Vũ vì Vũ hay gièm pha hãm hại kẻ trung lương

ai mà tin Phi dùng mưu đập Nghiêm Nhan, trước đó khổ nhục kế lấy roi đập binh sĩ là do thằng lính quèn trong trướng bày ra, có thể kon` nhiều thằng lính quèn như vậy nữa thì sao, TP chỉ "bốc thăm" dc kế đó ăn may thì sao?
sao ông có thể khẳng định QV tha HT chỉ để lấy tiếng nghĩa hiệp , chẳng nhẽ Vũ hok bik là khi đụng đao ta hok chém ng ắt ng chém ta sao, chỉ kon` cách giải thik chính QV đã vì cảm cái tài của HT mà tha cho HT, tất nhiên Vũ cũng bik HT hok phải ng đánh lén ( chứ thử cho đấu với tướng vô danh coi đảm bảo chém đôi ng )

Mỗi tội Hoàng Trung lại cóc coi Vũ ra đếch gì. Vũ đến dụ hàng đuổi thẳng cổ nhá

ai bảo khi quyền đã liên minh thì thằng nào cũng giữ dc kinh châu ,kinh châu là GCL mượn của đông ngô nếu cho TP giữ vạn nhất ngô sang đòi ắt TP sẽ khùng lên và óanh liền >> ảnh hưởng mỗi quan hệ 2 nước, nhưng Vũ thì # mặc dù hok đồng ý cho trả đông ngô nhưng lại có nhưng cách xử lý mềm mỏng hơn vừa cứng vừa mềm rõ là hơn ông Phi rồi

Chả biết cứng rắn mềm mỏng thế nào mà Vũ bị bắt sống, rồi đầu 1 nơi xác 1 nẻo.Kinh Châu thì mất Hay thật

Nói chung là muốn tranh luận thì tập viết đúng chính tả và tiếng Việt đi

 

[The_Angel]

mấy quyển truyện cổ tích của trung quốc liệu ông đọc dc mấy quyển mà nói vậy, 1 tướng trong màn trướng quân đội chịu khó đọc sách như vậy thì đem ra phê phán hết hiểu luôn. ông nói nếu Phi "lỡ" đọc qua binh pháp thì sẽ hơn Vũ hả, nhưng thực tế thì sao, Phi hok thể làm dc như vậy

Phi rõ là tài cao hơn Vũ nên chả thể nào làm dc những chuyện như của Vũ, việc này thì ai củng rõ bạn ko cần phải nhắt lại thế đâu.

thủy công muốn dùng cũng cần có kiến thức địa lý ,ông gọi đó là món vặt hả, trong hoàn cảnh đó ông có nghĩ dc kế ji` hok ? , xưa nay mưu kế hay càng đơn giản càng tốt, món vặt đấy làm quân Tào chết chìm thì rõ là quá giỏi

Cái đó mà gọi là tài gì, kế mọn thôi, tất cả là do Vu Cấm tự cao ngu dốt ko nghe lời Bàng Đức, ko thì trận này quan tài Đức đem theo cho Vũ ắt có chổ dùng rồi.

ông nói Tào mê Vũ hóa ra Tao` pê đê a` , nếu Vũ hok có tài Tao` sẽ chẳng cần ji` Vũ đâu ông ạ

Cái này thì ở topic trước ông shockcore có nói qua rồi, Tào ko phải pê đê mà là do khoái Vũ ở cái tài thích lái máy bay giống mình nên thích thôi đó mà .

sao ông có thể khẳng định QV tha HT chỉ để lấy tiếng nghĩa hiệp , chẳng nhẽ Vũ hok bik là khi đụng đao ta hok chém ng ắt ng chém ta sao, chỉ kon` cách giải thik chính QV đã vì cảm cái tài của HT mà tha cho HT, tất nhiên Vũ cũng bik HT hok phải ng đánh lén ( chứ thử cho đấu với tướng vô danh coi đảm bảo chém đôi ng )

Chém người ngã ngựa là người nghĩa hiệp? Sao đang lúc tay bo trên ngựa Vũ ko chém luôn Trung đi cho dc tiếng anh dũng ? Vũ còn trẻ khỏe, Trung thì già khụ vậy mà Vũ phải dùng chiêu đà đao để hòng hạ cho dc Trung là đã ko còn mặt mũi nào nhìn ba quân tướng sĩ rồi, hên cho Vũ là con ngựa của Trung dở chứng nên Vũ mới dc mang tiếng thơm là nghĩa hiệp đấy nhé. Trung mới là người tha chết cho Vũ đấy !!!.

ai bảo khi quyền đã liên minh thì thằng nào cũng giữ dc kinh châu ,kinh châu là GCL mượn của đông ngô nếu cho TP giữ vạn nhất ngô sang đòi ắt TP sẽ khùng lên và óanh liền >> ảnh hưởng mỗi quan hệ 2 nước, nhưng Vũ thì # mặc dù hok đồng ý cho trả đông ngô nhưng lại có nhưng cách xử lý mềm mỏng hơn vừa cứng vừa mềm rõ là hơn ông Phi rồi

Đúng rồi Vũ thì vừa mềm vừa cứng nên Kinh Châu mới mất đấy thôi. Tài mất thành, ăn tên của Vũ thì rõ là Phi mãi ko bằng dc.

 

[zinzin_1992]

nói tóm lại các ông nghiêng về phe Phi hả , hok sao cả rõ ràng Phi làm lắm mà đâu có danh = Vũ, Vũ làm ít danh nhiu`thế mới siu( cái này GCL kon` thua), đó là bik ng bik ta >>>>Vũ giỏi hơn Phi đấy , Phi có thế nào thì cũng sao = Vũ dc kể cả chiu` cao lẫn râu dai` , lãn trí tuệ , ng ta ngồi 1 chỗ lấy dc miếng hơn kon` đằng này xông pha trận mạc cho lắm chết cũng mất đầu đâu hơn dc , ng ta ngồi 1 chỗ dc phong thánh rõ ràng phải có đức có tài chứ khi không ai cho làm , đằng này cá chép đòi vượt vũ môn hả kon` lâu nhá, đến cái quần của thánh hok làm nổi nữa là , ng ta đứng 1 chỗ lấy thần uy dọa ng # cứu chúa 1 phen, kon` rấu xồm có làm dc vậy đâu( quên trận trường bản có làm được nửa đầu, đoạn chặt cầu thì thôi rồi ) chỉ vung mâu đánh huynh đệ là giỏi , ng ta đường đường hán thọ đình hầu thừa tướng nhà hán cũng hok xem thường , đằng đây lại chỉ làm dc tướng thường thui mà đâu có dc quân lính coi ra ji` chết vi` 2 thằng nhãi . ng ta ăn phải tên độc chịu đau chữa thuốc mà vẫn nghĩ dc kế phá tào nhờ dựa vào sự hiểu bik về thời tiết địa hình thì bảo ng ta bất tài , ng ta quân ít quyết đánh đến cùng với đông ngô bị thua cũng nói ng ta do bất tài mà bại ( kon` nếu ng ta hok đánh mà hàng thì nói là bất trung) thử hỏi TP rơi vào cảnh đó xử lý thế nào , QV thua mất kinh châu là kém tai` nhưng chỉ kém so với Lục Tốn thôi ( mà Lục Tốn hơn QV là chiện thường vì LT có thể nói tinh thông binh thư binh pháp hơn QV rất nhiều) chứ đối phó với giặc Lã thì QV thừa sức đấy, nếu TP rơi vào cảnh đó chắc KC hok bị mất nhỉ , nếu TP đấu với LT chắc TP toàn thắng hay là kon` tơi tả hơn anh Vũ nhà ta . thất bại của QV tôi hok phủ nhận là do Vũ kiêu ngạo, nhưng nói ng ta bất tai` thì hơi oan
mà sao mọi ng cứ vin vào cái lỗi để mất KC mà làm khó anh Vũ thế , Vũ đâu bik dc âm mưu bọn ngô với ngụy ( bik dc thì ngang GCL khỏi nói lun ), phải xét hoàn cảnh cho Vũ chứ hok ai tới cứu ,quân thì ít bị bọn nó úp thế sao đỡ dc, lại kon` đụng phải mưu sĩ LT nữa,chính LB đụng LT cũng tơi bời, GCL nếu hok xai` bát trận làm nao lòng LT thì chưa chắc Tốn đã dừng ở việc lấy KC.

thôi jo` chuyển về đề tài chính đi nói mãi cãi nhau wai`, jo` tôi cũng giống Vũ mất rồi bị mấy ông đánh úp đâu có ai viện binh đâu , tui chịu thua rồi , bàn lại vấn đề " GCL làm thế nào "như ở đầu đi

hik mệt wa'

 

[L0NGSPEAR]

Thứ nhất: bạn nên viết sao cho đúng tiếng Việt đi đã.
Đọc mệt quá. Cả 1 câu không hề có dấu chấm, lỗi chính tả thì đầy rẫy, vô số từ việt chả ra việt, anh chả ra anh. Tra từ điển nó cũng chả là biết nó là gì. mệt ghê.
Thôi đành tách ra cho mọi người dễ đọc vậy
Xin lỗi bạn vì cả bài bạn ko hề có dấu chấm nên ko biết tách ở đâu

nói tóm lại các ông nghiêng về phe Phi hả , hok sao cả rõ ràng Phi làm lắm mà đâu có danh = Vũ, Vũ làm ít danh nhiu`thế mới siu( cái này GCL kon` thua), đó là bik ng bik ta >>>>Vũ giỏi hơn Phi đấy

Nghĩa là theo bạn chứ thằng làm ít hưởng nhiều là công bằng đấy. Xin lỗi bạn cái loại ít làm mà đòi nhiều thành quả thì bị cả xã hội căm ghét đấy.

, Phi có thế nào thì cũng sao = Vũ dc kể cả chiu` cao lẫn râu dai` , lãn trí tuệ , ng ta ngồi 1 chỗ lấy dc miếng hơn kon` đằng này xông pha trận mạc cho lắm chết cũng mất đầu đâu hơn dc , ng ta ngồi 1 chỗ dc phong thánh rõ ràng phải có đức có tài chứ khi không ai cho làm , đằng này cá chép đòi vượt vũ môn hả kon` lâu nhá, đến cái quần của thánh hok làm nổi nữa là , ng ta đứng 1 chỗ lấy thần uy dọa ng # cứu chúa 1 phen, kon` rấu xồm có làm dc vậy đâu( quên trận trường bản có làm được nửa đầu, đoạn chặt cầu thì thôi rồi ) chỉ vung mâu đánh huynh đệ là giỏi

Hai lần bị bắt sống. 1 lần đầu hàng Tào Tháo
Nhiều lần bị trúng tên.
Giữ Hạ Phì mất Hạ Phì, Giữ Kinh Châu mất Kinh Châu.
Sau khi chết thì lại làm ác quỉ dọa dân lành.
Quả nhiên Phi ko sao bằng được.

, ng ta đường đường hán thọ đình hầu thừa tướng nhà hán cũng hok xem thường , đằng đây lại chỉ làm dc tướng thường thui mà đâu có dc quân lính coi ra ji` chết vi` 2 thằng nhãi . ng ta ăn phải tên độc chịu đau chữa thuốc mà vẫn nghĩ dc kế phá tào nhờ dựa vào sự hiểu bik về thời tiết địa hình thì bảo ng ta bất tài , ng ta quân ít quyết đánh đến cùng với đông ngô bị thua cũng nói ng ta do bất tài mà bại ( kon` nếu ng ta hok đánh mà hàng thì nói là bất trung) thử hỏi TP rơi vào cảnh đó xử lý thế nào ,

Phi có đầu hàng Tào Tháo như Vũ đâu mà được phong hầu.
Phi có ngu như Vũ bị trúng tên đâu phải chữa thuốc.
Phi có thất bại mất Kinh Châu đâu mà đòi xử lý thế nào.

QV thua mất kinh châu là kém tai` nhưng chỉ kém so với Lục Tốn thôi ( mà Lục Tốn hơn QV là chiện thường vì LT có thể nói tinh thông binh thư binh pháp hơn QV rất nhiều) chứ đối phó với giặc Lã thì QV thừa sức đấy, nếu TP rơi vào cảnh đó chắc KC hok bị mất nhỉ , nếu TP đấu với LT chắc TP toàn thắng hay là kon` tơi tả hơn anh Vũ nhà ta . thất bại của QV tôi hok phủ nhận là do Vũ kiêu ngạo, nhưng nói ng ta bất tai` thì hơi oan
mà sao mọi ng cứ vin vào cái lỗi để mất KC mà làm khó anh Vũ thế , Vũ đâu bik dc âm mưu bọn ngô với ngụy ( bik dc thì ngang GCL khỏi nói lun ), phải xét hoàn cảnh cho Vũ chứ hok ai tới cứu ,quân thì ít bị bọn nó úp thế sao đỡ dc, lại kon` đụng phải mưu sĩ LT nữa,chính LB đụng LT cũng tơi bời, GCL nếu hok xai` bát trận làm nao lòng LT thì chưa chắc Tốn đã dừng ở việc lấy KC.

Có mỗi cái câu Gia Cát Lượng dặn: Bắc đánh Tào Tháo , Đông hòa Tôn Quyền Vũ học mãi không thuộc.
Thiểu năng trí tuệ à.

thôi jo` chuyển về đề tài chính đi nói mãi cãi nhau wai`, jo` tôi cũng giống Vũ mất rồi bị mấy ông đánh úp đâu có ai viện binh đâu , tui chịu thua rồi , bàn lại vấn đề " GCL làm thế nào "như ở đầu đi

hik mệt wa'

Thôi ông bỏ thời gian về mà xem lại cách viết của mình đi

nói tóm lại các ông nghiêng về phe Phi hả , hok sao cả rõ ràng Phi làm lắm mà đâu có danh = Vũ, Vũ làm ít danh nhiu`thế mới siu( cái này GCL kon` thua), đó là bik ng bik ta >>>>Vũ giỏi hơn Phi đấy , Phi có thế nào thì cũng sao = Vũ dc kể cả chiu` cao lẫn râu dai` , lãn trí tuệ , ng ta ngồi 1 chỗ lấy dc miếng hơn kon` đằng này xông pha trận mạc cho lắm chết cũng mất đầu đâu hơn dc , ng ta ngồi 1 chỗ dc phong thánh rõ ràng phải có đức có tài chứ khi không ai cho làm , đằng này cá chép đòi vượt vũ môn hả kon` lâu nhá, đến cái quần của thánh hok làm nổi nữa là , ng ta đứng 1 chỗ lấy thần uy dọa ng # cứu chúa 1 phen, kon` rấu xồm có làm dc vậy đâu( quên trận trường bản có làm được nửa đầu, đoạn chặt cầu thì thôi rồi ) chỉ vung mâu đánh huynh đệ là giỏi , ng ta đường đường hán thọ đình hầu thừa tướng nhà hán cũng hok xem thường , đằng đây lại chỉ làm dc tướng thường thui mà đâu có dc quân lính coi ra ji` chết vi` 2 thằng nhãi . ng ta ăn phải tên độc chịu đau chữa thuốc mà vẫn nghĩ dc kế phá tào nhờ dựa vào sự hiểu bik về thời tiết địa hình thì bảo ng ta bất tài , ng ta quân ít quyết đánh đến cùng với đông ngô bị thua cũng nói ng ta do bất tài mà bại ( kon` nếu ng ta hok đánh mà hàng thì nói là bất trung) thử hỏi TP rơi vào cảnh đó xử lý thế nào , QV thua mất kinh châu là kém tai` nhưng chỉ kém so với Lục Tốn thôi ( mà Lục Tốn hơn QV là chiện thường vì LT có thể nói tinh thông binh thư binh pháp hơn QV rất nhiều) chứ đối phó với giặc Lã thì QV thừa sức đấy, nếu TP rơi vào cảnh đó chắc KC hok bị mất nhỉ , nếu TP đấu với LT chắc TP toàn thắng hay là kon` tơi tả hơn anh Vũ nhà ta . thất bại của QV tôi hok phủ nhận là do Vũ kiêu ngạo, nhưng nói ng ta bất tai` thì hơi oan
mà sao mọi ng cứ vin vào cái lỗi để mất KC mà làm khó anh Vũ thế , Vũ đâu bik dc âm mưu bọn ngô với ngụy ( bik dc thì ngang GCL khỏi nói lun ), phải xét hoàn cảnh cho Vũ chứ hok ai tới cứu ,quân thì ít bị bọn nó úp thế sao đỡ dc, lại kon` đụng phải mưu sĩ LT nữa,chính LB đụng LT cũng tơi bời, GCL nếu hok xai` bát trận làm nao lòng LT thì chưa chắc Tốn đã dừng ở việc lấy KC.

thôi jo` chuyển về đề tài chính đi nói mãi cãi nhau wai`, jo` tôi cũng giống Vũ mất rồi bị mấy ông đánh úp đâu có ai viện binh đâu , tui chịu thua rồi , bàn lại vấn đề " GCL làm thế nào "như ở đầu đi

hik mệt wa'

 

[zinzin_1992]

Nghĩa là theo bạn chứ thằng làm ít hưởng nhiều là công bằng đấy. Xin lỗi bạn cái loại ít làm mà đòi nhiều thành quả thì bị cả xã hội căm ghét đấy.


Phi có đầu hàng Tào Tháo như Vũ đâu mà được phong hầu.
Phi có ngu như Vũ bị trúng tên đâu phải chữa thuốc.
Phi có thất bại mất Kinh Châu đâu mà đòi xử lý thế nào.

Có mỗi cái câu Gia Cát Lượng dặn: Bắc đánh Tào Tháo , Đông hòa Tôn Quyền Vũ học mãi không thuộc.
Thiểu năng trí tuệ à.

làm ít hưởng nhiều đâu phải ng ta muốn vậy đâu , do phúc ng ta mà ,ng ta rõ ràng hok có đòi hỏi ji` mà dc LB , Tao` Tháo coi trọng ,chẳng nhẽ Vũ hoàn toàn bất tài thật sao
Phi tránh dc họa của Vũ vì Phi đâu có cuộc đời của Vũ, nếu nói về hàng tao` rõ ràng trong hoàn cảnh đó tạm hàng để bảo về chị dâu chứ đâu có mưu lợi ji`( cái này chưa chắc Phi đã nghĩ dc ), Vũ trúng tên độc thì phải chữa là chien thường, ai đảm bảo Phi hok bị trúng tên bao jo` mà trúng tên thường lại đòi dc thần y chữa cho thì chết cười wa'. Ông nói là GCL dặn Bắc cự Tào Tháo , Đông hòa Tôn Quyền hả, GCL vi` bik QV kiên quyết hok trả KC nên mới để Vũ trấn ở đó , ng xưa có nói " tướng tại ngoại quân mệnh hữu sở bất thụ "( câu này hok hỉu >>> thiểu năng), theo lý ông nói Vũ phải nhượng bộ hết từ đầu đến cuối , từ việc gả kon gái đến trả dần KC , như thế thì # nào hok đánh nhận thua , như thế thì kon` ji` là TQ nữa .
các ông đề cao TP chỉ có căn cứ nhờ vào các chi tiết truyện ( đương nhiên tôi cũng vậy) , nhưng từ những chi tiết truyện đa phần là hư mà đánh giá kon ng thực 1 cách chắc chắn đến thế thì hok đc .nếu để ý sẽ thấy trong thời gian Vũ trấn KC là 1 thời gian khá dài , Vũ đã làm những ji` lúc đó thì hok ai biết ( có thể do ng viết hok có thông tin lịch sử nên hok nói ji` tới Vũ khi Vũ giữ KC) nhưng để giữ đất KC 1 cách yên ổn hok thể cho 1 ng bất tài cai quản dc , rõ ràng lúc đó hok hề có sự can thiệp của GCL nên về mặt chính trị QV đã phải tự lo liệu hết .
QV đã đc LQT tâng bốc phong làm thánh thì không lẽ những chiến công của TP cũng ngoại lệ ???

tóm lại LQT giỏi nhất , làm ng ta cãi nhau wai` mà chẳng đi đến đâu

 

[L0NGSPEAR]

làm ít hưởng nhiều đâu phải ng ta muốn vậy đâu , do phúc ng ta mà ,ng ta rõ ràng hok có đòi hỏi ji` mà dc LB , Tao` Tháo coi trọng ,chẳng nhẽ Vũ hoàn toàn bất tài thật sao

Thế thì lại phải về nhà xem lại chuyện rồi.
Xem lại cái đoạn phong đứng đầu ngũ hổ tướng mà Vũ còn cự nự ấy.
Cái loại bất tài mà đòi nhiều quyền lợi đáng nhẽ bạn phải cảm thấy căm giận chứ­

Phi tránh dc họa của Vũ vì Phi đâu có cuộc đời của Vũ, nếu nói về hàng tao` rõ ràng trong hoàn cảnh đó tạm hàng để bảo về chị dâu chứ đâu có mưu lợi ji`( cái này chưa chắc Phi đã nghĩ dc ),

Đương nheien cái kế hàng Tào để bảo vệ mạng sống của bản thân thì người anh hùng như Trương Phi ko bao giờ nghĩ được

Vũ trúng tên độc thì phải chữa là chien thường, ai đảm bảo Phi hok bị trúng tên bao jo` mà trúng tên thường lại đòi dc thần y chữa cho thì chết cười wa'.

Có kém thì mới bị trúng tên nhiều nhwu thế. Người giỏi ai bị chúng tên bao giờ

Ông nói là GCL dặn Bắc cự Tào Tháo , Đông hòa Tôn Quyền hả, GCL vi` bik QV kiên quyết hok trả KC nên mới để Vũ trấn ở đó , ng xưa có nói " tướng tại ngoại quân mệnh hữu sở bất thụ "( câu này hok hỉu >>> thiểu năng), theo lý ông nói Vũ phải nhượng bộ hết từ đầu đến cuối , từ việc gả kon gái đến trả dần KC , như thế thì # nào hok đánh nhận thua , như thế thì kon` ji` là TQ nữa .

Tự quyết định thì mới thua, mới chết, trách gì ai.
Người tài bảo cho ko nghe nên mới thế

các ông đề cao TP chỉ có căn cứ nhờ vào các chi tiết truyện ( đương nhiên tôi cũng vậy) , nhưng từ những chi tiết truyện đa phần là hư mà đánh giá kon ng thực 1 cách chắc chắn đến thế thì hok đc .nếu để ý sẽ thấy trong thời gian Vũ trấn KC là 1 thời gian khá dài , Vũ đã làm những ji` lúc đó thì hok ai biết ( có thể do ng viết hok có thông tin lịch sử nên hok nói ji` tới Vũ khi Vũ giữ KC) nhưng để giữ đất KC 1 cách yên ổn hok thể cho 1 ng bất tài cai quản dc , rõ ràng lúc đó hok hề có sự can thiệp của GCL nên về mặt chính trị QV đã phải tự lo liệu hết .

Vũ tối ngày ngồi chơi uống rượu chơi gái chứ làm được cái tích sự gì.
Chính vì thế người ta mới ko đưa vào truyện.

 

[zinzin_1992]

Vũ tối ngày ngồi chơi uống rượu chơi gái chứ làm được cái tích sự gì.
Chính vì thế người ta mới ko đưa vào truyện.

câu cuối cùng em không đồng ý với bác , bác đâu có căn cứ nào mà nói vậy , ngay cả La tiên sinh em cũng cho là không biết rõ thời gian ấy Vũ làm ji` ( chắc không thuộc sử hoặc không có đủ tài liệu ) chứ nếu không với tài viết truyện của ông thì TQ đã phải dài thêm mười mấy hồi nói về lúc QV ở KC , hay là bác thích uống rượu chơi gái lắm nên mới nghĩ vậy có phải không bác L0NGSPEAR ? :wink:

 

[Game là nhất]

Gia Cát sẽ tính, nếu Xích Bích Tào thằng thì coi như thời hoàng kim của họ Tôn sẽ không còn, lịch sử sẽ thay đổi, không biết thân Gia Cát còn dùng chiêu gì nữa không.Muốn biết quay về lịch sử mà thay đổi, mấy ông không đoán mò được đâu, bởi gia cát có cái đầu khác xa với chúng ta.

 

[fantosmas]

hạ sách hok dc muốn về phía nam cần qua mấy quận cơ, tào nó liệu có để yên cho về nam dễ thế hok
trung sách muốn hàng thì phải hỏi thằng lưu bị , mà hàng rồi chắc ji` dc lãnh kinh châu hay là đi về với ông bà ông vải
thượng sách hok ổn, vì chưa có mối quan hệ với lưu chương, sở dĩ sau này vào xuyên thuận lợi là nhờ trương tùng , bây jo` chưa thiết lập quan hệ ngoại giao ai cho nương nhờ

haha hạ sách thì ko dám bình loạn.
trng sách thì chắc hơi khó đấy Thào táo ko dám giết liền vì nó yêu anh quan và anh triệu dữ lắm nên hok dám làm càn
@ thuợng sách thì bó tay nhắm chạy đến chỗ lưu chương nổi hok đấy:devil:

 

[litamhoan]

Bác LongSpear cái nhau với thằng trẻ con thấy buồn cười quá. Nói chung Vũ có đội PR tốt hơn PHi. Phi có tài mà PR kém -> Ngu .

 

[zinzin_1992]

có nếu trận XB Tào Tháo mà thắng thì GCL chắc sẽ học anh Tháo đó là tùy cơ mà ứng biến thôi , đã là tùy cơ ứng biến thì không thể đoán trước được phải ở vào cái tình hình đó mà làm .

 

[L0NGSPEAR]

Bác LongSpear cái nhau với thằng trẻ con thấy buồn cười quá. Nói chung Vũ có đội PR tốt hơn PHi. Phi có tài mà PR kém -> Ngu .

Thấy đây là nhân tài có thể đào tạo được cho Hội Vườn Đào nên định thu lấy.
Chứ các tài năng trẻ của HVD cũng toàn 8x cả(ngoài chú king of paladin ra).

Còn Phi ko chịu Pr là do Phi bản tính khiêm tốn trung hậu, không khoe khoang khoác lác như Vũ.

 

[squallphu]

Thấy đây là nhân tài có thể đào tạo được cho Hội Vườn Đào nên định thu lấy.
Chứ các tài năng trẻ của HVD cũng toàn 8x cả(ngoài chú king of paladin ra).

Còn Phi ko chịu Pr là do Phi bản tính khiêm tốn trung hậu, không khoe khoang khoác lác như Vũ.

chứng minh phi trung hậu khiêm tốn đi? Phi nhậu nhẹt đánh đập chửi bới thì có áh.

 

[L0NGSPEAR]

chứng minh phi trung hậu khiêm tốn đi? Phi nhậu nhẹt đánh đập chửi bới thì có áh.

Chứng minh nhậu nhẹt chửi bới đánh đập mâu thuẫn với việc trung hậu khiêm tốn đi đã

 

[squallphu]

Chứng minh nhậu nhẹt chửi bới đánh đập mâu thuẫn với việc trung hậu khiêm tốn đi đã

cần gì chứng minh, nhậu nhẹt thì không liên quan đến trung hậu khiêm tốn. nhưng đánh đập chữi bới hành hạ binh sĩ là đức tính xấu. như vậy là đủ thấy mâu thuẫn với đạo đức tốt của trung hậu và khiêm tốn rồi.

 

[L0NGSPEAR]

cần gì chứng minh, nhậu nhẹt thì không liên quan đến trung hậu khiêm tốn. nhưng đánh đập chữi bới hành hạ binh sĩ là đức tính xấu. như vậy là đủ thấy mâu thuẫn với đạo đức tốt của trung hậu và khiêm tốn rồi.

Nói thế chứng tỏ cậu ko hiểu rồi.
Trung hậu thì mâu thuẫn với gian trá.
Khiêm tốn thì mâu thuẫn với huyênh hoang khoác lác( Phi tài thế mà có chửi ai là chó là lợn là chuột đâu?. Vì khiêm tốn thế nên mới mời được Nghiêm Nhan, phát hiện ra Bàng Thống là nhân tài)

 

[zinzin_1992]

thui các bác hok cãi nhau nữa , bác longspear đã có bài riêng về QV , TP rồi , để bài này cho anh Lượng đi ( đọc mấy bài nhậu nhẹt khiêm tốn cứ tưởng nói tới Lượng sợ thật ::( )