[IT NEWS] Nơi cập nhật vào thảo luận những tin tức về IT

[thuyquai_29]

cái này Ms đã thông báo rồi, phát triển cái gì nữa, già lắm rồi

 

[vien99]

thấy các công ty đã bắt đầu qua 2007 rồi, sắp tới sẽ chắc sẽ thay thế hoàn toàn 2003

 

[h1volt3]

Có hay không chuyện Microsoft tẩy chay (không phát triển) WinXP và Office 2003 ?

Sản phẩm nào cũng có end of life hết
Một khi ngừng bán thì cũng coi như ngừng phát triển

 

[thuyquai_29]

No comment

 

[quanzi_1507]

http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=10781412&postcount=36

Đừng táy máy cài vào kẻo cài lại win ko kịp :'>

 

[صلاح]

Pirate Bay File-Sharing Four Found Guilty

STOCKHOLM — Four men linked to popular file-sharing site The Pirate Bay were convicted Friday of breaking Sweden's copyright law by helping millions of users freely download music, movies and computer games on the Internet.

The Stockholm district court sentenced Gottfrid Svartholm Warg, Peter Sunde, Fredrik Neij and Carl Lundstrom to one year each in prison.

They were also ordered to pay damages of 30 million kronor ($3.6 million) to a series of entertainment companies, including Warner Bros, Sony Music Entertainment, EMI and Columbia Pictures.

The Pirate Bay provides a forum for its estimated 22 million users to download content through so-called torrent files. The site has become the entertainment industry's enemy No. 1 after successful court actions against file-swapping sites such as Grokster and Kazaa.

Defense lawyers had argued the quartet should be acquitted because The Pirate Bay doesn't host any copyright-protected material. Instead, it provides a forum for its users to download content through so-called torrent files. The technology allows users to transfer parts of a large file from several different users, increasing download speeds.

The court found the defendants guilty of helping users commit copyright violations "by providing a Web site with ... sophisticated search functions, simple download and storage capabilities, and through the tracker linked to the Web site."

The court hearings, which ended March 3, renewed debate about file-sharing in Sweden, where many defend the right to swap songs and movies freely on the Internet. Critics say that Swedish authorities caved in to pressure from the U.S. when they launched the crackdown on The Pirate Bay in 2006.

The Pirate Bay's supporters set up a Web site dedicated to the trial, and the defendants sent updates from the court hearings through social network Twitter.

The defendants said before the verdict that they would appeal if they were found guilty.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,516918,00.html

The Pirate Bay sống được không đây

 

[h1volt3]

Cái này chết thì cái khác lại hiện lên
Chắc là private tracker sẽ nở rộ.

 

[DreamRockman]

http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=10781412&postcount=36

http://i109.photobucket.com/albums/n58/quanzi_1507/security/KasperskyInternetSecurity2010BETAVE.png

Đừng táy máy cài vào kẻo cài lại win ko kịp :'>

Thằng KIS càng ngày giao diện càng nặng nề .

 

[h1volt3]

Chắc không ít người gán mác Bloatware cho nó rồi
Mịa, cần nó Just work thôi. Các bác ở Kaspersky Lab lại quên KISS rồi

 

[anti_intermilan]

Công cụ chặn quảng cáo chặn luôn cả BKAV

Adblockplus là một add-on (bổ sung) của Firefox, giúp người dùng chặn những quảng cáo khó chịu. Adblockplus có danh sách riêng để “trị” quảng cáo đặc thù của từng nước. Thế nhưng, bộ lọc của Việt Nam đã chặn luôn cả website www.bkav.com.vn và một số Website không liên quan khác.

Adblockplus là bổ sung phổ biến thứ hai của Firefox, chỉ sau Personas do chính Mozilla Labs phát triển. Khi sử dụng add-on này, gần như tất cả mọi trang web bạn vào sẽ không còn xuất hiện quảng cáo nữa. Việc chặn quảng cáo dựa vào các “luật” và “ngoại lệ” do người dùng thiết lập.

Danh sách các “luật” (gọi là bộ lọc) phổ biến nhất, dùng chung toàn thế giới là EasyList. Tỉ lệ “chặn nhầm” quảng cáo rất thấp, luôn được tác giả giữ dưới 0,1%. Ngoài ra, để đáp ứng nhu cầu riêng biệt của từng nước, hàng chục bộ lọc dành riêng cũng được người dùng tạo ra, như Pháp, Đức, Nga, Hà Lan...

Mặc dù bộ lọc Việt Nam (gọi là adblockplus-vietnam) được tác giả tuyên bố là “danh sách của riêng cá nhân, không phải dành cho cộng đồng” nhưng danh sách này vẫn thuộc 1 trong 8 danh sách quan trọng, phát hành kèm Adblockplus.

Vào đầu tháng 12/2008, sự kiện Bkis cảnh báo lỗ hổng trong phương pháp nhận dạng khuôn mặt đã gây tiếng vang lớn trong báo giới, nhưng đồng thời cũng gặp phải phản ứng của một số người trong giới CNTT. Nhóm tác giả adblockplus-vietnam đã quyết định “BKAV có thể gây hại cho máy tính, cần phải bị chặn”, và kết quả là không những website www.bkav.com.vn bị chặn nội dung, mà người dùng còn không thể vào trực tiếp website này từ trình duyệt.

Mặc dù vấn đề này được thông báo ngay từ đầu tháng 12/2008, nhưng nhóm tác giả vẫn giữ nguyên ý kiến, cho rằng đây là bộ lọc dành cho cá nhân tác giả. Sự việc chỉ bắt đầu được chú ý tới sau khi có thảo luận trên Diễn đàn tin học và Wladimir, tác giả Adblockplus nhận được thông tin. Sau khi tìm hiểu rõ sự việc, và không nhận được phản hồi tích cực từ nhóm tác giả bộ lọc adblockplus-vietnam, Wladimir đã loại bỏ bộ lọc này ra khỏi phiên bản 1.0.2 phát hành trưa nay. Đại diện nhóm tác giả, Phạm Mạnh Hùng, chưa có trả lời trực tiếp với cộng đồng. Tác giả bài viết này cũng đã liên lạc, nhưng không nhận được trả lời.

Một thành viên khác của Diễn đàn tin học cũng đã tạo một bộ lọc mới dựa trên adblockplus-vietnam, với mục tiêu hướng đến một danh sách “công bằng hơn”. Bạn có thể sử dụng bộ lọc này tại http://abp-vn.googlecode.com/ hoặc bấm vào đây (nếu đã có Adblockplus) để cài đặt. Mục tiêu của abp-vn là chỉ chặn quảng cáo, đặc biệt là các quảng cáo gây khó chịu cho người sử dụng.

Cái bộ lọc http://abp-vn.googlecode.com/ tui không hiểu làm sao mà có thể định nghĩa gọi là bộ lọc dựa trên adblockplus-vn và mới như cái bài báo đưa tin. Tui down thử 2 bộ lọc về so sánh xem sao thì thấy thằng abp-vn chỉ có remove mỗi cái bkav.com.vn rồi tự dán mác là fair thì tui cũng bái phục. Không hề có thêm 1 cái filter nào khác để gọi là mới hết. Hay lấy của người khác về, xóa đi 1 dòng, up lên thì gọi là mới, là fair. .
Để minh chứng tui có up lại 2 bộ lọc lên host và ghi lại CRC32 checksum để bảo đảm là tui không thay đổi gì ở 2 file đó.
http://rongchaua.net/Web/Tmp/abpvn+easylist.zip <-- của Mạnh Hùng. File có CRC32 check là A2CA7384
http://rongchaua.net/Web/Tmp/abpvn.zip <-- của Hải Nam. File có CRC32 check là DD856DEE

Thấy chặn BKAV là hợp lý... bảo vệ cho trình duyệt Firefox ko dính miểng

 

[h1volt3]

Đêk đỡ được

Mặc dù vấn đề này được thông báo ngay từ đầu tháng 12/2008, nhưng nhóm tác giả vẫn giữ nguyên ý kiến, cho rằng đây là bộ lọc dành cho cá nhân tác giả

Đêk có tí trách nhiệm nào với cộng đồng cả

Mà thực ra cái bộ lọc này như kít. Hồi trước xài thử, vào manutd.com.vn chả thấy cái ảnh nào --> remove khẩn trương.

 

[صلاح]

Test nào test nào
7-Zip 9.00 Alpha

http://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=3223097&forum_id=45797

4 threads không đủ RAM
7-Zip 9.01 Alpha

http://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=3225567&forum_id=45797

 

[luxun03]

Cái này thì tự mình chỉ định cũng được mà ,thích chặn cái nào là chặn được ngay.Khá là tiện dụng :)

 

[dht7479]

Firefox là trình duyệt kém an toàn nhất (?)

TTO - Hãng bảo mật Secunia (Đan Mạch) vừa công bố báo cáo khảo sát làm “đau lòng” fan của “cáo lửa”. Bởi số lỗi mà Secunia khảo sát về các trình duyệt web thì Firefox dẫn đầu.

“Cáo lửa” dễ bị tổn thương hơn các trình duyệt khác Nguồn: Bp​

Báo cáo này viết: “Năm nay, Secunia công bố các thông tin cố vấn cho 4 trình duyệt web phổ biến nhất bao gồm Internet Explorer (IE), Safari, Opera và Mozilla Firefox. IE 5,6 và 7 gặp 31 lỗi; Safari và Opera mắc 30 và 32 lỗi. Trong khi đó, Firefox gặp 115 lỗ hổng”.

Các lỗ hổng được tính bằng mức độ khẩn cấp mà trình duyệt đòi hỏi để được vá lỗi, có thể bị mã độc khai thác để lấy mất dữ liệu nhạy cảm của người sử dụng.

Trước đó, nhiều người cho rằng Firefox là trình duyệt an toàn nhất. Tham khảo thêm báo cáo của Secunia ở đây dưới dạng file PDF.

 

[kylanbac91]

Không ngạc nhiên lắm.
Lý do là bởi IE bị tấn công từ lâu lắm rồi => càng lúc càng hoàn thiện.
Còn FireFox thì gần đây mới có người tấn công.

Với lại tớ cũng không thích firefox lắm đặc biệt về cái khoản ăn ram của nó.

 

[hai_tac_den]

Không ngạc nhiên lắm.
Lý do là bởi IE bị tấn công từ lâu lắm rồi => càng lúc càng hoàn thiện.
Còn FireFox thì gần đây mới có người tấn công.

Với lại tớ cũng không thích firefox lắm đặc biệt về cái khoản ăn ram của nó.

giống tớ thế , cái Firefox Ultimate giống như lừa tình ấy , ko khá hơn đc , hay down bản 3.5 về xài ?

 

[soloko2412]

Tớ đang xài 3.0.8 có sao đâu nhỉ

Ai dịch hộ tớ cái thông tin của salad với

 

[thuyquai_29]

Giờ tớ dùng chrome rồi, FF nặng quá :(

 

[luxun03]

Giờ tớ dùng chrome rồi, FF nặng quá :(

Ko hiểu sao fire fox mình ăn ít ram thế nhỉ

 

[h1volt3]

IE, Safari là các trình duyệt mã đóng. Báo cáo về lỗi của các trình duyệt này phần được public, phần không.
Trong khi đó FF là trình duyệt mã mở, báo cáo về lỗi của FF luôn được công khai. Thế nên số lỗi được công bố của FF nhiều hơn không có gì là lạ.
Nếu mọi người đọc cái báo cáo sẽ thấy: số ngày kể từ khi lỗi được công bố đến khi lỗi được vá của FF nhiều nhất là 86 ngày, ít nhất là 15 ngày, IE tương ứng là 294 ngày (và cho đến khi báo cáo được viết thì vẫn chưa được vá) và 78 ngày.

Vậy giữa nhiều bệnh mà được chữa sớm với ít bệnh mà chữa muộn thì cái nào hơn? Cái này thì cũng tùy cách nhìn của từng người. Với mình thì được chữa sớm vẫn hơn.