Sự đời trớ trêu, vinh danh tiểu nhân, bỏ chân anh hùng !

Tôi đã biết cậu lại quên ngay bài của chính cậu rồi mà =))
http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=10860613&postcount=15

Trong chiến dịch Tương Phàn của Quan Vũ, không thể phủ nhận lỗi lầm của Quan Vũ dẫn đến thất bại, là một trong những nguyên nhân khiến chẳng thể trung hưng nhà Hán, song cũng không thể bỏ qua những sai sót của Tiên đế, dĩ nhiên phải kể đến Ban tham mưu, trong đó có tại hạ

1 lỗi

Có lẽ khi đó Lỗ Tử Kính qua đời, Lã Mông mới lên thay, trong Thục không coi ra mùi gì, này nhé, vừa đánh cho Tháo chạy tóe khói, Lã Mông thì chưa mấy nổi, bây giờ thì ai cũng biết Lã Mông là người thế nào nhưng công nghệ PR hồi đó chả có nên tại hạ cũng chả biết y là người ra làm sao.

2 lỗi

chính mồm cậu nêu ra nhé :)) Tôi có nêu lỗi cậu chê TQDN của La Quán Trung tiên sinh ra thì cậu lại giở giọng lè nhè đàn bà như trên ra thôi :))
 
Ba ngày lễ mà hăng máu cãi nhau ghê.Bị ghệ đá,bồ đạp,vợ chửi,người yêu xù hay sao mà hăng máu thế ? Để dành sức chống đẩy có phải hơn không :)).
Xưa Tôn Tẫn vì không đọc "Thuyết Nan" nên nhìn không ra tâm địa của Bàng Quyên mà bị chặt chân.Hàn Phi vì không xem qua "Tôn Tẫn Binh Pháp" nên không nghĩ ra được kế thoát thân mà phải chịu chết.Ngẫm lại thời nay toàn đã đọc sách thánh hiền, văn ôn võ lược hà cớ gì phải để mình bị ép vào chốn đường cùng?hà cớ gì phải ép người khác vào ngõ cụt?
 
Mọi sự khởi nguồn âm dương. Dương thịnh thì âm suy, âm thịnh thì dương suy. Chẳng qua cũng chỉ tùy thời, tùy thế. Thời dương thịnh thì việc nghĩa làm ko kể xiết, thời âm thịnh thì chẳng cần kể thế gian cũng rõ sự tình. Bản tật của con người, tùy vào âm dương mà xét. Sách thánh hiền có thể gối đầu, lời hoa ngữ có thể từ cửa miệng phun ra, lấy làm đẹp đẽ, cao sang lắm. Nhưng có dương ắt có âm, đó chính là lúc âm nổi lên mà dương lại suy yếu vậy. Dù gì quá khứ cũng chỉ là quá khứ, chỉ nên thổi gió đung đưa, chưa gây thành bão.
 
Xưa Tôn Tẫn vì không đọc "Thuyết Nan" nên nhìn không ra tâm địa của Bàng Quyên mà bị chặt chân.Hàn Phi vì không xem qua "Tôn Tẫn Binh Pháp" nên không nghĩ ra được kế thoát thân mà phải chịu chết.Ngẫm lại thời nay toàn đã đọc sách thánh hiền, văn ôn võ lược hà cớ gì phải để mình bị ép vào chốn đường cùng?hà cớ gì phải ép người khác vào ngõ cụt?
Tôi thấy Hàn phi tử viết thuyết nan rất hay mà cuối cùng phải chết.Hàn Phi Tử còn thế huống hồ là người khác.
Lúc đó tại hạ mới ngờ rằng những đứa đứng ngoài chỉ đông chỉ tây khuyên nam khuyên bắc giống thánh phán vậy .Nhưng lúc lâm việc thì làm như mèo mửa chả thực hiện được những điều mình nói.
Vì vậy ta cũng khuyên exciters nói thì nên ít 1 tý mà làm thì nên nhiều thêm 1 tý.Ko lại có cái vạ thuốc độc trong ngục đấy. :))
Ngoài lề: Khi Tôn Tẫn tiên sinh chinh nam dẹp bắc thì sợ rằng Hàn Phi Tử lúc đấy chả biết còn bao nhiêu năm nữa mới ra đời thì nói làm gì đến quyển sách kia.
Tôn Tẫn binh pháp thì ta lại càng sợ nó ko có trên đời này(đọc các sách chưa thấy sách nào nói là Tôn Tẫn từng ngồi viết binh pháp cả):)).Nếu ai tìm được bộ tôn tẫn binh pháp thì chỉ cho ta với
Mà nếu có chắc nó chỉ dạy binh lính hành quân đánh trận chỉ chả dạy ai kế thoát thân cả.
 
Ấy cũng là do Hàn Phi chỉ dùng miệng lưỡi mà không dùng kế nên hết đường tiến thoái.
Tôn Tẫn tuy trong đầu có trăm mưu ,nghìn kế nhưng nhìn người không đúng, miệng lưỡi không đủ sắc bén để mà thuyết nên mắc nạn thân tàn.
Tư Mã Thiên làu thông kim cổ vẫn mắc nạn vì cửa miệng thì trách thường nhân thời nay sao được.Nếu tại hạ mắc phải nạn thì cũng đành hứng chịu vậy,đâu dám sánh với người xưa.Cùng lắm thì "tẩu vi thượng sách" ,hạ hồi phân giải :)).
 
Lão già Keily mắc tội gì với chư huynh đệ mà hai tay LeLand với GCMD hết chiến ở topic khác lại qua đây tiếp tục quấy quả thế!:))
 
Lão già Keily mắc tội gì với chư huynh đệ mà hai tay LeLand với GCMD hết chiến ở topic khác lại qua đây tiếp tục quấy quả thế!:))

Chẳng phải do lão kia mắc tội gì mà là lão Khổng Minh hẹp hòi từ bé nên thích ức hiếp người đó thôi :))
 
Thế hóa ra ta lại tiếp thêm dầu vào lửa àh ? Thật tội lỗi, tội lỗi, mô phật, tiện tay tiện chân :'>
 
Chê bôi khác với phân tích chỉ ra sai lầm, lẽ thường tình có lẽ nào Leland tiên sinh không hiểu?
Cuối cùng Leland tiên sinh không sao chỉ ra được tại hạ chê Tam quốc diễn nghĩa của La tiên sinh chỗ nào, nên đành chơi bài lảng rồi chuồn chăng =))
@Antivirus tiên sinh có nhầm chăng: Tại hạ là Gia Cát Khổng Minh chứ nào phải GCMD nào???
Có nhẽ tiên sinh nhầm với Gia Cát Mạnh Đức bên Lichsuvn năm xưa chăng?
 
Haha, tôi chẳng cần phải chỉ ra vì đơn giản cậu bôi bác rồi lại bảo là phân tích sai lầm ;)) Tôi chỉ 1 lỗi đủ rồi, 2 lỗi trên toàn cậu tự suy bậy rồi bảo là đúng :)) Có dẫn chứng trong sách thì đưa ra không thì đã sai 1 lỗi trật tự đi =))
 
Tại hạ phụng sự Tiên đế, có sai thì nhận, vì người chẳng phải thần thánh. Bôi bác là cái kiểu úp sọt như tiên sinh kìa. Còn việc tại hạ chê TQDN của La tiên sinh điểm nào vẫn chưa thấy Leland tiên sinh nói gì, chỉ thấy bảo chỉ một điều là đủ =)), thôi thì tiên sinh không sao trả lời được tại hạ cũng không gượng ép nữa. Dù sao không nên ép tiên sinh quá đáng lại nghe tiên sinh chửi rủa một cách chợ búa thì không sạch sẽ diễn đàn cho lắm.
 
Tại hạ phụng sự Tiên đế, có sai thì nhận, vì người chẳng phải thần thánh. Bôi bác là cái kiểu úp sọt như tiên sinh kìa. Còn việc tại hạ chê TQDN của La tiên sinh điểm nào vẫn chưa thấy Leland tiên sinh nói gì, chỉ thấy bảo chỉ một điều là đủ , thôi thì tiên sinh không sao trả lời được tại hạ cũng không gượng ép nữa. Dù sao không nên ép tiên sinh quá đáng lại nghe tiên sinh chửi rủa một cách chợ búa thì không sạch sẽ diễn đàn cho lắm.

Cậu lại nhầm =)) Loại như cậu có sai đó thì được nhưng đừng lấy cái đầu óc cỡ cậu mà vu cho đó là của Khổng Minh ;)) Đó chính là bôi bác đấy.
Là mưu sĩ mà để chết Quan Vũ dẫn đến hỏng Long Trung Sách, dẫn đến Trương Phi Hoàng Trung Lưu Bị chết sau đó làm mất đại cuộc theo ý 1 của cậu này:
Trong chiến dịch Tương Phàn của Quan Vũ, không thể phủ nhận lỗi lầm của Quan Vũ dẫn đến thất bại, là một trong những nguyên nhân khiến chẳng thể trung hưng nhà Hán, song cũng không thể bỏ qua những sai sót của Tiên đế, dĩ nhiên phải kể đến Ban tham mưu, trong đó có tại hạ

2 là không biết nội tình phe đối phương, Lã Mông thay Lỗ Túc mà theo ý cậu Khổng Minh không biết Lã Mông là ai
Có lẽ khi đó Lỗ Tử Kính qua đời, Lã Mông mới lên thay, trong Thục không coi ra mùi gì, này nhé, vừa đánh cho Tháo chạy tóe khói, Lã Mông thì chưa mấy nổi, bây giờ thì ai cũng biết Lã Mông là người thế nào nhưng công nghệ PR hồi đó chả có nên tại hạ cũng chả biết y là người ra làm sao.

Thế là bôi bác chứ sao =)) Tôi nói bao lần cậu vẫn không chừa, cậu chỉ là con ếch thôi, đem cái đầu óc hạn hẹp của cậu mà vu cho Khổng Minh, vậy không là bôi bác thì là gì? Cậu là cái quái gì mà đòi nhận sai hộ Khổng Minh khi Khổng Minh không mắc các lỗi đấy? ;));))

Mà tôi tưởng cậu thông minh cơ. Khổng Minh là tượng đài trí tuệ của Tam quốc diễn nghĩa, cậu đi bêu xấu, gán cho Khổng Minh = cậu. Thế là bôi bác TQDN chứ còn gì nữa :)) Tôi thương cậu ko nỡ nói ra. Thôi đành nói ra vậy :))

Đừng khiêu khích tôi làm gì vô ích, tôi chửi cậu bên kia ban đầu là có mục đích, đạt được rồi thì tôi chẳng thừa hơi dính vào cậu làm gì =))
 
Chuyện lấy nick cốt cho vui, lôi ra chọc ngoáy chả há trẻ con lắm ru?
Những vấn đề còn lại, thì ex-girlfriends của tại hạ khi xưa cũng phải gọi tiên sinh bằng thầy vì tài suy diễn từ chuyện này ra chuyện khác =))
 
Cậu lấy nick tôi mặc kệ =))
Vào topic lịch sử tranh luận nghiêm túc, cậu lại "tại hạ năm xưa cũng nghĩ thế...", "tại hạ có sai thì nhận.." tôi chẳng chọc ngoáy cậu làm gì mà tôi nói ra sự thật thôi, thế chả phải cậu gán cho Khổng Minh = cậu à =)) Quân sư 1 đạo quân, mưu thì tự làm hỏng Long Trung sách, mất vùng đất quan trọng, chết đại tướng, lại chẳng biết gì về nhân sự địch, chẳng phải cậu đang đem chính bản thân cậu, đem cái trình độ hạn hẹp của cậu cho là Lượng à? =))

Đấy, tôi nêu cậu bêu xấu cả GCL lẫn TQDN ra rồi nhé, tôi đã nói trước là cậu sẽ lại bôi ra thêm mà :)) Đòi 2 lỗi tôi nêu cả 2, xong rồi lại ngoạc mồm ra ăn vạ :(
 
Đem việc phân tích sai lầm trong công tác của Ban tham mưu ra để đánh đồng với việc bôi xấu một nhân vật, rồi quy nạp cho là bôi xấu một tác phẩm, hỏng. Lý luận sai từ gốc.
 
Đem việc phân tích sai lầm trong công tác của Ban tham mưu ra để đánh đồng với việc bôi xấu một nhân vật, rồi quy nạp cho là bôi xấu một tác phẩm, hỏng. Lý luận sai từ gốc.

--> đã trả lời ở trên rồi mà, cậu không hiểu nổi??? =))
http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=10991686&postcount=33

Trích dẫn:
Tại hạ phụng sự Tiên đế, có sai thì nhận, vì người chẳng phải thần thánh. Bôi bác là cái kiểu úp sọt như tiên sinh kìa. Còn việc tại hạ chê TQDN của La tiên sinh điểm nào vẫn chưa thấy Leland tiên sinh nói gì, chỉ thấy bảo chỉ một điều là đủ , thôi thì tiên sinh không sao trả lời được tại hạ cũng không gượng ép nữa. Dù sao không nên ép tiên sinh quá đáng lại nghe tiên sinh chửi rủa một cách chợ búa thì không sạch sẽ diễn đàn cho lắm.
Cậu lại nhầm =)) Loại như cậu có sai đó thì được nhưng đừng lấy cái đầu óc cỡ cậu mà vu cho đó là của Khổng Minh ;)) Đó chính là bôi bác đấy.
Là mưu sĩ mà để chết Quan Vũ dẫn đến hỏng Long Trung Sách, dẫn đến Trương Phi Hoàng Trung Lưu Bị chết sau đó làm mất đại cuộc theo ý 1 của cậu này:
Trích dẫn:
Trong chiến dịch Tương Phàn của Quan Vũ, không thể phủ nhận lỗi lầm của Quan Vũ dẫn đến thất bại, là một trong những nguyên nhân khiến chẳng thể trung hưng nhà Hán, song cũng không thể bỏ qua những sai sót của Tiên đế, dĩ nhiên phải kể đến Ban tham mưu, trong đó có tại hạ

2 là không biết nội tình phe đối phương, Lã Mông thay Lỗ Túc mà theo ý cậu Khổng Minh không biết Lã Mông là ai
Trích dẫn:
Có lẽ khi đó Lỗ Tử Kính qua đời, Lã Mông mới lên thay, trong Thục không coi ra mùi gì, này nhé, vừa đánh cho Tháo chạy tóe khói, Lã Mông thì chưa mấy nổi, bây giờ thì ai cũng biết Lã Mông là người thế nào nhưng công nghệ PR hồi đó chả có nên tại hạ cũng chả biết y là người ra làm sao.

Thế là bôi bác chứ sao =)) Tôi nói bao lần cậu vẫn không chừa, cậu chỉ là con ếch thôi, đem cái đầu óc hạn hẹp của cậu mà vu cho Khổng Minh, vậy không là bôi bác thì là gì? Cậu là cái quái gì mà đòi nhận sai hộ Khổng Minh khi Khổng Minh không mắc các lỗi đấy? ;));))

Mà tôi tưởng cậu thông minh cơ. Khổng Minh là tượng đài trí tuệ của Tam quốc diễn nghĩa, cậu đi bêu xấu, gán cho Khổng Minh = cậu. Thế là bôi bác TQDN chứ còn gì nữa :)) Tôi thương cậu ko nỡ nói ra. Thôi đành nói ra vậy :))


Lý luận đúng từ gốc của cậu thì cậu cứ giữ cho cậu đi, không phải ai cũng như cậu tự tưởng tượng ra cậu là Lượng rồi lại cho là Lượng cũng chỉ như cậu được =))
 
cho hỏi các bác cái họ Hạ Hầu này có họ hàng gì với Hạ hầu Anh người cùng đất Bái và cũng là tuớng của Lưu Bang kô vậy
 
cho hỏi các bác cái họ Hạ Hầu này có họ hàng gì với Hạ hầu Anh người cùng đất Bái và cũng là tuớng của Lưu Bang kô vậy

Cái này thì cũng còn mờ nhạt lắm, nhưng theo tôi nghĩ thì không phải. Hạ Hầu Anh quyền cao chức trọng sao Tháo lại là con kẻ ăn mày, chỉ có hai lý do:
Thứ nhất:Họ Hạ Hầu trong Tam Quốc không liên quan đến Hạ Hầu Anh
Thứ hai:Lưu Bang giở chứng cho Hạ Hầu Anh về chăn vịt:))
 
@leland2
chia buồn và vui với bác,
thứ 1 chia buồn vì
lỗi bác vi phạm không đang bị baned chứ chưa nói gì đến baned vĩnh viễn (chỉ vì bác không thích Barca , hic nếu là tui chắc tui cũng xong rồi, hên la offline mấy ngày nay)

thứ 2 chia vui vi
bác được chính admin xử ;))

@all
cho hỏi các bác cái họ Hạ Hầu này có họ hàng gì với Hạ hầu Anh người cùng đất Bái và cũng là tuớng của Lưu Bang kô vậy

câu trả lời là không, chớ thấy cùng họ mà coi là họ hàng
 
Back
Top