Thảo luận lịch sử chiến tranh(không chính trị, đọc kĩ post 1)

Status
Không mở trả lời sau này.
chiến trường dài cả trăm mét đến cây số mà tầm bắn hữu dụng có 50m thời napoelon thì 0 ai chìa đầu ra bắn thì có đánh nhau sao 8-}
hỏi thử gustav xem ông huấn luyện lính mình bắn đều theo từng hàng để làm gì;))

Ông Dep ơi ông coi lại đi:)).Tầm bắn 50m trở xuống thì ai xài súng ống làm gì chớ.Nếu ông so như vầy:nỏ bắn 200m,rẻ hơn súng vì hồi đầu súng khá mắc và bắn tốn thuốc súng,đạn còn nỏ chỉ cần cái tên bằng gỗ bịt sắt,nỏ chắc chắn dễ huấn luyện hơn vì chỉ cần ráp tời kéo 1 cái lắp tên bắn còn súng phải ngồi đong đếm,nhồi....,tốc độ bắn thì chưa chắc nỏ chậm hơn (súng đời đầu dỏm).Nhiêu đó là ta thấy nếu súng 0 có range 150-200m thì 0 ai xài súng đâu:)).

Cái vụ hiệu quả 50m thực ra là tầm bắn hiệu quả đối với giáp hạng nặng đó (giáp của cuirassier và của knight đời cuối)
 
Ông Dep ơi ông coi lại đi.Tầm bắn 50m trở xuống thì ai xài súng ống làm gì chớ
có đọc kĩ 0 vậy,tầm bắn hữu dụng đấy:|
Cái vụ hiệu quả 50m thực ra là tầm bắn hiệu quả đối với giáp hạng nặng đó (giáp của cuirassier và của knight đời cuối)
tầm bắn hữu dụng ở đây chỉ cự li mà súng ống có tỉ lệ chuẩn xác chấp nhận được là 1/3:|
 
Tui thấy bắn súng người ta volley từ khoảng hơn 100-150 mà ;;)
 
làm gì mà xa thế,bắn chính xác trong khoảng 100-150m thì chắc là dùng súng của thế chiến 1 hết=))
 
làm gì mà xa thế,bắn chính xác trong khoảng 100-150m thì chắc là dùng súng của thế chiến 1 hết=))

Súng Baker của Anh thời Napoleon có tầm bắn hiệu quả là 275m (súng dùng chó rifleman).Còn súng hỏa mai Brown Bess cũng của Anh nòng nhẵn dùng cho bộ binh có tầm bắn hiệu quả 91-125m:D.Còn súng trường Lee-Enfield dùng trong thế chiến 1-2 của Anh có tầm bắn hiệu quả 1097m:D
 
lạy bác
nhìn 1km trong tình trạng khói đạn mù mịt thì giỏi quả=))
lính bắn tỉa Nga trong WW2 cũng chỉ dám bắn ở khoảng 1km đổ xuống:))
 
lạy bác
nhìn 1km trong tình trạng khói đạn mù mịt thì giỏi quả=))
lính bắn tỉa Nga trong WW2 cũng chỉ dám bắn ở khoảng 1km đổ xuống:))

Mấy thông số đó là tầm bắn hiệu quả tức là tầm bắn của cây súng chứ trên chiến trường thì chắc 2 bên chỉ đua nhau coi bên nào bắn lẹ hơn thôi:|(TK17-18).Tất nhiên độ chính xác là quan trọng nhưng khi 2 bên đấu súng kiểu dàn ra thì ngắm dở cũng dễ trúng:|

Nói chung theo tui thì TK17-18 bên nào có tinh thần,tốc độ nạp đạn lẹ hơn là thắng:D
 
tầm bắn hiệu quả là tầm bắn có tỉ lệ trúng khoảng 40% chứ không phải tầm bắn tối đa
bắn 1km thì có là lính bắn tỉa WW2 cũng chả đảm bảo đc
 
Súng Baker của Anh thời Napoleon có tầm bắn hiệu quả là 275m (súng dùng chó rifleman).Còn súng hỏa mai Brown Bess cũng của Anh nòng nhẵn dùng cho bộ binh có tầm bắn hiệu quả 91-125m.Còn súng trường Lee-Enfield dùng trong thế chiến 1-2 của Anh có tầm bắn hiệu quả 1097m
có nhầm tầm bắn hiệu quả với tầm bắn tối đa ko vậy, vì nếu bắn thế là hiệu quả thì ko biết tầm bắn tối đa nó văng tới đâu:-o, nên nhớ thời này khẩu sủng thiết kế để xài đạn tròn lực cản dĩ nhiên sẽ cao hơn viên đạn hiện nay
 
có nhầm tầm bắn hiệu quả với tầm bắn tối đa ko vậy, vì nếu bắn thế là hiệu quả thì ko biết tầm bắn tối đa nó văng tới đâu:-o, nên nhớ thời này khẩu sủng thiết kế để xài đạn tròn lực cản dĩ nhiên sẽ cao hơn viên đạn hiện nay

Thì tui dịch ra đó là tầm bắn hiệu quả mà:|.Nhưng mà coi phim thì thấy quân 2 bên đứng cách nhau khoảng gần 100m mà.Với lại tầm bắn của súng Baker xa là tại vì nó có rãnh xoắn và lính súng trường là lính bắn tỉa chứ có phải bộ binh đâu:D.Còn tầm bắn của súng brown bess thì chắc là chính xác roài:D.

Súng Enfield dùng cho ww1 cho nên bắn xa thế cũng đúng chiến tranh chiến hào thì 2 phe cách nhau chừng cậy số là bắn nhau ầm ầm
 
Súng Baker của Anh thời Napoleon có tầm bắn hiệu quả là 275m (súng dùng chó rifleman).Còn súng hỏa mai Brown Bess cũng của Anh nòng nhẵn dùng cho bộ binh có tầm bắn hiệu quả 91-125m.Còn súng trường Lee-Enfield dùng trong thế chiến 1-2 của Anh có tầm bắn hiệu quả 1097m
nói chung trên lí thuyết thì tầm bắn xa nhưng muốn bắn tốt thì phải lại gần:|
 
Kết luận vậy là chính xác :))

À vậy có pác nào biết tên mấy loại musketeer nổi tiếng của các nước 0.Tui biết có loại red coat của Anh thui,ngoài ra còn streelet của Nga nữa:D
 
Còn 1 cái nữa là lính dùng hỏa mai kentucky của bọn 13 thuộc địa, nhờ súng đó mà góp phần đánh thắng anh đấy:D
Trong game streelet là lính búa mà =))
 
nó cầm búa làm cái giá đỡ súng đấy=)), ngoài ra đám này còn được trang bị kiếm nữa thì phải
Nhưng mà coi phim thì thấy quân 2 bên đứng cách nhau khoảng gần 100m mà
về coi lại phim đi hoặc học lại cách ước lượng khoảng cách chứ tôi thấy nó đứng cách nhau chỉ 50m hoặc cùng lắm là 75m chứ chưa thấy đứng xa thế bao giờ;))
 
đứng cách nhau 100m mà nhí nhố thấy được cả 2 hàng quân chắc chỉ có TV 100 in;))
 
200 in chứ 100 ko đủ mà nhiều khi thấy tụi nó đứng cách nhau có 20m:-o
 
À có lẽ là khoảng 50m thật :">

Streelet thì ngoài cây búa+súng còn thêm cái saber nữa:D

Lính Mĩ thời 13 thuộc địa hình như là Minuteman (tức là chỉ cần 1p là có thể uýnh nhau đc) thì phải
 
nhìn lạ mới thấy thất bại của người pháp trong chiến tranh pháp phổ là 0 đáng có,lẽ ra có thể thắng mà lại tự mình thua cả trận chiến=((
 
nhìn lạ mới thấy thất bại của người pháp trong chiến tranh pháp phổ là 0 đáng có,lẽ ra có thể thắng mà lại tự mình thua cả trận chiến=((

Chiến tranh Pháp-Phổ quân Pháp đánh nhau dở ẹc mà:|.Quân lính thì 0 đc huấn luyện như quân Phổ,tinh thần thì hơi bị kém,súng đạn thiếu thốn thì thua là đúng quá rồi còn gì:|.Còn Phổ thì quân đội nhìn vô là thấy sợ rồi:-o (kỉ luật+ tinh thần cực tốt).Theo tui Pháp thua vậy là còn nhẹ đó vì dù sao thì súng trường của Pháp vẫn b81n xa và tốt hơn súng neddle (nhớ cái tên nó là như vậy) của Phổ.Ngoài ra Phổ còn đc một lô thành phố và các bang nhỏ ủng hộ nữa (Bavaria,Saxony,Hacay,Edinbugh......)
 
Phổ lúc đó ko phải là cường quốc mạnh, mà là cường quốc quá mạnh =)) Đâm đầu vào chết là phải, nghe nói lúc đó Pháp bồi thường nhiều lắm và phải cắt 2 tỉnh công nghiệp giàu có ra nhượng cho Phổ :-*
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top