Topic thảo luận CAMPAIGN của STARCRAFT 2 - Story only

Cả 2 cái tôi đều đã đọc.Những gì nhà sản xuất nói là 1 chuyện,những gì họ làm lại là chuyện khác.
ko hề personal attack, thôi để quote lại nói cho dễ.
cho là bạn lấy info từ những trang web kia, vậy sao bạn biết bọn nó nói thật? bọn nó có quote lại lời của nhân viên or người từng làm nhân viên của blizz ko? hay có văn bản nào của blizz ko?
và 1 lần nữa :"Trust no one.Question everything"
à btw, đứng trên phương diện của tôi thì tôi nghĩ bạn là 1 người có tài nhưng ko thích nhìn nhận những cái hay, tôi khuyên bạn đi viết game đi rồi có 1 ngày nào đó có thể bạn sẽ vượt qua blizzard.
 
Chỉnh sửa cuối:
ko hề personal attack, thôi để quote lại nói cho dễ.
cho là bạn lấy info từ những trang web kia, vậy sao bạn biết bọn nó nói thật? bọn nó có quote lại lời của nhân viên or người từng làm nhân viên của blizz ko? hay có văn bản nào của blizz ko?
và 1 lần nữa :"Trust no one.Question everything"

#1 Team Liquid là nguôn đáng tin cậy.
#2 Article nó đã cite source rồi và tôi cũng đã dò trên web rồi mới tin.
#3 Bác có thấy công ty nào khi không thừa nhận những việc làm xấu của mình không.Bởi vậy tôi không tin lời của Activision-Blizzard,tôi xem những gì họ làm.
#4 Và khi đã question everything => investigating=> conclusion.
Không thích nhìn nhận cái hay?Xin lỗi tôi không nhìn nhận được cái gì hay từ 1 nội dung mà có vẻ như được viết bởi Michael Bay hay Uwe Boll và cũng không nhìn nhận được những cái hay từ lối làm ăn đáng khinh bỉ.
 
Chỉnh sửa cuối:
These are write ups based on the news sources linked. They may not be literal translations.

This news is pretty much 2 hours old as of this post, and details WILL change over time.

#3 Bác có thấy công ty nào khi không thừa nhận những việc làm xấu của mình không.Bởi vậy tôi không tin lời của Activision-Blizzard,tôi xem những gì họ làm.
có, hút thuốc lá có hại cho sức khỏe, ngay trên hộp thuốc lá luôn.
 
có, hút thuốc lá có hại cho sức khỏe, ngay trên hộp thuốc lá luôn.

Bác nghĩ trên trang web Team Liquid không có bọn củ sâm nó xác nhận hả?

Hôm này là ngày mấy rồi,nếu sai thì TC đã sửa.
 
Bác nghĩ trên trang web Team Liquid không có bọn củ sâm nó xác nhận hả?

Hôm này là ngày mấy rồi,nếu sai thì TC đã sửa.
thôi mình thua rồi, bạn cứ tiếp tục cuộc chiến chống lại blizzard vui vẻ nhé, bỏ thời gian ra xem người ta bình luận thay vì enjoy game nhìu nhìu lên. Viva hater.
trả topic lại cho chủ thớt.
 
Bác Ritter này muốn làm người nổi tiếng.
Chẳng rảnh rỗi đấu võ mồm với bác.
 
Bác Ritter này muốn làm người nổi tiếng.
Chẳng rảnh rỗi đấu võ mồm với bác.

Xin lỗi tớ không có nông cạn như....err,nvm.
 
móa làm xong 2 cái brutal mode vô vẫn thấy cãi tiếp ...
thôi dc rồi, tui công nhận sc2 nó dở, OK ? bạn ko thích thì bạn đừng chơi, và bạn cứ việc chơi game gì mà bạn cho là hay hơn sc2
bức xúc gì nữa thì cứ việc gửi mail feedback cho Blizzard mà than phiền
 
móa làm xong 2 cái brutal mode vô vẫn thấy cãi tiếp ...
thôi dc rồi, tui công nhận sc2 nó dở, OK ? bạn ko thích thì bạn đừng chơi, và bạn cứ việc chơi game gì mà bạn cho là hay hơn sc2
bức xúc gì nữa thì cứ việc gửi mail feedback cho Blizzard mà than phiền

Đã làm,và đây là forum để bàn luận,not a **** sucking contest.Và bác có quyền không đọc bài post của tôi.
 
Đã làm,và đây là forum để bàn luận,not a **** sucking contest.Và bác có quyền không đọc bài post của tôi.

có 1 câu nói hoài, thế bác đã gửi bao nhiêu cái mail feedback cho Blizzard và nó reply thế nào
 
Khi reply lại personal attack thì tôi sẽ lựa chọn câu reply phù hợp.

Xin lỗi mình thuộc dạng lâu hiểu. Nếu viết chi tiết 1 tý thì ok.

BTW, Topic này rành rành nó nói về campaign (STORY ONLY). Nếu bạn không phiền tạo 1 topic và khởi động cuộc đấu tranh sôi nổi của mình. Vào đây chỉ tổ làm loãng topic.
 
có 1 câu nói hoài, thế bác đã gửi bao nhiêu cái mail feedback cho Blizzard và nó reply thế nào

Thật tình tôi không mong đợi nhiều.Vì những gì tôi than phiền với Blizzard cũng là những cái bao nhiêu người khác than phiền.Và nếu những người đó không nhận được reply thì tôi có lẽ cũng không.

---------- Post added at 20:15 ---------- Previous post was at 20:13 ----------

Xin lỗi mình thuộc dạng lâu hiểu. Nếu viết chi tiết 1 tý thì ok.

BTW, Topic này rành rành nó nói về campaign (STORY ONLY). Nếu bạn không phiền tạo 1 topic và khởi động cuộc đấu tranh sôi nổi của mình. Vào đây chỉ tổ làm loãng topic.

Đi hỏi viethalsing ấy,bác ấy reply bài post của tôi thì tôi reply lại thôi.
 
đề nghị bác ritter ai muốn tiếp tục tranh luận về vấn đề này ra ngoài lập hẳn 1 topic khác rồi tha hồ làm gì thì làm. đây là topic thảo luận campaign story only. Các bác không có gì để nói về campaign xin mời ra ngoài. Ko ở đây làm loạn nhé
 
đề nghị bác ritter ai muốn tiếp tục tranh luận về vấn đề này ra ngoài lập hẳn 1 topic khác rồi tha hồ làm gì thì làm. đây là topic thảo luận campaign story only. Các bác không có gì để nói về campaign xin mời ra ngoài. Ko ở đây làm loạn nhé

Cái rắc rối ở đây là tôi đánh giá story thấp thì các bác fanboy ở đã nhảy vào rồi từ chuyện này xọ qua chuyện kia.
 
Cơ bản mà nói, reply hay không thì tội mình làm ra trước :-j.
Vốn dĩ viết 1 bài văn đã lạc đề thì không đường nào cứu chữa, trừ khi chém ngay lúc bị lệt thì đã không dẫn ra cái chiến tranh "Blizz-sucking ******* idiot and commercial"
Hehe story của SC2 nếu nói nhẹ thì không bằng 1 nửa Sc1(và story của SC1 thì thật sự chỉ thuộc vào loại trung bình khá) còn nếu nói nặng thì story của SC2 cực kỳ predictable,1 cái cliche storm hơi bị quá nhảm.Chỉ có khoảng 1/3 nhiệm vụ là có liên quan đến nội dung còn lại toàn là 1 đống filler cốt để Blizz có cái cớ chia ra thành 3 game để kiếm tiến chứ bỏ cái đống filler đó ra thì nhét 3 campaign cho 3 race vào 1 game là chuyện hoàn toàn có thể.

Còn game có đáng để đợi 12 năm không nhỉ? Theo ý kiến cá nhân tôi thì không. SupCom,Company of Heroes,DoW series đã mang đến cho giòng game RTS những sáng tạo và biến đổi mới. Tôi (<không chơi beta của SC2) tưởng rằng Blizzard sẽ học tập và hoàn thiện những features mới từ những game đó(Blizzard thật tình chưa thật sự chế ra được cái gì mới,toàn lấy những sáng tạo của những game khác rồi hoàn thiện không àh) và phát triển SC2 thành 1 game đã define bộ mặt của giòng game RTS như SC1.Nhưng SC2 với nhiều năm phát triển và được đầu tư hàng chục triêu dollars chỉ là SC1 với graphic mới và 1 vài cải tiến.Có thể đối với bác như thế là ok nhưng đối với tôi thì sau khoảng thơi giản chơ đơi lâu như vậy tôi thật sư mong mỏi 1 cái gì đó "cách mạng" hơn.Còn B.net 2.0 theo tôi là 1 bước thụt lùi so với B.net 1.

Và SC2 sẽ được các website như gamespot,ign,gamespy,eurogamer,etc.... tặng cho điểm không thể nào < con số 9 đơn giản vì game mang cái mác Blizzard và SC2(và vì các website đã được nhét tiền vào môm và free blowjobs).Nhưng theo các bác thì nếu SC2 không mang cái mác Blizzard,SC thì các bác sẽ cho game này mấy điểm? Nếu là tôi sẽ cho khoảng 7.5 là tối đa.

Trích luôn cái nguồn gốc tranh cãi :-j

Ở đây không cần biết ai là fanboy, ai là nông cạn hay ai là người tri thức. Chỉ cần biết ai gây cớ sự :-j

BTW,
và vì các website đã được nhét tiền vào môm và free blowjobs
Xin lỗi, nói chuyện như 1 câu bé vậy. Người phải biết bảo vệ danh tiếng. Dù là game có mác nỗi tiếngt, big bang cỡ nào cũng phải ăn thẻ điểm thấp khi làm ra 1 game không đáng tiền để mua.
Danh tiếng của người review rất quan trọng. Đó là nghề hái tiền, kế sinh nhai của họ. Mất danh tiếng là mất cả 1 công việc ưa thích.
 
Chỉnh sửa cuối:
Có tin mới cho bác nè,Blizzard mà chúng ta yêu quý đã bắt đầu biến chất từ sau khi thành công của WoW và đã chết hẳn sau khi đã merge vời Activision và trở thành Activision-Blizzard.Blizzard đã trở thành nhu bao nhiêu công ty AAA khác chỉ là chỉ chú trọng tới doanh thu,chất lượng game chỉ là phụ.

Khi tôi đã chờ đợi 12 năm và bỏ tiền ra mua game tôi mong đợi 1 game chất lượng tương ứng với thời số tiền tôi đã bỏ ra.Và khi tôi cảm thấy chất lượng game không tương ứng tôi có quyền chỉ trích game.Và có vẻ hình như RTS bác chỉ chơi có War và SC.Xin lỗi bác,với những RTS của relic,Gas Powered,etc.... giòng RTS đã tiến hóa nhiều rồi trong khi SC 2 đơn giản chỉ là SC 1 với bộ cánh mới.Những game không chịu tiến hóa không đáng được chân trọng,và tôi cũng không thích bỏ 60$ ra mua Doom 2 với đồ họa mới(nếu bác hiểu ý tôi).

Có 2 loại nghệ sĩ:

#1 Sáng tác vì nghệ thuật(Troika,Black Isle,Spider Web,Paradox Interactive,CCP,Ice-pick lodge,Frictional games)
#2 Loại hám tiền càng bán được nhiều càng tốt(Bioware,Blizzard,hầu hết các nhà sản xuất AAA hiện giờ)
Loại nghệ sĩ nào được kính trọng thì có lẽ tôi không cần nói.

"Vui","Thoải mái","Thưởng thức" là còn tùy người.1 số người tìm thấy niềm vui trong những cái gì đó thông minh,mới mẻ.Phần lớn tìm thấy niềm vui trong những cái gì đó đơn giản,hào nhoáng.Nếu tôi nói bác là loại nào thì có thể tôi sẽ gặp rắc rối.

---------- Post added at 17:47 ---------- Previous post was at 17:35 ----------

http://www.gamasutra.com/view/news/...n_Plans_For_CoD_StarCraft_II_By_Years_End.php

Giờ chả thằng nào sáng tác vị nghệ thuật hết. Làm là để kinh doanh.

SC2 tương tự với trường hợp của SupCom, nhưng ngược lại. SupCom2 tự mình giết mình, bỏ tính epic để đẩy được lên PC, mà cái sự epic của nó kéo từ TA từ ngày xửa ngày xưa sang. Review vẫn tốt, nhưng fan quay lưng lại với game. SC2 không có gì đột phá, vẫn như SC1, chỉ 3D hoá, Battle.net tốt hơn & chau truốt hơn -> fan thích, nhưng người trông mong vào sáng tạo thì không.

Cũng trông đợi SC2 làm quả như WC3, define cả một dòng game mới, nhưng không được rồi :))

Còn blame Activision Blizzard thì nên xem lại quá trình mua đi bán lại rồi hãy quyết định, đừng hồ đồ. Activision Blizzard là branch chung, sub của nó là Activision và Blizzard đứng riêng. Vivendi của Pháp sở hữu Blizzard từ trước khi merge, đến giờ vẫn sở hữu trên 50% share của Activion Blizzard, nên thực tế Activision không có quyền can thiệp vào Blizzard bussiness (còn nhân sự thuyên chuyển thế nào thì giời biết).

Mà thread về campaign xoay sang cãi nhau vớ vẩn. Phí quá.

Cơ bản mà nói, reply hay không thì tội mình làm ra trước :-j.
Vốn dĩ viết 1 bài văn đã lạc đề thì không đường nào cứu chữa, trừ khi chém ngay lúc bị lệt thì đã không dẫn ra cái chiến tranh "Blizz-sucking ******* idiot and commercial"


Trích luôn cái nguồn gốc tranh cãi :-j

Ở đây không cần biết ai là fanboy, ai là nông cạn hay ai là người tri thức. Chỉ cần biết ai gây cớ sự :-j

Cá nhân tớ thấy cái quote đó không sai. Nội dung chính của campaign SC2 không nhiều, toàn filler content, ending khá vô duyên. Chẳng qua vì cách nói chuyện của đồng chí ritter vênh váo quá nên bị ném gạch thôi. Mà forumer lên post bài, chọn cách post bài để cả làng ném tạ thì lên làm quái gì nữa. Thảo luận hay kiếm chỗ xổ cái tôi của mình ra.
 
Chỉnh sửa cuối:
Cơ bản mà nói, reply hay không thì tội mình làm ra trước :-j.
Vốn dĩ viết 1 bài văn đã lạc đề thì không đường nào cứu chữa, trừ khi chém ngay lúc bị lệt thì đã không dẫn ra cái chiến tranh "Blizz-sucking ******* idiot and commercial"


Trích luôn cái nguồn gốc tranh cãi :-j

Vậy cái này là cái gì vậy?
Hehe story của SC2 nếu nói nhẹ thì không bằng 1 nửa Sc1(và story của SC1 thì thật sự chỉ thuộc vào loại trung bình khá) còn nếu nói nặng thì story của SC2 cực kỳ predictable,1 cái cliche storm hơi bị quá nhảm.Chỉ có khoảng 1/3 nhiệm vụ là có liên quan đến nội dung còn lại toàn là 1 đống filler cốt để Blizz có cái cớ chia ra thành 3 game để kiếm tiến chứ bỏ cái đống filler đó ra thì nhét 3 campaign cho 3 race vào 1 game là chuyện hoàn toàn có thể.

Còn cái dưới là P.S của tôi.
 
Vậy cái này là cái gì vậy?
Hehe story của SC2 nếu nói nhẹ thì không bằng 1 nửa Sc1(và story của SC1 thì thật sự chỉ thuộc vào loại trung bình khá) còn nếu nói nặng thì story của SC2 cực kỳ predictable,1 cái cliche storm hơi bị quá nhảm.Chỉ có khoảng 1/3 nhiệm vụ là có liên quan đến nội dung còn lại toàn là 1 đống filler cốt để Blizz có cái cớ chia ra thành 3 game để kiếm tiến chứ bỏ cái đống filler đó ra thì nhét 3 campaign cho 3 race vào 1 game là chuyện hoàn toàn có thể.

Còn cái dưới là P.S của tôi.


Đừng có bỏ cái này :-t
Còn game có đáng để đợi 12 năm không nhỉ? Theo ý kiến cá nhân tôi thì không. SupCom,Company of Heroes,DoW series đã mang đến cho giòng game RTS những sáng tạo và biến đổi mới. Tôi (<không chơi beta của SC2) tưởng rằng Blizzard sẽ học tập và hoàn thiện những features mới từ những game đó(Blizzard thật tình chưa thật sự chế ra được cái gì mới,toàn lấy những sáng tạo của những game khác rồi hoàn thiện không àh) và phát triển SC2 thành 1 game đã define bộ mặt của giòng game RTS như SC1.Nhưng SC2 với nhiều năm phát triển và được đầu tư hàng chục triêu dollars chỉ là SC1 với graphic mới và 1 vài cải tiến.Có thể đối với bác như thế là ok nhưng đối với tôi thì sau khoảng thơi giản chơ đơi lâu như vậy tôi thật sư mong mỏi 1 cái gì đó "cách mạng" hơn.Còn B.net 2.0 theo tôi là 1 bước thụt lùi so với B.net 1.

Và SC2 sẽ được các website như gamespot,ign,gamespy,eurogamer,etc.... tặng cho điểm không thể nào < con số 9 đơn giản vì game mang cái mác Blizzard và SC2(và vì các website đã được nhét tiền vào môm và free blowjobs).Nhưng theo các bác thì nếu SC2 không mang cái mác Blizzard,SC thì các bác sẽ cho game này mấy điểm? Nếu là tôi sẽ cho khoảng 7.5 là tối đa.

Nếu chỉ là cái campaign thì nó kh6ong nặng như vậy đâu :-t

Và cái phân bạn quote ấy, ừ bài viết của bạn ấy. Không phải là bạn chê cái campaign mà là cái "Blizz is a money vacuum machine". Bạn đang piss là "có những cái filler theo "IMO"" và tại sao không bỏ cam 2 race còn lại mà làm bản Expand để kiếm hời.

Vấn đề tồn đọng chỗ đấy, campaign chỉ là chất phụ trong 1 câu nói.

Sống thì không được lâu, nhắm cái nào chơi được, có những thứ đáng bỏ qua thì nên cho nó qua. Chứ còn làm cái detail-freak thì cuộc sống nó ngắn ngủi và vô vị :-j
 
Chỉnh sửa cuối:
Back
Top