Starcraft II - Dấu hiệu về sự xuống dốc của Blizzard

[darkmagician_92]

nhân tiện các bác cho em hỏi luôn 1 số điều:
l-khi em chơi toss, ví dụ trong đạo 1 có templa+ một số quân atc khác,khi em cho đạo 1 A+chuột trái đến 1 địa điểm mà gặp địch trên đường em ấn T+shirt+click chuột thì xảy ra hiện tượng templa ko giật sét ngay mà phải hoàn thành quãng đường mình giao cho rồi mới quay lại giật, vậy nên mỗi khi dùng em thường phải chọn Templa sau đó ấn S(stop) sau đó mới ấn t+shirt+click chuột để nó giật sét. vậy có cách nào để thao tác nhanh hơn ko?

2-chơi toss dùng gì để ngăn con :''reaper'' (nó quậy ác quá +_+)

 

[IntoTh3Rainbow]

tự nhiên hỏi ở đây là sao, có cả 1 topic hỏi đáp ở phần chú ý mà :O

 

[Tommy_VC]

Ít chơi vs, chỉ chơi map tự tạo do gamer làm thì thấy số map hiện lên chỉ cố định không cho kéo lên xuống xem có những map thêm nào khác...

 

[sAvi0r]

Nói 1 câu công bằng mà nói . Phiên bãn này có phần không ưa gì về Zeg . Zeg yếu về phương diện mọi mặt . Không thể tin nỗi bên phiên bãn cũ . Zeg đánh nói thẳng ra . Pro chơi với Pro . Đừng có mơ mà đánh nổi thằng Terran . Đánh gần chục trận điên người . Chuyễn wa Pros mới đè nỗi tụi nó xuống . Pros thì hoàn toàn không có ý kiến gì . Nhưng Zeg nói thẵng ra là tệ hại thấy rõ . Đánh Team thì Zeg còn có cơn may lên được kêu ra Solo thì khỏi wa nổi 2 thằng còn lại...
@có Pa nào dám nói Terran đánh không cần chất xám . xạo xạo tạo có ngon tạo bậy bạ ra đi . Nó đè 1 phát là chết ngay -- Làm như lính nào cũa TR tạo ra đủ 200 là đi War được hết vậy :)

Mình không pro, nhưng hiện giờ đang ở rank6 diamond league của mình, khoảng hơn 700 points, và tất nhiên chơi Zerg, nói vậy để tăng phần tự tin cho Zerg player .
Zerg muôn đời nay quân yếu là đúng rồi, nhưng bù lại thì số lượng ngợp trời, tốc độ cao, đó là điểm kinh hoàng của Zerg , nếu là người yêu thích race này thì cứ tự tin cầm mà oánh và phải biết tận dụng lợi thế, không thể cứ thấy MMM là mặt mũi tái mét được . Phải hiểu rõ race mình chơi, unit của mình loại nào hứng bonus dam của địch, loại nào gây bonus dam lên địch, chứ ra bừa 1 đám roach vơi linh vs marauder marine thì thua là đúng rồi . Bên cạnh đó những kĩ năng scout, macro, micro cũng cần phải được luyện tập thường xuyên, khi đó bạn mới có được cảm giác chiến thuật và thời điểm push, chứ cứ hòm hòm quân lao vào từa lưa thì Z luôn thua .

Ở đẳng cấp pro hẳn thế giới nhiều người biết thì hiện nay có IdrA là 1 trong những Zerg player hàng đầu.

Gluck Z player

 

[Chimcò_vn]

có cái nút show more đấy .... mỗi lần show ra nó show 12 map. lúc đầu nó chỉ show những map nhiều người chơi nhất thôi !

 

[[CBT]Brian]

Giống topic hỏi đáp quá ta

Có lẽ đã không ít player cảm thất thất vọng về Starcraft 2. Với một số điều chúng ta có thể bỏ qua được:

-Đồ họa lỗi thời (Dù sao game của Blizz từ trước đến nay vẫn vậy)

-Gameplay "dập khuôn", thiếu sáng tạo (Có thể là hay bởi nó giữ được sự "cân bằng" trong Multiplayer và hút được Fan. Hơn nữa, từ trước đến nay Blizz chưa có game nào tạo nên cách mạng trong gameplay, vậy thì cũng không nên "chơi trội" lần này)

-Cốt truyện nhạt nhòa và nông cạn (Dù sao thì đối tượng của SC2 cũng là số đông. Chỉ cần ném vào các nhân vật cool và "chất" như Hàn Quốc + khói lửa mịt mù + góc camera "hoành tráng" là chúng ta có được campaign SC2)

Dù vậy, bù lại multiplayer của SC2 vẫn khá hay, nhờ vào hệ thống gameplay cũ của SC.

Thế nhưng làm sao chúng ta có thể bỏ qua được những sự "giật lùi". Nhưng thứ sặc mùi "tiền":

Tất cả những thất vọng trên báo hiệu sự tụt dốc của Blizzard. Rõ ràng nguyên nhân là bởi sự sát nhập của Activision-Blizzard. Từ nay, mục tiêu lớn nhất của Blizzard là vắt kiệt những đứa con của mình để "tối đa hóa lợi nhuận".

Bình luận quá nhảm nhí, đây chỉ là những ý kiến của 1 số ng khoái SC2 có 1 cái gì dó khác hoàn toàn SC1, khi ra thì nó lại ko khác lắm thì đâm ra chỉ trích
Tiền bạc thì ko nói.....

-Không LAN (Để mỗi người đều phải có 1 CD-key) (+tiền)

Vãi thật, ko lẽ mún chơi game chùa?

Không Cross-Region (Để mỗi người đều phải có vài CD-key) (+nhiềutiền)
(Hiện mới chỉ có SEA/AUS chơi được ở NA)

- vài CD key làm j?? chắc 1 thằng nó phải chơi tất cả các nơi mới chịu , cũng như game onl mà phân vùng ra quản lý thôi
Mỗi unit trong SC2 chỉ cần 1 tí biến đổi, đã có rất nhìu chiến thuật mọc lên rồi, huống chi số lượng biến đổi các race ko phải là ít. Nếu nói giữ nguyên, thì chỉ có thể là giữ nguyên các unit, còn kỹ năng thì hoàn toàn khác biệt. mỗi race nhìu lắm khoảng 2-3 unit có phần nào dư âm cũ thôi

 

[shadowvn]

Thế nhưng làm sao chúng ta có thể bỏ qua được những sự "giật lùi". Nhưng thứ sặc mùi "tiền":

-Không LAN (Để mỗi người đều phải có 1 CD-key) (+tiền)

Blizzard làm game cho các nước cho các nước phát triển chơi, nơi đó ăn mặc k phải lo nghĩ, nên mới chú trọng đến việc chơi, 70$ chỉ tương đương với 2h lao động ở các nước phát triển. Còn dân VN ăn chưa đủ, nên lo ăn đi, xài đồ ăn cắp nhiều quá quen thói nên bây giờ nó thắt chặt khâu bản quyền thì ngoác cái mồm ra kêu gào, đã xài đồ ăn cắp nó ko chửi cho là may, được thì nào chấp nhận thế đó lại còn đòi hỏi nữa hả

ở VN 70 $ cũng không có gì là ghê gớm cả, nếu không kiếm được 70$ để mua thì nên lo ăn lo mặc đi, còn không thì cứ xài đồ chùa nhưng đừng kêu gào đòi hỏi

-Không Cross-Region (Để mỗi người đều phải có vài CD-key) (+nhiềutiền)
(Hiện mới chỉ có SEA/AUS chơi được ở NA)

-Map-publishing system (Để thu lợi nhuận từ custom map) (+thêmnhiềunhiềutiền)

Đáng buồn nhất ở đây chính là hệ thống Map-publishing mới. Người tạo bị limit lượng map up lên, người dùng bị limit lượng map chơi được. Custom map chính là một phần hơi thở của SC và WC, nay nó đã bị siết ngạt trong SC2.

Tất cả những thất vọng trên báo hiệu sự tụt dốc của Blizzard. Rõ ràng nguyên nhân là bởi sự sát nhập của Activision-Blizzard. Từ nay, mục tiêu lớn nhất của Blizzard là vắt kiệt những đứa con của mình để "tối đa hóa lợi nhuận".

adsssasdasdasdasdsadasdadsdasdsa

 

[Golden Eagle]

mấy cái này chú nào kiểu thuận gió chiều nào theo chiều đấy, ko suy nghĩ thì sẽ thấy rất là ... phản động, nhưng nếu đọc kĩ thì sẽ hiểu thôi, toàn kiểu bới lông tìm vết,chỉ trích 1 chiều , hoàn toàn chả có ý nghĩa gì

Còn khóc vì imbalance thì cứ khóc thoải mái, cứ xem bảng xếp hạng thì sẽ thấy Zerg, Terran, Protoss rải đều ra:

Xem kĩ nữa thì sẽ thấy winning rate rất đều với cả 3 race:
http://sc2ranks.com/stats/league/all/1/all
Từ noob đến pro:
Trung bình đều:
_ 55% win ở Diamond league
_ 54% win ở Platinum league
_ 52% win ở Gold league
_ 49% win ở Silver league
_ 43% win ở Bronze league

(thông số trên tổng tầm 25-30 triệu trận đấu tất cả, nếu nói về imbalance thì phải nói cái thông số này, rõ ràng cả 3 race tỉ lệ win đều y chang nhau, chứ đừng lấy lời nói của 1 số thằng diamond vớ vẩn kiddo ra mà dẫn chứng - ai vẫn ko chịu cái bảng này thì xin vui lòng đăng kí học 1 khóa Statistics. Statistics là science chứ ko phải thoải mái cảm nhận riêng 1 chiều như cái bài ở trên đâu .)

Blizzard ko ra patch cân bằng lại vì đã đủ cân bằng rồi, bao nhiêu bản Beta như thế kia còn gì, thời này có phải thời beta nữa đâu mà các bố cứ khóc imbalance mãi thế nhỉ


thằng diamond nào nói câu này cực kì ngu luôn , chắc mới bị rape bởi Terran , no comment , xem lại phần trên của bài này

Chưa chắc là winning rate bằng nhau, thì các race sẽ hoàn toàn balance đâu.
Để so sánh giữa các race, thì phải cho các player có skill bằng nhau đấu với nhau, khi đó winning rate mới xác định được race nào OP (tức là, phải chờ cách tourney lớn, vì chỉ khi đó mới có thể "cho rằng" các player giỏi nhất ở đó đều có skill bằng nhau).
Ở Bnet ladder, giả sử Z OP đi. Khi đó Z player & Terran player có cùng skill -> Terran player sẽ có rating thấp hơn -> được match với những Z player có skill thấp hơn terran player đó -> winning rate vẫn có thể ~ 50% (vì Z bị OP). Thành ra winning rate xấp xỉ 50% chưa hẳn khẳng định gì nhiều về sự balance của game.
Đơn giản hơn nữa, cứ hình dung Blizz cho Z race godmode, khi đó toàn bộ Z player chui lên platinum diamond hết, T và P rớt xuống gold silver bronze, vài ngày đầu winning rate có thể rối loạn nhưng dần dà vẫn thành lại 50% thôi .

 

[Roxio]

toàn mấy đồng chí đánh terran vào bình luận
nó vừa chạy vừa kite zealot bằng slow thì sao ? zealot chết hay marauder sẽ chết trc' còn stalker hả, bắn tay đôi thì stalker thắng

xem lại đi bác, early 1v1 marauder với stalker mà stalker thắng ah?!

cái này thì cần video đấy ....

chính xác thì con stalker chết còn marauder còn máu đỏ, chẳng nhớ là 5 hay 10hp gì đó

 

[IntoTh3Rainbow]

Chưa chắc là winning rate bằng nhau, thì các race sẽ hoàn toàn balance đâu.
Để so sánh giữa các race, thì phải cho các player có skill bằng nhau đấu với nhau, khi đó winning rate mới xác định được race nào OP (tức là, phải chờ cách tourney lớn, vì chỉ khi đó mới có thể "cho rằng" các player giỏi nhất ở đó đều có skill bằng nhau).
Ở Bnet ladder, giả sử Z OP đi. Khi đó Z player & Terran player có cùng skill -> Terran player sẽ có rating thấp hơn -> được match với những Z player có skill thấp hơn terran player đó -> winning rate vẫn có thể ~ 50% (vì Z bị OP). Thành ra winning rate xấp xỉ 50% chưa hẳn khẳng định gì nhiều về sự balance của game.
Đơn giản hơn nữa, cứ hình dung Blizz cho Z race godmode, khi đó toàn bộ Z player chui lên platinum diamond hết, T và P rớt xuống gold silver bronze, vài ngày đầu winning rate có thể rối loạn nhưng dần dà vẫn thành lại 50% thôi .

Bạn nên đăng kí học 1 khóa Statistics thì sẽ hiểu rõ hơn, ở đây ko phải nói về 100-200 trận mà nói về 25 đến 30 triệu trận đấu, tất cả các trường hợp đều xảy ra và dc tính cả, và với 25-30 triệu trận đấu thì chắc chắn tất cả sẽ dc rải đều ra để khảo sát. Nếu thật sự Terran OP thì trên vùng khảo sát lớn như thế, chắc chắn sẽ có sự khác biệt rất lớn giữa winning rate giữa Terran và 2 race còn lại. (cái này ko mong bạn hiểu nhưng nếu bạn học Statistics thì chắc chắn 100% sẽ đồng ý với luận điểm này!)

Trường hợp bạn ghi chỉ là 1 trường hợp nhỏ, và chắc chắn những counter example cho trường hợp của bạn có rất nhiều trong vùng khảo sát 30 triệu trận đấu kia, có lẽ mình ko cần phải nêu ra?

Việc cho 2 game thủ ngang sức đấu với nhau là hoàn toàn ko khả thi, và cũng chả nói lên được điều gì cả. StarCraft chứ không phải 1+1 bằng 2 mà tính dc tỉ lệ thắng thua của 2 người với nhau, chả lẽ cho 2 người đấy đấu với nhau 1000 trận? Mà cho dù có đánh dc 1000 trận với nhau, chẳng lẽ sau đấy 2 người vẫn skill ngang ngửa nhau? Và liệu 1000 trận đấy có thể bằng vùng khảo sát 30 triệu trận kia không?


Thêm 1 ví dụ hơi ngoài lề nữa, đa số các Z player bảo Terran's MMM là OP vs Zerg? Nhìn vào Gamecom vừa rồi xem, MorroW với màn mass Reapers liên tục rape IdrA 3-1, ôm 5k usd ngon ơ đấy. (trừ game cuối, fake mass reaper -> rush hellion marines marauder mỗi thứ 1 ít chứ ko phải MMM ball)
Chả lẽ bây h lại thêm màn Reapers are OP? Xong bữa sau có thêm chiến thuật rush Banshees thì Banshees lại OP?

 

[Roxio]

Nói 1 câu công bằng mà nói . Phiên bãn này có phần không ưa gì về Zeg . Zeg yếu về phương diện mọi mặt . Không thể tin nỗi bên phiên bãn cũ . Zeg đánh nói thẳng ra . Pro chơi với Pro . Đừng có mơ mà đánh nổi thằng Terran . Đánh gần chục trận điên người . Chuyễn wa Pros mới đè nỗi tụi nó xuống . Pros thì hoàn toàn không có ý kiến gì . Nhưng Zeg nói thẵng ra là tệ hại thấy rõ . Đánh Team thì Zeg còn có cơn may lên được kêu ra Solo thì khỏi wa nổi 2 thằng còn lại...
@có Pa nào dám nói Terran đánh không cần chất xám . xạo xạo tạo có ngon tạo bậy bạ ra đi . Nó đè 1 phát là chết ngay -- Làm như lính nào cũa TR tạo ra đủ 200 là đi War được hết vậy :)

Lol, hết người nói zerg imba OP h lại có người khóc lóc zerg yếu ..... zzzz

bác nói zerg nó yếu thì đi coi replay thằng IdrA, hayprO hay Check nó đánh zerg đi, nói thiệt chứ vừa xem vừa ngồi đó khóc cho thằng Opponent của mấy thằng đó chứ mà kêu yếu ... zzz

toàn silver với gold .... trình chưa đến thì đừng than chứ, race nào mà chẳng cân bằng, nếu ko thì đã có patch chĩnh sửa rồi ?!

 

[shadowvn]

mod đừng chém em, em không biết là new mem không sửa bài được

Thế nhưng làm sao chúng ta có thể bỏ qua được những sự "giật lùi". Nhưng thứ sặc mùi "tiền":

-Không LAN (Để mỗi người đều phải có 1 CD-key) (+tiền)

ở VN 70 $ cũng không có gì là ghê gớm cả, nếu không kiếm được 70$ để mua thì nên lo ăn lo mặc đi, còn không thì cứ xài đồ chùa nhưng đừng kêu gào đòi hỏi

-Không Cross-Region (Để mỗi người đều phải có vài CD-key) (+nhiềutiền)
(Hiện mới chỉ có SEA/AUS chơi được ở NA)

-Map-publishing system (Để thu lợi nhuận từ custom map) (+thêmnhiềunhiềutiền)

Đáng buồn nhất ở đây chính là hệ thống Map-publishing mới. Người tạo bị limit lượng map up lên, người dùng bị limit lượng map chơi được. Custom map chính là một phần hơi thở của SC và WC, nay nó đã bị siết ngạt trong SC2.

Tất cả những thất vọng trên báo hiệu sự tụt dốc của Blizzard. Rõ ràng nguyên nhân là bởi sự sát nhập của Activision-Blizzard. Từ nay, mục tiêu lớn nhất của Blizzard là vắt kiệt những đứa con của mình để "tối đa hóa lợi nhuận".

- Ở các nước phát triển, cụ thể là Mỹ trụ sở Blizzard, chỉ làm việc 2h là thừa $ để mua.
- Ở VN 70$ thì cũng không phải con số quá lớn, cứ cho khủng khiếp lắm là lương 2 triệu bỏ 1 triệu ra mua thì cũng cứ được.
- Nếu chưa kiếm nổi 2 triệu 1 tháng thì cứ xài đồ chùa đi, nó cũng chả thèm vặn vẹo gì, có điều xài đồ chùa thì phải biết thân biết phận. Không ai bỏ ra hàng triệu $ đầu tư để rồi cho không mấy chú thừa cơm rỗi việc không kiếm nổi 2 triệu 1 tháng nhé

- Không LAN sau này sẽ có thằng nó viết ra cái LAN ảo, như kiểu GG đấy rồi sẽ xài được, không phải lo, nhưng không làm ngồi mà hưởng thụ thì đừng ngoạc mồm ra đòi này đòi nọ

-Không Cross-Region (Để mỗi người đều phải có vài CD-key) (+nhiềutiền)
(Hiện mới chỉ có SEA/AUS chơi được ở NA)

-Map-publishing system (Để thu lợi nhuận từ custom map) (+thêmnhiềunhiềutiền)

Đáng buồn nhất ở đây chính là hệ thống Map-publishing mới. Người tạo bị limit lượng map up lên, người dùng bị limit lượng map chơi được. Custom map chính là một phần hơi thở của SC và WC, nay nó đã bị siết ngạt trong SC2.

Đấy đều là chiến lược kinh doanh của nó để tối đa hóa lợi nhuận, không thích thì biến đừng chơi game của nó

Vấn đề balance thì thế này :
- Star phải trải qua vài năm mới đến cái patch 1.161 gì đó bây giờ
- War3 từ ROC -> TFT rồi đến được 1.21 gì đó là không phải patch về balance giữa các race nữa cũng phải trải qua 4 hay 5 năm gì đó
Vì vậy vừa mới ra được mấy tháng mà đã ngoạc mồm ra đòi balance chỉ chứng tỏ chú là 1 con chicken bự. Tuy nhiên thực tế là chưa có 1 UD player nào vô địch được các giải lớn nhưng cũng phải ngậm ngùi mà chấp nhận dù nó bỏ tiền mua đàng hoàng, hơn thế nữa đều là các player nổi tiếng

 

[Tiger-tank]

SC 2 mấy bác khoái terran nên toàn bảo nó OP SC 1 thì cho là Toss và Zerg OP thắng thua do trình độ thôi , race đâu quan trọng

 

[IntoTh3Rainbow]

Mà bác nào bảo Terran hay race nào khác OP, ko cần chất xám thì sao ko chuyển qua luôn cho rồi nhỉ, chơi cho dễ, win cho khỏe, đỡ phải khóc
SC2 mới ra dc chưa đầy 1 tháng mà, có vấn đề gì đâu

Ngày trước tôi đánh Toss đấy, lên SC2 thấy Toss khác nhiều quá, thích nhạc Terran, chuyển qua Terran phát một thôi có gì đâu

 

[Roxio]

Giống topic hỏi đáp quá ta

Bình luận quá nhảm nhí, đây chỉ là những ý kiến của 1 số ng khoái SC2 có 1 cái gì dó khác hoàn toàn SC1, khi ra thì nó lại ko khác lắm thì đâm ra chỉ trích
Tiền bạc thì ko nói.....

Vãi thật, ko lẽ mún chơi game chùa?

Thì ý em nó là muốn chơi game chùa thật mà ... rofl. Cái kiểu xài chùa nó quen rồi h kêu nó trả tiền để đc chơi thì sao đc ?!

Kiểu giống như là dek muốn trả tiền hay trả thiệt ít như vẫn có bóng đá Ngoại Hạng Anh để coi ấy

- vài CD key làm j?? chắc 1 thằng nó phải chơi tất cả các nơi mới chịu , cũng như game onl mà phân vùng ra quản lý thôi
Mỗi unit trong SC2 chỉ cần 1 tí biến đổi, đã có rất nhìu chiến thuật mọc lên rồi, huống chi số lượng biến đổi các race ko phải là ít. Nếu nói giữ nguyên, thì chỉ có thể là giữ nguyên các unit, còn kỹ năng thì hoàn toàn khác biệt. mỗi race nhìu lắm khoảng 2-3 unit có phần nào dư âm cũ thôi

bác tranh cãi làm gì với em nó ... em nó muốn giữ nguyên unit thì thôi về chơi SC:BW cho rồi, em nó lên đây còn thích nổ ?!

 

[nicole123]

đề nghị chơi zerg thử đi rồi kêu roach đối trọng marauder ... marauder nó bắn cho banh hàng ra chứ đối với trọng zzz

bạn qua teamliquid.net hay gosugamers.net hỏi xem thằng nào mass roach mà thắng đc marauder ball rồi mà kêu đối trọng ?!

đánh thì ko biết bạn đánh đến đâu, league silver hay gold, chứ lên Diamond gặp thằng toss cứng tay ko biết lúc đó mass marauder của bạn ko biết sống nổi với combo zeal stalker sentry colosi hay immortal ko nữa, trình thì chưa đến thì phát với biểu marauder OP này OP nọ zzzz

nhìn sơ cái sign của bạn thì chắc bạn còn phải đánh nhiều vào mới thông được ý của tôi
về Zerg vs terran : tất nhiên roach trong bộ combo Baneling zerling roach để áp chế combo MMM cái này cơ bản rồi , và tất nhiên là mình biết mircro và sử dụng độn thổ rồi tấn công bất ngờ chứ ko như bạn A quăng vào rồi hên xui ,mà tôi nói mass roach đánh mass mar hồi nào thế
về protoss vs terran : cái này thì mới vấn đề đây : chắc bạn mới chơi terran , gặp ptotoss là lên nhanh marauder nên thua là tất nhiên , và nói cho rõ nhá , 2 bên nếu có số lượng lính đồng đều nhau, bỏ qua yếu tố mic 1 bên thì protoss luôn là bên thiệt vì lính mắc rồi dễ chết , mà cứ cho là combat thắng đi , chạy qua nhà terran thì cũng toàn zealot đã què stalker què gặp mấy con Mar mới ra lò đánh cùng chả lại , nhưng terran thì khác nhiêu marader què đó cũng làm gỏi được kha khá ấy

 

[viethalsing]

-Không LAN (Để mỗi người đều phải có 1 CD-key) (+tiền)

--> Có ai thống kê sự thiệt thòi của War3 hay SC 1 của Bizz phải chịu khi bà con toàn xài chùa. Cả nước Việt nam này xài 2 cái game đó bản gốc chắc đếm trên đầu ngón tay quá.

-Không Cross-Region (Để mỗi người đều phải có vài CD-key) (+nhiềutiền)
(Hiện mới chỉ có SEA/AUS chơi được ở NA)
--> Sẽ Cross, chứ không phải không cross. Vấn đề là khi quản lý 1 cộng động gamer lên đến hàng triệu người, thì cách làm , quy hoạch ntn cần có kế hoạch tốt nhất. Thay vì tà lả rồi chất lượng kg ra gì như các GO vietnam suốt ngày Lagg, dis chẳng hạn. Cũng lạ, chơi Battle net mà kg bao giờ thấy lagg, còn chơi Go VN thì lagg vkl ra.

-Map-publishing system
--> Ai trong cương vị nhà sản xuất cũng nên làm. Cái này là kinh nghiệm xương máu từ war 3. Bây giờ nói đến dota, có mấy ai nhớ đến war3, bizz không. Cảm ơn còn kg được chứ đừng nói là thu được tiền, trong khi công cụ của mình tạo ra. Việc này tui thấy là hợp lý, vấn đề thu bao nhiêu trên mỗi map custom có hợp lý hay không thôi

 

[IntoTh3Rainbow]

anyway, với cấu hình cần để chơi SC2 + ko onlan dc thì khả năng WCG VN có SC2 là xấp xỉ 0% :(

 

[sAvi0r]

nhìn sơ cái sign của bạn thì chắc bạn còn phải đánh nhiều vào mới thông được ý của tôi
về Zerg vs terran : tất nhiên roach trong bộ combo Baneling zerling roach để áp chế combo MMM cái này cơ bản rồi , và tất nhiên là mình biết mircro và sử dụng độn thổ rồi tấn công bất ngờ chứ ko như bạn A quăng vào rồi hên xui ,mà tôi nói mass roach đánh mass mar hồi nào thế
về protoss vs terran : cái này thì mới vấn đề đây : chắc bạn mới chơi terran , gặp ptotoss là lên nhanh marauder nên thua là tất nhiên , và nói cho rõ nhá , 2 bên nếu có số lượng lính đồng đều nhau, bỏ qua yếu tố mic 1 bên thì protoss luôn là bên thiệt vì lính mắc rồi dễ chết , mà cứ cho là combat thắng đi , chạy qua nhà terran thì cũng toàn zealot đã què stalker què gặp mấy con Mar mới ra lò đánh cùng chả lại , nhưng terran thì khác nhiêu marader què đó cũng làm gỏi được kha khá ấy

Bạn nicole nói Roach đối trọng với Marauder ở post trước là sai rồi còn gì
Roach là quân armored, range 3, cool down 2, dam 16, 145HP, không có bonus dam
Marauder cũng là quân armored, nhưng range 6, cool down 1.5, và đc bonus dam khi vs với amored là 10.
Rõ ràng là Marauder cực kì lợi thế khi vs roach, lấy roach làm đối trọng là sai lầm hoàn toàn ^^

 

[Chimcò_vn]

topic sắp sửa bị close vì xuất hiện mình ở đây !