Hình ảnh xe tăng, pháo trong các trận đánh lịch sử

[Utopia]

mắt nào thấy dc khói từ hơn 10km? chưa kể pháo dc ngụy trang còn có bộ tản khói nữa, đạn ngoài đời khi bay cũng ko có vệt khói, chỉ có tên lửa mới có

Hình như ông Bi lùn có down bộ sổ tay trinh sát pháo binh của ông già mình về, bạn liên hệ để biết thêm chi tiết nhé.
Ngày sưa ông già mình là trinh sát, đừng bảo là vác được cái radar pháo binh vào đồng bằng sông cửu long nhé, vì đến tận những năm đánh tàu, thậm chí bây h vẫn chưa nghe thấy nói gì về vụ Việt Nam có radar phản pháo cả, nhưng vẫn phản ầm ầm

 

[nxtlucky]

Khi không có những thiết bị trinh sát hiện đại như máy bay thì vai trò của lính trinh sát đặc biệt quan trọng.Với skill camo 200% và radio tier XX, không có thứ gì trong trận địa của địch mà quân ta không bắn được

Bonus các bác hình ảnh sư đoàn thiết giáp số 3, quân đoàn 5 của Mẽo đóng ở Tây Đức năm 1963
http://www.on-post.com/51.html

---------- Post added at 10:46 ---------- Previous post was at 10:41 ----------

The MGR-1 Honest John missile Vietnam captured

 

[The Iron Eagle]

Hình như ông Bi lùn có down bộ sổ tay trinh sát pháo binh của ông già mình về, bạn liên hệ để biết thêm chi tiết nhé.
Ngày sưa ông già mình là trinh sát, đừng bảo là vác được cái radar pháo binh vào đồng bằng sông cửu long nhé, vì đến tận những năm đánh tàu, thậm chí bây h vẫn chưa nghe thấy nói gì về vụ Việt Nam có radar phản pháo cả, nhưng vẫn phản ầm ầm

nhưng hiệu quả thế nào? Phản ầm ầm nhưng mà nó chả mất khẩu nào thì cũng thế.. Dĩ nhiên khi tui bảo có radar phản pháo là nói về hiệu quả chứ ko phải bảo ko có thì ko phản pháo dc, hồi xưa chưa có kỹ thuật tiên tiến, việc phản pháo khá là hên xui và có khi ko kịp thời

 

[chu_ho]

nhưng hiệu quả thế nào? Phản ầm ầm nhưng mà nó chả mất khẩu nào thì cũng thế.. Dĩ nhiên khi tui bảo có radar phản pháo là nói về hiệu quả chứ ko phải bảo ko có thì ko phản pháo dc, hồi xưa chưa có kỹ thuật tiên tiến, việc phản pháo khá là hên xui và có khi ko kịp thời

lúc trước mình ở lữ pháo 454 (pháo to nhất là 130) có nghe mấy chỉ huy nói về mấy vụ phản pháo thì pháo binh china phản pháo rất tốt điển hình là chiến dịch biên giới. còn pháo của mẽo thì kém hơn do tầm bắn của mẽo ngắn hơn pháo của ta

 

[daltons]

lúc trước mình ở lữ pháo 454 (pháo to nhất là 130) có nghe mấy chỉ huy nói về mấy vụ phản pháo thì pháo binh china phản pháo rất tốt điển hình là chiến dịch biên giới. còn pháo của mẽo thì kém hơn do tầm bắn của mẽo ngắn hơn pháo của ta

cơ chế phản pháo thế nào bác khai sáng cho em cái

 

[Utopia]

cơ chế phản pháo thế nào bác khai sáng cho em cái

Thì căn chỗ nào thấy nghi có địch, thấy luồng lửa đạn phọt ra là di chuột vào đó, chờ thu tâm và...Bắn

 

[chu_ho]

rất tiếc là em thuộc pháo binh nhưng deck dc học về dòng pháo nào kĩ càng cả (hết tân binh lên vệ binh luôn) còn cơ chế phản pháo thì phụ thuộc vào lính trinh sát và kế toán pháo binh " thêm luôn cả 2 em thông tin vô tuyến và hữu tuyến nữa " ko trinh sát dc mục tiêu. ko tính toán dc đường đạn.liên lạc chậm trễ hoặc sai số--> kéo pháo về ngủ

 

[Baothepvn]

lúc trước mình ở lữ pháo 454 (pháo to nhất là 130) có nghe mấy chỉ huy nói về mấy vụ phản pháo thì pháo binh china phản pháo rất tốt điển hình là chiến dịch biên giới. còn pháo của mẽo thì kém hơn do tầm bắn của mẽo ngắn hơn pháo của ta

Pháo binh TQ phản pháo cũng bình thường, nguyên trận địa pháo ở sân bay Phong Quang - Hà Giang nằm giữa chỗ trống mà bao năm trời chả bị quả pháo nào cả. VN cũng có radar pháo binh từ thời chống Mỹ, nhưng cái gì cũng có những yêu cầu riêng của nó, không phải cứ bật máy lên là biết pháo bên kia bắn ở đâu
Ngày trước trinh sát pháo tìm pháo để counter bằng cách căn cứ trên tiếng nổ đề pa, hướng bắn, thời gian quả đạn nổ, dự đoán chúng loại pháo ... tính khoảng cách. Sau đó phối hợp kết quả giữa các đài giao hội và tính lần nữa để ra kết quả chuẩn nhất chuyển cho kế toán lên bảng bắn => trúng trượt do hên xui . Còn muốn chuẩn nhất thì spotter phải nhìn thấy trận địa địch trong ống nhòm

 

[chu_ho]

mình nghe mấy ông chỉ huy kể lại chiến dịch biên giới bộ đội pháo binh tổn thất cũng nặng. với lại pháo binh việt nam đa số là hàng liên xô và china mà

 

[Baothepvn]

mình nghe mấy ông chỉ huy kể lại chiến dịch biên giới bộ đội pháo binh tổn thất cũng nặng. với lại pháo binh việt nam đa số là hàng liên xô và china mà

Nghe mấy bố đấy thì khác gì nghe mấy bố dậy GDQP ở đại học nói về cải tiến SAM-2 nối tầng bắn rơi B-52 đâu

 

[anheoinwater]

lúc trước mình ở lữ pháo 454 (pháo to nhất là 130) có nghe mấy chỉ huy nói về mấy vụ phản pháo thì pháo binh china phản pháo rất tốt điển hình là chiến dịch biên giới. còn pháo của mẽo thì kém hơn do tầm bắn của mẽo ngắn hơn pháo của ta

Pháo 130 M46 của mình tầm bắn chỉ hơn 27km, còn pháo M107 175mm của Mẽo nó bắn đến tận 34km ấy chứ.

Khác biệt ở chỗ này: Nhiệm vụ chính của pháo Mẽo là hỗ trợ bộ binh, việc xử lý pháo đối phương chủ yếu bị vứt cho bọn máy bay lo. Vì máy bay mang bom đến tận nơi giải quyết thì chính xác hơn nhiều so với pháo, đặc biệt là pháo bắn càng xa thì đạn càng tản mát. Thành ra các cụ nhà ta chẳng mấy khi bị phản pháo, toàn bị ném bom.:) Lại rút ra kết luận khá buồn cười: Mẽo phản pháo kém vì tầm bắn ngắn hơn.

Cũng vì vậy mà đa phần pháo Mẽo trong Vietnam war là pháo tầm gần có độ chính xác cao, pháo tầm xa như M107 rất ít. Hậu quả là sau khi Mẽo rút 1973, pháo binh nhà ta thoải mái xuất đầu lộ diện, các bố VNCH chẳng có mấy máy bay mà lo đối phó pháo. Bị pháo bắn chỉ biết than trời than đất.

 

[vit12345]

tùy loại đạn thì khẩu 175mm của cái M107 nó bắn được đến 50km í chứ@@

 

[anheoinwater]

tùy loại đạn thì khẩu 175mm của cái M107 nó bắn được đến 50km í chứ@@

Đang bàn trong vietnamwar bồ tèo ạ.

 

[The Iron Eagle]

thằng Mỹ thì theo trường phái không quân lấy không quân là chủ công vì vậy không quân tấn công của nó rất mạnh, pháo binh chỉ là phụ; thằng Nga thì lấy lục quân là chủ công nên pháo binh trội hơn, không quân chỉ là phụ
trường phái Mỹ là cơ động, phản ứng nhanh; trường phái Nga là cổ điển, chậm mà chắc

 

[vietanh797]

bậy nào
lính dù Nga vãi chưởng lắm đấy

 

[The Iron Eagle]

lính dù Nga hồi WW2 đông gấp 3 lần cả châu Âu gộp lại và xuất hiện đầu tiên trên thế giới luôn (từ 1930) (6 lữ đoàn x 3000 người năm 1940, 1943 tăng lên 200.000 chia thành 16 sư đoàn dù, 1944 tăng lên thành 3 quân đoàn(mỗi quân đoàn 3 sư đoàn) và 9 sư đoàn độc lập ) nhưng mà do dc dùng tầm bậy tầm bạ, hệ thống chỉ huy yếu và trang bị yếu kém nên thành tích chiến đấu rất nhạt nhòa và bị dùng làm như dự trữ bộ binh luôn )

Sau này thì điều kiện cải thiện mới đỡ hơn đó

 

[nxtlucky]

Pháo 130 M46 của mình tầm bắn chỉ hơn 27km, còn pháo M107 175mm của Mẽo nó bắn đến tận 34km ấy chứ.

Khác biệt ở chỗ này: Nhiệm vụ chính của pháo Mẽo là hỗ trợ bộ binh, việc xử lý pháo đối phương chủ yếu bị vứt cho bọn máy bay lo. Vì máy bay mang bom đến tận nơi giải quyết thì chính xác hơn nhiều so với pháo, đặc biệt là pháo bắn càng xa thì đạn càng tản mát. Thành ra các cụ nhà ta chẳng mấy khi bị phản pháo, toàn bị ném bom.:) Lại rút ra kết luận khá buồn cười: Mẽo phản pháo kém vì tầm bắn ngắn hơn.

Cũng vì vậy mà đa phần pháo Mẽo trong Vietnam war là pháo tầm gần có độ chính xác cao, pháo tầm xa như M107 rất ít. Hậu quả là sau khi Mẽo rút 1973, pháo binh nhà ta thoải mái xuất đầu lộ diện, các bố VNCH chẳng có mấy máy bay mà lo đối phó pháo. Bị pháo bắn chỉ biết than trời than đất.

Bác Heo sang đây câu bài à
Trong chiến tranh VN, khi Mẽo rút quân, không lực VNCH vừa yếu vừa thiếu kinh nghiệm, hơn nữa pháo cao xạ của quân ta lúc nào cũng dày đặc, các bố ấy nào có dám bay kiểu Mẽo. Còn pháo của ta bắn hiệu quả ko phải chỉ vì cậy đông bắn bừa, mà còn vì trinh sát của ta rất hiệu quả.

 

[chu_ho]

pháo chủ lực trong chiến tranh việt nam của mẽo là pháo lựu 105 mà. tầm bắn có 14 km hay sao ý. sau chiến tranh vn thu dc khá nhiều loại này và biên chế cho binh chủng pháo binh mà

 

[The Iron Eagle]

pháo 105mm nhẹ, vận chuyển bằng trực thăng dễ dàng, là pháo chính của VN ở Điện Biên Phủ đấy

 

[chu_ho]

mà mấy cái vụ phản pháo cứ lôi em BM-21 ra làm 1 loạt là xong các bác nhể