biêt rồi, nhưng từ hồi thằng CoD MW nó lôi ra lại, đi đéo đâu cũng thấy lải nhải
Trên thực tế thì mềnh thấy câu đó cũng có vài phần ngụy biện trong đó nhưng trình mềnh không đủ để chứng minh nó là ngụy biện nên thôi cứ cho là đúng thôi 
Thằng vua đầu tiên có thể giỏi, nhưng đám con cháu sau này tòi ra bọn ăn hại là chuyện bình thườngDân đen giỏi mà không lên nổi cũng là chuyện bình thường, không gặp thời, không có tố chất lãnh đạo, bố đời....đều cản đường lên đỉnh. Thời phong kiến thằng dân đen nào giỏi mà dám có mơ ước làm vua đều bị bọn vua chúa bêu đầu 9 họ ròi
Lịch sử viết bởi kẻ thắng là đúng, nhưng Bách Việt thời đó không đủ trình so với bọn trung nguyên cũng là thực tế, không cần phải lấy đó làm xấu hổ mà phủ định làm gì, thời đó cả châu Âu cũng còn đầy bọn ăn lông ở lỗ thôi
Nhưng mềnh cũng đâu có bảo văn minh hơn là thắng đâu
Mềnh chỉ bảo bọn trung nguyên văn minh hơn Bách Việt thôi hà, còn thắng thua thì còn xem sức mạnh quân sự, chính trị, kinh tế xã hội....đủ kiểu lắm thứ lắm 
Thằng vua đầu tiên có thể giỏi, nhưng đám con cháu sau này tòi ra bọn ăn hại là chuyện bình thường
Lịch sử viết bởi kẻ thắng là đúng, nhưng Bách Việt thời đó không đủ trình so với bọn trung nguyên cũng là thực tế, không cần phải lấy đó làm xấu hổ mà phủ định làm gì, thời đó cả châu Âu cũng còn đầy bọn ăn lông ở lỗ thôi
Lê Long Đĩnh có thể đúng là bị bôi xấu, nhưng cũng chả liên quan gì tới việc cha giỏi con dốt cả. Mà tốt nhất không nên bàn tới mấy thứ kiểu xét lại lịch sử này, nếu không có khi lại dẫn đến nghi ngờ tính chính xác của lịch sử VN, lơ mơ dẫn đến nghi ngờ cả 1 lịch sử hơn 2000 năm thì không phải chuyện đùa 
Có 1 ảnh tụi nó nói 3 anh em nhà chó chết hết rồi thì bây giờ phải giết đc Hoà, ko thì cả nhà chết hết. Kèo này cả đám chết hết, thành bị chiếm thì nó quy phục là dĩ nhiên. Thắng trận, có thêm quân, chiếm đc thành. Cánh này thắng rồi.
.... Vì quân của công tôn long từ đâu đến giờ chưa giao chiến kịch liệt 1 trận với sơn tộc.. Tổn thất thì chỉ thấy khuyển tộc là nặng nề thôi .
