Kingdom ► Chiến Quốc đại chiến - Triệu Chinh

  • Thread starter Thread starter _TVL_
  • Ngày gửi Ngày gửi
Kẹp cái gì cơ chứ, cầm 10 vạn xông vào thì bố a Kỵ cũng ko chặn nổi đường vào thành của A. Mục, vào xong rồi thì ung dung vừa đánh vừa cầm, điều binh khiển tướng mà phang cùng với thằng Huấn Thủy Thụ.

Batman thấy viễn cảnh đấy nên phải thân chinh ra chặn và giao nhiệm vụ công thành cho Kỵ, Kỵ mà công được thì Tiễn mò vào cố thủ luôn.

Teleport là cái chắc.
Kỵ nó cầm mấy vạn quân , mún qua là qua chắc , chưa tính VT dàn quân trước mặt mún qua phải đợi thời cơ
 
Lạy chúa cái chiến dịch này vẫn chưa hết. :2cool_burn_joss_sti Lúc ngưng đọc là còn đúng 1 ngày lương, giờ nửa năm ngoài đời rồi vẫn chưa qua 1 ngày. 8-}
Không, hết lương mấy ngày rồi ông à.
 
h lương còn giá trị gì trong cái truyện này nữa đâu, nuốt sĩ khí nhai qua ngày k à
 
Kẹp cái gì cơ chứ, cầm 10 vạn xông vào thì bố a Kỵ cũng ko chặn nổi đường vào thành của A. Mục, vào xong rồi thì ung dung vừa đánh vừa cầm, điều binh khiển tướng mà phang cùng với thằng Huấn Thủy Thụ.

Batman thấy viễn cảnh đấy nên phải thân chinh ra chặn và giao nhiệm vụ công thành cho Kỵ, Kỵ mà công được thì Tiễn mò vào cố thủ luôn.

Teleport là cái chắc.
đéo thể nào 10 vạn quân chui vào dc cái cổng thành bé tý
có đột phá để vào thì cũng phải rồng rắn rồi chổng mông vào kể địch nó hiếp cho toè mông, nhìn em đoan hoà gì đấy dùng cách này chọc thẳng giết tướng địch thành công rồi chết mẹ hết quân

tiễn ra chặn để mục ko về cứu thành vì nó muốn quây thành cho dân ngu nó ăn hết lương, chứ mở dc 1 cổng để chạy ra thì chả còn ý nghĩa gì nữa
 
Hết quân lương, dồn hết lương cho đám 1/10 quân truy đuổi Mục, thì 9/10 quân còn lại nằm ở giữa đồng với cái bụng đói chờ chết sao :))
 
rừng tứ phía , bứt rễ mà ăn
 
Và sau khi đánh xong cái thành đã bị đốt sạch lương thì méo biết các anh định lấy gì ra mà nhai tiếp khi đường vận lương từ Tần đã bị chặn ở Liệt Vĩ? Còn đường vận lương từ thành Dương Đoan Hòa sang sẽ dễ dành bị quân Triệu tập kích vì đây vẫn là trong đất Triệu
 
Ông nào xem truyên Cậu bé Vương Giả kể về thằng cu thế thân giúp lật đổ thống trị của Nhật. Tự nhiên quên mẹ tên rồi. Cách xây dựng chiến thuật đánh trận cũng đơn giản chêt mẹ. Ko hay như truyện tàu. Thực tế thì ko rõ khựa với Nhật nó đánh cái nào biến chuyển hơn. Nhưng thực tế trong lịch sử chiến tranh xuyên suốt, cái quyết định 2/3 thắng lợi của một chiến dịch dek phải là tướng, mà chính là công tác hậu cần. Dăm ba cái biến trận với đội hình các kiểu hay khả năng lãnh đạo solo của tướng nó cũng ko quyết định được bằng công tác hậu cần
Hậu cần gì ?
Nhìn gương Mông Cổ đi, chỉ tận dụng mỗi cái giỏi cưỡi ngựa mà độc chiếm thế giới, vừa hành quân vừa cướp bóc mà chiếm được cả nửa thế giới. Đánh thắng từ Trung Quốc đến tận Pháp. Tất cả những trận chiến dàn quân trên chiến trường đồng bằng thì Mông Cổ đều thắng tuyệt đối
Có Trung Quốc lúc đó là Tống duy trì chống thành Tương Dương 6 năm nhớ tổ tiên có kinh nghiệm và tiềm lực xây tường thành khủng
 
Chỉnh sửa cuối:
lối đánh của mông cổ ko thể đem ra làm ví dụ dc vì nó là độc nhất
thích thì chúng nó lại chia ra từng nhóm nhỏ 5 10 người chạy rồi hợp quân sau
nên vấn đề lương thực chúng nó thừa sức tự túc lo dc
chứ còn quân cơ bản chỉ cần chia 5 sẻ 7 thôi thì xác định nát hơn âm hộ chị dậu
 
Hậu cần ko phải chỉ có lương ! nó còn có tiền trạm, dọn đường, liên lạc , quản lý nhân lực , chế tạo vũ khí ,... và thằng Mông Cổ làm rất tốt các việc đó. Chứ ko phải cứ vác đít lên ngựa đi đánh lung tung đâu. Xem đợt nó đánh Trung á là rõ
 
Hậu cần gì ?
Nhìn gương Mông Cổ đi, chỉ tận dụng mỗi cái giỏi cưỡi ngựa mà độc chiếm thế giới, vừa hành quân vừa cướp bóc mà chiếm được cả nửa thế giới. Đánh thắng từ Trung Quốc đến tận Pháp. Tất cả những trận chiến dàn quân trên chiến trường đồng bằng thì Mông Cổ đều thắng tuyệt đối
Có Trung Quốc lúc đó là Tống duy trì chống thành Tương Dương 6 năm nhớ tổ tiên có kinh nghiệm và tiềm lực xây tường thành khủng
Mông Cổ đánh xong Hungari rồi có dám đánh qua Áo với Ba Lan nữa đâu, loanh quanh ở Hung 7 tháng rồi kéo về Volga thôi.
 
Hậu cần gì ?
Nhìn gương Mông Cổ đi, chỉ tận dụng mỗi cái giỏi cưỡi ngựa mà độc chiếm thế giới, vừa hành quân vừa cướp bóc mà chiếm được cả nửa thế giới. Đánh thắng từ Trung Quốc đến tận Pháp. Tất cả những trận chiến dàn quân trên chiến trường đồng bằng thì Mông Cổ đều thắng tuyệt đối
Có Trung Quốc lúc đó là Tống duy trì chống thành Tương Dương 6 năm nhớ tổ tiên có kinh nghiệm và tiềm lực xây tường thành khủng
Đồng chí tìm hiểu lại kĩ về Mông Cổ xem nó làm công tác hậu cần như nào nhé... Ko phải nó cứ vác chục vạn đi bem nhau rồi tính cướp để ăn đâu.
Trận Điện Biên Phủ Vn vang danh thế giới,tướng tá được vinh danh nhưng nếu ko có đội quân hậu cần cả triệu người hỗ trợ tải đạn,đào hầm thì có ăn được mắt.
Mông cổ do tài nguyên nó ko dồi dào, ko phải nước trồng lúa mà lương thực nó đến từ việc săn bắn trên thảo nguyên nên công tác chuẩn bị chiến dịch của nó hơi khác so với 1 số quân nước khác... Nôm na cho ông hiểu là một đội quân tầm chục vạn như TQ nó bem VN ngày xưa nó cũng phải sắp xếp tối thiểu 3 tháng để làm công tác tính toán,chuẩn bị quân lương, vận lương... Ko phải ngẫu nhiên mà theo phép tính thông thường cứ 1 ông lính phải có 2 dân phu đi phụ kèm. Đức thua Nga thế chiến thứ 2 vì Đức tính toán sai,nghĩ có thể công hạ Nga trong 3 tháng nhưng Nga nó tử chiến nó quyết kéo dài trận đấu sang đến mùa Đông, lính Đức do ko tính đủ đến phương án đấy nên chết đói,chết rét nhiều, tinh thần thể lực sa sút nên cuối cùng tạch... Ông có thể search trên gg xem tầm quan trọng của 1 chiến dich thì cái gì nó quyết định 2/3 chiến thắng... Có dẫn chứng,nguồn phân tích của các chuyên gia quân sự chứ ko phải ngồi chém gió nói cho sang miệng...
Có thể 1 số trận đánh thần tốc,thắng,cái đó ko nói. Còn tôi đang nói một chiến dịch. Kiểu dài hơi bình định 1 vùng,kéo dài nửa năm 1 năm 2 3 4 năm chứ ko phải dăm ba ngày.
Thằng Mông Cổ nó tạch ba lần ở VN,lần đầu do nó đánh giá thấp Đại Việt nghĩ có thể one hit nên chuẩn bị ko tốt. Còn lần 2 lần 3 nó rút kinh nghiệm chuẩn bị tốt hơn thì bị tướng nhà Trần bắt thóp và nện vào đường tải lương. Lần 3 cái quyết định chiến thắng của Đại Việt ko phải ở các trận đánh tổng phản công sau này,vì nó chỉ là hệ quả của việc nện được nguyên đoàn tải lương của Ô Mã Nhi và kéo Mông Cổ vào dạng đánh thì ko thắng được ngay, mà kéo dài thì éo có gì ăn.
Lý Thường Kiệt win nhà Tống cũng là vì ổng chủ động phang trước cái kho lương,trạm trung chuyển,nơi tiếp tế cho quân Tống dẫn đến việc nó ko thể tự tin mà cứ dền nhau với dân Việt được,vì tiềm lực về hậu cần của nó đủ sức chơi đường dài với Việt nếu như mình vẫn cứ ngồi nhà ôm thành thủ. Có Hạng Vũ với Gia cát,Tôn tử giúp thì vẫn thua thôi mặc dù ông cầm quân đánh best của best đi.

Thời chống Mẽo cũng thế thôi. Mình chủ trương ngay từ đầu là đánh dền,đánh trường kì,kéo dài từ năm 1954 đến tận năm 1972 khi mà Mỹ nó cung cấp éo đủ ,thiệt hại nặng về kinh tế,tinh thần suy giảm,dân trong nước biểu tình vì ko muốn con em người ta phải chết nơi đất khách,dẫn đén việc nó phải cắt dần viện trợ cho VNCH,kí hiệp định Paris,cuối cùng khi VNCH nó quá phẽo rồi mới tổng phản công nệ cho chết hẳn. Mọi cái đấy nó đều tính vào chiến lược dài hơi mà nôm na hiểu là đánh vào hậu phương đấy.
Nếu ông chơi đế chế thì ông thấy bọn top 1 nó muốn win thì nó phải móc được dân,phải nện được cho thằng kia yếu ko ra đều được quân chứ ko phải nó cứ ốp đọ bo quân với nhau cho đến khi một thằng rách
 
Nếu nói rõ nhất về quân lương phải nói đến " quan độ chi chiến " Tào tháo bóp chết Viên Thiệu cũng bởi quân lương thôi ;))
 
Hannibal đánh La Mã toàn thắng trên chiến trường, vây chết Roma. Thế mà chỉ bị bế tắc đường hậu cần thôi mà phải bỏ chạy có cờ kìa. Ở đó mà ko quan trọng.
 
- Hannibal bị bóp cả phần hậu cần lẫn chính trị luôn, tài thánh cũng không đỡ nổi.
- Cùng thời với truyện. Hung Nô đánh Triệu theo kiểu vừa đánh vừa cướp tương đồng với Mông Cổ sau này, Triệu đánh trực diện thua sạch. Sau Lý Mục chơi bài gặt hết lúa rồi rút vào thành, Hung Nô đói, bị Mục đánh một phát chạy thẳng.
- Thời sau có Lưu Bị đánh Hán Trung; ban đầu quân Tào thắng lớn, lại còn ở thế thủ, sau Lưu Bị toàn đánh vào đường lương từ Trường An đến Hán Trung của Tào, thế trận từ thua thành thắng dù có mặt Tháo ở đấy trực tiếp chỉ huy.
- Bá đạo như Napoleon, đánh Ai Cập cũng toàn thắng, sau vẫn phải trốn nước về vì hết lương hết đạn.
 
Lục xuất kì sơn cũng toàn hết lương xách khoái lạc song châu về :1cool_look_down:
 
Đồng chí tìm hiểu lại kĩ về Mông Cổ xem nó làm công tác hậu cần như nào nhé... Ko phải nó cứ vác chục vạn đi bem nhau rồi tính cướp để ăn đâu.
Trận Điện Biên Phủ Vn vang danh thế giới,tướng tá được vinh danh nhưng nếu ko có đội quân hậu cần cả triệu người hỗ trợ tải đạn,đào hầm thì có ăn được mắt.
Mông cổ do tài nguyên nó ko dồi dào, ko phải nước trồng lúa mà lương thực nó đến từ việc săn bắn trên thảo nguyên nên công tác chuẩn bị chiến dịch của nó hơi khác so với 1 số quân nước khác... Nôm na cho ông hiểu là một đội quân tầm chục vạn như TQ nó bem VN ngày xưa nó cũng phải sắp xếp tối thiểu 3 tháng để làm công tác tính toán,chuẩn bị quân lương, vận lương... Ko phải ngẫu nhiên mà theo phép tính thông thường cứ 1 ông lính phải có 2 dân phu đi phụ kèm. Đức thua Nga thế chiến thứ 2 vì Đức tính toán sai,nghĩ có thể công hạ Nga trong 3 tháng nhưng Nga nó tử chiến nó quyết kéo dài trận đấu sang đến mùa Đông, lính Đức do ko tính đủ đến phương án đấy nên chết đói,chết rét nhiều, tinh thần thể lực sa sút nên cuối cùng tạch... Ông có thể search trên gg xem tầm quan trọng của 1 chiến dich thì cái gì nó quyết định 2/3 chiến thắng... Có dẫn chứng,nguồn phân tích của các chuyên gia quân sự chứ ko phải ngồi chém gió nói cho sang miệng...
Có thể 1 số trận đánh thần tốc,thắng,cái đó ko nói. Còn tôi đang nói một chiến dịch. Kiểu dài hơi bình định 1 vùng,kéo dài nửa năm 1 năm 2 3 4 năm chứ ko phải dăm ba ngày.
Thằng Mông Cổ nó tạch ba lần ở VN,lần đầu do nó đánh giá thấp Đại Việt nghĩ có thể one hit nên chuẩn bị ko tốt. Còn lần 2 lần 3 nó rút kinh nghiệm chuẩn bị tốt hơn thì bị tướng nhà Trần bắt thóp và nện vào đường tải lương. Lần 3 cái quyết định chiến thắng của Đại Việt ko phải ở các trận đánh tổng phản công sau này,vì nó chỉ là hệ quả của việc nện được nguyên đoàn tải lương của Ô Mã Nhi và kéo Mông Cổ vào dạng đánh thì ko thắng được ngay, mà kéo dài thì éo có gì ăn.
Lý Thường Kiệt win nhà Tống cũng là vì ổng chủ động phang trước cái kho lương,trạm trung chuyển,nơi tiếp tế cho quân Tống dẫn đến việc nó ko thể tự tin mà cứ dền nhau với dân Việt được,vì tiềm lực về hậu cần của nó đủ sức chơi đường dài với Việt nếu như mình vẫn cứ ngồi nhà ôm thành thủ. Có Hạng Vũ với Gia cát,Tôn tử giúp thì vẫn thua thôi mặc dù ông cầm quân đánh best của best đi.

Thời chống Mẽo cũng thế thôi. Mình chủ trương ngay từ đầu là đánh dền,đánh trường kì,kéo dài từ năm 1954 đến tận năm 1972 khi mà Mỹ nó cung cấp éo đủ ,thiệt hại nặng về kinh tế,tinh thần suy giảm,dân trong nước biểu tình vì ko muốn con em người ta phải chết nơi đất khách,dẫn đén việc nó phải cắt dần viện trợ cho VNCH,kí hiệp định Paris,cuối cùng khi VNCH nó quá phẽo rồi mới tổng phản công nệ cho chết hẳn. Mọi cái đấy nó đều tính vào chiến lược dài hơi mà nôm na hiểu là đánh vào hậu phương đấy.
Nếu ông chơi đế chế thì ông thấy bọn top 1 nó muốn win thì nó phải móc được dân,phải nện được cho thằng kia yếu ko ra đều được quân chứ ko phải nó cứ ốp đọ bo quân với nhau cho đến khi một thằng rách
Đế chế quân nó đơn giản,các team ko khác nhiều chứ chơi sc1,2 hoặc war3 micro ko tốt nó giã cho lòi kèn.Việt cũng kèm du kích với né đánh chứ ko phải chỉ đánh vào mỗi quân lương.Hậu cần quan trọng nhưng bảo dàn quân ko quan trọng cũng ko hẳn.
 
Đế chế quân nó đơn giản,các team ko khác nhiều chứ chơi sc1,2 hoặc war3 micro ko tốt nó giã cho lòi kèn.Việt cũng kèm du kích với né đánh chứ ko phải chỉ đánh vào mỗi quân lương.Hậu cần quan trọng nhưng bảo dàn quân ko quan trọng cũng ko hẳn.

Tất nhiên là quan trọng, nhưng ko bằng. Nếu tiềm lực hậu cần lớn thì có thua to vẫn bật ngược lại đc.

điển hình như anh LX đánh Đức cũng thua liểng xiểng, nhưng sức trâu tiếp viện liên tục Đức chịu méo nổi
 
Back
Top