[Zing]Topic Covid-19 ở nước ngoài. US THIÊN HẠ ĐỆ NHẤT

sao tưởng vacxin giờ an toàn ròi tiêm thất bại cũng tác dụng phụ thôi chứ không chết :v
 
An toàn ở đây chắc là không xuất hiện các triệu chứng nặng như shock phản vệ chăng?
Chứ triệu chứng thì nhẹ mà gặp người cao tuổi bệnh nền nhiều thì cũng mệt.
Nhưng nói thế nào thì mình cũng chích, không chích không trở lại bình thường được thì cũng chết đói :(
 
An toàn ở đây chắc là không xuất hiện các triệu chứng nặng như shock phản vệ chăng?
Chứ triệu chứng thì nhẹ mà gặp người cao tuổi bệnh nền nhiều thì cũng mệt.
Nhưng nói thế nào thì mình cũng chích, không chích không trở lại bình thường được thì cũng chết đói :(

VN còn cách ly thì ta ko chích chờ xem dàn chích đi đầu ra sao.

Còn mở lại thì nhắm ắt chích thôi. :(
 
Vaccine hiện tại tiêm vào người chỉ tạo ra đoạn gai virus dùng để bám vào tế bào thôi chứ có gì gây hại nữa đâu.
Khả năng là tuổi cao quá nên phản ứng của cơ thể chồng chéo gây hậu quả xấu. Giống kiểu cơ thể đang vật lộn với bệnh nền khác, giờ phải gánh thêm đám gai virus (dù ko gây hại nhưng cơ thể vẫn phản ứng tạo kháng thể) khiến hệ thống quá tải, bệnh nền tiến triển gây tử vong.
 
Vaccine hiện tại tiêm vào người chỉ tạo ra đoạn gai virus dùng để bám vào tế bào thôi chứ có gì gây hại nữa đâu.
Khả năng là tuổi cao quá nên phản ứng của cơ thể chồng chéo gây hậu quả xấu. Giống kiểu cơ thể đang vật lộn với bệnh nền khác, giờ phải gánh thêm đám gai virus (dù ko gây hại nhưng cơ thể vẫn phản ứng tạo kháng thể) khiến hệ thống quá tải, bệnh nền tiến triển gây tử vong.
Lý thuyết là thế.
Thực tế thì khác nên mới phải test trước khi tiêm thật mà.
Nhưng chết ở nhóm 8x thì đúng là ko quá lo.
Khi nào chục chú tươi trẻ đi thì ms sợ.
Còn nói ít hay nhiều thì chỉ cần nhìn ở VN.
Chỉ vài vụ trẻ em tiêm bị chết là đã làm điều tra rút KN rồi.
 
Người ta tiêm người già đầu tiên là để bảo vệ nhóm người dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng , giờ tiêm xong lăn ra chết một loạt thì bảo không đáng lo , thuốc bảo vệ người già đấy ạ , chắc gì đã tiêm xong cho 1 triệu người già mà đã chết như rạ thế này , đến khi tiêm xong thì tỷ lệ là bao nhiêu phần triệu
 
Nhóm người chết toàn trên 80 phải không?
 
Người ta giảm gánh nặng Trợ Cấp Xã Hội ý mà :-" - 1 thanh niên thích nghe thuyết âm mưu chia sẻ
 
Người ta tiêm người già đầu tiên là để bảo vệ nhóm người dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng , giờ tiêm xong lăn ra chết một loạt thì bảo không đáng lo , thuốc bảo vệ người già đấy ạ , chắc gì đã tiêm xong cho 1 triệu người già mà đã chết như rạ thế này , đến khi tiêm xong thì tỷ lệ là bao nhiêu phần triệu
Tỉ lệ tử vong vì tiêm vaccine chắc chắn luôn luôn thấp hơn tỉ lệ tử vong khi nhiễm bệnh. Chấp nhận được. Đợt tiêm vắc xin quinvaxem cho trẻ con ở VN cũng có một số trường hợp sốc phản vệ đấy thôi. Người ta ban đầu cũng nháo nhào bảo nhau không đi tiêm nữa, sau đánh giá lại risk giữa mắc bệnh và tiêm vắc xin thì ai cũng chọn tiêm vacxin thôi.
 
Tỉ lệ tử vong vì tiêm vaccine chắc chắn luôn luôn thấp hơn tỉ lệ tử vong khi nhiễm bệnh. Chấp nhận được. Đợt tiêm vắc xin quinvaxem cho trẻ con ở VN cũng có một số trường hợp sốc phản vệ đấy thôi. Người ta ban đầu cũng nháo nhào bảo nhau không đi tiêm nữa, sau đánh giá lại risk giữa mắc bệnh và tiêm vắc xin thì ai cũng chọn tiêm vacxin thôi.
Quan trọng cái tỉ lệ ấy
Quinvaxem có 5/1.000.000 thôi
Theo bài báo kia thì đến 13/33.000
Cực cao luôn
 
^ tính theo tỉ lệ này tiêm 33 triệu người thì 13.000 người chết.... có vaccin nào có tỉ lệ này chưa?:5cool_sweat:
 
^ thế thì đừng nói bọn anti vacxin, người thường cũng đéo dám tiêm
 
Quan trọng cái tỉ lệ ấy
Quinvaxem có 5/1.000.000 thôi
Theo bài báo kia thì đến 13/33.000
Cực cao luôn
33.000 mà đa phần là người cao tuổi(?) nên cũng cần đánh giá lại để khách quan hơn. Vì bên Mĩ tiêm đến cả triệu người rồi(!?) nhưng vẫn chưa thấy vụ bê bối nào cả. :-?
Quan điểm cá nhân là: khi risk của việc nhiễm bệnh/cuộc sống bị giới hạn bởi dịch bệnh(mất việc, thất nghiệp, giảm kinh tế) > risk do vaccin đem lại thì người ta vẫn chọn để tiêm.
Tất nhiên mình không ủng hộ việc tiêm bừa bãi mà vẫn phải cần quan sát trước. VN làm tốt round chống dịch nên đến round tiêm vaccin cũng không bị thúc ép nhiều như các nước khác [-O<
 
Mình có nói tỷ lệ đấy thấp đâu. Ví dụ luôn vụ ở VN để thấy thế nào là cao đối vs việc quản lý mà.
Nhưng ở đây là nhóm 80 tuổi.
Nên cảm quan mà nói thì vẫn chưa đủ đại diện để nơi vác xin có vấn đề.
Nếu có thì tạm KL là lô vác xin đấy chưa phù hợp vs người già.
Nói chung lạc quan lên.
 
33.000 mà đa phần là người cao tuổi(?) nên cũng cần đánh giá lại để khách quan hơn. Vì bên Mĩ tiêm đến cả triệu người rồi(!?) nhưng vẫn chưa thấy vụ bê bối nào cả. :-?
Quan điểm cá nhân là: khi risk của việc nhiễm bệnh/cuộc sống bị giới hạn bởi dịch bệnh(mất việc, thất nghiệp, giảm kinh tế) > risk do vaccin đem lại thì người ta vẫn chọn để tiêm.
Tất nhiên mình không ủng hộ việc tiêm bừa bãi mà vẫn phải cần quan sát trước. VN làm tốt round chống dịch nên đến round tiêm vaccin cũng không bị thúc ép nhiều như các nước khác [-O<
33.000 ta thấy vẫn cao.khó có khả năng Chúng nó chấp nhận tiêm với cái tỉ lệ đấy kể cả là tiêm cho người già:5cool_sweat:
 
Bữa nói đó, chưa kiểm duyệt rõ ràng mà dùng luôn nên phải chịu rủi ro cao thôi. Vacxin con mẹ gì tầm này nữa. Miễn dịch cộng đồng thôi \m/
 
Back
Top