trinhhainam1996
Dragon Quest
- 6/4/16
- 1,314
- 369
Sao lại có kiểu khai xong bị luật sư chỉ ra mâu thuẫn xong dc khai lại mà vẫn tính, mà khai lại đến lần thứ 3 vẫn dc :(
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vì đây là cơ chế của game, bạn không lấy logic ngoài đời áp vào được. Mình thấy rất hay kiểu tội phạm lươn lẹo, dù biết vô lý nhưng phải có chứng cứ để kết tội. Mấy phần sau còn lắt léo hơn nữa.Sao lại có kiểu khai xong bị luật sư chỉ ra mâu thuẫn xong dc khai lại mà vẫn tính, mà khai lại đến lần thứ 3 vẫn dc :(

Game trinh thám phá án thì bạn đừng thắc mắc vấn đề logic làm gì cho mệtỪ chỉ thấy nếu ngoài đời mà kiểu thế thì luật sư chịu chết thôi. Chỉ lời nói dối mới có mâu thuẫn, đằng này tòa thay vì hỏi nguyên nhân mâu thuẫn thì cứ cho nhân chứng sửa lời khai liên tục để lấp hố thì luật sư giỏi mấy cũng đành chịu![]()

Tới vụ 5 là confirm luật trong game khác luật ngoài đời rồi. Game thôi ko thực tế đc đâu. Tận hưởng story thôiSao lại có kiểu khai xong bị luật sư chỉ ra mâu thuẫn xong dc khai lại mà vẫn tính, mà khai lại đến lần thứ 3 vẫn dc :(
. Cũng khoai khi mà đưa ra bằng chứng xác đáng vẫn ko đủ cho thân chủ thoát tội mà phải tìm ra dc thủ phạm nữaGame này tuyến tính mà, đủ các chứng cứ nó mới cho đi tiếp, nên quan trọng là cách sử dụng các chứng cứ để vạch mặt hung thủ thôi, không sợ bị thiếu bằng chứng.Nói chung cũng hiểu dc cái rule trong trò này: Guilty until proven Innocent. Cũng khoai khi mà đưa ra bằng chứng xác đáng vẫn ko đủ cho thân chủ thoát tội mà phải tìm ra dc thủ phạm nữa

Phượng buộc phải chứng minh thân chủ của anh ta vô tội vì đó là trách nhiệm của một luật sư bào chữa mà ông. Ông bào chữa thất bại thì thân chủ của ông bị tuyên án Có tội là đúng rồi còn gì. Tòa ngoài đời cũng vậy, mà nó còn phức tạp hơn ở chỗ là 2 bên kiểm sát và biện hộ còn tranh cãi nhau về việc tăng giảm án phạt cho bị cáo cơ. Còn ông Bạch thì rõ là nghi phạm nhưng ông ý mua chuộc cả thẩm phán rồi. Còn tại sao tòa không để ý là vì bên kiểm sát có ý kiến đúng hơn và phản biện lại được chứ sao. Ông ý mà đưa quan điểm của chính mình vào thì phán quyết có thể sai bét tè le thì sao ông? Ông thẩm phán này cố tình ba phải là vì vậy đó. Về sau ông sẽ hiểu.Mới choi đến case 2 mà thấy vô lý vãi đái. Ko biết ở ngoài đời xử án thế nào mà trong game này kiểu unfair vl. Ông Wright chỉ ra cả 1 đống mâu thuẫn trong lời khai của nhân chứng mà tòa có vẻ đếch quan tâm lắm, cứ kiểu ừ vô lý thật nhưng nếu a ko chứng minh dc thân chủ vô tội thì thân chủ anh sẽ bị kết tội ??? Thằng Bạch rõ là nghi phạm mà đếch hiểu sao chui ra làm nhân chứng buộc tội Phượng ??? Mâu thuẫn lời khai của Bạch với Tư cũng chẳng quan tâm đến ??? Drop thôi![]()
Nhóm có khả năng sẽ thầu, nhưng trước mắt thì phải xong Ace Attorney Trilogy đã, vì dự án The Great Ace Attorney cực kì khó, khó không kém dự án này, mà có khi còn khó hơn. Hồi trước khi Capcom ra bản dịch chính thức, có nhóm dịch game này vứt sạch pun, joke của game này đi rồi dịch chay. Ấy vậy mà nhóm ấy từ khi thành lập dự án tới giờ đã được khoảng 5 năm mà mới chỉ ra tới tập 3 của phần 2 của game này trong khi nó chỉ có đúng 2 phần game, mỗi phần 5 vụ án, tức là 10 tập tất cả, thế là bạn hiểu rồi đó. Dịch chay, vứt hết chơi chữ, đùa cợt, vv... của game mà khoảng 5 năm trời mới chỉ dịch được 8 tập.Vừa ra bản The Great Ace Attorney Chronicles, nhóm có tính thầu luôn ko![]()
Game lắm từ tiếng Anh của thời kì Victoria nên ông cứ xác định sẽ phải tra cứu kha khá từ đó.
Great AC Chronicles là prequel về cụ tổ thì cái đó từ từ không gấpVừa ra bản The Great Ace Attorney Chronicles, nhóm có tính thầu luôn ko![]()
Mà chủ yếu là Ace Attorney TrilogyPhải là Trần "Vân" Phượng mới đúng chứ ôngCho anh em nào cần (Tham khảo trên Reddit và vài trang khác)
View attachment 348042

Còn phần Anh Vượng vs giáo sư Lây Tân thì nằm ở timeline nàoCho anh em nào cần (Tham khảo trên Reddit và vài trang khác)
View attachment 348042

Ngay sau bộ 3 ^^Còn phần Anh Vượng vs giáo sư Lây Tân thì nằm ở timeline nào![]()