Tổng hợp các pha bóp dế chính quyền mùa dịch

  • Thread starter Thread starter kaizvn
  • Ngày gửi Ngày gửi
HN cũng sắp toang cmnr, sợ người từ vùng dịch về bị tổn thương. Đéo cách ly, đéo cảnh báo cm gì hết...f0 từ vùng dịch về cứ thoải mái đi chơi thôi. Thay vì xích 1 thằng f0 ở nhà 14 ngày thì đéo, chính quyền xích phát 1000 hộ dân luôn nó mới chất chơi.
 
Ngay như chỗ tôi chính quyền làm rất tốt, tổng vài nghìn ca nhiễm và có vài người chết nhưng đa số các khu vực vẫn hoạt động gần như bình thường (trừ vài ổ dịch lớn-nhỏ phải cách ly hoặc phong tỏa). Và trong đó có nhiều ổ dịch có nguyên nhân từ việc người dân trốn cách ly, ko khai báo hoặc vi phạm quy định chống dịch (ngoài ra thì cũng có nguyên nhân khác). Đấy là ví dụ cho việc "ý thức người dân luôn góp phần lớn", dù cho nơi toang hay ko toang.

Ông nào bảo ý thức người dân ko góp phần lớn trong thành/bại của việc chống dịch thì cứ nêu luận điểm cho mọi người tham khảo và tự tin với ý nghĩ đó, chứ cá nhân tôi ko rảnh để tranh luận về vấn đề đã rõ ràng đấy.

1 cái bánh có nhiều phần, lớn nhỏ khác nhau. Trong đó có thể có 2 hoặc vài phần lớn, một số phần vừa, một số phần nhỏ,... hiểu ko? Tôi ko nói nó là "phần lớn nhất" hay "phần chiếm đa số", "lớn" ở đây là chỉ mức độ quan trọng của nó thôi.

Tỉ lệ dân ko có ý thức thì chả ai điều tra đc, nhưng tôi nghĩ dân ý thức kém nó chiếm 1 bộ phận nhỏ thôi. Tuy nhiên thiệt hại của bộ phận này gây ra thì lớn chứ ko nhỏ, 1 thằng thiếu ý thức có thể gây ra cả 1 ổ dịch lớn.

Chả riêng SG, ở đâu cũng có dân thiếu ý thức. Cái dịch Covid này ủ lâu và dễ lây, cho nên ý thức của người dân luôn góp phần lớn vào việc thành công hay thất bại trong chống dịch.

Chính quyền sai, chửi thì cứ chửi chứ ko ai cản. Nhưng vẫn phải ý thức đc rằng toang do nhiều nguyên nhân chứ ko phải tại mỗi chính quyền.

Xem lại comment trước thì tôi có nói SG nó cũng có đặc điểm riêng, ko tỉnh nào hoàn toàn giống tỉnh nào => đó cũng là 1 trong những nguyên nhân mà SG toang so với nơi khác. Tuy nhiên, các địa phương ko khác nhau quá nhiều cho nên đó chỉ là nguyên nhân nhỏ => nếu HN/ĐN def đc mà SG toang nặng (trong khi đã có nhiều bài học) thì chính quyền SG vẫn phải chịu trách nhiệm lớn.

in đậm 1: phản ứng nhanh, số lượng k nhiều, địa bàn k qua lớn? nếu vậy thì chính quyền làm tốt đấy chứ.

in đậm 2: "mục tiêu kép", tại sao lại chậm trễ trong chuyện lock SG lại hồi đợt đầu để sau nó toang thì t k biết. về sau nó toang nặng quá thì mọi chính sách đều bể hết, về sau ăn chửi toàn là do ngăn sông cấm chợ ...

còn vụ dân k ý thức, bạn cũng hiểu nó là phần nhỏ, bạn vào đây toàn ng chịu khó ngồi nhà mấy tháng trời, bạn bảo phần lớn tại dân thì họ cáu đúng rồi. !buc
 
Gần tháng trước có nhóm y bác sĩ nvyt ngoài Bắc vào ở ks cạnh nhà ta. Mấy em y tá cười nói rổn rảng lắm.

3 hôm sau có đứa y tá dương tính cách ly tại nhà cmnl. Kể từ đó in re ko thấy nói năng gì.

Hồi đầu tuần cả bọn rục rịch dọn đồ đi hết, chắc về Bắc lại.

Đám đó còn đỡ, mấy chú quân đội mới hài.

Khoảng 2 tiểu đội đóng quân tại ks đầu hẻm. Đi chợ thì cũng ko đi hộ (phường lo), gác chốt cũng ko thấy gác (tổ dân phố lo), lúc nào ngó ngang cũng hai chục đôi dép đôi giày xếp ngay ngắn tại cửa.

Lâu lâu tiêm phòng cho 1 2 chú đứng canh. Còn lại đi chích ngừa, đi chợ, đi lãnh trợ cấp, lãnh lương thực tịt thấy đâu. thấy lấy xe đi mua nước đá, ngồi bấm đt, ăn cơm hộp miết.
Chứng tỏ là quản lí tổ chức còn chưa tốt nên nhân lực mới bị dư ra mà ko làm gì đấy :))

2 bài này có thể vẽ ra hình ảnh là đó ko fai nhiệm vụ chính, nhưng họ vẫn làm dc :)), cơ mà thực sự đưa quân đội vô đi chợ thì phí phạm quá, lẽ ra có thể tận dụng nguồn lực này hiệu quả hơn
 
in đậm 1: phản ứng nhanh, số lượng k nhiều, địa bàn k qua lớn? nếu vậy thì chính quyền làm tốt đấy chứ.

in đậm 2: "mục tiêu kép", tại sao lại chậm trễ trong chuyện lock SG lại hồi đợt đầu để sau nó toang thì t k biết. về sau nó toang nặng quá thì mọi chính sách đều bể hết, về sau ăn chửi toàn là do ngăn sông cấm chợ ...

còn vụ dân k ý thức, bạn cũng hiểu nó là phần nhỏ, bạn vào đây toàn ng chịu khó ngồi nhà mấy tháng trời, bạn bảo phần lớn tại dân thì họ cáu đúng rồi. !buc
Thì chính quyền chỗ tôi làm tốt đấy, mà dân cũng ok nữa. Và tôi đưa ví dụ để thấy rằng ý thức người dân rất quan trọng trong thành/bại. Dù chính quyền chỗ tôi và đa số người dân đều chấp hành tốt nhưng vẫn bùng dịch do một số rất ít người thiếu ý thức.

Ở SG thì chỉ đạo chống dịch kém là rõ ràng rồi (tới mức lãnh đạo bị cho bay ghế, là chuyện chưa có tiền lệ). Mật độ dân cư thì đông, việc chống dịch sẽ có khó khăn hơn so với nơi khác. Và cũng vì chính quyền kém => toang => dân khổ => dân chửi chính quyền và sẽ tập trung vào lỗi sai của chính quyền chứ ko nhìn nhận phần lỗi của bộ phận dân thiếu ý thức. Nên tôi mới góp ý là ý thức người dân cũng góp phần trong vụ toang (ấy là nói bọn thiếu ý thức chứ đương nhiên tôi ko nói toàn bộ dân SG).

Mà bộ phận ý thức kém ở đây tuy là thiểu số thôi (cụ thể là cái đám tụ tập, thông chốt,... ấy), khổ cái là nó lại gây ảnh hưởng lớn, gây hại trực tiếp tới số đông người ý thức tốt. Như trong đây có lẽ đa số đều người có hiểu biết, chấp hành tốt, ngồi nhà theo khuyến cáo => vô tình chịu khổ vì toang thì sẽ auto thấy lỗi đa số là ở chính quyền.

Chứ ở chỗ tôi chính quyền làm tốt và đa số người dân cũng chấp hành như bao nơi khác => cơ bản khống chế đc dịch thì mới thấy bộ phận nhỏ mà thiếu ý thức nó gây ảnh hưởng nhiều thế nào: chỉ 1 cuộc nhậu lén, 1 vụ trốn khai báo,... thôi là đủ để cả 1 chung cư hay tổ dân phố bị phong tỏa, kéo theo hàng chục ca nhiễm và thậm chí vài ca tử vong. Gán vào tình trạng đông đúc, mất kiểm soát của SG thì thiệt hại của bộ phận ý thức kém + ko sợ chết này nó còn lớn cỡ nào.
 
HN cũng sắp toang cmnr, sợ người từ vùng dịch về bị tổn thương. Đéo cách ly, đéo cảnh báo cm gì hết...f0 từ vùng dịch về cứ thoải mái đi chơi thôi. Thay vì xích 1 thằng f0 ở nhà 14 ngày thì đéo, chính quyền xích phát 1000 hộ dân luôn nó mới chất chơi.
Vãi thế, F0 nếu ko cách ly tập trung thì ít ra cũng cách ly tại nhà chứ 8-}.

Chỗ tôi từ vùng dịch (SG, BD,...) thì tự cách ly ở nhà 7-14 ngày gì đó, tùy tiêm đủ hay chưa. Còn F0 thì đưa lên việc chữa trị.
 
Vãi thế, F0 nếu ko cách ly tập trung thì ít ra cũng cách ly tại nhà chứ 8-}.

Chỗ tôi từ vùng dịch (SG, BD,...) thì tự cách ly ở nhà 7-14 ngày gì đó, tùy tiêm đủ hay chưa. Còn F0 thì đưa lên việc chữa trị.
Minh chứng luôn cho việc lãnh đạo rất tốt nhưng người dân rất tiếc đấy. Chính quyền bảo cách ly tại nhà nhưng người dân say đéo...
 
Thì chính quyền chỗ tôi làm tốt đấy, mà dân cũng ok nữa. Và tôi đưa ví dụ để thấy rằng ý thức người dân rất quan trọng trong thành/bại. Dù chính quyền chỗ tôi và đa số người dân đều chấp hành tốt nhưng vẫn bùng dịch do một số rất ít người thiếu ý thức.

Ở SG thì chỉ đạo chống dịch kém là rõ ràng rồi (tới mức lãnh đạo bị cho bay ghế, là chuyện chưa có tiền lệ). Mật độ dân cư thì đông, việc chống dịch sẽ có khó khăn hơn so với nơi khác. Và cũng vì chính quyền kém => toang => dân khổ => dân chửi chính quyền và sẽ tập trung vào lỗi sai của chính quyền chứ ko nhìn nhận phần lỗi của bộ phận dân thiếu ý thức. Nên tôi mới góp ý là ý thức người dân cũng góp phần trong vụ toang (ấy là nói bọn thiếu ý thức chứ đương nhiên tôi ko nói toàn bộ dân SG).

Mà bộ phận ý thức kém ở đây tuy là thiểu số thôi (cụ thể là cái đám tụ tập, thông chốt,... ấy), khổ cái là nó lại gây ảnh hưởng lớn, gây hại trực tiếp tới số đông người ý thức tốt. Như trong đây có lẽ đa số đều người có hiểu biết, chấp hành tốt, ngồi nhà theo khuyến cáo => vô tình chịu khổ vì toang thì sẽ auto thấy lỗi đa số là ở chính quyền.

Chứ ở chỗ tôi chính quyền làm tốt và đa số người dân cũng chấp hành như bao nơi khác => cơ bản khống chế đc dịch thì mới thấy bộ phận nhỏ mà thiếu ý thức nó gây ảnh hưởng nhiều thế nào: chỉ 1 cuộc nhậu lén, 1 vụ trốn khai báo,... thôi là đủ để cả 1 chung cư hay tổ dân phố bị phong tỏa, kéo theo hàng chục ca nhiễm và thậm chí vài ca tử vong. Gán vào tình trạng đông đúc, mất kiểm soát của SG thì thiệt hại của bộ phận ý thức kém + ko sợ chết này nó còn lớn cỡ nào.

- thì tôi nói lý do sao ngta cáu đấy, vì cmt đầu ông đã bảo phần lớn do dân rồi. Còn mấy chỗ chính quyền làm tốt, thì dân có thiếu ý thức vẫn rào kịp đúng k. nhưng ở SG thì cứ nhân lên 100, 1000 khu như vậy thì vẫn là thiểu số thôi. và ko phải khu nào cũng rào dc k phải f0 nào cũng dc cách ly kịp lúc, thì chuyện nó bùng + lây thêm là dĩ nhiên r, và xét nghiệm từ từ nó ra chứ ko phải đùng phát 1 ngày ra dc hết số của SG đâu. nên cái chuyện tại sao lockdown rồi vẫn có thêm ca, thì nó ko hẳn ở ý thức đâu.

- còn vụ ý thức, rõ nhất theo tôi là làm toang 3 tại chỗ đó. trong khi cái đợt 23/8 dân mà tin chính quyền dân lấy gì mà ăn nếu ko đi tích trữ, cái hôm dân bu đông đen đó mà bảo tại ý thức dân thì thực sự là do ông ko sống ở SG thôi. hôm đó tôi ko đi xuống siêu thị dưới nhà xếp hơn hơn 2 tiếng thì thực sự là 2 tuần sau đó ko có cái gì mà ăn : )

- à còn 1 đợt có thể đổ cho ý thức dân nữa là hồi gò vấp lock, ngoài đường vẫn túm tụm đông đen ngồi chơi hóng gió đó, đợt đó còn "mục tiêu kép" đó
 
Đổ kèo ý thức dân xong xin lock down tối , tối xong thấy số vẫn nhảy nên sau lại chơi cả sáng luôn , kêu quân đội vô nếu các đồng chí không cập nhật dòng sự kiện .
Chơi cả sáng được 2 tuần mới hạ xuống được nhưng cũng tới đó thôi , áp lực quá dữ để các anh tiếp tục câu giờ .
Còn lý do không làm mạnh từ đầu thì là do bởi vì tại bị . Nhớ cũng mấy tay cãi nhau + def thì phải .
 
Trong topic chung về covid VN, có thằng cười khẩy khi có tin HN nhảy ca f0 kìa....
Nói chung, thân ai nấy lo thôi... Cứ tuân thủ 5k, hạn chế tiếp xúc người lạ, người về từ vùng dịch...
 
Còn lý do không làm mạnh từ đầu thì là do bởi vì tại bị . Nhớ cũng mấy tay cãi nhau + def thì phải .
Ko làm mạnh từ đầu chỉ có lý do là để cửa làm kinh tế thôi nhưng áp lực từ đâu thì chịu luận ko ra , từ trung ương hay từ các doanh nghiệp ??
 
Ko làm mạnh từ đầu chỉ có lý do là để cửa làm kinh tế thôi nhưng áp lực từ đâu thì chịu luận ko ra , từ trung ương hay từ các doanh nghiệp ??
tới tận gần giữa tháng 8 mới hết mục tiêu kép
 
Thì chính quyền chỗ tôi làm tốt đấy, mà dân cũng ok nữa. Và tôi đưa ví dụ để thấy rằng ý thức người dân rất quan trọng trong thành/bại. Dù chính quyền chỗ tôi và đa số người dân đều chấp hành tốt nhưng vẫn bùng dịch do một số rất ít người thiếu ý thức.

Ở SG thì chỉ đạo chống dịch kém là rõ ràng rồi (tới mức lãnh đạo bị cho bay ghế, là chuyện chưa có tiền lệ). Mật độ dân cư thì đông, việc chống dịch sẽ có khó khăn hơn so với nơi khác. Và cũng vì chính quyền kém => toang => dân khổ => dân chửi chính quyền và sẽ tập trung vào lỗi sai của chính quyền chứ ko nhìn nhận phần lỗi của bộ phận dân thiếu ý thức. Nên tôi mới góp ý là ý thức người dân cũng góp phần trong vụ toang (ấy là nói bọn thiếu ý thức chứ đương nhiên tôi ko nói toàn bộ dân SG).

Mà bộ phận ý thức kém ở đây tuy là thiểu số thôi (cụ thể là cái đám tụ tập, thông chốt,... ấy), khổ cái là nó lại gây ảnh hưởng lớn, gây hại trực tiếp tới số đông người ý thức tốt. Như trong đây có lẽ đa số đều người có hiểu biết, chấp hành tốt, ngồi nhà theo khuyến cáo => vô tình chịu khổ vì toang thì sẽ auto thấy lỗi đa số là ở chính quyền.

Chứ ở chỗ tôi chính quyền làm tốt và đa số người dân cũng chấp hành như bao nơi khác => cơ bản khống chế đc dịch thì mới thấy bộ phận nhỏ mà thiếu ý thức nó gây ảnh hưởng nhiều thế nào: chỉ 1 cuộc nhậu lén, 1 vụ trốn khai báo,... thôi là đủ để cả 1 chung cư hay tổ dân phố bị phong tỏa, kéo theo hàng chục ca nhiễm và thậm chí vài ca tử vong. Gán vào tình trạng đông đúc, mất kiểm soát của SG thì thiệt hại của bộ phận ý thức kém + ko sợ chết này nó còn lớn cỡ nào.
Vầy luận điểm của ông tạm thời là dân chỗ ông ý thức tốt hơn dân sài gòn ? Và lãnh đạo cũng tốt hơn? Nói vậy thẳng đi đọc đỡ mệt\:D/ mà chỗ ông là chỗ nào dân văn minh thế.
Còn ý tụi nó là dân ở đâu cũng ngu như nhau nhưng lãnh đạo thì khác nhau , kết quả chỗ thì thắng chỗ thì thua vậy suy ra do lãnh đạo.
Có vầy thôi nói dài dòng mà nước đôi thành ra đọc mắc mệt
 
Đừng có bênh dân làm gì. Một cộng đồng có ý thức kiểu đéo gì chả lòi ra vài % bố láo ăn cắp, nào có đâu dân ngoan hết đc. Mà chỉ cần số nhỏ % như vậy là đủ ăn lolz rồi.
Tháng đầu còn ko ngờ đc dân nó vô ý thức làm bể kèo. Chứ tháng sau, sau nữa vẫn ko ngờ vậy luôn ấy hả??? Lãnh đạo thế thì chết mẹ rồi
 
Nếu đơn thuần đi chợ thì thà mỗi tổ dân phố xung phong dăm người làm xn tiêm vaccine đầy đủ còn hơn :))
cần gì
chi tiền xét nghiệm hàng ngày cho shipper là nhiều vkl rồi =))
 
Đừng có bênh dân làm gì. Một cộng đồng có ý thức kiểu đéo gì chả lòi ra vài % bố láo ăn cắp, nào có đâu dân ngoan hết đc. Mà chỉ cần số nhỏ % như vậy là đủ ăn lolz rồi.
Tháng đầu còn ko ngờ đc dân nó vô ý thức làm bể kèo. Chứ tháng sau, sau nữa vẫn ko ngờ vậy luôn ấy hả??? Lãnh đạo thế thì chết mẹ rồi
Cứ tư tưởng chê dân ý thức kém thì có nghĩa là đổ lỗi cho dân và tẩy trắng chính quyền như thế này thì còn cãi nhau dài dài một cách vô nghĩa.
 
Cứ tư tưởng chê dân ý thức kém thì có nghĩa là đổ lỗi cho dân và tẩy trắng chính quyền như thế này thì còn cãi nhau dài dài một cách vô nghĩa.
Không thưa fen. Tầm này chê dân ý thức kém nó vô nghĩa cũng giống như việc phải chăm chăm tìm ra thằng gây ra đại dịch vậy.
Dân ý thức kém nó là rõ ràng, và chính phủ phải nhìn ra điều đó mà có đối sách phù hợp, chứ ko phải là đổ lỗi
 
cp cũng là nhân dân thoy mà !bung2
 
Không thưa fen. Tầm này chê dân ý thức kém nó vô nghĩa cũng giống như việc phải chăm chăm tìm ra thằng gây ra đại dịch vậy.
Dân ý thức kém nó là rõ ràng, và chính phủ phải nhìn ra điều đó mà có đối sách phù hợp, chứ ko phải là đổ lỗi
Đối sách phù hợp nhất để giữ ghế là đổ lỗi !duyet
 
Không thưa fen. Tầm này chê dân ý thức kém nó vô nghĩa cũng giống như việc phải chăm chăm tìm ra thằng gây ra đại dịch vậy.
Dân ý thức kém nó là rõ ràng, và chính phủ phải nhìn ra điều đó mà có đối sách phù hợp, chứ ko phải là đổ lỗi
Được thế thì làm gì nát đến độ này =)
 
Back
Top