Loại quân sừng sỏ nhất trong tất cả các bản Total War

p.s: quên mất về cái wikipedia, bây giờ bác vào, search cái Vietnam, rồi bấm edit, xóa sạch đi, viết chữ DCMM vào, rồi save lại xem có đáng tin ko nhé
revert to older verson trong 3 giây. Everyone can edit mà =))

Thực ra wikipedia là nơi bắt đầu tìm thông tin cho một vấn đề thì tốt hơn, chứ đừng lấy nó để kết luận vấn đề :P
 
trong phim Alexander, ông Pharaoh kể lại là chính đám tướng lĩnh trong đó có cả ổng đã đầu độc Alexander vì sợ bị bắt đi chinh chiến tiếp
 
nice link, nhưng mà đó là lí do tôi disagree chuyện xuất hiện của lợn chiến trong trận đánh (ngay cả khi voi chiến được sử dụng khá thường xuyên trong chiến tranh cổ đại) mà ở đây cũng chir có 2 trường hợp xài đc: 1 lần là ngẫu nhiên rồi.

Câu hỏi đặt ra là với 1 vd điển hình về lợn chiến như vậy, tại sao lại ko có 1 record căn bản nào về việc sử dụng rộng rãi lợn trong chiến tranh để chống voi? rõ ràng là nó rẻ hơn catapharh, balista, etc. rất nhiều.

và ở ngay đoạn trên của cái article này cũng ghi rõ

ngựa cưỡi cũng có thể đc huấn luyện để ko sợ voi chiến, tôi nghĩ voi, sau 2 sự cố đặc biệt trên, đã đc huấn luyện để ko sợ lợn 1 cách đơn giản.

Qua bài article, voi thời kỳ cổ đại với mức độ sử dụng thường xuyên (thậm chí còn nhập khẩu quản tượng từ Ấn Độ) và có lịch sử từ những năm 3000-4000 BC thì thời kỳ Hylap - La Mã cổ đã đc hàng ngàn năm rồi ... việc "huấn luyện ko kỹ" rất khó sảy ra.

p.s: quên mất về cái wikipedia, bây giờ bác vào, search cái Vietnam, rồi bấm edit, xóa sạch đi, viết chữ DCMM vào, rồi save lại xem có đáng tin ko nhé

Thời cổ đại trước Hylap và La Mã chưa có quân đội chính quy thực sự mà thường là lính nghĩa vụ, sĩ quan đi trước lâu la chạy theo nên gặp voi là chạy thì không cần huấn luyện kỹ. Đến thời Hy Lap, La Mã, quân đội chính quy ra đời, họ tìm cách khắc chế voi theo lệnh từ các hội đồng, còn bên kia thì ngược lại là huấn luyện để voi hết sợ. Cho nên việc dùng heo trong thời kỳ Hy Lạp là hữu hiệu trong vài lần rồi hết, nên thay vào đó họ huấn luyện các đơn vị tầm xa tấn công quản tượng vào mắt voi.

Ngay cả cận chiến Voi cũng chỉ hữu hiệu lúc bất ngờ hoặc tàn cuộc khi sĩ khí kẻ địch suốt thấp, còn dùng voi đầu trận hay vào trực diện thì thảm bại nặng. Vì nếu bị địch tấn công từ hông hoặc sau lưng với lao hoặc kiếm vào chân thì voi sẽ quỵ xuống.
 
thế giờ mình nói chuyện về cái gì thế ::) bác đang dịch cái bài báo kia ra cho tớ nghe đấy ah :))
 
:DChắc tại lợn tụi lính để ăn nên đem quay với voi thì tiếc đấy mà.:o
 
Chủ đề đặt ra quá khờ để dẫn đến những so sánh ko thống nhất ở các phiên bản.

Nếu thế thì phải thống nhất chủ đề là "đội quân sừng sỏ nhất trong phiên bản Total War x y z" như thế mới hợp lý.

Shogun: Warrior Monk
Rome: Eagle Legion
Medieval II: Italian Militia
 
Chủ đề đặt ra quá khờ để dẫn đến những so sánh ko thống nhất ở các phiên bản.

Nếu thế thì phải thống nhất chủ đề là "đội quân sừng sỏ nhất trong phiên bản Total War x y z" như thế mới hợp lý.

Shogun: Warrior Monk
Rome: Eagle Legion
Medieval II: Italian Militia

Shogun mà cho Warrior Monk thì không hợp lý vì Warrior Monk với Naginata là tám lạng với nửa cân rồi, chưa kể Warrior Monk không phải đối thủ của Kensai, Heavy Cavalry và Archer Cavalry.

Rome cho 1 đội Berserker lao vào First Legion cũng gần 75% là rout chưa kể War Elephant và Phalanx.
 
Shogun mà cho Warrior Monk thì không hợp lý vì Warrior Monk với Naginata là tám lạng với nửa cân rồi, chưa kể Warrior Monk không phải đối thủ của Kensai, Heavy Cavalry và Archer Cavalry.

Rome cho 1 đội Berserker lao vào First Legion cũng gần 75% là rout chưa kể War Elephant và Phalanx.

Vậy xin hỏi bác phiên bản Shogun đơn vị nào thực sự mạnh nhất ?
 
Nodaichi samurai 1 unit 1 man :| sợ mỗi súng ~_~
 
Nodaichi samurai 1 unit 1 man :| sợ mỗi súng ~_~

Tầm bậy, làm gì có No-dachi samurai có 1 unit 1 man, nhầm sang Kensai rồi =)). Còn Warrior Monk nó chưa bao giờ là đối thủ của Heavy Cavalry từ bản đầu tiên rồi còn gì, đối với Naginata thì Warrior Monk cũng chỉ có thể thắng với tỉ lệ 50% à, chưa kể khả năng phòng thủ trung bình + giáp yếu rất dễ bị Gunner và Archer gây tổn thất nặng. Ngoài ra còn có đơn vị khủng khiếp khác là Mongolian Heavy Cavalry và Thunder Bomber.

Trong TW thì khó có thể nói đơn vị nào là mạnh nhất được, vì luôn có 1 đơn vị khắc chế như Kensai sợ Gunner, Warrior Monk/No-dachi Samurai sợ Heavy Cavalry, Cavalry lại sợ Yari, Thunder Bomber sợ các đơn vị tầm xa hơn nó và Cal v.v... Có lẽ chỉ có Mongolian Heavy Cavalry là mạnh nhất vì ngay cả Yari nó vẫn có thể thắng đến 50% khi đối đầu trực diện (đã cho đánh thử nhiều lần rồi).
 
Tầm bậy, làm gì có No-dachi samurai có 1 unit 1 man, nhầm sang Kensai rồi =)). .

thx tại lâu kô chơi nên quên :s , bản kingdom mới byzantine có flame thrower cũng good xịt 1 nhát thấy uy lực cũng ác liệt :))
 
Mỗi tội phải giữ Constantinope.. Dàn hàng ra xịt, nhắng phết :))
 
giống như VN có hỏa hổ vậy quân Tàu và Xiêm cũng chạy có cờ vì cái này
 
Seleucid có mấy thằng Scythed Chariots upkeep thấp, không đông nhưng lại mạnh lắm. Bọn này chạy nhanh, charge tốt nhưng thường đứng cách xa nhau quá nên khó điều khiển. Nếu điểu khiển tốt có thể cày nát bọn phalanx như chơi. Cho tụi nó vô trận thì quân địch sợ khiếp vía, đứng co cụm lại hết dám đánh.
 
Seleucid có mấy thằng Scythed Chariots upkeep thấp, không đông nhưng lại mạnh lắm. Bọn này chạy nhanh, charge tốt nhưng thường đứng cách xa nhau quá nên khó điều khiển. Nếu điểu khiển tốt có thể cày nát bọn phalanx như chơi. Cho tụi nó vô trận thì quân địch sợ khiếp vía, đứng co cụm lại hết dám đánh.

Bọn này lao vào bộ binh thì dở lắm >.< Chống kỵ thì tốt. Ngoài ra còn rất dễ bị chạy hoặc running ammok giống voi.
 
Bọn này lao vào bộ binh thì dở lắm >.< Chống kỵ thì tốt. Ngoài ra còn rất dễ bị chạy hoặc running ammok giống voi.

Nếu dùng nó lao vào từ phía sau thì bộ binh rout ngay.
Nếu đụng lính có giáp mạnh thì không hiệu quả mấy nhưng Scythed Chariot lại có số lượng rất ít, một mình có thể chống số đông nên có chất lượng nhiều hơn là số lượng.
 
Scythed Chariot có các yếu điểm cố hủ của các loại chariot khác là yếu khi chống lại Archer và Spearman.
 
Sao trong Medieval Total War II nó không cho một đạo quân nào đó như là...rồng đất chẳng hạn(làm bay chắc khó).Thời trung cổ người ta rất tin vào rồng. Như là voi Yusup bên Rome nhỉ ^_^.
 
Sao trong Medieval Total War II nó không cho một đạo quân nào đó như là...rồng đất chẳng hạn(làm bay chắc khó).Thời trung cổ người ta rất tin vào rồng. Như là voi Yusup bên Rome nhỉ ^_^.

Dòng game TW chứ có phải là bối cảnh kiểu fantasy đâu mà có rồng hả ông?
 
Sao trong Medieval Total War II nó không cho một đạo quân nào đó như là...rồng đất chẳng hạn(làm bay chắc khó).Thời trung cổ người ta rất tin vào rồng. Như là voi Yusup bên Rome nhỉ ^_^.

Total war là dòng reality chứ có phải fantasy đâu mà đòi rồng đánh với kỵ binh Mongol =)). Muốn chơi loại có rồng thì kiếm cái Dungeon Sharp hay Lord of the Ring đó =)).
 
Back
Top