nhatkhang17
Youtube Master Race
- 3/7/04
- 15
- 0
- Thread starter
- #141
Và vâng, qua nhiều bài phản ánh về mức độ đọc hiểu của các bạn xung quanh, tôi xin trình bày một cách ngắn gọn một tí xíu cho các bạn dễ hiểu 
Vấn đề thứ nhất, anh Hiện tượng sinh học :'>(HTSH) có copy lại một số bài của tôi để chấp vấn rằng tại sao biết OPEN BETA là một quá trình rồi mà trong bài viết cũ vẫn là phiên bản; Xin thưa anh, bài trước đã có trả lời cho câu này rồi:
Còn nếu anh ý kiến về cái chuyện OPEN BETA tại sao tôi lại nói nó được giới GAMER VN xem như là một tiếng còi khai cuộc cho một trò chơi chính thức bắt đầu, thì tôi nghĩ anh không đến nỗi quên những dẫn chứng của tôi ở những bài trước.
Còn nếu như anh còn ý kiến về cái chuyện OPEN BETA là một quá trình chứ không phải là một điểm chốt, không thể được xem là 1 cái dấu đánh mốc cho một tiếng còi thì xin hỏi anh. Tất cả những nhà phát hành Game đều có thông báo chấm dứt quá trình CLOSE BETA, Vậy mà có thông báo nào chấm dứt OPEN BETA không? Chỉ có chấm dứt hợp đồng GAME là trường hợp của Ragnarok cũ ngày xưa. Vậy thì lời tuyên bố mở OPEN BETA có khác gì lời tuyên bố mở phiên bản chính thức?
Còn nếu như những giải thích cho nhiều trường hợp trên của tôi cũng vẫn chưa đúng ý của anh thì anh cứ tiếp tục cho ý kiến.
Vấn đề 2: Đầu tiên là đoạn trích bài trước nữa của anh:
Đó là tôi chỉ mới phân tích về mặt sử dụng câu văn thôi nhé. Còn bây giờ, ta nói về lòng trung thực. Nhìn lại đoạn 2 ở trên và những từ in đậm. Sau đó nhìn đoạn trích của bài trước của tôi:
Và xin nói ra cái sự không trung thực của anh HTSH, đầu tiên anh tranh luận với tôi về cái thị trường mà tôi đã viết trong bài của tôi. Sau khi tôi đưa ra chứng minh thực sự ý nghĩa của thị trường (xem link từ điển Việt-Việt ở bài trước) thì anh cố uốn cái lưỡi cho thật cong để nhét vào thêm hai cái chữ kinh doanh; Và rồi anh áp đặt cái nhìn sai lệch, thiếu tôn trọng và đầy tính chất thắng thua của anh lên những từ ngữ chân thực của tôi rồi gân cỗ lên cãi, bắt lỗi. Ấy thế con người, họ quá vô liêm sỹ đến mức cuối câu phải nhấn thêm 1 cái rõ mạnh để cho người ta biết ta đây vô số tội. Xin thưa lại với anh: cái tôi nói là thị trường Game Online, và:
Và để tiếp tục, tôi tiếp tục trích lại cái đoạn vớ vẩn áp đặt mà anh đã viết:
Câu đầu tiên, thay vì một từ ngữ không mấy trừu tượng của tôi là
Và nói tiếp đến sự nhỏ nhặt của anh. Tôi vừa nói ra 1 vài loại hình game online như Flash Game, Web Game để chứng minh kiến thức con người có hạn, để chứng minh không thể chắc chắn điều gì 100%, để chứng minh rằng việc tôi nói: "Có thể có một vài Game là phi lợi nhuận" là không dư thừa. Vậy mà anh nhảy vào họng tôi ngồi rồi xìa chân ra đái đầy ra đấy. Chi vậy? thể hiện nữ tính à? đàn bà ư?
Và rồi anh thải ra những từ ngữ như thế này để thoái thác việc thua cuộc:
Tôi không hiểu cái từ viết tắt PR của anh có ý gì trong cái môi trường Musical đó, nên tôi mạn phép phân tích sâu vào chiến lược của họ:
- Họ là nhà sản xuất Game, họ tạo ra một Game mới. Việc đầu tiên là họ đăng ký bản quyền của Game, sau đó họ đăng quảng cáo để mọi người biết sơ lược về hình ảnh, cốt truyện, tính năng vân vân... Và tất nhiên, quảng cáo chỉ là một hình thức phô trương cái đẹp chứ không phải là một cách khêu gợi sự thèm khát. Sau đó họ tự mở một server chính thức của riêng họ với đầy đủ mọi tính năng, phiên bản mới nhất để thu nạp người chơi trong phạm vi hẹp(quốc gia họ hoặc lân cận, những người biết về quảng cáo). Sau đó họ tiếp tục phát triển những phiên bản miễn phí bằng cách thu hẹp tính năng, phiên bản hạ thấp .v.v. sau đó tung ra bên ngoài. Đó là phương pháp quảng bá ra toàn thế giới một cách nhanh nhất, dễ dàng nhất và gây ra nhiều kích thích với giới GAMER toàn thế giới nhất.
- Phân tích sâu hơn về cái mà họ nắm giữ: Họ nắm giữ bản quyền, họ tung ra phiên bản miễn phí với quy định là không chấp nhận kinh doanh trên phiên bản này. Họ có đầy đủ mọi uy quyền của Pháp Luật trên toàn thế giới. Vậy thì họ đâu có gì phải sợ.
- Và kết quả họ nhận được? Khi một số lượng Gamer vượt đến một mức cho phép, chắc chắn sẽ có một nhà phát hành Game tìm đến để mua bản quyền phát hành. Họ chiến thắng trên toàn thế giới!
- Và điều đó giải thích cho việc: tất cả những phiên bản miễn phí mà các PS sử dụng đều không phải là phiên bản mới nhất _ ngoại trừ việc HACKER lấy được source Game từ những nhà phát hành.
- Và tại sao nói những server PS không thể nào tuyên bố kinh doanh, vì luật pháp quốc tế bảo vệ người nắm bản quyền.
- Quốc tế thì xa VN, nên một số server PS thường tiến hành những trò buôn bán xằng bậy một cách chui rúc. Chứ nếu để đến tai của nhà sản xuất thì việc đi tù là chắc chắn. - Cũng thưa rằng anh không rành luật pháp kinh tế bằng tôi.
- Điều đó chứng minh cho việc: Các PS chỉ có thể nhận tiền từ Gamer qua hình thức tự nguyện đóng góp.
=> Cho nên việc họ không rớ đến các PS tại vì các PS đang phục vụ mục đích của họ, chứ không phải là vì không ảnh hưởng đến họ.
Còn OPEN SOURCE, anh biết gì về loại hình phát triển này? Và tại sao thế giới lại phát triển loại hình này rộng rãi? Anh biết thì anh nói thử ra cho mọi người xem và hiểu để chứng minh cái việc anh mang cái tổ chức đó ra nhét vào trong bài của anh làm gì. Riêng bản thân tôi, với hiểu biết hạn hẹp, một ít thông tin của nó mà tôi biết tôi nghĩ tôi vẫn chưa đủ tư cách để nói về nó!
Và rồi đến hồi kết thúc, hồi mà tôi vạch cái động tác giả của anh HTSH lần 2 tại cái vấn đề thứ 3 của anh; Xin phép được trích lại:
Anh có tự cảm thấy sự gàn dở của mình quá nặng nề khi mà viết ra một đoạn mang đầy tính chất chày với cối đó không? Anh năm lần bảy lược đòi tôi trả lời một câu hỏi Có/Không suốt 3 bài viết liên tiếp và rồi phủi tay nhu phủi cỏ để chứng minh rằng, ta đây chỉ hỏi cho có, cho vui thôi, không có ý nghĩa gì đâu, đừng nói thêm gì nữa :whew: Thế mà anh HTSH cứ luôn miệng nói thêm vào trước khi hỏi cái câu cực kì quan trọng ấy, đây, tôi cho anh xem lại những nhiệt huyết của mình:
Kết bài: Trong bài tôi có một số câu chữ không hay và quá đáng vì tôi thật sự bắt đầu có ác cảm với người đã viết bài tranh luận với tôi một cách vô ý thức như vậy. Đã một lần tôi nhắc nhở, chỉ trích mà tinh thần của anh ta vẫn vậy - Không còn gì để nói. Chính vì vậy tôi thành thật xin lỗi bạn đọc, còn riêng anh HTSH, anh đáng nhận như thế
Thân,
Vấn đề thứ nhất, anh Hiện tượng sinh học :'>(HTSH) có copy lại một số bài của tôi để chấp vấn rằng tại sao biết OPEN BETA là một quá trình rồi mà trong bài viết cũ vẫn là phiên bản; Xin thưa anh, bài trước đã có trả lời cho câu này rồi:
Thói quen thường gọi của con người như thế, thậm chí bạn tôi làm cho một nhà phát hành Game lớn cũng rủ tôi bằng câu nói: "Chinh Đồ ra bản OPEN BETA rồi đó, anh Khang vào chơi với tụi em cho vui. Game hay lắm!". Vâng thưa anh nó là cái thói quen anh HTSH ạ, chứ còn ý nghĩa thì ai ai cũng hiểu là nó bắt đầu cho một cái gì.
Còn nếu anh ý kiến về cái chuyện OPEN BETA tại sao tôi lại nói nó được giới GAMER VN xem như là một tiếng còi khai cuộc cho một trò chơi chính thức bắt đầu, thì tôi nghĩ anh không đến nỗi quên những dẫn chứng của tôi ở những bài trước.
Còn nếu như anh còn ý kiến về cái chuyện OPEN BETA là một quá trình chứ không phải là một điểm chốt, không thể được xem là 1 cái dấu đánh mốc cho một tiếng còi thì xin hỏi anh. Tất cả những nhà phát hành Game đều có thông báo chấm dứt quá trình CLOSE BETA, Vậy mà có thông báo nào chấm dứt OPEN BETA không? Chỉ có chấm dứt hợp đồng GAME là trường hợp của Ragnarok cũ ngày xưa. Vậy thì lời tuyên bố mở OPEN BETA có khác gì lời tuyên bố mở phiên bản chính thức?
Còn nếu như những giải thích cho nhiều trường hợp trên của tôi cũng vẫn chưa đúng ý của anh thì anh cứ tiếp tục cho ý kiến.
Vấn đề 2: Đầu tiên là đoạn trích bài trước nữa của anh:
Và đây là đoạn trích trong bài mới đây của anh:
Tôi rất trân trọng lời nói, dù là của tôi hay của bất cứ ai; vì nó thể hiện tinh thần trách nhiệm của một con người đối với người khác _ người nghe. Và tôi copy lại những gì anh đã nói để anh tự phán xét. 2 đoạn trích này ý nghĩa gần như nhau, và đến cái đoạn trích thứ 2 anh mới dùng đến cái từ so sánh mà anh cho là tôi có cái ý đó.Anh lại mơ màng về nơi xa lắm rồi ạ ? Em có có nói anh đem cái PS rẻ tiền ra so sánh với cái Asiasfot ko anh ?Anh tìm đuợc đoạn nào em nói thế thì em xin nín ngay ko làu bàu trong cái topic này
Cái vấn đề ở đây là anh cho rằng trên thị trường kinh doanh game online có tồn tại game online phi lợi nhuận .Và những game phi lợi nhuận đó theo anh là 1 vài private server mà điển hình là LAII VH ? Cái này gọi là đũa mốc mà chọt mâm son đó anh ,mấy cái server private mà đủ tư cách nằm "chung chiếu" thị trường với các game có NHP đàng hoàng à ?Anh đã thấy cái sự so sánh khập khiểng của mình chưa khi gán mác cho các private server là đại diện của game phi lợi nhuận trong thị trường kinh doanh game online (nhấn mạnh chữ thị trường kinh doanh) .Anh chỉ ra được cái game nào có nhà phát hành đàng hoàng mà phi lợi nhuận xem ,có ko anh ?
Đó là tôi chỉ mới phân tích về mặt sử dụng câu văn thôi nhé. Còn bây giờ, ta nói về lòng trung thực. Nhìn lại đoạn 2 ở trên và những từ in đậm. Sau đó nhìn đoạn trích của bài trước của tôi:
Và một đoạn trích trong bài trước của anh HTSH:
Và xin nói ra cái sự không trung thực của anh HTSH, đầu tiên anh tranh luận với tôi về cái thị trường mà tôi đã viết trong bài của tôi. Sau khi tôi đưa ra chứng minh thực sự ý nghĩa của thị trường (xem link từ điển Việt-Việt ở bài trước) thì anh cố uốn cái lưỡi cho thật cong để nhét vào thêm hai cái chữ kinh doanh; Và rồi anh áp đặt cái nhìn sai lệch, thiếu tôn trọng và đầy tính chất thắng thua của anh lên những từ ngữ chân thực của tôi rồi gân cỗ lên cãi, bắt lỗi. Ấy thế con người, họ quá vô liêm sỹ đến mức cuối câu phải nhấn thêm 1 cái rõ mạnh để cho người ta biết ta đây vô số tội. Xin thưa lại với anh: cái tôi nói là thị trường Game Online, và:
Xin trích một đoạn của ý nghĩa thị trường trong từ điển Việt - Việt:
Và để tiếp tục, tôi tiếp tục trích lại cái đoạn vớ vẩn áp đặt mà anh đã viết:
Cái vấn đề ở đây là anh cho rằng trên thị trường kinh doanh game online có tồn tại game online phi lợi nhuận .Và những game phi lợi nhuận đó theo anh là 1 vài private server mà điển hình là LAII VH ? Cái này gọi là đũa mốc mà chọt mâm son đó anh ,mấy cái server private mà đủ tư cách nằm "chung chiếu" thị trường với các game có NHP đàng hoàng à ?Anh đã thấy cái sự so sánh khập khiểng của mình chưa khi gán mác cho các private server là đại diện của game phi lợi nhuận trong thị trường kinh doanh game online (nhấn mạnh chữ thị trường kinh doanh
Câu đầu tiên, thay vì một từ ngữ không mấy trừu tượng của tôi là
Và anh áp đặt cho nó là "có". Một sai lầm cho câu chủ đề của anh; Nhưng vẫn chưa hết những sai lầm thiếu trung thực của anh. Tôi xin trích lại đoạn của tôi mà anh HTSH cay cú nhất và mãi cứ cay cú:
Và anh dựa vào những cái vớ vẩn, những cái cùn, những cái thiếu trung thực để anh dẫn dắt nó thành việc so sánh. Anh cứ làm như việc Bác ngày xưa đã nói là trọng tội: "sánh ngang với cường quốc năm châu". Mà thực chất trong câu của tôi nó nào mang ý nghĩa so sánh gì. Nó níu kéo hạ thấp cái của hồi môn quý giá gì của anh mà anh cứ mãi nói hoài. Và rồi cái Game phi lợi nhuận đó nó có được tôi dùng làm gì trong bài của tôi không? Không, toàn bộ tôi nhắc đều là chiến lược kinh doanh của những nhà phát hành Game; vậy thì việc tôi nói ra cho đầy đủ mặt chữ của một thị trường, sau đó đưa nó vào góc cho anh chơi anh còn chưa hài lòng à?
Và nói tiếp đến sự nhỏ nhặt của anh. Tôi vừa nói ra 1 vài loại hình game online như Flash Game, Web Game để chứng minh kiến thức con người có hạn, để chứng minh không thể chắc chắn điều gì 100%, để chứng minh rằng việc tôi nói: "Có thể có một vài Game là phi lợi nhuận" là không dư thừa. Vậy mà anh nhảy vào họng tôi ngồi rồi xìa chân ra đái đầy ra đấy. Chi vậy? thể hiện nữ tính à? đàn bà ư?
Và rồi anh thải ra những từ ngữ như thế này để thoái thác việc thua cuộc:
Và rồi anh lại hý hoáy vào môi trường kinh tế khi mà anh vừa mới thực hiện động tác giả như trên:
Tôi lại thuyết giảng cho anh về kinh tế như sau:Thế ý của anh là mấy cái private server mọc ra là do NSX tuồn ra để PR giống như cái kiểu các ca sĩ hạng bét hay tuồn CD cho các đầu nậu CD lậu để PR đấy à :o .Anh suy ... diễn như vậy thì thật là cao siêu khó đở :'> .Lý do duy nhất để các NPH & NHS ko rờ đến các private server là vì private server có tồn tại cũng ko ảnh hưởng nhiều đến họ ,tuổi gì mà đòi so với hàng official ??? .À có cái lý lẽ "Họ cho các anh xài free đấy, nhưng anh nào dám dùng để kinh doanh không?" ,anh thật là hồn nhiên đáng yêu khi đem luật của open source ra áp dụng vào trường hợp này :'> .Thế ở VN có mấy cái private server rag cũng bán item mall đó anh ,có ai bị tóm chưa vậy anh
Tôi không hiểu cái từ viết tắt PR của anh có ý gì trong cái môi trường Musical đó, nên tôi mạn phép phân tích sâu vào chiến lược của họ:
- Họ là nhà sản xuất Game, họ tạo ra một Game mới. Việc đầu tiên là họ đăng ký bản quyền của Game, sau đó họ đăng quảng cáo để mọi người biết sơ lược về hình ảnh, cốt truyện, tính năng vân vân... Và tất nhiên, quảng cáo chỉ là một hình thức phô trương cái đẹp chứ không phải là một cách khêu gợi sự thèm khát. Sau đó họ tự mở một server chính thức của riêng họ với đầy đủ mọi tính năng, phiên bản mới nhất để thu nạp người chơi trong phạm vi hẹp(quốc gia họ hoặc lân cận, những người biết về quảng cáo). Sau đó họ tiếp tục phát triển những phiên bản miễn phí bằng cách thu hẹp tính năng, phiên bản hạ thấp .v.v. sau đó tung ra bên ngoài. Đó là phương pháp quảng bá ra toàn thế giới một cách nhanh nhất, dễ dàng nhất và gây ra nhiều kích thích với giới GAMER toàn thế giới nhất.
- Phân tích sâu hơn về cái mà họ nắm giữ: Họ nắm giữ bản quyền, họ tung ra phiên bản miễn phí với quy định là không chấp nhận kinh doanh trên phiên bản này. Họ có đầy đủ mọi uy quyền của Pháp Luật trên toàn thế giới. Vậy thì họ đâu có gì phải sợ.
- Và kết quả họ nhận được? Khi một số lượng Gamer vượt đến một mức cho phép, chắc chắn sẽ có một nhà phát hành Game tìm đến để mua bản quyền phát hành. Họ chiến thắng trên toàn thế giới!
- Và điều đó giải thích cho việc: tất cả những phiên bản miễn phí mà các PS sử dụng đều không phải là phiên bản mới nhất _ ngoại trừ việc HACKER lấy được source Game từ những nhà phát hành.
- Và tại sao nói những server PS không thể nào tuyên bố kinh doanh, vì luật pháp quốc tế bảo vệ người nắm bản quyền.
- Quốc tế thì xa VN, nên một số server PS thường tiến hành những trò buôn bán xằng bậy một cách chui rúc. Chứ nếu để đến tai của nhà sản xuất thì việc đi tù là chắc chắn. - Cũng thưa rằng anh không rành luật pháp kinh tế bằng tôi.
- Điều đó chứng minh cho việc: Các PS chỉ có thể nhận tiền từ Gamer qua hình thức tự nguyện đóng góp.
=> Cho nên việc họ không rớ đến các PS tại vì các PS đang phục vụ mục đích của họ, chứ không phải là vì không ảnh hưởng đến họ.
Còn OPEN SOURCE, anh biết gì về loại hình phát triển này? Và tại sao thế giới lại phát triển loại hình này rộng rãi? Anh biết thì anh nói thử ra cho mọi người xem và hiểu để chứng minh cái việc anh mang cái tổ chức đó ra nhét vào trong bài của anh làm gì. Riêng bản thân tôi, với hiểu biết hạn hẹp, một ít thông tin của nó mà tôi biết tôi nghĩ tôi vẫn chưa đủ tư cách để nói về nó!
Và rồi đến hồi kết thúc, hồi mà tôi vạch cái động tác giả của anh HTSH lần 2 tại cái vấn đề thứ 3 của anh; Xin phép được trích lại:
Anh có tự cảm thấy sự gàn dở của mình quá nặng nề khi mà viết ra một đoạn mang đầy tính chất chày với cối đó không? Anh năm lần bảy lược đòi tôi trả lời một câu hỏi Có/Không suốt 3 bài viết liên tiếp và rồi phủi tay nhu phủi cỏ để chứng minh rằng, ta đây chỉ hỏi cho có, cho vui thôi, không có ý nghĩa gì đâu, đừng nói thêm gì nữa :whew: Thế mà anh HTSH cứ luôn miệng nói thêm vào trước khi hỏi cái câu cực kì quan trọng ấy, đây, tôi cho anh xem lại những nhiệt huyết của mình:
Kết bài: Trong bài tôi có một số câu chữ không hay và quá đáng vì tôi thật sự bắt đầu có ác cảm với người đã viết bài tranh luận với tôi một cách vô ý thức như vậy. Đã một lần tôi nhắc nhở, chỉ trích mà tinh thần của anh ta vẫn vậy - Không còn gì để nói. Chính vì vậy tôi thành thật xin lỗi bạn đọc, còn riêng anh HTSH, anh đáng nhận như thế
Thân,
:'>
:p:-*
)
