Nếu như bác gọi việc dự đoán có động đất hay không để con người tìm cách chống đỡ là con người bắt vũ trụ phải "phục tùng" thì tôi hoàn toàn đồng ý.
Cách nhìn của Cid còn gần lắm.
Theo Cid khi con ngưởi đã tim ra cách chống đỡ thì làm gì tiếp ?
Con người sẽ không dừng lại ở cái chống đỡ, mà trong tương lai (chắc chắn) con người sẽ tìm cách khai thác cái lợi ích từ thiên tai, chỉ có là trình độ con người chưa phát triển được tới mức ấy nên chưa thể lợi dụng được, chứ không phải là không thể lợi dụng được.
Bác cũng viết rất nhiều điều về Thập tự Chinh, và đổ lỗi cho giáo hội. Nhưng bác có thể nói rằng trong cuốn sách kinh điển của TCG không có những câu mang tính chia rẽ tôn giáo, kỳ thị người ngoại đạo và kích động bạo động hay không?
trong kinh thánh có, nhưng Sol cũng đã nói, đọc kinh thánh không thể cứ bám vào nghĩa đen mà đòi hỏi phải vận dụng suy nghĩ mà hiểu.
Đó là mục đích lập ra giáo hội. Để hướng dẫn cho người ta. Nhưng cái giáo hội sau khi lập ra, nhất là khi đã có quyền lực trong tay thì lại quay lại, lợi dụng cái nghĩa đen ấy mà mị dân, gây chiến tranh.
Vậy lỗi là ở giáo hội.
Ví như cái câu "diệt những kẻ nghịch Chúa" chẳng hạn.
Cái cốt lõi nằm ở chỗ những kẻ nghịch Chúa là những kẻ nào ?
Giáo hội trung cổ quy định rằng những kẻ nghịch Chúa là những kẻ không tuân theo ý giáo hội và ý vua, vì giáo hội tự cho mình, và các vua, là đại diện của Chúa trên trần gian. GIống hệt cái tư tưởng phong kiến của Trung Hoa.
Vì vậy những kẻ "nghịch Chúa" là những kẻ không theo giáo hội, tức là ngoại đạo, và không theo vua.
Do vậy nạn nhân đâu chỉ có người Hồi và người Do Thái, mà gồm cả những người Thiên Chúa Giáo không tuân theo giáo hội và các vua phong kiến.
Theo cách nói của Cid thì các quốc gia Bắc Âu, nơi hơn 95% là người Thiên Chúa Giáo thì phải là các quốc gia hiếu chiến hơn cả ? Bởi vì sự công bằng tôn giáo hoàn toàn không cần thiết ở các quốc gia này, cũng giống các quốc gia đa phần là người Hồi Giáo vậy.
Với 95% dân số TCG, luật pháp của họ chắc chắn phải phục vụ cho số đông. Khi mà dân số TCG đông như vậy, nếu TCG là một tôn giáo kích động chiến tranh, thì các nước này đã là những nước hết sức hiếu chiến, nhất là điều kiện vật chất của họ cũng đầy đủ : tất cả đều là những nước hết sức phát triển về kinh tế, xã hội và khoa học.
Sự thật là các quốc gia này là các quốc gia hiếu hoà hơn cả. Sự hiếu hoà đó chẳng phải xuất phát từ người dân thì là gì ?
Bây giờ thử xét những quốc gia Thiên Chúa Giáo hiếu chiến như Mỹ, Anh.
Sao Mỹ không nhân danh Thiên Chúa Giáo gây chiến ở Iraq, vì Iraq ngoại đạo đấy, Saddam ức hiếp người TCG ở Iraq đấy ?
Đối nội:
Ở Mỹ, 28% người Công Giáo và 56% là người Tân Giáo, tức là có 84% người Thiên Chúa Giáo.
Đối ngoại:
2 tỉ / 6 tỉ người là người TCG.
Nhưng quan trọng hơn, các quốc gia lớn, hầu hết là các quốc gia TCG.
7/8 nước công nghiệp phát triển là nước có đa số dân là người TCG: Nga (80%), Anh(75%), Pháp(90%), Đức(80%), Ý(95%), Canada(90%), Mỹ.
4/5 quốc gia thường trực của HĐBA LHQ là nước TCG: Mỹ, Anh, Pháp, Nga.
Vậy xét về đối ngoại lẫn đối nội, nếu giả sử rằng TCG là một tôn giáo hiếu chiến, muốn tiêu diệt các bộ phận khác. Thì Mỹ đã có thể lợi dụng để gây chiến mà dành sự ủng hộ rộng rãi trong nước, và sự ủng hộ của các nước lớn trên thế giới.
Nhưng Mỹ không thể dùng điều đó, bởi vì người TCG không hề ủng hộ.
Tiêu biểu là 3 nước TCG Đức, Pháp, Nga phản đối gay gắt. Giáo hội ở Vatican cũng phản đối nốt.
Khi Bush vừa nói chữ Crusade đã phải xin lỗi ngay ?
Hơn nữa, cùng là Hồi Giáo, sao có những người cực đoan, người khác lại không ?
Vậy rõ ràng nó không phụ thuộc vào tôn giáo mà phụ thuộc vào từng người trong hoàn cảnh khác nhau.
Nếu Cid muốn nói thêm về chiến tranh tôn giáo. hãy nói ngay về cuộc chiến giữa Công Giáo và Tin Lành ở Bắc Ái Nhĩ Lan này.
Thứ nhất, cả hai đều là Thiên Chúa Giáo, chỉ khác nhau cái giáo hội, giáo hội Công Giáo và Giáo hội Tin Lành, về giáo lý thì 98% giống nhau. Nên không thể nói là chiến tranh vì khác đạo được.
Cuộc chiến ấy thực sự là vì chính trị đấy.
Người Công Giáo thì muốn độc lập trong khi người Tin Lành lại muốn gắn bó vớu Anh.
Thứ hai là về vấn đề sĩ diện. Người Công Giáo trong quá khứ thua người Tin Lành, nên bây giờ nhất quyết không muốn người Tin Lành tổ chức lễ kỉ niệm cái chiến thắng ấy trước mặt mình. Trong khi người Tin Lành lại cứ muốn tỏ ra mình là người chiến thắng nên cứ tổ chức.
khi vũ trụ mới hình thành thì con ngưòi bắt vũ trụ phục tùng thế nào?
vậy hỏi Cid:
con người có phải Chúa hay một vị thần nào hay không ?
Nếu câu trả lời là phải, thì Sol ko muốn nói tiếp làm gì.
Nếu câu trả lời là không, thì thế này:
À khoan, trước hết, Cid trả lời câu này đã, muốn hiểu rõ quan điểm Thiên Chúa Giáo, chúng ta cần hiểu những gì người Thiên Chúa Giáo hiểu, đúng hay không ? Vì nếu không những gì ta hiểu chỉ là quan điểm của ta, và như thế chẳng thể phán xét người khác hiểu thế nào được.
Đồng thời hỏi thêm một câu hỏi : có ai dạy con bằng cách dọn sẵng mọi thứ cho con hay không ?