Clown
Legend of Zelda
- 6/11/02
- 1,033
- 7
Báo Sài Gòn Giải Phóng Online nói:Một trò chơi nguy hiểm!
Thứ năm, 13/03/2008, 20:45 (GMT+7)
Việc phát hành 3 trò chơi trực tuyến (game online, viết tắt là GO) bắn súng tại Việt Nam và chương trình quảng bá rầm rộ GO “Đặc nhiệm anh hùng” với xe Jeep, súng và áo rằn ri của Công ty cổ phần Dịch vụ trực tuyến FPT (FPT Online) đã gây nhiều bức xúc trong dư luận trong những ngày qua. Đó không chỉ là những lo ngại về việc phát hành thêm một số trò chơi có khả năng gây nghiện, mà còn là lo ngại của các bậc phụ huynh, bởi lẽ đây là các trò chơi bạo lực, với súng đạn, dao găm và cả những cảnh bắn giết máu me…
Một lý lẽ thường được các nhà phát hành đưa ra khi nói về 3 GO này là các trò chơi này rằng đây là một loại “thể thao điện tử”, từng được tham gia tại các giải thế giới, có giải thưởng hàng triệu đô la. Tuy nhiên thực tế, đó thường là các giải đấu do doanh nghiệp hay các hiệp hội tổ chức, và chưa thấy ai khẳng định rằng đó đích thực là những môn thể thao.
Ngoài ra, những quảng bá về việc tổ chức giải đấu lành mạnh cho một số người chơi giỏi này, có thể nào xóa đi nỗi lo ngại về ảnh hưởng của trò chơi bạo lực đối với những đứa trẻ khác?
Các trò chơi trực tuyến được cung cấp cho hàng triệu người chơi, và chỉ cần một phần ngàn trong số những người chơi đó bị tác động xấu bởi bạo lực, tức là đã có hàng ngàn người bị ảnh hưởng.
Đối với loại tài sản quý giá nhất của quốc gia là con người, đặc biệt lại là một ngàn con người trẻ tuổi, giá trị không thể tính bằng tiền. Hơn nữa, thử đặt câu hỏi về việc 1.000 người bị ảnh hưởng bởi bạo lực, bởi bắn giết trong GO đó, sẽ gây hậu quả gì cho xã hội? Chẳng phải ở một số nước trên thế giới, hiện tượng xả súng trong trường học đang là một hồi chuông báo động cho việc tùy tiện phát hành các phim ảnh, trò chơi bạo lực?
Có lẽ, các cơ quan quản lý cần kiên quyết hơn trong việc thẩm định và cho phát hành các trò chơi.
Một bài báo mang suy nghỉ cổ hủ và gia chủ. Tôi lại nghe thêm tin hành lang về việc Bộ văn hóa thông tin có ý định rút lại giấy phép hoạt động của các game Cross Fire, Special Force và bóp chết bé sơ sinh Sudden Attack.
Vì cho rằng game mang tính bạo lực và gây ảnh hưởng xấu đến giới trẻ mà cấm đoán như vậy là một cách làm hoàn toàn phi khoa học. Chẳng khác nào cái thời: cha mẹ đặt đâu con ngồi đó, bước đường đời đã được sắp xếp trước.
Tôi đồng ý với nhà báo, người viết suy nghỉ của mình về gameonline, trong thế giới gameonline có khá nhiều game rất không phù hợp với đạo đức và lối sống của người Việt Nam. Tôi chắc chắn những game đó cũng chẳng thể nào được cung cấp tại Việt Nam vì nhà kinh doanh game họ cũng có cái đầu để suy nghỉ chứ không phải đế đó lắc lư cho giống với người ta. Nhưng tôi không đồng ý việc nhà báo vơ đũa cả nắm rồi buộc lại với tấm bảng "game bạo lực gây ảnh hưởng xấu tới giới trẻ".
Hôm vừa rồi đứa em họ biết tôi cũng có chơi gameonline nên rủ tôi sắp tới đi offline với đội của nó trong game bắn súng. Tôi có chơi Special Force nên hỏi thăm nó về game này thì nó rất hào hứng với những câu hỏi trong sáng: anh thích dùng súng gì? anh có gia nhập vào đội nào không? Hôm nào anh em mình so tài nhé. Nghỉ lại ở tuổi của nó, tôi chỉ mới biết xếp gạch, ăn chuối làm gì biết đến nhóm đội, offline là gì?
Ngồi xem nó viết bài trên diễn đàn thảo luận về chiến thuật, về lợi thế của các loại súng làm tôi cũng say mê theo.
Tôi nghe bạn bè nói Special Force sắp có cuộc thi xem ai có chiến thuật tốt sẽ được đoạt giải nhà chiến lược tài ba.
Vậy thử hỏi game đã gây nên những gì? Game đã làm em tôi hiểu thế nào là nhóm đội, biết cách chịu đựng thất bại khi đội nó chẳng thắng nổi một lần trong một trận đấu? Mặc dù có lúc game cũng làm em tôi thốt lên những từ ngữ không hay nhưng tôi luôn nhắc nhỡ nó việc này.
Thế nên tôi nghỉ:
- Bản thân trò chơi đã được các nhà phát hành game chọn lọc rồi mới đưa vào kinh doanh.
- Bộ văn hóa thông tin cũng thấy được những cái tốt của game mới cấp giấy phép chứ đâu phải đưa đơn là duyệt? Sao giờ lại có ý thu hồi? Thế lúc duyệt các vị nghỉ gì trong đầu?
- Game có bạo lực hay không là do bản thân người chơi và môi trường sống của họ.
Về tin hành lang việc Bộ văn hóa thông tin có ý định thu hồi lại giấy phép hoạt động của các game này riêng tôi suy nghỉ: Làm như vậy tức là các cấp lãnh đạo hoàn toàn không tin tưởng vào giới trẻ vì "sợ" trẻ hư nên không cho đi chơi bắt ở nhà ăn học thì cuộc đời sau này của nó càng khó khăn gấp bội.
"Cấm" hoàn toàn không phải Thượng sách!
Vài dòng suy nghỉ về bài viết!
Thanks for read.

. Vì còn nhỏ các em có thể hieu sai về mục đích game.
.
.