Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

[mr_headshot]

Đội u23 vừa rồi hay nhất không phải ở mảng phòng thủ đâu mà ở mảng kiểm soát trận đấu, trận nào mà chả thủng lưới, thủng 2 quả là nhiều luôn. Phòng thủ k quá ghê đâu, hay là hay ở cách kiểm soát trận đấu, cầm bóng nhiều là kiểm soát bóng, còn kiểm soát trận nó khác nhé. Tức là không bao giờ rơi vào thế bị động, cái này có được nhờ cầu thủ ta có kĩ thuật xử lý bóng tốt, mỗi đội chọn cho mình một cách kiểm soát trận đấu dựa vào sở trường, việt nam chơi phòng ngự mà vẫn có thể dùng kĩ thuật khi cần. Đó mới là hay.

Mà phản công cũng k phải kiểu phản công thường thấy kiểu tốc độ mà nó hoà hợp nhất với cầu thủ và sở trường của mình, miễn sao có bàn là đc, k phải cứ phản công tốc độ mới có thể ghi bàn, k phải kiểu máy móc, đúng sgk dạy như nào t gò chúng m như thế kiểu Miura. Nét này khá giống Atletico - một đội đá phản công nhưng chơi rất kĩ thuật.

Cái đó cho thấy gì, cho thấy là cái căn cơ mới là quan trọng. Cầu thủ có căn cơ thì HLV giỏi nó lựa cơm gắp mắm được hết, cầu thủ thiên về kĩ thuật đá phản công lại càng hay.

Như thằng Thái chính ra dở, vì nó làm như thế vô hình chung khiến triết lý bóng đá của cầu thủ bị đóng khung không phải cho CLB mà cho cả quốc gia. Một quốc gia khác một CLB, phát triển dựa trên một triết lý là sai lầm vì không có triết lý nào hoàn hảo cả, CLB còn mua người được, đội tuyển k mua nguoi đc. phải phát triển dựa trên một sở trường (như việt nam là sự khéo léo) rồi từ sở trường đó tìm các triết lý bóng đá ứng dụng hieu qua để tôn đc sở trường lên mới là đúng đắn.

VN giải rồi chơi phản công thấy ko hay lắm nếu ko muốn nói là khá tù, những thằng tham gia tấn công nhanh ko đủ kỹ năng xử lý bóng gọn, vẫn còn tương đối chậm với nhiều động tác thừa, trông chờ vào mỗi tình huống cố định với mấy pha tỏa sáng cá nhân ko phải thượng sách vì ko phải lúc nào cũng may mắn như vậy.

 

[Hero242]

VN giải rồi chơi phản công thấy ko hay lắm nếu ko muốn nói là khá tù, những thằng tham gia tấn công nhanh ko đủ kỹ năng xử lý bóng gọn, vẫn còn tương đối chậm với nhiều động tác thừa, trông chờ vào mỗi tình huống cố định với mấy pha tỏa sáng cá nhân ko phải thượng sách vì ko phải lúc nào cũng may mắn như vậy.

Ông rất máy móc, y đúc miura, xem đá bóng theo lối mòn, k thoát ra được.

Cứ nghĩ phản công thì phải nhanh phải tốc độ phải câu dài phải chạy thục mạng câc kiểu

Vấn đề là thể chất mình kém không có đá đc kiểu đó, phải chọn một cách chơi khả dĩ nhất.

Ví dụ theo sách giáo khoa đỡ bóng xong ông phải cắm đầu phi lên trc mới là chuẩn bài, nhưng thực tế sức ông k có thì giữ chắc bóng mới là thông minh.

 

[BillGatesBoss]

VN giải rồi chơi phản công thấy ko hay lắm nếu ko muốn nói là khá tù, những thằng tham gia tấn công nhanh ko đủ kỹ năng xử lý bóng gọn, vẫn còn tương đối chậm với nhiều động tác thừa, trông chờ vào mỗi tình huống cố định với mấy pha tỏa sáng cá nhân ko phải thượng sách vì ko phải lúc nào cũng may mắn như vậy.

giải vừa rồi có phải có bóng là phản công lên phất bóng rồi chạy hụt hơi đâu, toàn có bóng thì chuyền về cho tiền vệ cầm nhịp rồi xuân trường lựa góc đẹp thì chuyền dài cho hai bên chạy cánh, nếu hụt thì vẫn có người lui về phòng ngự. Giải này mình chơi phòng ngự phản công chậm mới là chính xác.

 

[icewall1989]

Giải vừa rồi phản công chậm chắc là đúng rồi, mình thấy khá ổn và phù hợp. Chứ như hồi trc cứ phất bóng lên rồi chạy thục mạng, cầu thù cứ tới gần gôn nó là mình nghĩ trong đầu "dm rồi giờ sao?", phương án chốt kèo để đưa bóng vô lưới nó ko có, thế là cầu thủ phải dừng lại quan sát để chuyền hoặc solo 1 1 với hậu vệ nó rồi mất bóng hoặc sút ra ngoài, cầu thủ thì tù ko có đủ sức càn lướt với đột phá nên đá kiểu phản công nhanh, chay thục mạng ko ổn tí nào.

 

[Forever_HN]

Ra cánh thì mấy thằng chạy cánh cũng vẫn phải chạy phọt sh!t chứ có thảnh thơi gì đâu Nói chung đã phản công là phải nhanh, mềnh chưa từng nghe nói tới "phản công chậm" bao giờ, đã cầm bóng rề rà để đối phương lui về tổ chức phòng thủ rồi thì thành tổ chức tấn công rồi, không còn là phản công nữa

The Setup
While the counter-attack seems like an offensive strategy, it’s really defensive minded at its core. The defense plays tight and compact on their end of the field looking to create tight passing lanes and force turnovers. This posture seems like it is almost inviting an attack from the opposing team — and that is precisely the intention. Once the defense has won the ball the counter is on.

Launching The Counter
The seconds before and after the turnover are the most crucial to this tactic. Is there space and numbers to move forward? A quick pass toward the opposing goal can send his team sprinting not the attack. Haven’t recovered the ball in a situation you can move forward? Than perhaps a simple build up attack would be preferable. It’s this split second decision that can make or break the counter-attack.

The Counter is On
Once that initial pass is made, the counter is on. Counter-attacking teams will often have great chemistry and practice with this breakout, so passes into open space are often rapid and with purpose. The end result is often more numbers than the defense as you move into the crucial attacking areas.

The key to a counter attack is speed through one and two touch soccer so you surprise the other team when they are caught trying to score themselves. Another key is a long switch or diagonal pass that cuts out a number of defenders. The whole team has to be on the same page in a counter attack, every player ready to play the ball quickly.

Below, in this video is a collection of some of Bayern Munich's best counter attacking goals. Again, the counter attack epitomizes good soccer, as it's all about quick one and two touch passes, and getting to goal as fast as possible when the opposing team has pushed up trying to score.

 

[mr_headshot]

Ông rất máy móc, y đúc miura, xem đá bóng theo lối mòn, k thoát ra được.

Cứ nghĩ phản công thì phải nhanh phải tốc độ phải câu dài phải chạy thục mạng câc kiểu

Vấn đề là thể chất mình kém không có đá đc kiểu đó, phải chọn một cách chơi khả dĩ nhất.

Ví dụ theo sách giáo khoa đỡ bóng xong ông phải cắm đầu phi lên trc mới là chuẩn bài, nhưng thực tế sức ông k có thì giữ chắc bóng mới là thông minh.

Ông ko hiểu ý tôi thì đúng hơn, tôi đâu có bảo phải phất dài hay chạy cắm đầu, ý tôi là khả năng xử lý của cầu thủ mình nó chưa đủ để phản công tốt, cứ coi lại sẽ thấy nhiều pha lên bóng rất ngon ăn trống trải, nhưng cuối cùng lại bị cắt đứt lãng nhách, cái đó cần cải thiện ngay mới làm nên chuyện, chứ nếu muốn đua tranh ở biển lớn thì nhiu đó là ko đủ, ví dụ đợt rồi QH ko quá bá hoặc vì lý do nào đó ko thể góp mặt thì sức tấn công của mình cũng giảm đi một nửa, lúc đó còn bao nhiêu người đủ kỹ năng tạo ra bàn thắng từ những pha bóng ko rõ ràng như vừa rồi

 

[Hero242]

Ra cánh thì mấy thằng chạy cánh cũng vẫn phải chạy phọt sh!t chứ có thảnh thơi gì đâu Nói chung đã phản công là phải nhanh, mềnh chưa từng nghe nói tới "phản công chậm" bao giờ, đã cầm bóng rề rà để đối phương lui về tổ chức phòng thủ rồi thì thành tổ chức tấn công rồi, không còn là phản công nữa

Vẫn là nhanh, nhưng tốc độ không phải là tiêu chí đặt lên hàng đầu

Xem Atletico nhiều sẽ rõ

Cái quote lôi từ sgk ra thể hiện rõ sự rập khuôn, máy móc của ông chứ chả có gì đáng nói cả

 

[Forever_HN]

Mềnh có phải chuyên gia bóng đá đâu, đã không phải dân chuyên thì dĩ nhiên phải theo sgk chứ biết làm sao Mềnh không xem Atletico, không hứng thú, không quan tâm nên không muốn mất thời gian, bác nếu xem Atletico thường xuyên, biết nó đá kiểu gì thì làm 1 bài phân tích cho cả nhà cùng mở rộng tầm mắt chứ nói thách thế mềnh đỡ bằng nồi

 

[dung_1804]

nhanh với chậm ăn nhau thằng tiền vệ có biết cầm bóng hay không

 

[Hero242]

Mềnh có phải chuyên gia bóng đá đâu, đã không phải dân chuyên thì dĩ nhiên phải theo sgk chứ biết làm sao Mềnh không xem Atletico, không hứng thú, không quan tâm nên không muốn mất thời gian, bác nếu xem Atletico thường xuyên, biết nó đá kiểu gì thì làm 1 bài phân tích cho cả nhà cùng mở rộng tầm mắt chứ nói thách thế mềnh đỡ bằng nồi

Mình có viết về u23 rồi, nó sát sườn hơn. Bác kéo mấy trang trước mà đọc, trong cái link facebook ấy, có giải thích rõ vì sao u23 Việt Nam không trọng tốc độ là trên hết.

 

[Hero242]

Mà futsal Việt Nam cũng ao làng nhỉ

Vào tới world cup rồi mà gặp ao làng Malay vẫn thua. Mà thằng malay thì đúng vớ va vớ vẩn trong khi mình top Châu Á

Giã chủ nhà đài bắc với ba ranh đơn giản trong khi đá k nổi thằng malay bét bảng

 

[DiepLam]

Sao ko tổ chức giải 5 or 7 người sân bóng mini thay thế dân futsal nhở. Đá bóng là phải chơi ngoài trời có tác động của khí hậu thời tiết có thảm cỏ xanh. Nó mới thú vị, chứ đá đấm gì trong nhà thi đấu nhìn chán bỏ mẹ

 

[huuvupro]

Vẫn là nhanh, nhưng tốc độ không phải là tiêu chí đặt lên hàng đầu

Thật tình cần giải thích rõ hơn ở khoảng này? "Nhanh" nhưng không đặt tiêu chí tốc độ hàng đầu?

 

[bdt_td]

Thật tình cần giải thích rõ hơn ở khoảng này? "Nhanh" nhưng không đặt tiêu chí tốc độ hàng đầu?

Theo như ta hiểu thì nhanh tức là nhanh nhất có thể trong khi đảm bảo số lượng cầu thủ tấn công để có thể gây uy hiếp cho đội bạn.
Tuyển u23 không có mẫu trung phong đủ to đủ khỏe để càn lướt và giữ bóng chờ đồng đội lao lên cho nên thấy hầu hết mình phản công sẽ là ban bật lên phía trước để đảm bảo các cầu thủ phía dưới có thể dâng lên đồng thời trong tình huống tránh việc ném cho trung phong bóng vô ích bằng cách phất thật nhanh lên.

Chứ Việt Nam mà có Vardy với Kane thì cần éo gì ban bật nữa :'( cứ đá như Lầy phất lên cho Vardy, Kane nó chạy

 

[Hero242]

Thật tình cần giải thích rõ hơn ở khoảng này? "Nhanh" nhưng không đặt tiêu chí tốc độ hàng đầu?

Bây giờ đang là 15 giờ 15 phút, bạn cần đi từ ngã tư sở tới phố cổ trước 16 giờ

Bạn phải đi nhanh, nhưng không cần phải đi trên 60km/h nếu bạn không giỏi làm điều đó

Dễ hiểu mà

 

[sai3000]

Năm nay NutiFood tài trợ.
Võ-League thành Sữa-League .

 

[mashimuro]

Thật tình cần giải thích rõ hơn ở khoảng này? "Nhanh" nhưng không đặt tiêu chí tốc độ hàng đầu?

Chắc ý nói luân chuyển bóng, 1-2 đường chuyền là tới vòng 16m50 đội bạn

 

[mr_headshot]

Năm nay NutiFood tài trợ.
Võ-League thành Sữa-League .

Vậy cũng tốt, giờ Vờ lích đang dần nội địa hóa từ nhà tài trợ đến các sản phẩm thể thao

Mà cái bọn Toyota chắc cũng ko vừa ý vụ Mekong cup hãm lìn của tụi nó đứng ra tổ chức bị phía VN xem nhẹ, cử mấy đội hạng xoàng đi đá trong khi mấy nước khác đều đưa đại diện mạnh nhất, cộng thêm Vờ lích nhiều phốt quá nên ko tài trợ nữa. Mấy cha lãnh đạo của CLB hy vọng rút ra đc bài học, đá đấm tử tế đàng hoàng lại tí, động cái là bem trọng tài với dỗi ko đá, dọa bỏ giải, kung fu,tuồng chèo nhường qua nhường lại thì bảo sao mỗi năm phải đi kiếm tài trợ kiểu chạy ăn từng bữa.

 

[Forever_HN]

Mềnh search không ra bài bác Hero nói, vậy nên mềnh đoán, cũng giống như mấy ông kia đoán, là không trọng vào việc 1 cầu thủ cầm bóng phản công solo mà là phối hợp trung bình - ngắn, chuyền ban nhanh để phản công hả Nếu đúng vậy thì bác cũng....sgk như mềnh thoi, không có gì mới mẻ cả Việc chuyền ban nhanh không yêu cầu 1 cầu thủ dùng tốc độ cá nhân nhanh chóng vượt qua đối phương, nhưng yêu cầu tất cả các cầu thủ tham gia đợt phản công phải có đủ tốc độ di chuyển, chọn vị trí hợp lý, khả năng ban chuyền 1 chạm, hiểu ý nhau và phối hợp nhuần nhuyễn....thiếu cái nào cũng sẽ fail ngay Nói cách khác, theo mềnh nhớ thì đây là các điều kiện cần để chơi ban bật theo kiểu Barca, hay còn gọi là.....tiki taka

 

[Hero242]

Mềnh search không ra bài bác Hero nói, vậy nên mềnh đoán, cũng giống như mấy ông kia đoán, là không trọng vào việc 1 cầu thủ cầm bóng phản công solo mà là phối hợp trung bình - ngắn, chuyền ban nhanh để phản công hả Nếu đúng vậy thì bác cũng....sgk như mềnh thoi, không có gì mới mẻ cả Việc chuyền ban nhanh không yêu cầu 1 cầu thủ dùng tốc độ cá nhân nhanh chóng vượt qua đối phương, nhưng yêu cầu tất cả các cầu thủ tham gia đợt phản công phải có đủ tốc độ di chuyển, chọn vị trí hợp lý, khả năng ban chuyền 1 chạm, hiểu ý nhau và phối hợp nhuần nhuyễn....thiếu cái nào cũng sẽ fail ngay Nói cách khác, theo mềnh nhớ thì đây là các điều kiện cần để chơi ban bật theo kiểu Barca, hay còn gọi là.....tiki taka

Ở mấy page trc m post cái link facebook ấy