Vấn đề quan trọng là mô hình bóng đá ở châu Âu đã quá lỗi thời rồi, bóng đá đỉnh cao gì mà CLB không tự nuôi sống được bản thân, toàn sống dựa dẫm vào tiền của ông chủ. Các CLB ngoại trừ ManU tự nuôi được bản thân và các ông chủ kiếm được lãi ra thì có CLB nào mà không sống thực vật nhờ vào bầu sữa của ông chủ. Bóng đá kiểu đó thì làm sao phát triển được. Bố già Perez nói không sai đâu. Còn làm bóng đá kiểu này thì chỉ có cùng nhau xuống lỗ thôi.
Các bác cứ điểm ra Big6 đi:
- ManU: đội duy nhất kiếm ăn được, làm ăn có lãi, chủ CLB kiếm được tiền
- ManC: sống nhờ hô hấp của ông chủ Ả rập
- Liv: hòa vốn, nhưng không dư dả, sau vụ mua Van Dijk thì giờ toàn mua cầu thủ rẻ tiền và trả góp
- Tot: xây xong SVĐ thì nghèo khố rách áo ôm, mua cầu thủ làng nhàng về
- Ars: khỏi nói, nghèo như xơ mướp, thánh đi mua trả góp
- Ra ngoài như Juve: chuyên gia mua hàng 0 đồng, hàng hết date, hàng free
- AC: thằng này thì mất tích cmnl, may mà mới được mua lại thì cũng được bơm cho ít tiền nên khởi sắc 1 chút, nhưng tóm lại cũng là sống thực vật, rút ống thở là chết chắc
- Inter: cũng như AC, có ông chủ giàu hơn nên ngon hơn, nhưng ông chủ rút thì cũng chết.
- Barca, Real: cũng gọi là có nhiều tiền nhưng nợ thằng nào cũng 1 tỷ euro.
Chính bọn fan Angle giờ chỉ trông chờ vào túi tiền của các ông chủ để phát triển đội bóng,bắt các ông chủ phải bỏ tiền ra mua vui cho fan. Cái logic này nó không hợp lý tý nào, làm kinh tế chứ có phải làm từ thiện đâu. Em giờ chỉ mong các ông chủ CLB rút hết đi cho bọn fan nó đóng tiền nuôi CLB, rồi để bọn nó thẩm du cái tinh thần truyền thống của nó.
Cụ Perez nói đúng, bóng đá nó đáng lý có thể vươn đến một tầm cao khác chứ không phải lẹt đẹt như hiện tại. Các bác cứ xem top 10 CLB thể thao lớn nhất thế giới đi, có tận 7 thằng của Mỹ (bóng rổ + bóng chày + bóng bầu dục). Một thị trường 300tr dân mà tạo ra được 7 CLB đỉnh cao thế giới, trong khi bóng đá có thị trường 7 tỷ dân mà không ăn lại được? Nghe có quá sai không?