_ Quả thực là ở cái box này, chém gió ko mất tiền hehe, các bác cứ bảo em wall of text rồi thì thế nọ thế kia, nhưng em mà dẫn nguồn ra thì thành bài luận lịch sử, thời gian + công sức em bỏ ra, các bác hưởng, và ăn chửi là em ? serious ? thôi thì như bác j trước đó khuyên, để nghị các bác nên mở mang kiến thức thêm qua mấy cái này đã, đừng lôi kiến thức từ total war game, và mớ đọc trên website phổ cập lịch sử cho cấp 3 lôi ra đây, nhất là đừng lấy film ảnh vào, nghe buồn cười lắm.
_ Ví dụ nhiều bác cãi quân Thanh 29 vạn " tinh nhuệ " nọ kia:
Ngày 28-11 (1788), quân Tôn Sĩ Nghị và Đề đốc Hứa Thế Hanh tràn qua Lạng Sơn. Cánh Quảng Tây do Tổng binh Thượng Duy Thanh, Phó tướng Khánh Thành điều động, cánh Quảng Đông do Trương Triều Long và Lý Hoá Long nắm giữ. Viên Đề đốc Vân Nam là Ô Đại Kinh thì vượt đường Cao Bằng nhắm Tuyên Quang tiến quân. Quân số chính quy khoảng độ 2 vạn người nhưng đám phụ lực nghĩa dũng được dịp đi theo rất đông, gây nên thanh thế lớn, trong đó có 2.000 quân Nùng thiện chiến của Sầm Nghi Đống. Cho nên, sử gia Nguỵ Nguyên mới nói “tiếng đại binh có vài chục vạn” và các giáo sĩ đương thời cho rằng không dưới 30 vạn. Quân số ước tính hơn số 20 vạn của sử Việt [8].
8. Ta cố lựa lấy chứng cứ đích xác nhất từ các nguồn tài liệu khác nhau. Về danh tính quan binh Trung Hoa, ta theo sử Thanh vì chắc họ biết rõ về người của họ hơn (tuy nhiên có lúc họ viết Hứa Thế Hanh rồi Hứa Việt Hanh chẳng hạn). Về quân số chắc sử Thanh đã rút bớt số quân chính qui đi hoặc vì Tôn Sĩ Nghị sợ tội đã báo cáo ít, hoặc mặc cảm thua trận khiến người ta phải giấu bớt quân. Còn về số ước tính của giáo sĩ, ta nghĩ rằng họ thấy thanh thế quân Thanh to quá so với cá nhân con người thời loạn trốn chui trốn nhủi như họ và người đương thời, nên đã phóng đại ra. Tạm thời ta dùng con số 20 vạn của sử Việt kể luôn quân chính qui và phụ lực của Thanh, quân nghĩa dũng của nhà Lê, chắc không sai bao nhiêu.
_ Coi như TSN vì sợ tội thất bại, giảm còn 2v, cứ cho hoành tráng là quả thực dắt 5 vạn sang, 5k lính thiện chiến cho nó hoành tráng, thêm dân phu, nghĩa dũng thân Lê -> 20 vạn. Chính vì chỉ có " ngần ấy " lính Thanh, bên Bắc Hà bị thanh thế doạ sợ nên phóng đại lên, nhưng Nguyễn Huệ với khả năng quân sự bậc thầy, ông thừa biết không có cách nào quân Thanh mang sang quá nhiều lực lượng như đồn thổi, vì rõ ràng trình độ kinh tế không thể đảm bảo hậu cần cho ngần ấy lực lượng viễn chinh. Từ đó, quyết tâm của Nguễn Huệ là rất lớn khả năng đánh bại quân Thanh, không chỉ chứng tỏ chiến tích huy hoàng, còn nhân đó quét sạch lựu lượng thân Lê ở Đàng Ngoài, củng cố thế lực thân Tây Sơn, và tất nhiên khiến ngôi vương của ông vững chắc hơn.
_ Còn việc Càn Long có ý kiến j về lần viễn chinh này ? Rõ ràng với 5 vạn quân, TSN dù là tổng đốc, thì cũng phải " xin phép " và theo như nhiều tài liệu, được Càn Long bật mí cho vài bí quyết chiến đấu ở Vn, ví dụ làm sao chống voi chiến. Tuy nhiên, chính bản thân CL và những quan lại tướng lĩnh thanh cũng không hề có kinh nghiệm j ở vn, có chăng là qua vài chiến dịch ở miến điện suy ra, nên rõ ràng là vô cùng thiếu tính khách quan, chân thực, và đánh giá khá sai lực lượng của Tây Sơn, cho rằng khi TS Nguyễn Huệ trở vào Nam, lực lượng ở Đàng ngoài sẽ suy yếu nặng. Thực tế quân Thanh tiến vào, và vô cùng chủ quan, chiếm dữ Thăng Long xong không xuôi nam đồn trú, không phái lực lượng cơ động cảnh giới từ vòng ngoài. Và kết quả sau thời gian ngắn ngủi bại trận, đã bị ép sát tới tận chân thành Thăng Long, trở tay không kịp, thậm chí đường lui còn chưa chuẩn bị luôn ( có mỗi cây cầu bắc qua sông, không có tổ chức làm cầu nổi, và chuẩn bị đò số lượng lớn )
Nguồn:
http://lichsuvn.net/forum/showthread.php?t=7031&page=4
Đọc thêm:
http://lichsuvn.net/forum/showthread.php?t=993
http://lichsuvn.net/forum/printthread.php?t=4721
Khuyên các bác nào có thời gian, mà muốn " tìm hiểu " sử vn, thay vì thời gian chê bai em viết bài này nọ, lên đó đọc thêm đi đã :)
![[Rest In Peace] Panzerklein](/data/avatars/m/245/245380.jpg?1410517359){kind=avatar}
.
? Cứ wall of text nữa chỉ tốn tài nguyên diễn đàn thôi
