Chelsea 08-09!!!

  • Thread starter Thread starter phatwe
  • Ngày gửi Ngày gửi
Status
Không mở trả lời sau này.
Nhưng Deco nhỏ con wá,gặp mấy thằng tiền vệ của Inter là đi đảo ngay.Deco để đá AMF dc chứđá CMF thì hơi khó
 
Deco tì kém lắm, Body kém, may ra để đá cánh thì đc, tạt chuẩn phết
 
bạn nói thế là đánh giá quá thấp Deco đấy
Deco công thủ cực kì toàn diện,kĩ thuật quá đỉnh
nếu phải chọn Deco và Lampard tôi sẽ chọn Deco

Đó chỉ là ngoài đời thôi bạn à.
Deco sút xa sao = Lampard được, đặc biệt là Pes2008.
Có lẽ tôi thiên vị cho Lampard 1 phần vì tôi chơi ĐT Anh.
 
ô mình chọn cả 2 =))
tiền vệ 5 người 4 ông Lampard, Ballack, Essien, Deco đều có suất, suất còn lại quyết định cho Joe Cole :)), bản 09 này thằng Cole lực lên rất khiếp, đá AMF hay vãi chưởng, ko kém Kaka mấy ...
 
ô mình chọn cả 2 =))
tiền vệ 5 người 4 ông Lampard, Ballack, Essien, Deco đều có suất, suất còn lại quyết định cho Joe Cole :)), bản 09 này thằng Cole lực lên rất khiếp, đá AMF hay vãi chưởng, ko kém Kaka mấy ...

Thế thì cứ đá Chelsea là ngon rồi, nghe nói năm sau Essien còn khủng hơn nữa cơ ::)
 
nhìn rồi, atk 78, def 75, body 89, stamina 96, vô mẹ đối tuyến giữa luôn :x
giá mà có cặp tiền vệ Gerrard - Essien :'> có cặp này tuyến giữa cứ gọi là :x
 
atk 78, def 75, body 89, stamina 96
Ảo....Thế này làm sao mà qua được ....Hix..
 
Deco tì kém lắm, Body kém, may ra để đá cánh thì đc, tạt chuẩn phết
Tôi ko nghĩ là Deco tì kém đâu.Tôi toàn đá Chel thấy Deco ko hề dễ bị đè.
BB 80 (PES8) cao hơn Scholes.Theo bạn Scholes có dễ bị đè ko?
 
Deco cầm bóng thì chắc thật nhưng tì ko bằng Lampard với Ballack
 
nhìn rồi, atk 78, def 75, body 89, stamina 96, vô mẹ đối tuyến giữa luôn

Thế nên sẽ rất là "kinh khủng" nếu để Chelsea đá 4-5-1, khó chịu cứ gọi là :o. Chỉ bực mình là Terry và A.Cole chấn thương C nó mới đau chứ X(
 
Tôi ko nghĩ là Deco tì kém đâu.Tôi toàn đá Chel thấy Deco ko hề dễ bị đè.
BB 80 (PES8) cao hơn Scholes.Theo bạn Scholes có dễ bị đè ko?
Tiền vệ TT củA Mu là thuộc loại yếu trong mấy đội mạnh áh chớ.KO để Scholes đá thì để ai đá h?Nói chung Deco vẫn cho đá nhưng đá AMF thoai chứ đá CMF nó lấn cho chik.CMF cho Ballack với Lampard đá là ok goài
 
joe cole lên lưc vãi thật nhung thằng Acole lên lưcx chán vãi me bon konami làm lưc dở hơi vãi
 
Chel đá cứng lém. hợp với ông nào đá thực dụng.
những Drogba, Lampard thì làm sao đá hoa mĩ được chứ ::(
 
Chel đá cứng lém. hợp với ông nào đá thực dụng.
những Drogba, Lampard thì làm sao đá hoa mĩ được chứ ::(

hơi nhầm, đá Chels hoàn toàn có thể đá đẹp và hiệu quả được vì cả đội nó phối hợp quá khôn và nhuyễn, teamwork cao mà :D, nói chung thấy có Chels, ManU, Milan, Barca đá phối hợp có thể lên được đỉnh cao :hug:
 
chelsea đá phối hợp không lên đỉnh cao dc đâu, bọn này teamwork, lực chuyền cao nhưng cảm giác đá cứng ko dc nhuyễn, trừ 1 vài thằng thì cầu thủ hầu hết đều ko nhanh nhẹn, di chuyển cũng ko hay -> tạo ra dc bất ngờ, đột biến trong lối chơi là không dễ
 
Nhầm,gì chứ tạo đột biến thì Chel có thừa.
Chel đá có gì đâu mà bảo cứng nhỉ :-/
 
Nhầm,gì chứ tạo đột biến thì Chel có thừa.
Chel đá có gì đâu mà bảo cứng nhỉ :-/

đang nói đá phối hợp mà, còn cứng hay không thì đá Chelsea rồi ra đá MU, barca thấy ngay
 
chelsea đá phối hợp không lên đỉnh cao dc đâu, bọn này teamwork, lực chuyền cao nhưng cảm giác đá cứng ko dc nhuyễn, trừ 1 vài thằng thì cầu thủ hầu hết đều ko nhanh nhẹn, di chuyển cũng ko hay -> tạo ra dc bất ngờ, đột biến trong lối chơi là không dễ

nhầm nhé, cảm giác thôi, bọn này chạy chỗ khôn đừng hỏi, cắt bóng, thoát người, kèm người cực tốt ...
Chels thiếu 1 thằng quái vật làm nên đột biến kiểu Rooney hay Ibra thôi :D, Drogba chưa đủ tầm, nếu có thêm 1 CF kiểu Ano thì Chels vô địch ngay :devil:
 
Nhưng hàng tiền vệ là vô đối :'>
 
nhầm nhé, cảm giác thôi, bọn này chạy chỗ khôn đừng hỏi, cắt bóng, thoát người, kèm người cực tốt ...
Chels thiếu 1 thằng quái vật làm nên đột biến kiểu Rooney hay Ibra thôi :D, Drogba chưa đủ tầm, nếu có thêm 1 CF kiểu Ano thì Chels vô địch ngay :devil:

Drog3 thêm tí lực chạy với lực dẫn bóng là xong ngay :devil:
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top