holyunicorn
The Warrior of Light
- 27/1/05
- 2,175
- 0
- Thread starter
- #21
Kô hề, hoàn toàn xứng đáng nếu ta có được hàng tiền vệ tốt và cầm bóng kô quá ít, vì:Nếu ta có hàng tiền vệ cầm bóng đến trên 45% thì chơi CA có khác nào tự làm khó cho mình
_như NT nói, tình huống phản công là có hạn, chính xác là chỉ có 3 (kô chắc chắn lém
)_kô phải trận nào ta cũng có thể có được 3 cơ hội phản công cả, tuy special event là vô hạn nhưng nó sẽ kô xuất hiện nhìu (thậm chí = cơ hội phản công)
_nếu dựa vào 3 cơ hội phản công thui mà trong khi đối phương có cả số cơ hội gấp đôi thì cơ hội ta thua nhìu hơn (các cơ hội trong bản tường thuật mỗi trận đấu thật ra là các cơ hội nguy hiểm, ngoài ra còn có thể có rất rất nhìu cơ hội khác kô được nói đến)
_nếu vừa có cơ hội CA, vừa có normal chance thì kô phải tốt hơn sao
_có Quick thì tốt, nhưng Head và Unpredictable cũng ngon dzịCần 1 thằng tiền đạo thật khủng ( có kỹ năng (quick) càng tốt
_Tiền đạo khủng thì tốt thui, nhưng sau khi nâng cấp dàn trainee ngon ở tuyến dưới, nâng cấp thêm dàn tiền vệ thì chắc mấy đội chơi chưa lâu, supporter chưa nhìu thì chắc kô đủ tiền đâu, nên tập trung vào specialities vẫn thực tế hơn
_Kô hẳn đâu, vì phòng ngự là dựa vào defense của mình so với attack của đối thủ, còn phản công là dựa vào CA rating của mình (kô biết có phải so với attack của đối phương kôChơi CA mà hậu vệ ko có passing cao thì chỉ làm được 1 nửa chiến thuật của mình , có nghĩa là chỉ có phòng ngự mà ko có phản công
chắc kô) còn ghi bàn hay kô là dựa vào attack của mình so với defense của đối phương (kô chắc là CA có dựa vào quy luật nì kô hay hên xui)_Dĩ nhiên có passing thì CA rating sẽ cao hơn và bán được nhìu tiền hơn, em chỉ muốn nói kô passing mà defending của hậu vệ cao thì CA rating vẫn cao thui
Kô tệ nhưng defense lẫn CA rating sẽ kô cao bằngMọi người chú ý đến chiến thuật 4-3-3 chơi theo kiểu CA cũng rất hay đó
tếu thiệt, xuống II tốt lém đóa, phải chi Paper Dragon, SS có chí hướng này từ lâu thì chắc kô ai ngại lên V_League roài