Cuộc chiến chống "bạch tuộc" game online

[opera5387]

_ Chủ thread cho xin cái link post trên antg để xem có chỗ comment phía dưới không? viết chút bài comment chém gió lại xem có kick dc cái đứa đăng bài bịa đặt khỏi ghế cộng tác viên không? ( đoán là ctv do trình nó non, chứ mấy pa nhà báo xịn viết chắc tay lắm )

http://cand.com.vn/vi-VN/xahoi/2010/1/136099.cand source, báo CAND, mà tốt nhất đừng dây dưa vớ mấy người ngành CA, đa số toàn dân bảo thủ.

 

[iceteazz]

_ Chém gió comment tí thôi, chẳng lẽ nó ban ip không cho mình đọc báo nó

 

[linhbadboy]

_ Thầy bói nói dựa có lẽ ok hơn, nhà văn nói láo là do không chịu đọc " sách tham khảo ", toàn chế văn kiểu ngồi xó nhà viết ra toàn thế giới nên thế Nhà văn không ai bảo cấm tưởng tượng, nhưng cũng phải có chút thực tế, nhưng ở đây cả miêu tả thực tế còn sai bét nhè, thế mới gọi là nói láo.

Đó là nhà văn viết tiểu thuyết tình cảm, xã hội thôi chứ nhà văn viết tiểu thuyết hư cấu, giả tưởng mà bảo nó nói thật thì cạp đất mà ăn, mà giờ đến các thể loại kia thì cũng phải có chút pha trộn, hư cấu, chứ cứ thật 100% thì chẳng mấy thằng thèm đọc đâu....thế thời phải thế thôi
P/s: nguyên văn câu "nhà văn nói láo nhà báo nói thêm", như có người đã nói:
Nhà văn mà không nói láo thì không làm ra văn chương. Cho nên Lý Bạch viết: “Bạch phát tam thiên trượng” (tóc trắng dài ba ngàn trượng), “Thiên lý Giang Lăng nhất nhật hoàn” (Thuyền con đi Giang Lăng một ngàn dặm chỉ mất một ngày”) thì đúng là “láo” (không đúng sự thật) rồi. Vậy mà hơn ngàn năm nay người đời vẫn phải bái ông là thi bá. Cho nên dân cảm nhận chức năng hư cấu của văn chương và nói ra một cách bỗ bã nhưng cũng rất khó cãi.

 

[opera5387]

Vấn đề là có chém gió thì quan niệm của mấy ông ấy vẫn thế, dân thi hành luật thì đầu óc chỉ biết có luật, có nói cũng ko vào, bảo thủ vô đối. Post cái bài này lên đây cho mọi người thấy một số người thích tỏ vẻ ta đây biết tuốt măc dù kiến thức tròn vo.

 

[iceteazz]

Đó là nhà văn viết tiểu thuyết tình cảm, xã hội thôi chứ nhà văn viết tiểu thuyết hư cấu, giả tưởng mà bảo nó nói thật thì cạp đất mà ăn, mà giờ đến các thể loại kia thì cũng phải có chút pha trộn, hư cấu, chứ cứ thật 100% thì chẳng mấy thằng thèm đọc đâu....thế thời phải thế thôi
P/s: nguyên văn câu "nhà văn nói láo nhà báo nói thêm", như có người đã nói:
Nhà văn mà không nói láo thì không làm ra văn chương. Cho nên Lý Bạch viết: “Bạch phát tam thiên trượng” (tóc trắng dài ba ngàn trượng), “Thiên lý Giang Lăng nhất nhật hoàn” (Thuyền con đi Giang Lăng một ngàn dặm chỉ mất một ngày”) thì đúng là “láo” (không đúng sự thật) rồi. Vậy mà hơn ngàn năm nay người đời vẫn phải bái ông là thi bá. Cho nên dân cảm nhận chức năng hư cấu của văn chương và nói ra một cách bỗ bã nhưng cũng rất khó cãi.

_ Mình không bàn đến nhà văn "nói láo" ở đây, vì tác giả bài viết trên antg là nhà báo, nhà văn sẽ không post bài trên đó. Còn nếu muốn giải thích chi tiết chữ " nói láo " là ntn thì tùy hoàn cảnh, tùy câu chữ mà có thể hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau, vd như bạn trích dẫn ở trên, "nói láo" của nv chính là chỉ khía cạnh tưởng tượng bay bổng, làm nên cái đẹp cho văn thơ, dù cái đẹp đó không thực tế chút nào, nhưng nó vẫn đẹp, mục đích là nêu cao cái đẹp ẩn sau cái " nói láo " đó. Nhưng nếu cũng là " nói láo " mà đặt trong tiểu thuyết chính trị xã hội thì bạn nghĩ có hợp lý không? số liệu sai thực tế, sự kiện bốc phét trắng trợn, bóp méo tư tưởng ý nghĩa của hiện tượng xã hội v...v... cái đó chính là " nói láo " trần trụi

_ Dù sao cũng thấy vui vì bạn có đoạn trích dẫn khá ngon, mình ít học văn nên không rõ nhiều lắm, câu " nhà văn nói láo, nhà báo nói thêm" thì chuẩn, mang ý nghĩa tích cực, nhưng nếu là "nhà báo nói phét", thì câu "nhà văn nói láo" liền trở thành nghĩa tiêu cực ngay.

 

[lu-xu-bu]

Dù sao cũng thấy vui vì bạn có đoạn trích dẫn khá ngon, mình ít học văn nên không rõ nhiều lắm, câu " nhà văn nói láo, nhà báo nói thêm" thì chuẩn, mang ý nghĩa tích cực, nhưng nếu là "nhà báo nói phét", thì câu "nhà văn nói láo" liền trở thành nghĩa tiêu cực ngay.

Từ nhỏ tới giờ mình chỉ nghe câu ''nhà báo nói láo ăn tiền'' àh,chưa nghe mấy câu đó bao giờ

 

[linhbadboy]

_ Mình không bàn đến nhà văn "nói láo" ở đây, vì tác giả bài viết trên antg là nhà báo, nhà văn sẽ không post bài trên đó. Còn nếu muốn giải thích chi tiết chữ " nói láo " là ntn thì tùy hoàn cảnh, tùy câu chữ mà có thể hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau, vd như bạn trích dẫn ở trên, "nói láo" của nv chính là chỉ khía cạnh tưởng tượng bay bổng, làm nên cái đẹp cho văn thơ, dù cái đẹp đó không thực tế chút nào, nhưng nó vẫn đẹp, mục đích là nêu cao cái đẹp ẩn sau cái " nói láo " đó. Nhưng nếu cũng là " nói láo " mà đặt trong tiểu thuyết chính trị xã hội thì bạn nghĩ có hợp lý không? số liệu sai thực tế, sự kiện bốc phét trắng trợn, bóp méo tư tưởng ý nghĩa của hiện tượng xã hội v...v... cái đó chính là " nói láo " trần trụi

_ Dù sao cũng thấy vui vì bạn có đoạn trích dẫn khá ngon, mình ít học văn nên không rõ nhiều lắm, câu " nhà văn nói láo, nhà báo nói thêm" thì chuẩn, mang ý nghĩa tích cực, nhưng nếu là "nhà báo nói phét", thì câu "nhà văn nói láo" liền trở thành nghĩa tiêu cực ngay.

Ừ thì nguyên văn câu đó nó vậy, mà đúng là bọn nhà báo này quá quắt thật!!!

Từ nhỏ tới giờ mình chỉ nghe câu ''nhà báo nói láo ăn tiền'' àh,chưa nghe mấy câu đó bao giờ

Câu cửa miệng nhiều người đấy

 

[shanealus]

Mấy ông nhà báo này lôi ra lắm ví dụ nhỉ, nhưng có mấy ai kiểm chứng được đó là thật hay giả. Người chơi không tự chủ được bản thân, gia đình không dạy dỗ được con cháu, thế là cứ mang GO ra làm tấm bình phong mà chửi bới, đúng là hài hước. Cuộc chiến chống bạch tuột game online, nghe chẳng khác gì đang chống mafia cả. Nói chung thấy câu " nhà báo nói láo ăn tiền " lúc nào cũng chuẩn.

 

[Ketra]

có gì lạ so với thời thế dạo gần đây đâu
nói theo như lời ông thầy xưa của tôi thì là " quen rồi , ko shock đâu "
nghề gì cũng thế tát nước theo mưa nó mới dễ kiếm ăn , mà đặc biệt là cái nghề báo chí tin tức thì lại càng phải tuân thủ cái nguyên tắc đó . viết cái gì mà hợp theo ý kiến của số đông , về hùa theo đa số thì mới có chỗ mà sống chứ . chứ hiếm có thằng ngu dại nào tự dưng nhảy ra đứng ngược chiều xe chạy đâu

 

[namkaka12]

Các bác chính phủ thì hay rồi
Làm loạn hỏng nhiều thứ h` sang làm hỏng game...

 

[39ºYêu]

Đọc những bài báo dạng này chỉ muốn gặp chửi thẳng vào mặt tác giả thôi. Ức không chịu được. Hồi trước có làm cho 1 trang báo cũng có tiếng mà nhìn các ông bà bên mảng xã hội toàn ngồi nhà gọi điện hỏi thông tin chứ có chịu đi ra ngoài thực tế đâu. Thế nên báo chí thì có nhiều nhưng bài viết có giá trị thì rất ít

 

[Makona]

Ko chơi với CAND lý do sao ai cũng biết rồi. Với lại lần trước đưa tin cắt internet nhầm làm bên gamek gì đó chụp lộn, hên mà tít nhỏ xíu nên chưa đổ bể

 

[PowerDX]

Báo Thế Giới Game số vừa rồi có bài kêu gọi gamer lên tiếng minh oan cho game và bảo người ta hiểu sai về game là do không ai bênh vực. Tớ không biết mọi người thế nào, chứ tớ đã gửi không dưới 10 thư phân tích về các lợi ích của game như luyện phối hợp tay-mắt, tinh thần làm việc nhóm... cho mấy tờ báo có tên tuổi như Tuổi Trẻ hay Thanh Niên, vậy mà chưa bao giờ thư của tớ được đăng.

Nhiều khi đọc báo thấy phần ý kiến bạn đọc có mấy đứa không-biết-gì-nhưng-thích-ra-vẻ nêu ý kiến nhảm nhí mà lại được đăng thì tớ lại thêm tủi thân. Một trong số thư đó là bài tiểu luận môn Xã hội học (dĩ nhiên đề tài là game online và xã hội) được 8.5đ của tớ, vậy mà nó cũng không đủ điều kiện lên mặt báo.

@lu-xu-bu: Thích cái sig của lu-xu-bu. Cậu kiếm cái biếm đó ở đâu thế?

 

[Tommy_VC]

Bạn đang ở VN cho nên mấy bài mà bạn viết có ý chống lại ý các bác ở trên thì không được đăng như ở nước ngoài đâu

 

[No_Fear_91]

Báo Thế Giới Game số vừa rồi có bài kêu gọi gamer lên tiếng minh oan cho game và bảo người ta hiểu sai về game là do không ai bênh vực. Tớ không biết mọi người thế nào, chứ tớ đã gửi không dưới 10 thư phân tích về các lợi ích của game như luyện phối hợp tay-mắt, tinh thần làm việc nhóm... cho mấy tờ báo có tên tuổi như Tuổi Trẻ hay Thanh Niên, vậy mà chưa bao giờ thư của tớ được đăng.

Mấy bài bênh vực game thì chỉ dám đăng ở trên báo game thôi, chứ đăng trên mấy báo thường thì thằng tác giả ăn chém ngay đấy

Mà sao game bị đổ lỗi nhiều thế nhỉ, chẳng qua do các ông bố bà mẹ ko dạy được con thì mới thế. Chứ tớ chơi ngày 5-6 tiếng mà điểm vẫn cao như thường, đấy là nhờ mama quản lý cực tốt, học ra học chơi ra chơi

 

[Ginta1992]

^
ai cũng có mama như bạn thì nói làm ji`, hầu hết các mama đều nói rất nhiều, đi học về muộn 5 10 phút cũng cho là đi chơi net, giải thix mấy cũng ko hiểu , cuôc đời chán thật đấy
may mà cũng qua đc cái năm 12 này =..=

 

[ArithKudo]

Tự hỏi một câu "Gia đình đóng vai trò gì trong vấn đề này?"

Gia đình là tế bào con trong xã hội.

 

[dangkyweb]

Mà sao game bị đổ lỗi nhiều thế nhỉ, chẳng qua do các ông bố bà mẹ ko dạy được con thì mới thế. Chứ tớ chơi ngày 5-6 tiếng mà điểm vẫn cao như thường, đấy là nhờ mama quản lý cực tốt, học ra học chơi ra chơi

Haha.Bác này nói chí lí nè.Đừng trách GO.Hãy trách các ông bố bà mẹ sinh ra những đứa được gọi là "tôi phạm do GO" đó.Bình thường chả chăm lo cho chúng nó,chẳng quan tâm chúng nó.Chúng nó buồn thì chơi game,mà chỉ có GO là xả stress nhanh nhất.Đa số các vụ án đó đọc báo mình thấy lỗi không quan tâm đến con của các bậc sinh thành cũng rất nhiều và một phần không hiểu biết tí gì về GO cũng rất nhiều.Nếu có quan tâm hay có hiểu biết về GO thì có lẽ sẽ hướng con mình đến một trog những hình thức giải trí lành mạnh và rẻ tiền nhất.(Ko chấp mấy bác đại gia bỏ tiền mua danh tiếng ).Go ẩnh hưởng đến xã hội hy xã hôi hưởng đến Go thì cũng chưa biết được.Cái gì cũng có 2 mặt nhỉ.

 

[lu-xu-bu]

Báo Thế Giới Game số vừa rồi có bài kêu gọi gamer lên tiếng minh oan cho game và bảo người ta hiểu sai về game là do không ai bênh vực. Tớ không biết mọi người thế nào, chứ tớ đã gửi không dưới 10 thư phân tích về các lợi ích của game như luyện phối hợp tay-mắt, tinh thần làm việc nhóm... cho mấy tờ báo có tên tuổi như Tuổi Trẻ hay Thanh Niên, vậy mà chưa bao giờ thư của tớ được đăng.

Nhiều khi đọc báo thấy phần ý kiến bạn đọc có mấy đứa không-biết-gì-nhưng-thích-ra-vẻ nêu ý kiến nhảm nhí mà lại được đăng thì tớ lại thêm tủi thân. Một trong số thư đó là bài tiểu luận môn Xã hội học (dĩ nhiên đề tài là game online và xã hội) được 8.5đ của tớ, vậy mà nó cũng không đủ điều kiện lên mặt báo.

@lu-xu-bu: Thích cái sig của lu-xu-bu. Cậu kiếm cái biếm đó ở đâu thế?

Trên gamethu ý,thấy hay hay để làm sig lun
Bây giờ coi bất kì 1 bài báo nào mà ko có hình,ko có tên tuổi,địa chỉ mà chỉ ghi ông A,ở B,bị gì gì đấy thì chắc chắn >70% là láo,ý kiến riêng

---------- Post added at 22:30 ---------- Previous post was at 22:25 ----------

^
ai cũng có mama như bạn thì nói làm ji`, hầu hết các mama đều nói rất nhiều, đi học về muộn 5 10 phút cũng cho là đi chơi net, giải thix mấy cũng ko hiểu , cuôc đời chán thật đấy
may mà cũng qua đc cái năm 12 này =..=

Còn mama mình kì lắm,đi chơi nét về trễ,mama hỏi đi đâu mới về thì mình nói đi vs bạn gái mới về thì ko bị la,còn nói đi chơi net là coi như bữa đó tét đ..í..t

 

[Makona]

Mà sao game bị đổ lỗi nhiều thế nhỉ, chẳng qua do các ông bố bà mẹ ko dạy được con thì mới thế. Chứ tớ chơi ngày 5-6 tiếng mà điểm vẫn cao như thường, đấy là nhờ mama quản lý cực tốt, học ra học chơi ra chơi

Cũng như một ông 50 bảo tôi hút thuốc đã 30 năm nay rồi có sao đâu, vậy sao dám nói thuốc lá có hại? Ông hút 30 năm ko chết nhưng trong số cả tỷ người hút giống ông thì số người chết cũng ko ít đâu Vậy nghĩ xem mấy chục triệu người Việt Nam, nếu game online hoàn toàn tốt thì đã ko có chuyện...

Chúng ta phải nhìn nhận cái gì cũng có 2 mặt của nó, đừng thấy người khác bảo chơi 5-6 tiếng ko sao thì hùa theo. Các bác tuy tức nhưng phải thừa nhận, có mặt xấu của ngành công nghiệp hút máu game online Việt Nam thì những đứa đua đòi mới bật ra khỏi bộ xích gia đình vốn đã lỏng lẻo của chúng đc.

Và cuối cùng trước khi bô bô đổ lỗi cho gia đình, nhà trường, xã hội hay ai khác, các bạn trẻ phải biết mình sẽ chính là người chịu trách nhiệm do những gì mình gây ra.