Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
hơi lạc đề 1 tí nhưng theo mình, HP ko phải ăn khách chỉ vì nó mới lạ đâu. Trước HP có hàng đống tác phẩm viết về thế giới phép thuật và ko thiếu những truyện hay, nhưng thường các tác phẩm này đều viết theo 1 hướng là kể về cuộc phiêu lưu của các hero hay các nhân vật chính trong truyện. Cũng viết về thế giới phép thuật nhưng R.K.Rowling cho người đọc 1 cái nhìn toàn diện về thế giới magic, và hơn thế là cách viết, xây dựng cốt truyện, tình tiết rất cuốn hút, các chi tiết được sắp xếp rất có chủ đích và ăn khớp để dẫn tới những kết cục đầy bất ngờ, về điểm này mình thấy R.K viết ko thua gì các nhà văn trinh thám
Tớ có nói chủ đề phù thủy mới lạ đâu, nhưng cái cách JK làm người đọc tin vào cái thế giới đó mới là bước vượt trội đấy.P.s: trong quyển DP, Dan Brown nói về việc các vụ om sòm về người ngoài hành tinh thực ra đều do chính phủ tạo ra nhằm che đậy các mục đích chính trị,quân sự khác. Mình thấy chi tiết này rất thú vị, nhưng ko biết sự thật thế nào :p
Chứ nếu biết nó thật hay giả thì... thế giới này có mà loạn à 

Xôm ghê ha!
Vn đã có nhà xuất bản nào bán chưa vậy? Đọc trên net thế này đau mắt quá.
ko bít bao nhiu trang mà đắt thế 
Chưa đọc cuốn nào của Dan
nhưng hôm trước xem xong cái movie Angel Demons phải ngã mũ vái Dan về quả bom Phản Vật Chất và âm mưu của Camerlengo

và cũng xem được nhiều tác phẩm, công trình nghệ thuật của Vatincan
hơi thất vọng với bức Gió tây ( trông xấu xấu >,<) ( mà ko bít có quay ở Vatican thật ko >.<)

vì truyện rất dài mà phim lại có thời lượng rất ngắn nên người ta buộc phải làm vậy thôiHôm qua ngồi xem Angels n Demons mà thất vọng quá trời >"<
Mặc dù đánh giá cao cố gắng của Ron HOward khi đưa tác phẩm của Dan Brown lên phim nhưng mà ông này vẫn làm hỏng bao nhiêu tinh tuý của AnD
Giáo chủ thị thần đáng lẽ phải là 1 người thông thái,sâu sắc và tinh anh thì trong phim lại xây dựng như 1 thằng hèn nhát và ngu xuẩn
Murderer thì lại xây dựng như thằng trí thức dở hơi >_< ai đời lại thả Hồng y Baggio vào nước rồi đi luôn, rồi lại còn quay lại nhà nguyện Angelo làm gì cơ chứ ~.~
Viên kim cương Illuminati thần thoại thì biến thành 2 chiếc chìa khoá vắt chéo nhau -_- biểu tượng tam giác đều với con mắt ở giữa thì biến thành hình ngôi sao năm cánh
Chán nhất là chủ đề tôn giáo ko được nêu bật lên, việc giáo chủ thị thần làm mọi việc như được Chúa dẫn đường và cứu giúp thì chỉ giống như là may mắn tìm ra nơi để phản vật chất và sống sót, chả có ý nghĩa gì hết thế mà đoạn cuối cũng định cho Giáo chủ thị thần làm Giáo hoàng mới
Tuy nhiên nhạc phim thì rất hay và cũng xem được nhiều tác phẩm, công trình nghệ thuật của Vatincan hơi thất vọng với bức Gió tây ( trông xấu xấu >,<) ( mà ko bít có quay ở Vatican thật ko >.<)
Mấy phim dựng lại từ fiction mà muốn hay thì phải làm nhiều phần , nhiều tập , chứ ko thể làm trong 90 phút đượcDigital Fortress là quyển đầu tiên , và cũng là quyển có thể nói kém hơn các quyển còn lại . The Da Vinci Code nổi tiếng hơn vì do hồi phát hành động chạm quá nhiều đến tôn giáo khiến mấy ông ở Vatican phải làm rùm beng lên , và còn được cho là ăn cắp ý tưởng của sách The Holy Blood and the Holy Grail , chứ so với các quyển khác thì độ hay của The Da Vinci Code ko thể bằng . Với tôi mấy truyện của Dan Brown có thể xếp hạng :A&D thì đúng là tuyệt tác nhưng, đối với mình thì Digital Fortress khi đọc có phần nào còn hay hơn DaVinci Code.
nếu nói về chủ mưu thì truyện nào của Dan Brown chả thế , ai đã đọc qua 1 quyển là có thể đoán được hết các quyển còn lại , duy nhất chỉ có Angels & Demons là thành công ở điểm này vì nhân vật Camerlengo được làm quá hay (thật sự Angels & Demons hay nhất là vì có Camerlengo Carlo Ventresca , nếu ko có nhân vật này thì cũng chỉ sánh ngang được với Digital Fortress ) .Deception Point mình chỉ thấy khâm phục Dan Brown về khối lượng kiến thức khoa học đồ sộ cũng như nhiều miêu tả rất hay về Nhà Trắng và cách miêu tả tâm lí nhân vật, còn về phần hành động, mình ko nói là dở nhưng đọc dc gần nửa quyển mình đã đoán ra ai là thủ phạm gây ra vụ đó cũng như nhìu tình tiết mình cũng đoán dc nên ko cảm thấy bất ngờ nữa, do cách xây dựng cốt truyện quyển này quá giống quyển Pháo đài số
mấy vụ đấy báo đài có lâu lắm rồi mà :) thật hư thế nào thì chỉ có mấy ông tướng to đùng bên Mỹ biết :)P.s: trong quyển DP, Dan Brown nói về việc các vụ om sòm về người ngoài hành tinh thực ra đều do chính phủ tạo ra nhằm che đậy các mục đích chính trị,quân sự khác. Mình thấy chi tiết này rất thú vị, nhưng ko biết sự thật thế nào :p
vì truyện rất dài mà phim lại có thời lượng rất ngắn nên người ta buộc phải làm vậy thôiMấy phim dựng lại từ fiction mà muốn hay thì phải làm nhiều phần , nhiều tập , chứ ko thể làm trong 90 phút được
mình ko nói về vấn đề đó, phim ngắn nên đương nhiên phải cắt bớt nhiều thứ và tóm gọn lại nhiều thứ, ko nêu bật lên được nhiều phân tích kĩ lưỡng, tuy nhiên ko thể chấp nhận dc những cái hay và tinh tuý của truyện mà phim làm hỏng như đã nói ở trên, ví dụ như nhân vật giáo chủ thị thần, sát thủ và nhiều tình tiết thay đổi 1 cách vô lí và ngu ngốc ( ko liên quan gì đến thời lượng) thành ra bộ phim giống như ông đạo diễn được nghe người khác kể lại truyện rồi dựng lên ý
---
Vừa ngồi ngắm bức hoạ The Last supper, mình thấy bàn tay cầm dao găm hình như là của thánh Peter mà nhỉ, đâu phải là 1 bàn tay khuyết danh như DB nói trong The Davinci code?
http://milan.arounder.com/en/churches/santa-maria-delle-grazie-church/the-last-supper-leonardo-da-vinci.html
[S]uper[D]ragonX;14034499 nói:mình không nghĩ như thế ! nếu theo cái thế để tay như vậy rất khó cầm nắm thậm chí đau tay , tay như thể bị trật khớp .


