DUEL CHO CÁC "ANH HÙNG HÀO KIỆT"_Miễn chat,chit

  • Thread starter Thread starter Guo Jia
  • Ngày gửi Ngày gửi
Thằng đó láo toét đó, tự xưng chân mệnh thiên tử nên trời phạt, cho 1 trận động đất nát bét ra cũng đáng.
Nếu nói nó là thiên tử, "con trời" thì ông nội nó là bố trời hả, :))
 
hic em đọc mới tới trang 3 mà chịu không nổi rồi đọc nữa chắc em thổ huyết tẩu hoả nhập ma quá ( ngồi xuông vận công điều hoà khí huyết) có lẻ đọc không hết nên em không biết kết cuộc của cái gì gọi là cuộc chiến nam bắc mà các huynh nói cũng như nội dung của các cuộc Duel sau ( dài quá đọc không nổi) nhưng cũng có câu này nghe hợp thì vỗ tay không hợp thì cũng động viên vài câu cho có lệ ( NHÂN GIẢ VÔ ĐỊCH ) thế thôi ....
 
To Khat Nhi nói:
hic em đọc mới tới trang 3 mà chịu không nổi rồi đọc nữa chắc em thổ huyết tẩu hoả nhập ma quá ( ngồi xuông vận công điều hoà khí huyết) có lẻ đọc không hết nên em không biết kết cuộc của cái gì gọi là cuộc chiến nam bắc mà các huynh nói cũng như nội dung của các cuộc Duel sau ( dài quá đọc không nổi) nhưng cũng có câu này nghe hợp thì vỗ tay không hợp thì cũng động viên vài câu cho có lệ ( NHÂN GIẢ VÔ ĐỊCH ) thế thôi ....
Ha ha, chú đọc mấy trang đầu đã thế. Nếu đọc trận Duel giữa Wiwi và Tào Mạnh Đức chắc "mát nảy đom đóm"," khí huyết nhộn nhạo", "mắt chớp chớp mồm đớp đớp" mất thôi :))
 
hehe, huynh Triệu Lão nói thế là ý đồ gì đây, cái vấn đề đó khá tế nhị, chẳng qua bị Mạnh Đức làm quá mới phải bàn luận, không đến nỗi mạnh mẽ lắm đâu :))
 
wiwi nói:
hehe, huynh Triệu Lão nói thế là ý đồ gì đây, cái vấn đề đó khá tế nhị, chẳng qua bị Mạnh Đức làm quá mới phải bàn luận, không đến nỗi mạnh mẽ lắm đâu :))
Ha ha, anh chẳng có ý gì đâu. À hình như có đấy, đó là ý định...quảng cáo cho đệ :))
 
Topic lập ra xong hình như anh em đã quên mất chức năng chính của nó.....thật buồn lắm thay,buồn lắm thay.
 
lúc này thật là bận rộn lắm vả lại tiểu đệ mà vào đây thì trận chiến chắc kéo dài 1-2 chục trang không dứt, e làm mọi người chán nản chăng? :)) hay là huynh Trungyth nêu một chủ đề khiêu chiến thiên hạ cho vui đi? :D
 
tại hạ chỉ coi sơ qua bộ TQ nhưng cũng mạn phép nêu ra chủ đề thế này: thủ lĩnh giặc khăn vàng có phải là người có mưu đồ bất chính ko, hay ông ta chỉ bị thuộc hạ nhân lúc ốm đau làm loạn?? bởi vì tại hạ thấy rằng bản chất ông ta ko phải là xấu, nếu ko đâu đc truyền cho mấy quyển sách quý như thế.
 
Thế theo chú hiểu thế nào là chính, thế nào là bất chính ? Nếu hiểu thì anh sẽ tranh luận tiếp với chú
 
Khởi nghĩa nông dân Khăn Vàng hay Hoàng Cân, được đánh giá không thua kém gì cuộc khởi nghĩa nông dân của Hoàng Sào đời nhà Đường, của Lý Tự Thành thời nhà Minh. La Quán Trung dù viết bọn họ là "giặc" nhưng cũng phải thừa nhận "đi đến đâu thì dân chúng hàng chục vạn người theo đến đó" và "quan quân nghe gió đã chạy dài". Nhưng cũng giống như các cuộc khởi nghĩa bất thành khác là do bị dìm trong bể máu và do mâu thuẫn nội bộ cũng như sự biến chất của các thủ lĩnh nghĩa quân
 
ôi trời ơi , mò ra được cái này , toàn Khổng Minh , Bàng Thống, Tư Mã Ý hồi sinh ra tranh luận ở đây , xem quái nhất là vụ giữa TMĐ và Wiwi huynh, chắc 2 người phải học giỏi Sinh lắm :)) =)) :)) =)) :)) =)) :devil:
 
lightdevil nói:
ôi trời ơi , mò ra được cái này , toàn Khổng Minh , Bàng Thống, Tư Mã Ý hồi sinh ra tranh luận ở đây , xem quái nhất là vụ giữa TMĐ và Wiwi huynh, chắc 2 người phải học giỏi Sinh lắm
Phi lễ bất thị, phi lễ bất tiếu.
Ôi, Duy tiểu nhân nữ tử nan giáo dã. (mình giỏi quá, vậy mà cũng viết được :)))
 
Ở đây đông vui quá.Cho mình tham gia với.
Sử VN mình ko biết,sử Tàu lại càng ko.Nên mình chỉ tranh luận với các bác 1 đề tài:vịt và trứng,cái nào có trước.
Mình khẳng định là trứng có trước,ai có ý kiến thì xin mời,mình tiếp hết ^^
 
rất vui nếu bạn muốn tham gia bàn luận với mọi người nhưng tiếc là vấn đề bạn đưa ra đã được anh em Hội Vườn Đào chém nát như tương, mở đầu là câu hỏi của huynh Stalig ở trang này
và cũng được huynh Stalig chuyển đề tài tại trang cách đó 3 lần giở, là đây
xin bạn đọc qua đã rồi hãy tính đến chuyện bàn luận nó... :))
 
Tôi chỉ thấy có vài bài post về đề tài này thôi mà.Hay bác cho tôi cái link sai?

Về phần gà có trước,hay trứng gà có trước,tôi xem bác tự tin gớm nhỉ ^^

Vậy cho tôi được hỏi,trứng gà là trứng do con gà đẻ,hay là trứng nở ra con gà,thưa bác?Như vậy đã bác bỏ được lập luận gà có trước của bác chưa?
 
Vậy cho tôi được hỏi,trứng gà là trứng do con gà đẻ,hay là trứng nở ra con gà,thưa bác?Như vậy đã bác bỏ được lập luận gà có trước của bác chưa?
chẳng có lập luận gì hết vì đây là một câu hỏi không nghiêm chỉnh tí nào và có lẽ nó không nên được đặt ở duel, nơi chỉ dùng để "sống mái" :))
nói chung chỉ là cách đặt bẫy ngôn từ thôi, nếu ai đã học qua sinh học lớp 9 thì đều biết thuyết tiến hóa, đều có thể khẳng định là gà có trước trứng!
 
Nếu câu hỏi của tôi ko nghiêm chỉnh,liệu tôi có dám bác bỏ lập luận của bác ko?
Nếu chưa hiểu,xin bác suy nghĩ kĩ rồi hãy post bài ^^

Tôi đã tham gia thì phải nghiêm túc chứ

Đây là topic để bàn luận,ko nhất thiết các ý kiến phải "triệt tiêu" lẫn nhau,do đó ko phải là nơi "sống mái" ^^

Còn về thuyết di truyền lớp 9,khẳng định trứng có trước gà:tôi ko dảm khẳng định bác sai,có thể sách sai chăng ^^

Quá trình hình thành loài mới :do đột biến+chọc lọc tự nhiên+sinh sản+cách ly sinh sản
Mà đột biến muốn di truyền phải là đột biến gì ta?
Từ cái trứng bị đột biến đó,sẽ sinh ra con gà đầu tiên.Vậy gà và trứng,cái nào có trước?
 
Theo Kinh Thánh thì cả trứng và gà đều do chúa tạo ra cả. Thôi không tranh luận nữa.
 
Nhưng theo kinh thánh thì chúa không tạo ra trẻ con mà tạo ra adam và eva để có trẻ con
 
Chú tạo ra adam và eva. Còn các bạn thì tạo ra ... con khỉ đột. hu hu hu. ha ha ha. hi hi hi. hu hu hu. ha ha ha. hi hi hi.
 
Back
Top