Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.

Mìh ko biết, mà đố bạn biết con nào kill pap dễ dàng hơn đấyLấy vd nub đồ cùi nhé : NL 120 , hp đủ để ko bị OHKO , base dmg tầm 4k so với Evan 120 đủ hp/mp ko bị OHKO , base dmg cũng 4k , bạn bảo con nào kill pap dễ dàng hơn , và con nào nên pap con nào ko nên
Đừng bảo là kill được hay ko , vì chắc chắn là sẽ được , mà vấn đề là thời gian + tiền pot con evan bỏ ra để kill pap có so được với train ở DGP hay Viking ko , so sánh tương tự với con NL xem nó nên kill pap hay trainCòn nếu bạn vẫn cứ khuyên Evan nên pap thay vì train hay NL nên train thay vì pap thì ok thôi
Tự thằng nào chơi sẽ biết được có nên nghe theo hay ko
![]()
Bạn cứ nghĩ nl là boss dễ ah?
Khi nào bạn chơi hẳn 2 job rồi thỳ hãy so sánh, còn ko thỳ đừng fát biểu 
Bạn c/m đc evan đi boss su[ck ko? proof bản thân hay nghe ng`ta nói rồi fán? 
Cube item khẳng định MS nào cũg như nhau, bạn mà c/m đc nó khác nhau thỳ làm ơn đưa ra proof cụ thể pls :-*Vụ GMS KMS thì cho bạn cái link để thấy được cube được hàng ngon bên KMS dễ hơn nhiều so với GMS
http://www.basilmarket.com/forum/1706323/1/Price_for__Potential_Equip_in_KMS_is_so_CHEAP.html
~> giá đồ ngon cũng thấp hơn nhiều , việc kiếm set 20 - 30% ở lv 120 là hoàn toàn có thể với người mới chơi , ko như GMS nub lên 120 giỏi thì kiếm được tầm 10% .
Đừng lấy cái pic đồ tầm trung bên KMS ra ví dụ , kẻo nub nó lên từng đấy rồi mà thấy yếu hơn nhiều nó lại tự kỉMình nói cái cách bạn lấy vd chứ ko nói cái vd sai hay đúng , ok
?
Và mình cũng ko bảo là GMS ko có nổi set như thế , cho nên ko cần nhắc đi nhắc lại là có cái pic GMS ở đấy đâu![]()
Nói chung vấn đề KMS/GMS kiếm item % dễ hay khó ntn mìh cũg ko biết và chính bản thân bạn cũg vậy, trừ khi bạn kiếm đc ai đấy chơi cả KMS với GMS vào confirm, ko thỳ thôi, show cái link basil với web tiếng hàn ra lòe mìh sợ lắm. Well, nó cũg chả fải vấn đề chính, đừng cố dài dòng mà làm j`Bạn vẫn thích phân biệt KMS với GMS bla bla thế nhỷCho bạn bỏ hẳn cái pic với clip evan 200 đi, 2 vd còn lại đều GMS hẳn hoi đấy. Mà, nói thật là KMS với GMS chả có j`khác (ngoại trừ việc KMS có nhiều đồ mới hơn), 2 bên đồ cũg từa tựa nhau, đều cube như nhau, skill như nhau, dmg formular như nhau, bạn đừng lôi GMS với KMS ra đây làm j`cho lằng nhằng
![]()

Mìh post pic proof xong thỳ bạn trả lời = "So sánh kiểu bạn thì siêu rồi", "Bạn chu cấp cho mình vài b đi mua sắm đi", "Mình nghĩ mình ko cần phải nói thêm gì" thỳ mìh cứ hiểu là bạn phủ đính í của mìh, tức là bạn cho rằng evan ko boss đc. Đoạn bạn nói rằng bạn troll cái cách lấy vd là từ post 396, là sau khi nói đi nói lại 1 thôi 1 hồi rồi nhéCác bện cử toàn chụp mũ mình với cái đám bên trên thế nhỉLàm ơn quote lại xem có chỗ nào mình bảo evan ko thế này được ko thế kia được hộ phát
Mình nhớ mình chỉ troll có mỗi cái cách bạn miu lấy ví dụ , tại sao toàn bị qui thành phát ngôn mấy cái câu ở đâu đâu thếKẻ thù của kẻ thù chưa chắc đã là bạn đâu nhé
![]()


Mìh ko hề kêu bạn troll, ng khác nói và chính bản thân bạn confirm lạiMình cũng xin hỏi luôn : bạn kêu mình troll , thế việc up cái đống pic đấy lên kèm theo comment "evan ko có cửa đánh boss thật" thì có khác gì troll? Hay là tại vì thiếu cái trollface
? Nó có giúp nub trực tiếp giải quyết thắc mắc "tại sao evan của mềnh ngang lv ngang dmg mà bossing nó chật vật thế này ?" ko
? Đưa thêm cái buff với ko buff , dmg formula các kiểu thì có tác dụng gì với nub ko
?
Nếu bạn nói cái mớ trên với người nhiều kinh nghiệm , đấy là bài đóng góp , còn nếu nói với nub , đấy là trollCheck thử xem bạn nói với ai
![]()
Thảo luận nghiêm túc nó sẽ khác :-*
Đọc cũng tốn công mà comment cũng tốn công 
Làm ơn đừng nhét chữ vào mồm mình , nói quá nhiều lần rồi , chỉ trừ khi là bạn ko thèm đọc cứ cãi bừa hoặc đọc rồi mà vẫn ko hiểu thôi 

? Chẳng cần phải như mấy cái pic KMS đâu , chỉ cần như mấy cái GMS bạn nói cũng được
Xong.... thỳ mình cứ hiểu ...
Mâu thuẫn được giải quyết 
Thế mình mới bảo đây là vấn đề về cách chọn vd 
Vâng , chào mừng bạn chính thức nhập hộiMình chả có nhiệm vụ ..... Thảo luận nghiêm túc nó sẽ khác :-*


Xin hỏi khái niệm đồ ngang nhau của bạn là ntn? Cùg % stats, cùg total weapon att/total magic attack, cùg 1 fund hay là ntn?Mình nói thẳng ra là NL boss dễ hơn và nhanh hơn , nếu cần chứng minh thì mình với bạn có thể thử , đương nhiên là với đồ ngang nhau![]()

Mìh post pic proof xong thỳ bạn trả lời = "So sánh kiểu bạn thì siêu rồi", "Bạn chu cấp cho mình vài b đi mua sắm đi", "Mình nghĩ mình ko cần phải nói thêm gì" thỳ mìh cứ hiểu là bạn phủ đính í của mìh, tức là bạn cho rằng evan ko boss đc. Đoạn bạn nói rằng bạn troll cái cách lấy vd là từ post 396, là sau khi nói đi nói lại 1 thôi 1 hồi rồi nhé![]()
XongMâu thuẫn được giải quyết
![]()
Giải q' rồi mà còn lan man cái j`thế?Và mình KHÔNG bảo Evan suks boss hay cái gì cảLàm ơn đừng nhét chữ vào mồm mình , nói quá nhiều lần rồi , chỉ trừ khi là bạn ko thèm đọc cứ cãi bừa hoặc đọc rồi mà vẫn ko hiểu thôi
![]()

Hoàn toàn lạc đề nhưng bạn vẫn bấu víu vào để dài dòng, thôi thỳ giải trí chútCube item KMS dễ hơn GMS , điều đấy thấy được qua giá đồ % stat so với wg 10 att và 8 att của cùng server . Vd cụ thể là cái cape 15% int giá 250m , trong khi wg 10 att giá 100 - 150m , tức là cái cape giá = 2 - 3 cái wg 10 att . Đem giá đấy áp thử vào ngay GMS xem nó có rẻ hơn nhiều ko ? Ko lại bảo economic GMS với KMS khác hoàn toàn ko so sánh được![]()



Hội hè j` ở đây ... ko nên đánh đồng cái kiểu troll của bạn với cách trả lời của mìhCái công thức các kiểu thì mình cũng đã nói là hữu ích với veteran , vô dụng với nub , và nếu mình ko nhầm thì bạn đang định sửa lưng 1 đứa ... ờ .... ko nhiều kinh nghiệm lắmThế mình mới bảo đây là vấn đề về cách chọn vd
Vâng , chào mừng bạn chính thức nhập hộiMình chả có nhiệm vụ ..... Thảo luận nghiêm túc nó sẽ khác :-*![]()
, ý mìh trả lời ntn mìh cũg giải thích rồi, ng`ta đọc vào tự ng`ta sẽ hiểu và có hẳn 1 số ng`nói rồi đấy :-*Có mấy ng`chơi evan vào confirm rồi, mìh nghĩ ko cần fải post thêm hình nữaNếu yêu cầu mình phải chơi KMS , phải chơi evan , phải ... các kiểu thì mới được nói , vậy bạn có thể làm ơn tự post hình của mình để chứng minh thay vì lấy hình người khác được ko? Chẳng cần phải như mấy cái pic KMS đâu , chỉ cần như mấy cái GMS bạn nói cũng được
![]()
*Self note : lần sau muốn chứng minh cái gì phải vào PMS làm ngay rồi chụp ảnh cho nó thuyết phục![]()

Mìh chỉ phủ định cái câu "evan ko boss đc, chỉ đi làm looter" thôi mà
Ng`chê bai evan ở đây là bạn (mìh hiểu như thế trc khi bạn sửa lại là xoắn cái cách lấy vd
), chính vì vậy mìh mới bảo nếu bạn hạ thấp evan thỳ lôi self proof ra. Chứ cái kiểu chưa chơi bao h, chỉ nghe ng`ta nói rồi phán buồn cười lắm 


Cứ cho lv 120 tầm 4-6k base dmg là thi thố được 
Đừng quote ngược từ dưới lên rồi vặn vẹo 
GMS hack nhiều , nhưng lượng tiền và đồ đổ ra fm là tương đương , nên giá đồ có thể có lúc lên lúc xuống nhưng không thể chênh lệch quá xa được ( nếu chỉ meso exploit hay chỉ bot pypq thì sẽ dẫn đến hoặc tiền mất giá hoặc tiền lên giá ) . Ví dụ điển hình như mình chơi ở Zenith , lúc mới bắt đầu mở giá gfa 60% tầm 4m - 5m , còn bây giờ sau bao nhiêu vụ exploit , hack , bot , irm ... các kiểu , giá nó vẫn dao động tầm 5m - 6m .
Ko phải ko có lý do gì mà nhiều người cho rằng đồ % stat KMS rẻ hơn hẳn GMS đâu .
? ( để tránh gây nhầm lẫn , cái câu bạn quote nằm trong phần 2 của post , tức là nói về đoạn thông tin KMS/GMS chứ ko liên quan đến cái chê bai gì đấy bạn tưởng là mình nói , đây là lý do mình cứ sợ để post dài các bạn ngại đọc rồi quote bừa phán bừa )
? Và bây giờ có thể chỉ tập trung vào cái cách lấy ví dụ được ko , hay là bạn còn muốn mình phải chửi bới evan thậm tệ , vào làm 1 pic evan chết ở boss để bạn còn có cái để bới ra
?
.
ko thì 1.1 hay 1.2 gì đấy ) . Giá claw 60% cũng xấp xỉ x2 wand , nên coi như huề 

Ai chả biết "Nx đã thiết kế class cân bằng" blah blah gì đấy 
Godly thỳ liên wan j`? 2 bên cùg godly thỳ có làm sao? Mà bạn muốn so sánh base att tg đương, thế vd cùng 1 gear 30% stats bonus và att tg đg, nl cần 1bil, evan cần 300mil, bạn tính sao? ng`ta so sánh cùg 1 số tiền bỏ ra để fund với nhau hay là so sánh 1 bên 1bil? 1 bên 300mil?1. Đồ ngang nhau với mình là base att tương đương , còn mặc thế nào để cho nó tương đương thì tùy , cứ miễn sao ko godly quá là đượcCứ cho lv 120 tầm 4-6k base dmg là thi thố được
![]()

Lol, chẳng lẽ bây h lại quote từ đầu đến cuối chỉ cho bạn đọc từng câu 12. Làm ơn đọc từ trên xuốngĐừng quote ngược từ dưới lên rồi vặn vẹo
![]()

Lại bắt lôi cả ai đấy học kinh tế vào giải thích3. So sánh kiểu đấy chỉ là tương đốiGMS hack nhiều , nhưng lượng tiền và đồ đổ ra fm là tương đương , nên giá đồ có thể có lúc lên lúc xuống nhưng không thể chênh lệch quá xa được ( nếu chỉ meso exploit hay chỉ bot pypq thì sẽ dẫn đến hoặc tiền mất giá hoặc tiền lên giá ) . Ví dụ điển hình như mình chơi ở Zenith , lúc mới bắt đầu mở giá gfa 60% tầm 4m - 5m , còn bây giờ sau bao nhiêu vụ exploit , hack , bot , irm ... các kiểu , giá nó vẫn dao động tầm 5m - 6m .
Vì biết so sánh tương đối nên mình đã phải ghi ước lượng 1 cape 15% int = tầm 2-3 cái wg 10 att rồi , nếu thích bạn có thể bôi thêm đến 30% vào rồi so với GMS xem thế nàoKo phải ko có lý do gì mà nhiều người cho rằng đồ % stat KMS rẻ hơn hẳn GMS đâu .
Nếu đọc đoạn trên ko hiểu , bạn nên nhờ ai đấy học kinh tế giải thích cho chứ đừng cố quote lại rồi lấy lý do vẩn vơ nào đấy nữa nhé![]()

Có điều mìh thắc mắc cái "nhiều người cho rằng đồ % stat KMS rẻ hơn hẳn GMS" là ở đâu ra vậy? N~ ng`đấy liệu có biết sự khác biệt giữa hack bot exploit ở KMS và GMS ko? và tự mấy ng`đấy biết (cụ thể là play cả GMS/KMS) hay đều nghe kể lại? 



:-*4. Ờ , cứ để đấy :-* Ai chịu khó đọc sẽ hiểu :-*
Xl, mìh đọc rất kĩ, từ đầu đến h chỉ có duy nhất 1 mìh bạn là ng`than thở dài ngại quote, ngại đọc bla bla5. Phải nói thế để bạn bỏ kiểu "trừ khi kiếm được ai đấy chơi KMS và GMS ... ko thỳ thôi ..." đi , chứ mình cần mấy cái ảnh của bạn làm gì? ( để tránh gây nhầm lẫn , cái câu bạn quote nằm trong phần 2 của post , tức là nói về đoạn thông tin KMS/GMS chứ ko liên quan đến cái chê bai gì đấy bạn tưởng là mình nói , đây là lý do mình cứ sợ để post dài các bạn ngại đọc rồi quote bừa phán bừa )
Cái đoạn sau mình có được phép hiểu là "bây giờ bạn miu đã biết mình chỉ xoắn mỗi cách lấy ví dụ thôi" ko? Và bây giờ có thể chỉ tập trung vào cái cách lấy ví dụ được ko , hay là bạn còn muốn mình phải chửi bới evan thậm tệ , vào làm 1 pic evan chết ở boss để bạn còn có cái để bới ra
?
Btw , lấy pic PMS làm ví dụ cho GMS chỉ là 1 cách cường điệu hóa việc lấy pic KMS làm ví dụ , chứ thực ra người bình thường cũng ko hay rỗi hơi đến thế![]()
Mìh cũg ko biết bạn nói cái đoạn sau là đoạn nào, nhưng mìh chỉ biết là bạn "xoắn mỗi cách lấy vd" 
), cái vd của mìh nữa (mặc dù đã giải thích cụ thể :-*), rồi "rỗi hơi" bạn còn lôi đc cái j`khác hay hay ra nữa troll/trình bày cũg đc, go ahead 

Multiplier claw là 1.75, Base Mastery NL và Evan cũg khác nhau. Nhưng cái này ko wan trọng, skill skiếc các thứ vào chắc cũg ngang ngang nhau hết. Wan trọng là cái fund mìh nói ở trên.Multiplier thì claw là 2.0 , staff và wand là 1.0 ( theo trí nhớko thì 1.1 hay 1.2 gì đấy ) . Giá claw 60% cũng xấp xỉ x2 wand , nên coi như huề
Đồ % stat thì cứ coi như Evan 10% thì NL chỉ nổi 7% đi
Mời đặt cửa vô tư![]()
Thật ra cũng chả ai muốn mang ra so sánh khập khiễng kiểu này , tại bạn miu cứ đòi so với top bossing nên phải đưa trường hợp cụ thể ra thôiAi chả biết "Nx đã thiết kế class cân bằng" blah blah gì đấy
![]()



Thực sự mìh cũg chả hiểu đoạn này bạn đang trình bày cái j` Có điều mìh thắc mắc cái "nhiều người cho rằng đồ % stat KMS rẻ hơn hẳn GMS" là ở đâu ra vậy? N~ ng`đấy liệu có biết sự khác biệt giữa hack bot exploit ở KMS và GMS ko? và tự mấy ng`đấy biết (cụ thể là play cả GMS/KMS) hay đều nghe kể lại?
Thế liệu tự bạn chơi và biết , hay cũng chỉ đi mò ở đâu đâu
và liệu cái người bạn nghe kể lại có biết được cái khác biệt gì gì đấy ko
Nói kiểu bạn thì tranh luận hết nước cũng chỉ đến ngõ cụt , vì chả đứa nào tận tay xác minh được cả
Đem vd exploit với economy ở Zenith ra đây chả c/m đc j`, 4~5m hồi mới mở chắc fải đáng giá hơn so với 5~6m bây h, và đấy cũg chỉ cụ thể cho Zenith - 1 server mới, bên broa hồi mìh mới chơi í, glove att 60% chỉ có 1~1.5m thôi, còn bây h thỳ 7~10m đấy, ws hồi chưa có exploit là 400m+, h là 100m+ ... có đc coi là chênh lệch "quá xa" ko?
Cách đây 5 năm 1 bát phở 10k , bây giờ 30k thì bạn có thể bảo là kinh tế Vn suy giảm 3 lần được ko
?Next, để mìh giải thích thêm cho bạn biết thế nào là tương đối, 100% chắc chắn rằng KMS và GMS có cùng rate drop pot item, cùng rate cube item từ rare lên unique. Sự khác biệt giữa KMS và GMS là KMS có pot system trc, có hệ thống trade cash riêng (KMS ko có mts, bên đấy có thể treo shop hoặc trade bthg bán cs item), có đồ mới hơn GMS và quan trọng là họ quản lí game (p.e hack bot exploit ...) tốt hơn GMS. Sự khác nhau này làm ms economy "tốt" hơn GMS, ko thể so sánh kiểu: item này với item này ở MS này, rồi đem so sánh với MS khác (cái cách bạn ss mới là tg đối đó). Though some MS versions share the same features, they 're different and independent of each other
? Mình cá là có thể tìm được ít nhất 5 link khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn . Và đọc lại quote đầu tiên mục 3 nếu bạn định bảo đấy toàn là nghe kể lại
Xin lỗi nhưng những vấn đề ko có thông tin chính thức thì mình tin vào đa số còn hơn là nghe từ 1 thằng rồi bô bô lên là chính xác 100% :-* 
[/spoil]
Ờ hiểu, thế còn vụ fund?CMD nói:1. Cả 2 cùng đồ godly thì khó thấy khác biệt chứ sao . Godly rồi thằng nào đánh chả dễ mà đòi so sánh hơn với ko hơn![]()

Chịu khó đọc lại là hiểu, mà nếu khả năng của bạn có hạn, ko đọc đc nổi thỳ thôiCMD nói:2. Câu này thực sự ko hiểu![]()

CMD nói:3. Bình thường ngại quote nhưng đoạn này hay quá nên ko lười được . Bạn có bảo đây là lạc đề , nhưng cái khác nhau giữa GMS và KMS là nguyên nhân mình khuyên ko nên lấy vd KMS ( aka lí do mình xoắn cái vd ) . Ko vì cái này thì còn nói chuyện về cái gì nữa ? Cá cược bossing ? Hay là vụ có nên quote ngược từ dưới lên hay ko ?
Bạn vẫn thích phân biệt KMS với GMS bla bla thế nhỷCho bạn bỏ hẳn cái pic với clip evan 200 đi, 2 vd còn lại đều GMS hẳn hoi đấy. Mà, nói thật là KMS với GMS chả có j`khác (ngoại trừ việc KMS có nhiều đồ mới hơn), 2 bên đồ cũg từa tựa nhau, đều cube như nhau, skill như nhau, dmg formular như nhau, bạn đừng lôi GMS với KMS ra đây làm j`cho lằng nhằng
![]()
Đã kêu cho wa hẳn rồi mà vẫn cố đc. Hài, thích phân biệt vs so sánh KMS/GMS thỳ bàn về cái đấy, lôi cái đấy vào để chê cái vd làm j`khi mìh đã nói đi nói lại mấy lần "nếu muốn bạn cứ bỏ hẳn" đi để so sánh?CMD nói:5. Nói thẳng ra vậy : ko có "có người" hay "các bạn" nào đâu , mà tớ nói bạn đấy :-*
Lý do thì bên trên đã nói : mình ko lạc đề và khẳng định lấy pic KMS làm ví dụ cũng chẳng khác gì lấy pic PMS làm ví dụ
Cứ bắt phải nói thẳng toẹt ra mới chịu hiểu cơ![]()


Zenith chưa đc 3 tháng, Broa 5 năm rưỡi, đem so sánh với KMS server (ít thỳ vài tháng, nhiều thỳ gần 8 năm) và bạn bảo Zenith chính xác hơn, lolCMD nói:Xin lỗi nhưng chỉ riêng vụ WS exploit là bạn đúng ở chỗ GMS ngu , mỗi tội nó không ảnh hưởng trực tiếp đến giá scroll ( ở đây là gfa ) . Người ta vẫn thường lấy giá wg 10 att để làm mốc vì nó ít bị ảnh hưởng bởi giá của từng loại đồ/scroll riêng biệt , mà chỉ bị ảnh hưởng nếu hầu hết toàn bộ giá đồ/scroll bị thay đổi . Bạn chơi Broa từ lâu liệu đã bao h thấy giá wg 10att tăng hay giảm đột ngột 3 4 lần như cái giá ws bạn nói trong đợt exploit chưa ?
Và đừng lấy mấy cái mốc cách đây cả vài năm , chả nói lên được kinh tế nó tốt xấu ra làm sao đâu![]()
Bonus cái ảnh làm vd cho bạn

Kinh tế thế giới suy giảm chung, ktế vn tuy ko giảm nhưg cũg ko tăng mạnh như trc, dần dần lộ ra nhiều điểm yếu, sai lầm của chiếc lược phát triển và cách quản lí nền ktế của NN mìh, tất cả đều gây tác động đến thị trg, dẫn đến n`hệ quả tất yếu mà 1 trong số đó là vnđ mất giá trầm trọng về lâu về dài.CMD nói:Cách đây 5 năm 1 bát phở 10k , bây giờ 30k thì bạn có thể bảo là kinh tế Vn suy giảm 3 lần được ko?

CMD nói:Đã bảo đừng áp dụng cái "phải tự chơi" ở đâyThế liệu tự bạn chơi và biết , hay cũng chỉ đi mò ở đâu đâu
và liệu cái người bạn nghe kể lại có biết được cái khác biệt gì gì đấy ko
Nói kiểu bạn thì tranh luận hết nước cũng chỉ đến ngõ cụt , vì chả đứa nào tận tay xác minh được cả
![]()
CMD nói:Và đọc lại quote đầu tiên mục 3 nếu bạn định bảo đấy toàn là nghe kể lạiXin lỗi nhưng những vấn đề ko có thông tin chính thức thì mình tin vào đa số còn hơn là nghe từ 1 thằng rồi bô bô lên là chính xác 100% :-*
Ồ vâng, nghe kể lại cũg khác nhau lắm. Nghe kể từ mấy ng`ko biết j`mà vẫn fát biểu khác và nghe kể trực tiếp từ n~ ng`từng chơi, có kinh nghiệm sẽ khác. Tin vào đa số là 1 trong n~ sai lầm lớn nhất khi tiếp nhận thông tin, đa số ko có nghĩa là chính xác, là đúngCMD nói:Xin hỏi bạn lấy cái 100% ở đâu ra thế? Mình cá là có thể tìm được ít nhất 5 link khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn .
Đây là lý do chính khiến đồ %stat của KMS rẻ hơn và dễ kiếm hơn . Cái economic cũng liên quan 1 phần và thật ra vẫn cãi nhau được nhưng mà bạn ko học cái này , có nói cũng chả hiểu được . Thêm cả khả năng đọc hiểu Tiếng Anh câu bạn quote nữa![]()
Tiếp nhận thông tin đúng đắn là tiếp nhận thông tin về một vấn đề nào đấy từ nhiều hướng, nhiều chiều, nhiều góc độ, xem nghe và lưu giữ n~ thông tin đấy để tham khảo, còn việc xác định chính xác hay ko, đúng hay sai thỳ nó cần được chứng minh và có lập luận rõ ràng, bản thân mìh tự làm thỳ càng tốt. Cứ nghe nh`ng`nói rồi ùa theo và tin vào là hiệu ứng đám đông, dễ đưa ra quan điểm, thông tin sai lệch và không khách wan, càng sa vào cái này thỳ càng gây mất đi khả năng sáng tạo, trở nên thiếu quyết đoán, khó độc lập trong suy nghĩ (i như việc nghe báo đài hô hào rồi tin 1 cách mù quáng vào Đảng và Chính phủ Vn hiện tại vậy)
Mà thôi, cũg hơi lạc đề rồi
, phiền bạn cho mìh cái keyword hay link khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn? xem bn mà đc gọi là "đa số" và trong "đa số" đấy, bn là đoán và nghe kể lại? 


Cứ đuối lý ko nói lại đc là bắt đầu lôi "kinh tế học", "nhờ ng`khác giải thích", "bạn cũg chả thể hiểu" vs "tranh luận hết nước cũng chỉ đến ngõ cụt , vì chả đứa nào tận tay xác minh được cả" ah?
). Còn bạn, mìh khuyên bạn đọc kĩ lại n~ j`mìh và bạn cũg như n~ ng`khác post từ đầu đến h, rồi xem xét 1 cách trung thực và thẳng thắn vào khả năng đọc hiểu tiếng Việt của bạn, đừng phát ngôn thêm n~câu nào như fần đầu đoạn 3 post trc hay ntn lolCMD nói:2. Làm ơn đọc từ trên xuốngĐừng quote ngược từ dưới lên rồi vặn vẹo
![]()
CMD nói:Hay là vụ có nên quote ngược từ dưới lên hay ko ?

Chả bảo để evan set 10% int thì NL set 7% luk rồi còn gì , chả lẽ chênh nhau vài trăm k đến vài m mà vẫn còn cố lôi ra so sánh 
? Sao ko đơn giản hơn là nhận việc lấy pic KMS vào là ko chính xác luôn mà phải bỏ qua như bố thí thế
? Phân biệt so sánh GMS/KMS cũng chỉ để chứng minh cái đấy thôi mà 
Cái này ko liên quan đến vấn đề đang bàn , chỉ là nhận xét cách bạn tranh luận thôi .
) . 
Trong đấy có 1 link là của bạn ( nên đọc kĩ vì cũng nhiều người chơi KMS trong topic đấy , và chỉ có 1 đứa nói 2 bên rate như nhau ) Nếu bạn vẫn muốn đầy đủ ít nhất 5 link thì cứ nói để mình tìm thêm
Đơn giản chỉ vì ko có data chính thức nên người ta ko nói thẳng ra là chắc chắn thôi
Ko có data mà dám khẳng định trắng ra thì mới đáng phải ném tạ đấy 
? Sợ đụng vào bạn ko hiểu rồi lại kêu 1 câu "chả hiểu cái gì" xong thêm chữ "lạc đề" vào thì tốn calo mình lắm 
1 là quote thiếu (vô tình hay cố tình ko biết)tranh luận hết nước cũng chỉ đến ngõ cụt , vì chả đứa nào tận tay xác minh được cả
2 là quote ở chỗ mình nói về cái kiểu lí luận chỉ = chữ rồi paste vào chỗ mình nói về trình độ kinh tế họcĐã bảo đừng áp dụng cái "phải tự chơi" ở đây Thế liệu tự bạn chơi và biết , hay cũng chỉ đi mò ở đâu đâu và liệu cái người bạn nghe kể lại có biết được cái khác biệt gì gì đấy ko Nói kiểu bạn thì tranh luận hết nước cũng chỉ đến ngõ cụt , vì chả đứa nào tận tay xác minh được cảmiu nói:Thực sự mìh cũg chả hiểu đoạn này bạn đang trình bày cái j` Có điều mìh thắc mắc cái "nhiều người cho rằng đồ % stat KMS rẻ hơn hẳn GMS" là ở đâu ra vậy? N~ ng`đấy liệu có biết sự khác biệt giữa hack bot exploit ở KMS và GMS ko? và tự mấy ng`đấy biết (cụ thể là play cả GMS/KMS) hay đều nghe kể lại?
Nếu bạn tự tin về lí luận của mình thế thì có muốn ra lập poll và post đầy đủ lí lẽ cả 2 bên vào theo từng luận điểm rồi xem người ngoài ý kiến thế nào ko ? Box ko ít người giỏi lí luận đâu ( nhưng troll cũng nhiều
)Ý của bạn : các ver MS khác biệt và độc lập với nhau , nên không thể so sánh giá của 2 đồ ở ver này rồi áp so sánh sang ver khác được ( sai thì cứ bảo , mình hiểu như thế )Though some MS versions share the same features, they 're different and independent of each other

Though some versions share the same world names, they are different and independent of each other. They are defined by their language used, publisher, server location and specialized worlds.
Và chú ý quote đầy đủ ( mình đề ý là bạn hay có trò quote giữa chừng nhằm tạo sự hiểu lầm , ví dụ như quote + sửa cái câu trên MS wiki hay câu quote ngược gì đấy )2. Làm ơn đọc từ trên xuống Đừng quote ngược từ dưới lên rồi vặn vẹo
Ko vì cái này thì còn nói chuyện về cái gì nữa ? Cá cược bossing ? Hay là vụ có nên quote ngược từ dưới lên hay ko ?
( bạn thì chắc giỏi rồi , vì quote siêu thế cơ mà
)
. Ai chán ko muốn đọc cứ skip wa plsTg? lúc đầu bạn bảo "đồ ngang nhau" với "base att tương đương" ??? Thấy sai nên thay đổi nhanh vậy sao? Mà theo như bạn nói tranh luận nãy h cũg chỉ để newbie, "đứng từ tầng của bọn nub nhìn lên" vào đọc xong có thể nhận ra "evan lv thấp , ít tiền thì ko cần phải ham hố boss biếc làm gì" đúng ko? Thế "chênh nhau vài trăm k, đến vài m" 1 món có gọi là tiền ko? 1 món chênh ít, thế cả gear cộng lại sẽ ntn? 1m đến chục m ko fải là tiền ah? nên nhớ newbie chơi GMS fake IP, đến 100k họ cũg quý1. Đồ bình thường thì đương nhiên giá ko chênh đến mức như bạn bảo chứ sao Chả bảo để evan set 10% int thì NL set 7% luk rồi còn gì , chả lẽ chênh nhau vài trăm k đến vài m mà vẫn còn cố lôi ra so sánh

Mìh ko sai, hờ. Mìh nói cho wa để xem bạn còn xoắn cái vd j`ko, kết wả là chả xoắn đc thêm cái j`, vẫn chỉ bấu víu GMS/KMS vs cả bôi lăng nhăng linh tinh 1 số cái khác đã đc jải q'. Việc fân biệt KMS/GMS ở đây, chưa nói đến tính đúng/sai, tự bản thân nó đã ko chính xác và hoàn toàn sai lầm bởi 2 lí do:3. Riêng chỗ sai thì bảo là cho qua ? Sao ko đơn giản hơn là nhận việc lấy pic KMS vào là ko chính xác luôn mà phải bỏ qua như bố thí thế ? Phân biệt so sánh GMS/KMS cũng chỉ để chứng minh cái đấy thôi mà

Mìh nhắc lại, mìh đọc rất kĩ, chỉ có bạn viết khó hiểu thôi (đoạn này xoắn đoạn kia, tự dưng bla bla về 1 vđề rồi chuyển sang 1vđề khác ko hề liên wan ngay sau đó - điển hình là đoạn đọc hiểu này liền ngay trong mục 3 với phần đầu xoắn GMS/KMS, sau đó lại đc tiếp tục ở mục 6 và spoil trong spoilĐoạn in nghiêng thì để tớ diễn đạt lại thế này : mình nghĩ 1 đống post trước bạn chỉ đọc qua mà ko chịu hiểu , quote lại và nhét những cái mình ko nói vào mồm mình . Nhưng nói thẳng ra như thế thì thì cũng thành flame mất rồi nên mới phải tránh đi Cái này ko liên quan đến vấn đề đang bàn , chỉ là nhận xét cách bạn tranh luận thôi .
). Thôi thỳ cứ thế này, đằng nào bạn cũg cho vào spoil rồi, nên h cứ quote từng đoạn mà bạn thấy nó cùg chủ đề của mìh mà nói cho mìh dễ hiểu, làm thế này dễ hiểu hơn, cho mìh, cho mọi ng`, cũg như cho bản thân bạn, thông cảm cho 
Đúng là bạn ko bảo Zenith chính xác hay cái j`nt cả, vậy sao lúc mìh lấy vd Broa ra lại nói "đừng lấy mấy cái mốc cách đây cả vài năm , chả nói lên được kinh tế nó tốt xấu ra làm sao đâu" vs "Cách đây 5 năm 1 bát phở 10k , bây giờ 30k thì bạn có thể bảo là kinh tế Vn suy giảm 3 lần được ko" ??? Sao câu trc câu sau đốp nhau chan chát vậy? Post trc, đoạn so sánh GMS/KMS economy mìh chỉ lấy mỗi vd Broa thôi mà? Đã nói ra thỳ fải chịu trách nhiệm chứ, sai thỳ sửa chứ có j`xấu đâu mà cứ chối bay chối biến thế, thật đáng thất vọng4. Mình ko bảo giá Zenith chính xác hay cái gì như thế cả , yêu cầu đọc kĩ . Và mình cũng đã lấy ví dụ luôn ở ngay server Broa bạn đã chơi lâu năm .

Cho rằng cái vd ko chính xác (chả biết như thế hay tại cái vd quá đúg đắnXin lỗi khi phải nói rằng cái ảnh bạn đưa lên làm ví dụ đã được chứng minh là CS ( nếu bạn tìm được cái ảnh chắc bạn cũng phải đọc được những bài post trong đấy ) Lần sau hãy lấy ví dụ chính xác hơn .
) nên bạn fủi tay bỏ wa ko thèm nói đến
Đành bàn về cái vd vậy, mìh nói là "làm vd" ko có nghĩa nó chính xác 100%. N~ cái ntn, ko thể xác định tính chính xác 1 cách tuyệt đối, nhưng nó có thể làm vd đơn giản đại diện cho cái việc lấy 10 att wg làm mốc của bạn là ko chính xác. Cái ảnh này có thể ko đúng, có thể fake, có thể là photoshop, có thể là CS bla bla... nhưng ai biết đc sự thật GMS có bn exploit? bn trong đấy đc fix và ko đc fix? Nên nhớ Dupe và Exploit hoàn toàn tồn tại ở GMS, method cũg có nhiều, từng đợt có 1 method khác nhau (mìh ko biết nhiều, chỉ chứng kiến tận mắt 2 vụ thôi
). Đấy là chưa kể đến cái việc c/m đúng/sai của cái pic kia, luôn luôn ghi nhớ rằng "ko bao h tin 100% vào bất kì ai, chỉ ghi nhận n~ thông tin đấy, sự việc chỉ xác thực trừ khi nó được chứng minh và có lập luận rõ ràng, bản thân mìh tự làm thỳ càng tốt (nhớ kĩ vế đầu là c/m + lập luận rõ ràng, nhất là khi xem hết comment ở topic discuss hack/exploit, chưa chắc đã đúg 100% đâu bạn ợ - vì khi exploit bị public, việc hacker muốn tận dụng/ko muốn fix tung hỏa mù để sớm close/end thread đã từng xảy ra
)
Hồi có exploit WS, Zenith mới ra có 1 tháng nhỉ, ko để í lắm. Chắc vì vậy mà bạn ko thấy rõ ảnh hg? của nó đến economy (làm j`có nhiều tiền vs đồ wá để mà thay đổi lol). Cho bạn biết, bên Broa thỳ vụ đó ảnh hg trầm trọng, bên này botter sell/dùg ws scrolls wg/scg và weapon. Giá scroll wg giảm mạnh, giá pink scr tăng mạnh ... cá nhân mìh cũg nhìn thấy 1 cái shop có 2 cái wg 21att, 1 cái scg 26 att đấyVề khoản ảnh hưởng exploit tới giá wg 10 att , mình cũng đã nói nó ko bị ảnh hưởng trực tiếp , mà chỉ bị tác động gián tiếp qua giá nhiều item khác . Ví dụ như trong thời điểm exploit WS , giá WS giảm gấp 4 , nhưng giá của từng loại scroll khác trong cùng server ko chênh lệch nổi quá 10% so với trước đó , mà chỉ có giá của đồ well scrolled giảm ( vì có dùng WS ) , wg 10 att ko nằm trong tầm ảnh hưởng này ( vì ít thằng nào xài WS cho wg lắm ) .
Nói chung là 1 khi bị exploit, nếu cái exploit đc giữ private - nó sẽ ảnh hg đến economy dần dần, về lâu về dài mesos sẽ càng mất giá; nếu cái exploit đc public - nó sẽ ảnh hg trực tiếp đến economy, ở đoạn này nếu có rollback sớm thỳ tốt, nếu ko rollback/ rollback muộn thỳ mesos vẫn đương nhiên mất giá, dù NX có nghĩ ra biện fáp nào đi chăng nữa, có exploit, bot biếc các kiểu ... giá mọi thứ sẽ thay đổi nhiều hay ko, 10% hay bn% thỳ mìh chả biết cụ thể, nhưng về lâu về dài kết quả nhìn ngay thấy trc mắt là cái vd glove attack ở Broa mìh đã đưa ra 
", mìh nhớ từng thấy ss trên basil, perfect glove ở new servers (Zenith hay Arcania j`đấy ko nhớ rõ lắm) đợt ws exploit vừa rồi. Nếu bạn muốn xem thỳ cứ nói mìh có thể tìm kĩ thêm (mới search wa wa chưa thấy) 
Bạn nên fân biệt câu trong ngoặc kép ko in nghiêng và in nghiêng, đoạn nào mà bạn nói hầu hết mìh cũg 1 là quote hẳn hoi lại, 2 là để trong ngoặc kép in nghiêng (mặc dù đã priview kĩ trc khi post, chắc vẫn có 1 số chỗ có thể thiếu, xin bạn chỉ cho - riêng câu "thị trường ko hề thay đổi" thỳ mìh chỉ ngoặc kép thường vì đấy là cái ý mà mìh rút ra đc từ đống chữ kinh tế học bla bla của bạn)Mình ko nói "thị trường ko hề thay đổi" , làm ơn đọc kĩ . Nó luôn thay đổi , nhưng một số mặt hàng biến động nhiều , một số biến động ít , nên người ta mới dùng những cái biến động ít làm mốc giá .
Đoạn biến động nhiều biến động ít thỳ fiền bạn đọc đoạn trên, lại mắc lỗi đoạn này sọ đoạn kia rồi, khổ thế 
Tự dưng nhảy ra 1 câu ntn, vd nào? nhét chữ nhét chiếc j`ở đây? ... (đoạn này là liền sau đoạn vừa quote ở trên nhé). Riêng nói về việc "ko thể so sánh giá cả từ n~ thời điểm quá xa nhau", về economy KMS và GMS khác nhau nhiều điểm do cách quản lí 2 MS khác nhau (cụ thể đã giải thích rất dài + cụ thể ở post trc- trừ khi bạn ko đọc nên ko hiểu) nên ko thể so sánh chính xác economy 2 bên vs nhau đc, chả có xa với gần j`ở đây hết. Việc so sánh cụ thể Zenith của bạn với KMS mìh coi là thiển cận và ko chính xác đó!Trong ví dụ mình ko hề khẳng định bạn nói như thế , nên xin lỗi , chả ai nhét gì vào mồm bạn cả . Và ví dụ đó mình dùng để nhấn mạnh rằng ko thể so sánh giá cả từ những thời điểm cách quá xa nhau để quyết định cái economic KMS với GMS mà bảo nó tốt hơn
MS (cụ thể ms economy) cũg chỉ như là mô hình 1 cái life thu nhỏ. Mà bạn sợ lạc đề, sợ ăn point mất cái nick mà ko dám bàn luận làm rõ quan điểm thỳ thôi vậy, cứ tg? thế nào :(Bỏ qua phần quản lý phát triển gì gì đấy , mình ko muốn đào sâu vào , vừa lạc đề , vừa dễ ăn point lạm bàn chính trị . Ví dụ qua loa thế thôi .
Hóa ra là bạn lười search, chưa search đc n`mà đã "bô bô" "cá là có thể tìm được ít nhất 5 link khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn".5. Link nếu bạn tìm ko ra :
http://www.basilmarket.com/forum/1706323/1/Price_for__Potential_Equip_in_KMS_is_so_CHEAP.html
http://www.basilmarket.com/forum/1686526/2/KMS_potential_system_is_better.html
http://www.southperry.net/showthread.php?t=31913
Lười tìm nên chỉ search 1 từ khóa ra 3 cái link đấy thôiTrong đấy có 1 link là của bạn ( nên đọc kĩ vì cũng nhiều người chơi KMS trong topic đấy , và chỉ có 1 đứa nói 2 bên rate như nhau ) Nếu bạn vẫn muốn đầy đủ ít nhất 5 link thì cứ nói để mình tìm thêm
![]()
Nên nhớ lí thuyết được chứng minh bằng thực tế . Thằng duy nhất mà bạn tin tưởng chỉ có nói = mồm , và thằng OP mình lấy link đã có dẫn chứng cụ thể , hình ảnh cụ thể .
Và xin lỗi , chứ lôi cái "có thể" , "tôi nghĩ" gì gì đấy ra cãi được thì bạn cũng siêuĐơn giản chỉ vì ko có data chính thức nên người ta ko nói thẳng ra là chắc chắn thôi Ko có data mà dám khẳng định trắng ra thì mới đáng phải ném tạ đấy

Dựa vào cái 9% stats trong khi item vẫn rare mà có thể nói "KMS potential system is better"?

). Đoạn này dài + chữ in nghiêng nên mìh để font to + spoil cho dễ đọc nhé, bạn ngại thỳ cứ skip đến đoạn cuối đọc kết luận cũg đc, nhưng mà đọc mỗi kết luận rồi lôi cái j`sai như kiểu "thằng OP mình lấy link đã có dẫn chứng cụ thể , hình ảnh cụ thể" để nói = mồm bàn lại thỳ cứ liệu đấy 
. Tuy nhiên, n~ j` nó viết trong post này cũg ko liên wan đến title mà chủ yếu chỉ tranh luận với Post 6 về các vấn đề khác. N~ lập luận này của nó có fần đúng, nhưng hơi chủ wan và có 1 số chỗ ko chính xác như so sánh việc KMS train chậm hơn, ko có các Exclusive content của GMS cũg như các MS khác hay việc buff attack cao nhất là baby dragon food 7att)
) Còn lại đều là GMS players. Có 4 nhân vật hiểu biết + bàn luận nghiêm túc về vấn đề về cái title nói đến, gồm có: odcode (OP-at last, cũg nhận ra sai lầm của mìh), Etrieys (cái đứa ko tìm đc ảnh), Csenger (giải thích) và leannesama (giải thích và post ảnh end thread). N~ đứa còn lại ko rank 1 thỳ cũg rank 2 basiler tiêu biểu: tâm lí đám đông, comment ko liên wan đến cái title, lạc đề, skip tất cả n~ post trc để vào nói 1 câu như kiểu c/m rằng mìh đã ở đây, thể hiện rõ sự thiển cận trong cách nhìn và suy nghĩ ...


, tiết kiệm thời gian của mìh cũg như của n~ ai đang đọc 
5. Vâng , trừ khi có đứa nào post cái data chính thức của KMS và GMS lên , chứ mình vẫn luôn tin vào số đông . Thời đại internet rồi nên việc thằng chột làm vua xứ mù cũng hiếm lắm . Nếu bạn vẫn muốn tin số ít thì chịu vậy
Link cụ thể pot system GMS thỳ chắc ko có đâu, vì 2 cái giống nhau - GMS luôn luôn copy paste code từ KMS/JMS (thậm chí copy cả bug/error đã từng gặp và đc fix trc đó ở KMS/JMS) màNói thật chứ kiểu tranh luận mà 1 bên quanh đi quẩn lại chỉ có bảo ta đúng vì ta biết ta đúng và đưa ra những lý do chỉ mình bạn ý cho là đúng thì ko đâm vào ngõ cụt mới là lạ
Nếu bạn vẫn ko tin pot system 2 bên giống nhau, mìh có thể trực tiếp pm yêu cầu Fiel (là ai lần trc mìh nói chắc bạn vẫn nhớ) làm cho bạn.


Mong bạn đọc kĩ trc khi "bô bô" nghĩ rằng: mìh ko biết nên chắc nó cũg ko biết, làm sao mà c/m đc, tranh luận nữa cũg sẽ chỉ đến ngõ cụt mà thôi 
2. Nếu bạn ko ngại lạc đề thì mình có note xuống cuối bài đấy
Chính sách của NN VN là phổ cập giáo dục ở cấp tiểu học, bắt buộc tất cả công dân VN ai đi chăng nữa cũg fải có kiến thức cơ bản về Toán, Tiếng Việt, Tự nhiên và Xã hội, Khoa học, Lịch sử, Địa lý, Âm nhạc, Mỹ thuật, Đạo đức, Thể dục ... Kết quả là học xong tiểu học, nhớ đc ko ít thì nhiều, ai cũg fải biết đọc, biết viết. Vậy tiêu chuẩn này có đc coi là có học ko? hay là chỉ mới biết đọc biết viết? Và mìh cũg ko hiểu khái niệm có học của bạn là ntn, vì cái này theo mìh biết khá khác nhau, giáo sư khác, bố mẹ chúng ta khác, chúg ta cũg khác. Mìh thỳ nghĩ là trình độ học vấn của mìh ko cao (mìh chưa tốt nghiệp bạn eeeeeiiiiii), nhưng mìh tạm có chút ít văn hóa và ứng xử6. Thế bạn có học ko để mình còn biết mà nói? Sợ đụng vào bạn ko hiểu rồi lại kêu 1 câu "chả hiểu cái gì" xong thêm chữ "lạc đề" vào thì tốn calo mình lắm
![]()
Ko biết nói thế này đã đủ để bạn tốn calo chưa ạ? hay là vẫn bị liệt vào dạng kém văn hóa như HSV dạo nào? :(Khó hiểu wá, để mìh post ss cái ý hiểu của mìh (quote mấy lớp điên lắmThêm câu cuối in nghiêng :
1 là quote thiếu (vô tình hay cố tình ko biết)tranh luận hết nước cũng chỉ đến ngõ cụt , vì chả đứa nào tận tay xác minh được cả
2 là quote ở chỗ mình nói về cái kiểu lí luận chỉ = chữ rồi paste vào chỗ mình nói về trình độ kinh tế họcĐã bảo đừng áp dụng cái "phải tự chơi" ở đây Thế liệu tự bạn chơi và biết , hay cũng chỉ đi mò ở đâu đâu và liệu cái người bạn nghe kể lại có biết được cái khác biệt gì gì đấy ko Nói kiểu bạn thì tranh luận hết nước cũng chỉ đến ngõ cụt , vì chả đứa nào tận tay xác minh được cảmiu nói:Thực sự mìh cũg chả hiểu đoạn này bạn đang trình bày cái j` Có điều mìh thắc mắc cái "nhiều người cho rằng đồ % stat KMS rẻ hơn hẳn GMS" là ở đâu ra vậy? N~ ng`đấy liệu có biết sự khác biệt giữa hack bot exploit ở KMS và GMS ko? và tự mấy ng`đấy biết (cụ thể là play cả GMS/KMS) hay đều nghe kể lại?
3 là nếu bạn ko đồng ý với câu trên , bạn định chứng minh bằng cái gì mà ko dùng thông tin search được ?
) rồi diễn đạt lại cho bạn
, mìh chỉ hỏi bạn lấy từ đâu ra để mìh xác thực cái nguồn chính xác hay ko (ảnh 1, 2) chứ có nói j`đến tự chơi tự chiếc đoạn này đâu, bạn quote lại rồi lôi "tự chơi" vào làm j`thế F6 (ảnh 3). Ảnh 4 mìh chỉ lấy lại n~ câu mà bạn nói khi bạn đuối lý, tìm cách chạy làng thôi mà???Mìh chả nghĩ là "các ver MS khác biệt và độc lập với nhau , nên không thể so sánh giá của 2 đồ ở ver này rồi áp so sánh sang ver khác được" đâu. Mìh nghĩ là "dù các ver MS có cùg 1 số nội dung, nhưng chúng khác nhau và độc lập riêng biệt" - đặt vào đoạn kết có thể suy ra rằng GMS và KMS tuy đều là MS, mob miếc, item itiếc ... giống nhau, nhưng về bản chất chúg khác nhau, ko thể so sánh 1 cách tuyệt đối (do khác nhau 1 số content, cách quản lí game bla bla..., tạo ra)Khả năng đọc hiểu tiếng Anh :
Ý của bạn : các ver MS khác biệt và độc lập với nhau , nên không thể so sánh giá của 2 đồ ở ver này rồi áp so sánh sang ver khác được ( sai thì cứ bảo , mình hiểu như thế )Though some MS versions share the same features, they 're different and independent of each other
Ý chính xác : các ver MS độc lập so với nhau , nên ko thể so sánh trực tiếp giá của đồ ở ver này với cùng đồ đó ở ver khác được ( nếu cần bạn cứ đem nguyên câu tiếng Anh kia đi hỏi quanh , xem nghĩa nào chính xác hơn )
Nói cách khác , câu này ko hề đụng phủ định cách so sánh của mình . Và bạn đã đặt nó làm câu kết luận cho đoạn
Link gốc của câu này trên trang MS wiki , và nó còn nói chi tiết hơn về sự độc lập và khác nhau này :
Though some versions share the same world names, they are different and independent of each other. They are defined by their language used, publisher, server location and specialized worlds.


Vụ quote ngược là thế này, bạn nhận ra "xong, mâu thuẫn đc giải q" ở post 424, thế mà ngay trong post đấy còn xoắn cái ý cũ "Và mình KHÔNG bảo Evan suks boss hay cái gì cả Làm ơn đừng nhét chữ vào mồm mình , nói quá nhiều lần rồi , chỉ trừ khi là bạn ko thèm đọc cứ cãi bừa hoặc đọc rồi mà vẫn ko hiểu thôi" làm cái j`vậy. Nhận ra rồi thỳ thôi chứ còn kể ra xoắn lại làm cái khỉ j`? Đã thế mấy post tiếp theo cứ bla bla cái này. Thừa hơi hay thừa khả năng đọc hiểu vậy???Khả năng đọc hiểu Tiếng Việt : Thật sự là bạn nên nhờ 1 người có cái đầu nguôi hơn để đọc lại 2 câu này , vì mình giải thích = Tiếng Việt trong khi bạn bảo khả năng Tiếng Việt có vấn đề thì có nói gì cũng có cớ phủi qua , tốn công Và chú ý quote đầy đủ ( mình đề ý là bạn hay có trò quote giữa chừng nhằm tạo sự hiểu lầm , ví dụ như quote + sửa cái câu trên MS wiki hay câu quote ngược gì đấy )
2. Làm ơn đọc từ trên xuống Đừng quote ngược từ dưới lên rồi vặn vẹoĐể xem xem mình có vấn đề với khả năng đọc hiểu Tiếng Việt ko ( bạn thì chắc giỏi rồi , vì quote siêu thế cơ mà )Ko vì cái này thì còn nói chuyện về cái gì nữa ? Cá cược bossing ? Hay là vụ có nên quote ngược từ dưới lên hay ko ?


mà sao tự nhiên cãi cọ nhảm thế nhỉ, con gà wolf bảo evan không có cửa đánh boss nên bạn miuw show chứng cứ là evan đánh boss ngon lành (nếu có equip đầy đủ), chả có gì là không hợp lý cả, thế mà cũng xoắn cả lên. hay phải mặc đồ cùi đánh boss mới được show ra?![]()
[K];17813389 nói:^ Cùn vãi em ạ![]()
[K];17814068 nói:Nói 1 thôi 1 hồi anh vẫn đ' hiểu mày nói cái gì ở đây. Topic discussion ko vào thảo luận lại đi troll clg
Thằng Wolf nói con Evan chỉ chạy chân looter ko kill boss đc, người ta post ảnh Evan solo boss lên thôi có cái đ' gì đâu mà phải vào type 1 mớ bài xong kết luận câu đ' để chứng minh người ta sai. Đm chơi game đ' nào mà mỗi job chẳng có thế mạnh riêng của nó. Chốt hạ là mày toàn có kiểu nói chuyện nhảm vkl ấy em ạ
@: Dont feed the troll.
[K];17814227 nói:Thế thì kệ cm người ta. Đm chẳng nhẽ mỗi lần đi lấy vd cứ phải tìm cho ra cái vd xêm xêm xàm xàm mấy thằng nub mới đc sao? Xoắn nhảm nhí vkl. Đm mày toàn cái kiểu người ta nói 1 đằng nhảy vào troll 1 nẻo. Ngứa hĩm à em?![]()
Đương nhiên Evan train sẽ tốt hơn là boss, nhưng ko có nghĩa là nó ko boss được.
Đang từ việc nó có boss được hay ko, lại xoay sang việc nó boss có hiệu quả hơn con khác ko là sao O.o
Thế giờ NL boss chậm hơn WH thì tức là NL nên quay về train còn để WH nó boss hả
Base dam như nhau thì việc tính dam xin nhờ các tiền bối.
lol... vấn đề người ta nói một đằng, lại đi nhảy vô troll một nẻo chả ăn nhập clg vô ý ban đầu. đuối lý rồi lại bắt đầu lôi đủ thứ blah blah trời ơi đất hỡi vô để bẻ lái vấn đề. mấy người chơi evan cũng vào chứng thực rồi mà vẫn còn cố nguỵ biện, cứ thích cả vú lấp miệng em, chụp mũ người khác? cái hĩm dạo này trình cao hẳn nhỉ![]()
lol ...
, vậy ở đây ai là ng`có vấn đề về đọc hiểu nhỷ, bạn hay tất cả mọi ng còn lại? lol 

Còn thể loại "troll tự cho rằng khả năng đọc hiểu của mìh ko có vấn đề" thỳ hay xoáy linh ta linh tinh rồi đánh trống lảng sang vấn đề khác, bạn eeeeiiiii 
Poll gamevn? Go ahead. Post trong box rồi mang sang các box khác quảng cáo cũg đc nếu bạn thích (ng`từng chơi MS quit lâu rồi cũg có rải rác ở nhiều box, 1 số cái về MS mới họ ko biết nhưng khả năng suy luận từ n~dẫn chứng đầy đủ cụ thể thỳ chắc họ ko thiếu). Nói chung cái này, bạn thích làm thế nào thỳ làm, có lợi cho bạn luôn cũg đc, luôn ủng hộ, chả ngạiNếu bạn tự tin về lí luận của mình thế thì có muốn ra lập poll và post đầy đủ lí lẽ cả 2 bên vào theo từng luận điểm rồi xem người ngoài ý kiến thế nào ko ? Box ko ít người giỏi lí luận đâu ( nhưng troll cũng nhiều

Nói thẳng là mìh so sánh 4rum đấy, nói cụ thể để newbie đọc còn hiểu, chứ bạn đưa mấy cái link vớ vẩn ra ở đây rồi dọa, ng`ta lại tin thỳ ngại lắm (chính cái điều mà bạn xoắn mìh lúc trcĐừng lôi chuyện so sánh 4rum ra đây , vì nếu cần mình có thể lấy toàn bộ bài post của thằng OP kia đem lên cái 4rum bạn tin tưởng nhất để post
).

Cứ cho là mấy post đầu tiên về vấn đề này mình thiếu cái đấy ( cái này mình thiếu sót , vì lúc đầu cũng chả nghĩ bạn cố cãi cho = được về cái vấn đề quá sức rõ ràng này) , nhưng đứng trên quan điểm mới chơi thì việc so sánh kill boss = đồ tầm 5-10% stat có chuẩn hay ko ? Hay vẫn cứ phải 30% mới được so sánh
?
Đừng đội nó lên như thế
?
Và bạn bảo5. Nói thẳng ra vậy : ko có "có người" hay "các bạn" nào đâu , mà tớ nói bạn đấy
Lý do thì bên trên đã nói : mình ko lạc đề và khẳng định lấy pic KMS làm ví dụ cũng chẳng khác gì lấy pic PMS làm ví dụ
Cứ bắt phải nói thẳng toẹt ra mới chịu hiểu cơ
Nên mới phải giải thích = đoạn :Đoạn in nghiêng thỳ mìh ko hiểu, nãy h chỉ có mìh quote và bạn "bô bô" lại, 1 số ng` khác vào nhận xét thôi mà
OkĐoạn in nghiêng thì để tớ diễn đạt lại thế này : mình nghĩ 1 đống post trước bạn chỉ đọc qua mà ko chịu hiểu , quote lại và nhét những cái mình ko nói vào mồm mình . Nhưng nói thẳng ra như thế thì thì cũng thành flame mất rồi nên mới phải tránh đi Cái này ko liên quan đến vấn đề đang bàn , chỉ là nhận xét cách bạn tranh luận thôi .
?
Cho rằng cái vd ko chính xác (chả biết như thế hay tại cái vd quá đúg đắn ) nên bạn fủi tay bỏ wa ko thèm nói đến Đành bàn về cái vd vậy, mìh nói là "làm vd" ko có nghĩa nó chính xác 100%. N~ cái ntn, ko thể xác định tính chính xác 1 cách tuyệt đối, nhưng nó có thể làm vd đơn giản đại diện cho cái việc lấy 10 att wg làm mốc của bạn là ko chính xác. Cái ảnh này có thể ko đúng, có thể fake, có thể là photoshop, có thể là CS bla bla... nhưng ai biết đc sự thật GMS có bn exploit? bn trong đấy đc fix và ko đc fix? Nên nhớ Dupe và Exploit hoàn toàn tồn tại ở GMS, method cũg có nhiều, từng đợt có 1 method khác nhau (mìh ko biết nhiều, chỉ chứng kiến tận mắt 2 vụ thôi ). Đấy là chưa kể đến cái việc c/m đúng/sai của cái pic kia, luôn luôn ghi nhớ rằng "ko bao h tin 100% vào bất kì ai, chỉ ghi nhận n~ thông tin đấy, sự việc chỉ xác thực trừ khi nó được chứng minh và có lập luận rõ ràng, bản thân mìh tự làm thỳ càng tốt (nhớ kĩ vế đầu là c/m + lập luận rõ ràng, nhất là khi xem hết comment ở topic discuss hack/exploit, chưa chắc đã đúg 100% đâu bạn ợ - vì khi exploit bị public, việc hacker muốn tận dụng/ko muốn fix tung hỏa mù để sớm close/end thread đã từng xảy ra )
Rất tiếc mình ko nhớ tên topic , vì thời gian nó tồn tại quá ngắn 
Và mình khuyến khích bạn áp dụng , mặc dù ko biết với bạn thì "ko bao h tin 100%" và "ko bao h khẳng định 100%" nó có đi kèm với nhau ko 
Hồi có exploit WS, Zenith mới ra có 1 tháng nhỉ, ko để í lắm. Chắc vì vậy mà bạn ko thấy rõ ảnh hg? của nó đến economy (làm j`có nhiều tiền vs đồ wá để mà thay đổi lol). Cho bạn biết, bên Broa thỳ vụ đó ảnh hg trầm trọng, bên này botter sell/dùg ws scrolls wg/scg và weapon. Giá scroll wg giảm mạnh, giá pink scr tăng mạnh ... cá nhân mìh cũg nhìn thấy 1 cái shop có 2 cái wg 21att, 1 cái scg 26 att đấy Nói chung là 1 khi bị exploit, nếu cái exploit đc giữ private - nó sẽ ảnh hg đến economy dần dần, về lâu về dài mesos sẽ càng mất giá; nếu cái exploit đc public - nó sẽ ảnh hg trực tiếp đến economy, ở đoạn này nếu có rollback sớm thỳ tốt, nếu ko rollback/ rollback muộn thỳ mesos vẫn đương nhiên mất giá, dù NX có nghĩ ra biện fáp nào đi chăng nữa, có exploit, bot biếc các kiểu ... giá mọi thứ sẽ thay đổi nhiều hay ko, 10% hay bn% thỳ mìh chả biết cụ thể, nhưng về lâu về dài kết quả nhìn ngay thấy trc mắt là cái vd glove attack ở Broa mìh đã đưa ra
Tóm lại là 1 bên quản đc hack exploit bot biếc, 1 bên ko, economy 2 bên sẽ khác nhau. Nếu so sánh cũg chỉ có thể đưa ra nhận định 1 cách tg đối, ko thể quả quyết chắc chắn 1 cách chính xác đc. Đây đơn giản là suy luận, chịu động não 1 tí là nhận ra đc, trừ khi bạn vẫn khẳng định rằng 1 khi xảy ra hack exploit bot, hiện tại nó chỉ làm thay đổi giá ko wá 10%, và rồi sau đấy lại trở về như cũ và về lâu về dài chả có cái j`xảy ra cả
Bonus thêm cho câu "vì ít thằng nào xài WS cho wg lắm ", mìh nhớ từng thấy ss trên basil, perfect glove ở new servers (Zenith hay Arcania j`đấy ko nhớ rõ lắm) đợt ws exploit vừa rồi. Nếu bạn muốn xem thỳ cứ nói mìh có thể tìm kĩ thêm (mới search wa wa chưa thấy)
Bạn nên fân biệt câu trong ngoặc kép ko in nghiêng và in nghiêng, đoạn nào mà bạn nói hầu hết mìh cũg 1 là quote hẳn hoi lại, 2 là để trong ngoặc kép in nghiêng (mặc dù đã priview kĩ trc khi post, chắc vẫn có 1 số chỗ có thể thiếu, xin bạn chỉ cho - riêng câu "thị trường ko hề thay đổi" thỳ mìh chỉ ngoặc kép thường vì đấy là cái ý mà mìh rút ra đc từ đống chữ kinh tế học bla bla của bạn) Đoạn biến động nhiều biến động ít thỳ fiền bạn đọc đoạn trên, lại mắc lỗi đoạn này sọ đoạn kia rồi, khổ thế
Ko ai khác đọc lại tưởng mình phát ngôn ra câu đấy thì cũng buồn lắm

Giải thích đây :Tự dưng nhảy ra 1 câu ntn, vd nào? nhét chữ nhét chiếc j`ở đây? ... (đoạn này là liền sau đoạn vừa quote ở trên nhé).
Cách đây 5 năm 1 bát phở 10k , bây giờ 30k thì bạn có thể bảo là kinh tế Vn suy giảm 3 lần được ko ?
Mà ... mìh có nói là ktế Broa, GMS hay KMS j`đấy suy giảm suy giếc j`đâu nhỉ, sao bạn "chụp mũ" rồi "nhét chữ vào mồm" mìh vậy?
Trong ví dụ mình ko hề khẳng định bạn nói như thế , nên xin lỗi , chả ai nhét gì vào mồm bạn cả
Xin lỗi , nhưng mình ko thích lôi thêm những cái ko cần thiết vào ( vì kinh tế chính trị Việt Nam ko liên quan trực tiếp đến MS ) . Và mình quan điểm cái nick gắn bó từ lâu ko phải cứ muốn là thay được , nên xin lỗi đã làm bạn thất vọngMS (cụ thể ms economy) cũg chỉ như là mô hình 1 cái life thu nhỏ. Mà bạn sợ lạc đề, sợ ăn point mất cái nick mà ko dám bàn luận làm rõ quan điểm thỳ thôi vậy, cứ tg? thế nào

Chả lẽ mình cũng phải phân tích thằng bạn dẫn chứng rồi chứng minh ra nó hiểu biết chưa chính xác với cái gì gì đấy để xoắn lại bạn à
Lại còn kiểu cứ thằng nào có ý kiến ủng hộ thì qui là thiếu proof hay là "đoán" "cá"
Link : http://www.basilmarket.com/forum/1706323/1/Price_for__Potential_Equip_in_KMS_is_so_CHEAP.htmlNên nhớ lí thuyết được chứng minh bằng thực tế . Thằng duy nhất mà bạn tin tưởng chỉ có nói = mồm , và thằng OP mình lấy link đã có dẫn chứng cụ thể , hình ảnh cụ thể
Đừng chỉ dựa trên lời nói 
Và cũng đừng nghĩ việc đổi rate là cái gì khó khăn GMS ko làm được , hay nó ko muốn làm
Vì lợi nhuận cả
Kiếm cái gì nói đúng vào vấn đề ấy
[/spoil]
Chính sách của NN VN là phổ cập giáo dục ở cấp tiểu học, bắt buộc tất cả công dân VN ai đi chăng nữa cũg fải có kiến thức cơ bản về Toán, Tiếng Việt, Tự nhiên và Xã hội, Khoa học, Lịch sử, Địa lý, Âm nhạc, Mỹ thuật, Đạo đức, Thể dục ... Kết quả là học xong tiểu học, nhớ đc ko ít thì nhiều, ai cũg fải biết đọc, biết viết. Vậy tiêu chuẩn này có đc coi là có học ko? hay là chỉ mới biết đọc biết viết? Và mìh cũg ko hiểu khái niệm có học của bạn là ntn, vì cái này theo mìh biết khá khác nhau, giáo sư khác, bố mẹ chúng ta khác, chúg ta cũg khác. Mìh thỳ nghĩ là trình độ học vấn của mìh ko cao (mìh chưa tốt nghiệp bạn eeeeeiiiiii), nhưng mìh tạm có chút ít văn hóa và ứng xử Ko biết nói thế này đã đủ để bạn tốn calo chưa ạ? hay là vẫn bị liệt vào dạng kém văn hóa như HSV dạo nào?
?
Và câu của mình trước đấy :Mìh chả nghĩ là "các ver MS khác biệt và độc lập với nhau , nên không thể so sánh giá của 2 đồ ở ver này rồi áp so sánh sang ver khác được" đâu. Mìh nghĩ là "dù các ver MS có cùg 1 số nội dung, nhưng chúng khác nhau và độc lập riêng biệt" - đặt vào đoạn kết có thể suy ra rằng GMS và KMS tuy đều là MS, mob miếc, item itiếc ... giống nhau, nhưng về bản chất chúg khác nhau, ko thể so sánh 1 cách tuyệt đối (do khác nhau 1 số content, cách quản lí game bla bla..., tạo ra)
Nếu bạn vẫn băn khoăn , thì mình xin giải thích : so sánh tuyệt đối là so sánh cái này so với cái kia , còn so sánh tương đối là so sánh thông qua những cái khác trong cùng hệ thống . Ko biết bạn sai ở việc hiểu nghĩa câu TA hay ở việc đặt câu đấy kết luận cho đoạnÝ chính xác : các ver MS độc lập so với nhau , nên ko thể so sánh trực tiếp giá của đồ ở ver này với cùng đồ đó ở ver khác được ( nếu cần bạn cứ đem nguyên câu tiếng Anh kia đi hỏi quanh , xem nghĩa nào chính xác hơn )
Nói cách khác , câu này ko hề đụng phủ định cách so sánh của mình . Và bạn đã đặt nó làm câu kết luận cho đoạn![]()
?Vụ quote ngược là thế này, bạn nhận ra "xong, mâu thuẫn đc giải q" ở post 424, thế mà ngay trong post đấy còn xoắn cái ý cũ "Và mình KHÔNG bảo Evan suks boss hay cái gì cả Làm ơn đừng nhét chữ vào mồm mình , nói quá nhiều lần rồi , chỉ trừ khi là bạn ko thèm đọc cứ cãi bừa hoặc đọc rồi mà vẫn ko hiểu thôi" làm cái j`vậy. Nhận ra rồi thỳ thôi chứ còn kể ra xoắn lại làm cái khỉ j`? Đã thế mấy post tiếp theo cứ bla bla cái này. Thừa hơi hay thừa khả năng đọc hiểu vậy???
Theo đúng thứ tự đọc , mình đã nói câu in đậm trước , sau đấy mới đến câu kia , và khi quote thì bạn quote ngược lại và xoắn mình
? Guildmate thì sao
? Mọi người nhận định về mình thế nào thì tùy người chứ
Chả lẽ lại phân tích post từng người như bạn làm rồi kết luận thằng này ko có proof , thằng kia chỉ đoán , etc
? 
Cuối cùg cũg biết nhận lỗi, có tiến bộ rồi, có hy vọng rồi1 ... ( cái này mình thiếu sót , vì lúc đầu cũng chả nghĩ bạn cố cãi cho = được về cái vấn đề quá sức rõ ràng này) , nhưng đứng trên quan điểm mới chơi thì việc so sánh kill boss = đồ tầm 5-10% stat có chuẩn hay ko ? Hay vẫn cứ phải 30% mới được so sánh?
Và cái vài trăm k đến vài m kia là nói chung cho cả set chứ ko phải 1 mónĐừng đội nó lên như thế
![]()


3. Đấy là 1 trong những cái sai nên mình mới xoắn . Bỏ đi rồi thì còn cái gì mà xoắn nữa![]()
Để mình làm rõ thế này nhé :
- Bạn dùng pic KMS làm vd cho nub
- Mình bảo dùng vd KMS ko chính xác , vì GMS với KMS pot system khác nhau (ở rate) nên giá đồ khác nhau , mạnh yếu khác nhau , nhất là giai đoạn cho nub - godly rồi ko ai nói
- Bạn bảo dùng được , vì GMS với KMS giá đồ như nhau , mạnh yếu như nhau vì pot system giống nhau , kể cả rate
~> Tranh cãi
Thử hỏi có gì mà ko liên quan?
Tiếp theo , sau khi đã bỏ đi mấy pic KMS , ví dụ của bạn còn toàn đồ godly . Thực ra xoắn tiếp vẫn được , nhưng mà kéo thêm ra cũng chả được gì ( vì vẫn cùng việc lấy vd , chả lẽ lại xoắn liền mấy cái ) . Nếu bạn nói rõ bỏ pic KMS đi vì nó ko hợp lý thì mình chả còn gì để nói , nhưng tại bạn cứ bảo nó hợp lý nên mới có chuyện![]()
Cuối cùg thấy mìh chỉ ra cái sai rồi lôi 2 cái vớ vẩn trên kia bôi ra xoắn định thể hiện j`vậy? độ hung hãn? độ nguy hiểm? nếu chỉ vì 2 cái này thỳ khỏi, mìh công nhận độ hung hãn và nguy hiểm của bạn rồi đấy? 
Bạn coi câu này của bạn là 1 vd?4. Mình lấy vd Broa nhưng trong khoảng thời gian gần đây ( trước và sau khi có WS exploit - tầm mấy tháng ) còn bạn lấy ví dụ từ lúc mới chơi đến h ( tầm mấy năm ) . Mình chả thấy mấy câu mình nói đốp chát cái gì với nhau cả , và mục đích vẫn là bảo bạn lấy vd trong thời gian ngắn để chính xác . Thế nên mới bảo đọc chưa hiểu đã quote rồi phán lung tung![]()

Theo hiểu biết hạn hẹp và nông cạn của mìh, ví dụ thg đc ghi ra cụ thể "vd", "vd là", "lấy vd" ... và cũg ko bao h kết thúc = dấu chấm hỏiBạn chơi Broa từ lâu liệu đã bao h thấy giá wg 10att tăng hay giảm đột ngột 3 4 lần như cái giá ws bạn nói trong đợt exploit chưa ?


Hờ, thế ra bạn cũg chỉ nhớ wa wa c/m cái ss đó fake là CS j`j`thôi ah. Lần này ko có dẫn chứng cụ thể nên tìm cách đánh trống lảng bỏ wa fỏng?Link ảnh gốc trên ****killer.net , topic trong phần GMS ****ing discussionRất tiếc mình ko nhớ tên topic , vì thời gian nó tồn tại quá ngắn
![]()
Đề nghị bạn tìm ngay cho mìh cái link đấy :-* Theo mìh biết GK ko có chế độ del bài discuss đâu, chỉ move sang fần detected thôiKo cần bạn khuyến khích, mìh luôn áp dụng bạn ợ, mìh tin nó 99% khi nó đc c/m và lập luận cụ thể, xác thực; 100% khi mìh đã nhìn thấy tận mắt :-*Và cái đoạn "ko bao h tin 100% ..." gì đấy mình thấy rất chuấnVà mình khuyến khích bạn áp dụng , mặc dù ko biết với bạn thì "ko bao h tin 100%" và "ko bao h khẳng định 100%" nó có đi kèm với nhau ko
![]()
ko bao h tin 100% vào bất kì ai, chỉ ghi nhận n~ thông tin đấy, sự việc chỉ xác thực trừ khi nó được chứng minh và có lập luận rõ ràng, bản thân mìh tự làm thỳ càng tốt
Càng nói càng lộ ra ko biết j` lolMình đang nói về wg 10att , tương ứng với nó là gfa 60% . Mấy cái ví dụ bạn nói đến toàn là sử dụng 10 - 30% nên mới cần - bị ảnh hưởng bởi giá WS ( cũng đã nói ở post trước : mà chỉ có giá của đồ well scrolled giảm )
Và mình ko nói và cũng ko có ý nói câu in đậm
). 
Đừng buồn, đừng ngộ nhận bạn eeeiiiii, đính chính lại là câu in đậm ở post gốc của mìh ko hề có nhắc đến bạn, cũg ko hề để ngoặc kép nhé. Mìh nhầm, tg? post gốc tuy mìh ko in nghiêng nhưg có để ngoặc kép khi bạn ngoặc kép lại rồi hỏi mìh ở câu này :-*Thì vì thế nên mới phải đính chính là cái bạn rút ra nó ko đúng với cái mình nóiBạn nên fân biệt câu trong ngoặc kép ko in nghiêng và in nghiêng, đoạn nào mà bạn nói hầu hết mìh cũg 1 là quote hẳn hoi lại, 2 là để trong ngoặc kép in nghiêng (mặc dù đã priview kĩ trc khi post, chắc vẫn có 1 số chỗ có thể thiếu, xin bạn chỉ cho - riêng câu "thị trường ko hề thay đổi" thỳ mìh chỉ ngoặc kép thường vì đấy là cái ý mà mìh rút ra đc từ đống chữ kinh tế học bla bla của bạn) Đoạn biến động nhiều biến động ít thỳ fiền bạn đọc đoạn trên, lại mắc lỗi đoạn này sọ đoạn kia rồi, khổ thếKo ai khác đọc lại tưởng mình phát ngôn ra câu đấy thì cũng buồn lắm
![]()
Mình ko nói "thị trường ko hề thay đổi" , làm ơn đọc kĩ . Nó luôn thay đổi , nhưng một số mặt hàng biến động nhiều , một số biến động ít , nên người ta mới dùng những cái biến động ít làm mốc giá .
Xin lỗi , nhưng mình ko thích lôi thêm những cái ko cần thiết vào ( vì kinh tế chính trị Việt Nam ko liên quan trực tiếp đến MS ) . Và mình quan điểm cái nick gắn bó từ lâu ko phải cứ muốn là thay được , nên xin lỗi đã làm bạn thất vọng

Thank god, sau khi xem xong đoạn mìh dịch bạn cũg hiểu đc cái link http://www.basilmarket.com/forum/1686526/KMS_potential_system_is_better.html là sai, lol.5. Như đã nói ở post trước , đừng phân tích lời nói theo kiểu word-by-word rồi qui cho thằng post thế này thế kiaChả lẽ mình cũng phải phân tích thằng bạn dẫn chứng rồi chứng minh ra nó hiểu biết chưa chính xác với cái gì gì đấy để xoắn lại bạn à
Lại còn kiểu cứ thằng nào có ý kiến ủng hộ thì qui là thiếu proof hay là "đoán" "cá"
![]()
Chỉ vì ko có data chính xác nên bọn nó mới ko khẳng định thôi![]()
Nhữg đứa basiler tiêu biểu chỉ riêng việc post bài ko ăn nhập với title là đã có thể đánh giá đc trình độ nhận thức, có thể skip ko cần suy nghĩ. N~ đứa còn lại bàn đến title, nhưg đều là fỏng đoán, ko có proof, nt thỳ ai mà tin đc? chưa kể chúg nó ủng hộ cái title dựa trên cái ảnh sai lầm nhé, lol

Nên nhớ lí thuyết được chứng minh bằng thực tế . Thằng duy nhất mà bạn tin tưởng chỉ có nói = mồm , và thằng OP mình lấy link đã có dẫn chứng cụ thể , hình ảnh cụ thể .
Link : http://www.basilmarket.com/forum/1706323/1/Price_for__Potential_Equip_in_KMS_is_so_CHEAP.html
Mình chỉ hỏi là bạn tìm được thông tin nào cụ thể về điều bạn nói hay ko thôi Đừng chỉ dựa trên lời nói


mìh đếm sơ wa cũg thấy 1 JMS player vs 5 KMS players (ít nhất 2 ng`trong đấy chơi both cả GMS nữa) rồi. Nếu cái đứa nói rate drop ngang nhau sai, chắc chắn mấy đứa trong đấy sẽ fản bác lại, right? lol

meo nói:Vì vậy, nếu bạn còn định lấy thêm vd hay link nào nữa, đề nghị đọc kĩ trc khi post lên đây, ít nhất thỳ nội dug của nó cũg fải c/m tốt hơn hoặc fail ít ít như cái link basil đầu tiên , tiết kiệm thời gian của mìh cũg như của n~ ai đang đọc
CMD nói:Đừng chỉ dựa trên lời nói
Bn % trong n~ lời này có thể tin đc? Có thể nói là 0%! Bạn nói bạn "cũng đọc hết lâu rồi" và bạn biết là "pot system ( ko bao gồm rate ) của 2 bên là giống nhau - cái chả ai bàn đến" vậy sao bạn ko biết cái link basil rare 9% là sai mà vẫn lôi ra post vào đây? vẫn bàn đến sự khác biệt về pot sys giữa 2 bên dựa trên 1 cái sai lầm mà bạn đã biết? Sao ko can đảm nhận rằng bạn chưa đọc, chưa biết chuyện kia nên mới post cái link basil sai lầm kia lên? lol5 cái link bạn post , mình đã check hết , và ko thấy cái nào trong đấy đề cập đến rate cubing . Nó chỉ chứng minh được là pot system ( ko bao gồm rate ) của 2 bên là giống nhau - cái chả ai bàn đếnVà cũng đừng nghĩ việc đổi rate là cái gì khó khăn GMS ko làm được , hay nó ko muốn làm Vì lợi nhuận cả
Nói thật , nếu bạn nhờ Fiel extract được cái rate cubing GMS so với KMS thì mình sẵn sàng câm , nhưng lôi mấy cái system này ra thì chả ý nghĩa gì cả , vì mình cũng đọc hết lâu rồi

Ng`đặt ra vấn đề từ đầu là bạn, kiếm link Basil sai và ko chính xác cũg là bạn. Bạn thấy cái link SP mìh post đúng (khẳng định là đúng vấn đề đấy), h ko nói lại đc nên chối đi, nghĩ h chỉ nói 1 câu "chả giải quyết được gì đâu" là có thể thôi ah? ko có chuyện đó đâu bạn eeeiiiiBạn chê basil kém cỏi rồi tự lấy link , nhưng với những cái link như thế kia thì chả giải quyết được gì đâu Kiếm cái gì nói đúng vào vấn đề ấy


Có, mìh có học, Ktế nằm trong Tự nhiên và Xã hội, cũg có liên wan 1 chút đến các môn khác ở Tiểu học, ai học xong cấp 1 chắc chắn sẽ có kiến thức về vđề này, còn chuyên sâu hay ko, chính xác hay ko tùy nghiên cứu và khả năng nhận thức từng ng`Mình chỉ hoàn toàn nói về Kinh Tế , và hỏi bạn có học ko?
Cuối cùng nó chuyển ra thành như thế này đây![]()

" lolĐây, đã reup sang fotobucketToàn bộ cái đoạn ảnh 1 2 3 4 mình ko xem được , phiền bạn up lại sang link ko cần reg để tiện cho mình và người đọc khác![]()


Đoạn in nghiêng, bạn ghi là đoạn 5, còn đây là đoạn 5 của mìh trc đó (post trc cũg chia 5 đoạn chính, cách nhau khá dài giữa mỗi đoạn)CMD nói:5. Nói thẳng ra vậy : ko có "có người" hay "các bạn" nào đâu , mà tớ nói bạn đấy
Lý do thì bên trên đã nói : mình ko lạc đề và khẳng định lấy pic KMS làm ví dụ cũng chẳng khác gì lấy pic PMS làm ví dụ
Cứ bắt phải nói thẳng toẹt ra mới chịu hiểu cơ
Có liên wan j`ko bạn eeeiiiii, có nhét cái j`vào mồm bạn ko bạn eeeiiiii, cả đoạn (thậm chí là cả post đấy của mìh) có nhắc đến có "có người" nào ko bạn ơi?meo nói:Xl, mìh đọc rất kĩ, từ đầu đến h chỉ có duy nhất 1 mìh bạn là ng`than thở dài ngại quote, ngại đọc bla blaCMD nói:5. Phải nói thế để bạn bỏ kiểu "trừ khi kiếm được ai đấy chơi KMS và GMS ... ko thỳ thôi ..." đi , chứ mình cần mấy cái ảnh của bạn làm gì ? ( để tránh gây nhầm lẫn , cái câu bạn quote nằm trong phần 2 của post , tức là nói về đoạn thông tin KMS/GMS chứ ko liên quan đến cái chê bai gì đấy bạn tưởng là mình nói , đây là lý do mình cứ sợ để post dài các bạn ngại đọc rồi quote bừa phán bừa )
Cái đoạn sau mình có được phép hiểu là "bây giờ bạn miu đã biết mình chỉ xoắn mỗi cách lấy ví dụ thôi" ko ? Và bây giờ có thể chỉ tập trung vào cái cách lấy ví dụ được ko , hay là bạn còn muốn mình phải chửi bới evan thậm tệ , vào làm 1 pic evan chết ở boss để bạn còn có cái để bới ra ?
Btw , lấy pic PMS làm ví dụ cho GMS chỉ là 1 cách cường điệu hóa việc lấy pic KMS làm ví dụ , chứ thực ra người bình thường cũng ko hay rỗi hơi đến thếMìh cũg ko biết bạn nói cái đoạn sau là đoạn nào, nhưng mìh chỉ biết là bạn "xoắn mỗi cách lấy vd" khi bạn chống chế từ post 396. Fân biệt KMS cũg chỉ có 1 mìh bạn và kéo dài từ đó đến h (dù mìh đã bảo lạc đề và bạn cứ bỏ wa nếu muốn), ng`lôi PMS ra đây cũg chính là bạn, mìh chả "rỗi hơi"
Bây h bạn cứ tiếp tục troll cái GMS/KMS đi (mặc dù cái này ko liên wan), cái vd của mìh nữa (mặc dù đã giải thích cụ thể :-*), rồi "rỗi hơi" bạn còn lôi đc cái j`khác hay hay ra nữa troll/trình bày cũg đc, go ahead
![]()
, còn "các bạn" chắc khỏi nói, ý của bạn là nói mìh, và mìh khẳng định rằng "chỉ có duy nhất 1 mìh bạn là ng`than thở dài ngại quote, ngại đọc bla bla". Vậy đoạn in nghiêng bạn giải thích cái j`thế? lại còn kèm vs pic KMS, pic PMS?
Chính vì thế mìh mới nóiĐấy, có thế thôi, bạn lại tiếp tục giải thích = đoạn này, bạn có thấy nó liên wan j`ko?Đoạn in nghiêng thỳ mìh ko hiểu, nãy h chỉ có mìh quote và bạn "bô bô" lại, 1 số ng` khác vào nhận xét thôi mà

Ok?Đoạn in nghiêng thì để tớ diễn đạt lại thế này : mình nghĩ 1 đống post trước bạn chỉ đọc qua mà ko chịu hiểu , quote lại và nhét những cái mình ko nói vào mồm mình . Nhưng nói thẳng ra như thế thì thì cũng thành flame mất rồi nên mới phải tránh đi Cái này ko liên quan đến vấn đề đang bàn , chỉ là nhận xét cách bạn tranh luận thôi .![]()
Nó là thế nàyVà cũng vì sợ bạn ko hiểu mình nói cái gì nên h mình cũng phải quote lại luôn đây
Giải thích đâyTự dưng nhảy ra 1 câu ntn, vd nào? nhét chữ nhét chiếc j`ở đây? ... (đoạn này là liền sau đoạn vừa quote ở trên nhé).
... bla bla. Hoàn toàn chỉ là quote lại , và đoạn này theo đúng thứ tự mà bạn post ( cái quote ngay dưới đoạn "thị trường ko hề thay đối" )
CMD nói:Cách đây 5 năm 1 bát phở 10k , bây giờ 30k thì bạn có thể bảo là kinh tế Vn suy giảm 3 lần được ko
meo nói:Mà ... mìh có nói là ktế Broa, GMS hay KMS j`đấy suy giảm suy giếc j`đâu nhỉ, sao bạn "chụp mũ" rồi "nhét chữ vào mồm" mìh vậy?
Bạn chắc có thói wen đặt vd trong câu hỏi nhỷ? h mới để ý. Cách nói "Trong ví dụ mình ko hề khẳng định bạn nói như thế , nên xin lỗi , chả ai nhét gì vào mồm bạn cả" nên hiểu là bạn đang chối hay ntn? Chẹp, cái vạ từ miệng mà ra. Nếu hiểu theo ý ví dụ (cái mà mìh hiểu ban đầu) thỳ tức là trc đó mìh có nói đến việc "kinh tế suy giảm" đấy, ko thỳ bạn đã đưa vd ko có chữ bạn, đúng ko?CMD nói:Trong ví dụ mình ko hề khẳng định bạn nói như thế , nên xin lỗi , chả ai nhét gì vào mồm bạn cả
Cách đây 5 năm 1 bát phở 10k , bây giờ 30k thì có thể bảo là kinh tế Vn suy giảm 3 lần được ko
Wan niệm sai lầm! Bạn nghĩ "so sánh tương đối là so sánh thông qua những cái khác trong cùng hệ thống" là có thể chính xác, về lý thuyết nghe có vẻ đúng, nhưng về thực tế thỳ ko, vì bản thân 2 cái "hệ thống" đấy ko giống nhau - cái mà mìh đã c/mVà câu của mình trước đấy :Meo nói:Mìh chả nghĩ là "các ver MS khác biệt và độc lập với nhau , nên không thể so sánh giá của 2 đồ ở ver này rồi áp so sánh sang ver khác được" đâu. Mìh nghĩ là "dù các ver MS có cùg 1 số nội dung, nhưng chúng khác nhau và độc lập riêng biệt" - đặt vào đoạn kết có thể suy ra rằng GMS và KMS tuy đều là MS, mob miếc, item itiếc ... giống nhau, nhưng về bản chất chúg khác nhau, ko thể so sánh 1 cách tuyệt đối (do khác nhau 1 số content, cách quản lí game bla bla..., tạo ra)
Nếu bạn vẫn băn khoăn , thì mình xin giải thích : so sánh tuyệt đối là so sánh cái này so với cái kia , còn so sánh tương đối là so sánh thông qua những cái khác trong cùng hệ thống . Ko biết bạn sai ở việc hiểu nghĩa câu TA hay ở việc đặt câu đấy kết luận cho đoạnÝ chính xác : các ver MS độc lập so với nhau , nên ko thể so sánh trực tiếp giá của đồ ở ver này với cùng đồ đó ở ver khác được ( nếu cần bạn cứ đem nguyên câu tiếng Anh kia đi hỏi quanh , xem nghĩa nào chính xác hơn )
Nói cách khác , câu này ko hề đụng phủ định cách so sánh của mình . Và bạn đã đặt nó làm câu kết luận cho đoạn![]()
?


Viết xong mà ko đọc lại thỳ nó mâu thuẫn là fải, nếu cái mâu thuẫn này bạn post trong 2 post cách nhau thỳ có thể chống chế đc (mìh cũg có thể bỏ wa đc), nhưg đằng này nó nằm cùg 1 post. Âu, cũg chỉ có thể trách khả năng đọc hiểu và diễn đạt của bạn!Mình viết từ trên xuống và ko đọc lại postTheo đúng thứ tự đọc , mình đã nói câu in đậm trước , sau đấy mới đến câu kia , và khi quote thì bạn quote ngược lại và xoắn mình
![]()

Guildmate thỳ ng`ta nói nó nhẹ nhàng hơn. Nếu bạn ko fải là mem box này, tự dưng vào post n~ bài thể hiện như vậy thỳ thái độ n~ post kia sẽ khác thế nào, chắc bạn cũg hiểu, ko tin cứ hỏi trực tiếp mấy ng`đóMình ko hiểu bạn đưa ra mấy cái post kia làm gì? Guildmate thì sao
? Mọi người nhận định về mình thế nào thì tùy người chứ
Chả lẽ lại phân tích post từng người như bạn làm rồi kết luận thằng này ko có proof , thằng kia chỉ đoán , etc
?


meo nói:Bn ng comment đấy, cách nghĩ của họ trc và sau post 396 cũg như mìh thôi, chỉ 1 mìh bạn nghĩ khác, vậy ở đây ai là ng`có vấn đề về đọc hiểu nhỷ, bạn hay tất cả mọi ng còn lại? lol

Poll chỉ cần xác thực (cụ thể là ko chơi clone, vote = nick chính) là đc rồi. Mem box này mìh cũg biết gần hết, từ hồi box mới mở có aDM, aDKM, aSQ, aYugi, và nh`ng`khác nên chắc cũg đủ để fân biệt đc đâu là clone, đâu ko fảiVề việc poll , bạn cứ ghi rõ ra luận điểm của bạn về những vấn đề này , để mình làm cho chuẩn , ko lỡ xong xuôi rồi lại cãi cọ tiếp thì tốn thời gian lắm :-*
- Ví dụ cho nub bằng đồ godly
- So sánh cubing rate KMS - GMS hoặc giá đồ % stat của KMS so với GMS


CMD nói:Đừng lôi chuyện so sánh 4rum ra đây , vì nếu cần mình có thể lấy toàn bộ bài post của thằng OP kia đem lên cái 4rum bạn tin tưởng nhất để post
meo nói:Nói thẳng là mìh so sánh 4rum đấy, nói cụ thể để newbie đọc còn hiểu, chứ bạn đưa mấy cái link vớ vẩn ra ở đây rồi dọa, ng`ta lại tin thỳ ngại lắm (chính cái điều mà bạn xoắn mìh lúc trc)
Thế nhé :-*meo nói:Nhân tiện mìh post mấy cái link 4rum SP ở trên kia, ko cần biết bạn đọc đoạn giải thích của mìh trên hay chưa, fiền bạn đem cái thái độ của bạn cộng với quote nguyên si cái link basil http://www.basilmarket.com/forum/1686526/KMS_potential_system_is_better.html post lên SP - cái 4rum mà mìh tin tg? nhất (nói thế này cũg ko hẳn vì mìh research nh`nguồn, Eng có, Hàn có nhưng chủ yếu tiếng Anh là SP, kệ!) để hỏi xem bạn nhận đc cái j`vào ng`. Cụ thể thỳ bạn post vào đây (topic discuss), nhớ trình bày và kể truyện lại = tiếng Anh nhé, trên đấy chỉ có khoảng hơn 4 ng`biết tiếng Việt thôi
Tuy biết khuyên thế này hơi ác, nhưg mìh cũg muốn xác định lại thêm lần nữa khả năng đọc hiểu tiếng Anh lẫn tiếng Việt của bạn, trách oan cho bạn thỳ thật là thiếu xót và tội nghiệp. Dù sao thỳ chết vinh cũg còn hơn sống nhục, thất bại luôn là mẹ thành công, mà không thành công cũng thành nhân, mong bạn thông cảm và làm luôn cho!![]()