Ellinia - Nơi thảo luận về Magician(Phù thủy)

[Himarin ~♥]

Mình thực sự ko hiểu bạn có đọc post của mình ko nữa

[spoil]
1. Mình đã nói là nub lên 120 có thể kiếm được set 5 - 10% stat ở GMS , nên nếu so sánh bossing thì mới so sánh 2 char với set tầm 5 - 10% stat .
Ko hiểu bạn nói cái gì luôn ? Quote lại câu của mình chỉ để khẳng định mình đúng ?

3.

Về Evan godly cũg đã giải thích, range đấy dmg đấy, muốn tính thế nào thỳ tính ra đc 1 Evan bthg ko thiếu (số liệu range cụ thể range đầy trên mạng, mìh nghĩ chả cần post ra đây làm j`). Nếu chỉ nhìn vào mấy cái vd mà coi Evan godly nhất, mìh sẽ chơi thỳ nói thẳng ra là thiển cận, chỉ thấy cái trc mắt mà ko thấy cái sau này.

Còn về cái vd, mấy cái pic, vid đấy đều là của Evan, nó nhằm c/m cái câu Evan "boss đc hay ko" và chỉ có thế thôi, đừng đem "evan đáng đi boss" vs "GMS/KMS pot system khác nhau" vào đây. GMS và KMS có skill giống nhau, formula giống nhau, liệu dmg có khác nhau ko??? Hay là bạn cho rằng KMS có formula khác GMS? Bộ wa cái vd đấy, mìh bảo newbie fải lao vào creat/chơi Evan để đi boss ah mà đem pot sys mạnh yếu GMS/KMS + boss dễ hay ko ra đây so sánh? Newbie nghĩ cái vd của mìh còn có thể c/m đc cả mấy cái này ah

Chính vì vậy mìh mới tách bạch cái GMS/KMS ra để cho bạn troll, nó lạc đề, chả liên wan đến cái vd mìh đặt ra! Mà ko hiểu sao lúc đầu bạn nhầm mấy cái vd của mìh tất cả là KMS + chê evan đấy fund nhiều tiền, sao ko nhận luôn cho nhanh rồi xoắn vào cái GMS/KMS pot sys nhỷ Cuối cùg thấy mìh chỉ ra cái sai rồi lôi 2 cái vớ vẩn trên kia bôi ra xoắn định thể hiện j`vậy? độ hung hãn? độ nguy hiểm? nếu chỉ vì 2 cái này thỳ khỏi, mìh công nhận độ hung hãn và nguy hiểm của bạn rồi đấy?

Đã nói từ trước , mình chả quan tâm đến vd của bạn đúng hay sai thế nào , evan có boss được hay ko , mà đang nói về cách lấy ví dụ ko hợp lý cho nub . Cứ phải kéo qua cái việc evan có boss được ko làm gì thế
Nếu chỉ là chứng minh evan boss được thì lấy cái ảnh PMS ra cũng chứng minh được , nhưng chả ai làm như thế vì PMS nó khác biệt với GMS , mặc dù GMS và PMS có skill giống nhau, formula giống nhau . Tương tự , lấy ảnh KMS ra chứng minh là thiếu hợp lý , vì KMS nó khác biệt với GMS - cái mà bạn với minh đang tranh cãi xem có đúng hay ko đây

4.

Theo hiểu biết hạn hẹp và nông cạn của mìh, ví dụ thg đc ghi ra cụ thể "vd", "vd là", "lấy vd" ... và cũg ko bao h kết thúc = dấu chấm hỏi

Đọc câu này thì thật sự mình ko biết bạn học lớp mấy Xin lỗi vì đã ko thêm chữ "ví dụ như" ở trước ví dụ làm bạn đọc ko hiểu được
Thế này lại cho bạn vui nhé

Xin lỗi nhưng chỉ riêng vụ WS exploit là bạn đúng ở chỗ GMS ngu , mỗi tội nó không ảnh hưởng trực tiếp đến giá scroll ( ở đây là gfa ) . Người ta vẫn thường lấy giá wg 10 att để làm mốc vì nó ít bị ảnh hưởng bởi giá của từng loại đồ/scroll riêng biệt , mà chỉ bị ảnh hưởng nếu hầu hết toàn bộ giá đồ/scroll bị thay đổi . Ví dụ như , bạn chơi Broa từ lâu liệu đã bao h thấy giá wg 10att tăng hay giảm đột ngột 3 4 lần như cái giá ws bạn nói trong đợt exploit chưa

Btw, xin đc hỏi bạn lấy lí do j`mà nói "lấy vd trong thời gian ngắn để chính xác" rồi phủ nhận cái vd của mìh, cho là ko chính xác vậy? cho mìh mở mang tầm mắt với

Chắc là ko liên quan đến bên trên , nên mình cho vào spoil
[spoil]Lý do là trong thời gian dài có thể có nhiều biến động lên xuống khác nhau , từ nhiều nguồn khác nhau ( vd như hack , exploit , hoặc event kiểu pink scroll , gacha box ) gây ảnh hưởng tới kinh tế , nên xét trong thời gian dài ko thể qui rõ ràng kết quả sau cùng cho riêng 1 nguồn được . Ví dụ như : trong đợt event pink scroll , giá ws tăng lên do nhu cầu , nhưng trong đợt exploit ws , giá ws lại giảm đi do cung tăng lên ~> sau nhiều đợt lên xuống như thế thì ko thể qui kết giá ws tăng giảm chỉ riêng vì lý do gì được .
Nếu chỉ xét trong thời gian ngắn thì nguyên nhân kết quả sẽ thể hiện rõ . Ví dụ như : ngay trước đợt exploit ws , giá ws là 400m+ , sau đợt exploit , giá nó là 100m+ ~> thấy rõ ngay exploit làm giảm giá ws [/spoil]

Hờ, thế ra bạn cũg chỉ nhớ wa wa c/m cái ss đó fake là CS j`j`thôi ah. Lần này ko có dẫn chứng cụ thể nên tìm cách đánh trống lảng bỏ wa fỏng? Đề nghị bạn tìm ngay cho mìh cái link đấy Theo mìh biết GK ko có chế độ del bài discuss đâu, chỉ move sang fần detected thôi

http://www.gamekiller.net/global-maple-story-hacks-discussion/155253-scg-dupe.html
Đọc hết để biết cách thức Bình thường mình cũng chả cố công thế này đâu

Ko cần bạn khuyến khích, mìh luôn áp dụng bạn ợ, mìh tin nó 99% khi nó đc c/m và lập luận cụ thể, xác thực; 100% khi mìh đã nhìn thấy tận mắt

Cá nhân bạn thấy mìh nói thế và hiểu rằng nó rất chuẩn là tốt đấy, nên áp dụg luôn và ngay vào nhiều lập luận, vd của bạn, cũg như đính chính lại cái câu "chứ mình vẫn luôn tin vào số đông" vì nó thiển cận lắm, chả khác j`mấy basiler tiêu biểu vậy

Về cái "ko bao h tin 100%", sao bạn ko hiểu j` vậy? ngay cả câu gốc mìh cũg có in đậm cho bạn dễ hiểu mà!!! Mìh khuyên bạn nên đọc hết câu (1 câu thg có nh`vế bạn ợ), đừng đọc 1 vế / đọc cả câu rồi cắt ra nói mìh như thế

Mình đã có "..." hàm ý cả đoạn sau rồi , chứ ko phải chỉ quote có mỗi thế đâu

Còn cái "ko bao h khẳng định 100%", tiếc cho bạn là mìh chưa bao h nói như vậy. Mìh khuyên bạn tập 2, nên đọc kĩ từng đoạn 1 rồi hãy quote kiểu ngoặc kép ntn, vì cái này thg`viết theo trí nhớ + ý hiểu, ko có copy paste quote nên dễ sai lắm

100% chắc chắn rằng KMS và GMS có cùng rate drop pot item, cùng rate cube item từ rare lên unique

Ai ko đọc kĩ ?

Càng nói càng lộ ra ko biết j` lol
Thứ nhất, đợt ws exploit vừa rồi, vaccer scroll perfect glove chủ yếu = 15% glove attack bạn ợ, 10% với 30% có dùg đến nhưg chỉ là phụ.
Thứ hai, giá scr wg 10%, 30% giảm (như bạn nói), vậy thỳ bạn nghĩ là giá glove attack 60% nó đứng yên ah? giá glove 10att vẫn đứng yên ah?
Thứ ba, sau đợt ws exploit, giá scr bên Zenith (? cụ thể cho bạn trả lời đc) có trở về như cũ ko? hay nó đứng yên? (mớm trc cho bạn nếu bạn ko biết là giá bên Broa ko trở về như cũ đâu nhé ).
Thứ tư, đấy là 1 đợt exploit public gần đây ở GMS, còn bn đợt exploit khác đã từng xảy ra trong lịch sử MS? và sau mỗi đợt như vậy giá scr có trở về như cũ ko?
Chính cái này là 1 trong n~ lí do mìh lấy vd glove att ở Broa như đã nói. Giải thích kĩ hơn: KMS ít trải wa n~ vụ ntn nên economy bên đấy ko thay đổi lắm, GMS thỳ xảy ra nhiều, chênh lệch nhận thấy rõ ràng, economy ngày càng xấu đi, mesos mất giá, nhiều khác biệt giữa item hack/exploit đc và item bthg. Vậy bạn lấy 1 cái ngày càng thay đổi ở 1 version (cụ thể là glove 10 att ở GMS) làm mốc để so sánh với cái mốc tg tự ít thay đổi ở version khác (KMS) có chính xác ko? Đấy là lí do mìh viết cái câu in đậm, bạn có thể lấy 10 wg att ra so sánh giữa GMS/KMS chỉ khi cái mốc này ở 2 bên là giống nhau, ko thay đổi

Việc dùng scroll 15% hay 10% hay 30% chả ai quan tâm , vì mình chỉ nói wg 10 att chứ ko ai nói đến mấy cái perfect gloves gì đấy cả . Ai ko đọc kĩ ?
Mình ko bảo giá gfa 60% đứng yên , trở về như cũ hay cái gì tương tự . Mình bảo giá nó không biến động quá nhiều chỉ vào 1 vài yếu tố , mà chỉ bị biến động khi đa phần giá cả thị trường thay đổi . Ai ko đọc kĩ ?
KMS ko có event à ? ko có pink scroll hay gachabox ? ko có event snow crystal ? Những cái đấy có làm giá cả biến động không ? Hay là bởi vì bạn ko biết nên cho nó là ko có . Bạn nghĩ giá wg 10 att ở KMS từ lúc mở server đến h ko chênh là bao à ?

Chính vì bạn tự nhận ko học Kinh tế mà cứ lao đầu vào cái vấn đề này ko nghe giải thích nên mới rắc rối như thế . Nếu bạn có học hoặc chịu khó nghe thì giải thích dễ dàng hơn nhiều

Đừng buồn, đừng ngộ nhận bạn eeeiiiii, đính chính lại là câu in đậm ở post gốc của mìh ko hề có nhắc đến bạn, cũg ko hề để ngoặc kép nhé. Mìh nhầm, tg? post gốc tuy mìh ko in nghiêng nhưg có để ngoặc kép khi bạn ngoặc kép lại rồi hỏi mìh ở câu này

Ko hiểu chính xác , nhưng chả quan tâm , vì đằng nào bạn cũng bảo là câu đấy ko liên quan đến mình rồi

Bỏ qua đoạn Kinh tế chính trị vn gì đấy

Thank god, sau khi xem xong đoạn mìh dịch bạn cũg hiểu đc cái link http://www.basilmarket.com/forum/168...is_better.html là sai, lol.

Độ chính xác của cái link đấy, chắc bạn cũg hiểu là ntn, OP sai lầm cơ bản vì thiếu info (cái mà bạn cho là "dẫn chứng cụ thể , hình ảnh cụ thể" đều sai cả đấy) dẫn đến cái title sai lầm, may mà cuối cùg OP nó có nhận ra Nhữg đứa basiler tiêu biểu chỉ riêng việc post bài ko ăn nhập với title là đã có thể đánh giá đc trình độ nhận thức, có thể skip ko cần suy nghĩ. N~ đứa còn lại bàn đến title, nhưg đều là fỏng đoán, ko có proof, nt thỳ ai mà tin đc? chưa kể chúg nó ủng hộ cái title dựa trên cái ảnh sai lầm nhé, lol

Dẫn chứng cụ thể và hình ảnh cụ thể nằm ở cái link này : http://www.basilmarket.com/forum/1706323/1/Price_for__Potential_Equip_in_KMS_is_so_CHEAP.html
Link trên mình chỉ dẫn ra để chứng minh có nhiều người cho rằng KMS cube dễ hơn GMS , việc bạn nghĩ thằng này ko đủ tiêu chuẩn , thằng kia ko đủ proof chả ai quan tâm , chỉ xin bạn đọc kĩ và hiểu chứ đừng ghép đầu voi đuôi chuột vào rồi xoắn như cái này

Và bạn cũg bỏ cái kiểu "Chả lẽ mình cũng phải phân tích thằng bạn dẫn chứng rồi chứng minh ra nó hiểu biết chưa chính xác với cái gì gì đấy để xoắn lại bạn à Lại còn kiểu cứ thằng nào có ý kiến ủng hộ thì qui là thiếu proof hay là "đoán" "cá" " đi, [/B]đây chính là cái cách bạn dùg để xoắn cái vd của mìh đầu tiên, sao mìh lại ko dùg đc nhỷ. Hơn nữa, mìh doubt bạn có khả năng fân tích dẫn chứg từ cái link mìh post để xoắn lại mìh

Cho mình xin cái vd của bạn và cái đoạn mình xoắn cái ví dụ đó với Mình thật sự ko nhớ có dùng đến cái cách vớ vẩn kiểu như thế này

Bạn post đc 3 links, trog đó 1 cái là link basil từ mấy post trc, post lại, 1 cái là link SP của mìh, chỉ thêm đc 1 cái link basil khác SAI về bản chất.
Link basil đầu tiên thỳ mìh đã fân tích cụ thể vài post trc rồi, đừng lấy ra dọa mìh nữa
Link SP thứ 2 cũg vừa giải thích xong, độ cụ thể, chính xác và nghiêm túc đáng tin hay ko? đọc đoạn mìh dịch lại chắc sẽ hiểu. Sao bạn cứ thấy đúng là im im là tn? ko dám thừa nhận mìh sai ah
mìh đếm sơ wa cũg thấy 1 JMS player vs 5 KMS players (ít nhất 2 ng`trong đấy chơi both cả GMS nữa) rồi. Nếu cái đứa nói rate drop ngang nhau sai, chắc chắn mấy đứa trong đấy sẽ fản bác lại, right? lol
Link basil thứ 3 sai, chi tiết post trên

Toàn bộ cái đoạn dịch lại là từ góc nhìn của bạn . Như đã nói ở trên , bạn thấy thằng này thằng kia thế nào thì mặc kệ bạn . Mình đưa ra bằng chứng có hình ảnh đấy đủ , bạn chỉ có ngồi phán thằng này thằng kia rồi kết luận ko đọc link thì tùy Ít nhất mình cũng ko chỉ dựa trên lời nói

5. Cái link basil trên kia để chứng minh có nhiều người cho rằng KMS cube dễ hơn GMS , ko phải để chứng minh mọi lời nói trong link đó đều đúng
Chẳng phải ngay từ đầu mình cũng nói như thế à

Và mình sẽ chỉ câm nếu như bạn nhờ Fiel kiếm được cái info rate cubing rare > epic > unique của GMS và KMS Và mình vẫn đang chờ

Mình khẳng định lại : 5 cái link sp bạn post là sai vấn đề ( chứ ko phải sai thông tin ) Toàn bộ trong đấy đều nói đến những dòng có thể có được của các tier , ko có chi tiết nào đụng đến rate cubing rare > epic > unique cả . Ko hiểu cái đúng vấn đề của bạn là cái nào ?
[/spoil]

---------- Post added at 19:25 ---------- Previous post was at 17:50 ----------

[spoil]1. Cố tình ko hiểu để troll ?
Người bình thường đọc đến đấy sẽ biết mình nói về kinh tế học chuyên môn , còn gặp người ko bình thường thì cũng chịu vậy

2. Đoạn bạn thắc mắc ko hiểu đây :

Xin lỗi vì ko để ý + reply luôn cái đoạn "nhiều người cho rằng ...." , chỉ vì cái câu sau của bạn gây ngứa ngáy quá . Nếu đến h bạn vẫn cần thì trong cái link về giá đồ % KMS của basil có đấy . Còn bạn có muốn xem ko thì tùy

Cái đoạn sau câu :

2 đoạn tiếp theo là đọc hiểu nên tách từ cái spoil ko fải extra ra nhé

Bạn đã quote được đến thế rồi mà vẫn ko hiểu :o ? Có thể ghi rõ ra ko hiểu chỗ nào được ko , chứ tớ đọc theo đúng thứ tự như thế thấy ý diễn đạt rất rõ

Đoạn trước và sau câu :

Bạn chắc có thói wen đặt vd trong câu hỏi nhỷ? h mới để ý. Cách nói "Trong ví dụ mình ko hề khẳng định bạn nói như thế , nên xin lỗi , chả ai nhét gì vào mồm bạn cả" nên hiểu là bạn đang chối hay ntn? Chẹp, cái vạ từ miệng mà ra. Nếu hiểu theo ý ví dụ (cái mà mìh hiểu ban đầu) thỳ tức là trc đó mìh có nói đến việc "kinh tế suy giảm" đấy, ko thỳ bạn đã đưa vd ko có chữ bạn, đúng ko?

Đấy là biện pháp để nhấn mạnh , được gọi là "câu hỏi tu từ" Người bình thường đọc những câu như thế sẽ nghĩ tới nghĩa phủ định :

Cách đây 5 năm 1 bát phở 10k , bây giờ 30k thì bạn có thể bảo là kinh tế Vn suy giảm 3 lần được ko ?
~> Bạn không thể bảo kinh tế VN suy giảm 3 lần từ ví dụ trên được

Người ko bình thường thì cũng chả biết sẽ nghĩ thế nào , nhưng chắc là thế này :

Cách đây 5 năm 1 bát phở 10k , bây giờ 30k thì bạn có thể bảo là kinh tế Vn suy giảm 3 lần được ko ?
~> Bạn khẳng định kinh tế Vn suy giảm 3 lần qua ví dụ trên

Wan niệm sai lầm! Bạn nghĩ "so sánh tương đối là so sánh thông qua những cái khác trong cùng hệ thống" là có thể chính xác, về lý thuyết nghe có vẻ đúng, nhưng về thực tế thỳ ko, vì bản thân 2 cái "hệ thống" đấy ko giống nhau - cái mà mìh đã c/m

Vì 2 cái hệ thống ko giống nhau nên muốn so sánh thì phải so sánh tương quan giữa những cái này so với những cái kia trong cùng hệ thống . Bạn có thể bê nguyên câu này đi hỏi xem đúng hay sai trên thực tế

Dịch cả câu tiếng Anh đấy qua tiếng Việt theo cách của bạn rồi ghép vào là biết ngay Thế mới ghi là ko biết bạn hiểu sai về nghĩa câu đấy trong TA hay đặt sai chỗ - hiểu sai nghĩa của cả đoạn đấy trong TV Cứ đọc ko kĩ rồi lại xoắn

Đoạn diễn đạt bla bla bên dưới : Mình tự thấy mình diễn đạt ok , nói năng biểu cảm có đầu có đũa
Bạn ko hiểu được rồi quote lại xoắn thì cũng chịu vậy thôi Đến h này tranh luận tớ mới biết khả năng của bạn thì làm sao mà kịp điều chỉnh để diễn đạt chi tiết đến ngay cả bạn cũng hiểu cho được
Khả năng đọc hiểu thì cũng đủ để biết được những comment bạn quote ko nói tốt đẹp gì lắm về mình , nhưng đấy là cách mọi người nghĩ nên cũng chịu Ai kêu ca hay ko hiểu được đâu Mình ghi rõ rồi mà bạn còn ko hiểu à [/spoil]

Mình giờ ko còn nhiều thời gian để ngồi phân tích mãi như thế này nữa , và bạn chắc cũng ko muốn tốn sức thêm làm gì , nên nếu bạn thích thì cứ mở tiếp spoil ra mà troll . H mình chỉ tập trung duy nhất vào cái poll thôi . Những gì bạn cho là chính xác nhất hãy cứ để hết vào đấy , rồi để mọi người xét

1. Về việc troll trong topic :
- Việc lấy ví dụ cho nub bằng đồ godly khi "nub" chê bai class evan của miu đúg hay sai ?
- Việc CMD troll ví dụ trên vì các lý do :
+ Evan có fund cao , xài buff/pot xịn
+ Ví dụ lấy từ KMS , và KMS/GMS khác nhau về giá cả đồ % stat
đúng hay sai ?

2. Về việc so sánh KMS/GMS :
- Cube rate ( CMD cho rằng KMS cube lên epic và unique dễ hơn )
Ví dụ đưa ra :
+ CMD : link : ......
+ miu : link : .....
- Giá cả chung :
+ CMD : có thể so sánh giá đồ % stat của KMS/GMS bằng cách so với wg 10 att của KMS , rồi đem so với GMS
+ miu : Không thế so sánh giá đồ % stat của KMS/GMS bằng cách so với wg 10 att của KMS , rồi đem so với GMS

3. Khả năng diễn đạt đọc hiểu : Người đọc tự nhận xét

Lý do :
1. Theo đúng thứ tự xảy ra , ghép 1 vài chỗ tương tự về ý , bỏ nguyên phần GMS/KMS xuống
2. Chỉ đưa link và kết luận kèm giải thích ngắn gọn , ko quote của nhau mà dùng lập luận riêng , ko chứng minh đối phương sai mà chứng minh mình đúng
Đúng hay sai người đọc quyết định
3. Dồn toàn bộ phần có nhận định riêng ( ko chính xác , lạc đề , diễn đạt kém , ko hiểu , lờ vấn đề , đánh trống lảng.... ) cho hết xuống dưới để người đọc nhận xét .
4. Nếu cần bổ sung thêm gì bạn cứ cho trực tiếp vào , chỉ cần ko quá lan man kiểu 2 3 câu chỉ để poll về thái độ là được .

Quên còn cái P/s :
[spoil]Mình sẽ post lên , và đương nhiên sẽ dẫn link lên cho vào poll để mọi người biết thêm thông tin , tuy nhiên phải để tối nay đã [/spoil]

 

[stupid_cat]

Mìh có đọc, nhưg mìh chả biết bạn có hiểu mìh đang nói j`hay ko, nếu bạn ko viết n~ câu đối nhau chan chát trc và sau, thỳ cũg lôi n~ cái lạc đề ra bàn rồi cuối cùg fủ nhận vs cả gạt đi n~ vd và c/m dẫn chứng đàng hoàng của mìh cho n~ cái lạc đề đấy ... thế cuối cùg bạn định thể hiện cái j`?

1. Mình đã nói là nub lên 120 có thể kiếm được set 5 - 10% stat ở GMS , nên nếu so sánh bossing thì mới so sánh 2 char với set tầm 5 - 10% stat .
Ko hiểu bạn nói cái gì luôn ? Quote lại câu của mình chỉ để khẳng định mình đúng ?

Chẳng lẽ lại đem cái này sang đọc hiểu lol. 1 câu thỳ bạn khẳng định lên 12x có thể kiếm set 5~10% để kill boss, 1 câu thỳ bạn fủ định việc kill boss với set 5~10%, cho rằng thế là ko chuẩn. Bạn nói đúng wá nhỷ

nhưng đứng trên quan điểm mới chơi thì việc so sánh kill boss = đồ tầm 5-10% stat có chuẩn hay ko

3. Đã nói từ trước , mình chả quan tâm đến vd của bạn đúng hay sai thế nào , evan có boss được hay ko , mà đang nói về cách lấy ví dụ ko hợp lý cho nub . Cứ phải kéo qua cái việc evan có boss được ko làm gì thế

Đấy là mục đích của cái vd. A nói "B sai", C nói: A sai vì "B là đúng", cách hiểu của tất cả mọi ng` là nt, từ đầu đến h chỉ có mỗi mìh bạn nguy hiểm cho rằng C sai vì "B là đúng" ko dùng đc với A, trong khi B chỉ có tính chất đúng hoặc sai. Lôi đủ mọi chuyện trên trời dưới đất ra c/m cho cái này

Nếu chỉ là chứng minh evan boss được thì lấy cái ảnh PMS ra cũng chứng minh được , nhưng chả ai làm như thế vì PMS nó khác biệt với GMS , mặc dù GMS và PMS có skill giống nhau, formula giống nhau . Tương tự , lấy ảnh KMS ra chứng minh là thiếu hợp lý , vì KMS nó khác biệt với GMS - cái mà bạn với minh đang tranh cãi xem có đúng hay ko đây

Mục tiêu chuyển từ GMS/KMS ví dụ, h đã sang PMS rồi đây Nếu bạn cho rằng skill PMS và GMS giống nhau thỳ bạn sai rồi lol, bạn đã bao h chỉnh sửa code upgrade version cho PMS chưa mà nói như vậy? Skill bị lỗi là 1 trong n~ cái hay gặp nhất đấy Giải thích nè: cùg 1 skill, nhưng từng PMS sẽ khác nhau (trừ khi copy cùg source rồi để im, ko thay đổi) chứ đừng nói giống vs GMS, hầu hết admin PMS chỉ sửa code thành skill chạy đc, chứ ít khi sửa code thành skill giống hệt GMS. Mìh có nói cho bạn cũg sẽ ko chi tiết đc, dù sao bạn cũg sẽ cho là ko đúg, lại giống như nước đổ đầu vịt. Vì thế vđề này bạn cứ liên hệ trực tiếp vs 1 số ng`từng làm PMS trong đây như bạn zmeoz, tonynguyen, aDKM, hay hỏa lang (chả biết còn lượn Gvn ko) ... để hỏi sẽ đc chỉ cụ thể hơn nếu bạn vẫn cho rằng PMS và GMS giống nhau về skill rồi từ đấy có thể lấy PMS ra làm vd cho GMS

4. Đọc câu này thì thật sự mình ko biết bạn học lớp mấy Xin lỗi vì đã ko thêm chữ "ví dụ như" ở trước ví dụ làm bạn đọc ko hiểu được
Thế này lại cho bạn vui nhé

Tốt nghiệp tiểu học cũg biết dấu chấm hỏi ko đặt sau câu vd, chả có sách hay thầy cô nào dạy thế cả. Theo bạn thỳ với trình độ đặt dấu chấm hỏi sau câu vd đã coi là tốt nghiệp tiểu học hay chưa?

Lý do là trong thời gian dài có thể có nhiều biến động lên xuống khác nhau , từ nhiều nguồn khác nhau ( vd như hack , exploit , hoặc event kiểu pink scroll , gacha box ) gây ảnh hưởng tới kinh tế , nên xét trong thời gian dài ko thể qui rõ ràng kết quả sau cùng cho riêng 1 nguồn được . Ví dụ như : trong đợt event pink scroll , giá ws tăng lên do nhu cầu , nhưng trong đợt exploit ws , giá ws lại giảm đi do cung tăng lên ~> sau nhiều đợt lên xuống như thế thì ko thể qui kết giá ws tăng giảm chỉ riêng vì lý do gì được .
Nếu chỉ xét trong thời gian ngắn thì nguyên nhân kết quả sẽ thể hiện rõ . Ví dụ như : ngay trước đợt exploit ws , giá ws là 400m+ , sau đợt exploit , giá nó là 100m+ ~> thấy rõ ngay exploit làm giảm giá ws

Bạn lảm nhảm j`vậy? theo như đoạn bôi đen thỳ bạn nghĩ bao h ws trở về giá 400m như ban đầu? uh thỳ có event làm ws tăng, nhưg tăng đc bn? còn lúc exploit nó giảm bn? cái tăng có bù lại đc cái giảm ko? mà mìh cũg có quy kết ws tăng giảm chỉ riêng vì lý do j`ko? Hơn nữa cái này liên wan j`đến so sánh GMS/KMS mà cứ lôi ra? Bạn so sánh item này vs item này ở KMS, item này vs item này ở GMS, thế cái giá của item đấy đc quyết định trong 1 khoảng thời gian ngắn bạn so sánh hay quyết định wa 1 thời kì dài từ khi server đc mở ra đến hiện tại?

http://www.gamekiller.net/global-maple-story-hacks-discussion/155253-scg-dupe.html
Đọc hết để biết cách thức Bình thường mình cũng chả cố công thế này đâu

Oh, hóa ra là cái link đầu tiên mìh google đc khi tìm cái ảnh. Bạn tốn nh`công thật đấy :-*
Quote lại n~ j` bạn và mìh nói, xem bạn còn nói là đã đc c/m CS 100% ko?

Xin lỗi khi phải nói rằng cái ảnh bạn đưa lên làm ví dụ đã được chứng minh là CS

Đấy là chưa kể đến cái việc c/m đúng/sai của cái pic kia, luôn luôn ghi nhớ rằng "ko bao h tin 100% vào bất kì ai, chỉ ghi nhận n~ thông tin đấy, sự việc chỉ xác thực trừ khi nó được chứng minh và có lập luận rõ ràng, bản thân mìh tự làm thỳ càng tốt (nhớ kĩ vế đầu là c/m + lập luận rõ ràng, nhất là khi xem hết comment ở topic discuss hack/exploit, chưa chắc đã đúg 100% đâu bạn ợ - vì khi exploit bị public, việc hacker muốn tận dụng/ko muốn fix tung hỏa mù để sớm close/end thread đã từng xảy ra

Và cái đoạn "ko bao h tin 100% ..." gì đấy mình thấy rất chuấn

Mình đã có "..." hàm ý cả đoạn sau rồi , chứ ko phải chỉ quote có mỗi thế đâu

Uh, đoạn đầu bạn có "...", nhưg mà bạn bỏ "..." là vì nó dài, và bạn cho cái đoạn "..." ko wan trọng, nếu ko đã quote lại cả đoạn rồi Đọc cả đoạn đấy rồi rút ra kết luận duy nhất như thế khác j` là bạn đang bảo: mìh "ko bao h tin 100%"???

Còn cái "ko bao h khẳng định 100%", tiếc cho bạn là mìh chưa bao h nói như vậy. Mìh khuyên bạn tập 2, nên đọc kĩ từng đoạn 1 rồi hãy quote kiểu ngoặc kép ntn, vì cái này thg`viết theo trí nhớ + ý hiểu, ko có copy paste quote nên dễ sai lắm

100% chắc chắn rằng KMS và GMS có cùng rate drop pot item, cùng rate cube item từ rare lên unique

Ai ko đọc kĩ ?

Xem lại đi bạn eiiiii, câu bạn ngoặc kép lại, cho rằng mìh nói là "ko bao h khẳng định 100%". Mà mìh có nói "ko bao h khẳng định 100%" bao h ko? hay là bạn cho rằng "ko bao h khẳng định 100%" (câu bạn cho rằng mìh nói) và "100% chắc chắn" (câu mìh nói) là 1, là giống nhau ... rồi cuối cùg ngoặc kép lại để rồi xoắn mìh?

Việc dùng scroll 15% hay 10% hay 30% chả ai quan tâm , vì mình chỉ nói wg 10 att chứ ko ai nói đến mấy cái perfect gloves gì đấy cả . Ai ko đọc kĩ ?

Từ đầu mìh lấy vd ws exploit ra để so sánh sự khác biệt của ws trc và sau exploit, làm vd chung cho ảnh hg? của cụ thể các loại hack bot exploit ... đến ktế MS nói chung, hay từng item 1 nói riêng (trực tiếp đến ws, gián tiếp đến glove 10att bạn đang lấy làm mốc) về lâu về dài. Ng`cụ thể đề cập đến việc ws exploit ảnh hg đến gfa là bạn vì thế đừng than thở vs mìh "vì mình chỉ nói wg 10 att chứ ko ai nói đến mấy cái perfect gloves gì đấy cả" như kiểu cái vd ws exploit của mìh làm ảnh hg trực tiếp đến glove 10att vậy

Mình ko bảo giá gfa 60% đứng yên , trở về như cũ hay cái gì tương tự . Mình bảo giá nó không biến động quá nhiều chỉ vào 1 vài yếu tố , mà chỉ bị biến động khi đa phần giá cả thị trường thay đổi . Ai ko đọc kĩ ?

Ai đọc ko kĩ? Lại lảm nhảm j`vậy? Bộ mìh nói ý của bạn là: giá ko biến động chỉ vào 1 vài yếu tố hả?
Mà bạn bảo giá "chỉ bị biến động khi đa phần giá cả thị trường thay đổi" thỳ GMS có nh`hack exploit bot đấy, nhiều cái sẽ làm đa fần giá cả thị trg thay đổi đấy. Có còn đủ tiêu chuẩn lấy cái này bên này làm mốc tg tự vs cái này bên kia làm mốc ko bạn ơi?

KMS ko có event à ? ko có pink scroll hay gachabox ? ko có event snow crystal ? Những cái đấy có làm giá cả biến động không ? Hay là bởi vì bạn ko biết nên cho nó là ko có .

Sigh, lại còn lôi cả KMS event vào đây. Events thỳ KMS có, nhưg nó ko liên wan/liên wan rất ít đến việc làm giá cả biến động, đơn giản là vì bên đấy quản lí hack, bot, exploit các kiểu ... chặt chẽ hơn. Hạn chế đc n~ nguyên nhân xấu ảnh hg đến ktế thỳ ktế sẽ ổn định, ko biến động nhiều - KMS. GMS vs KMS khác nhau thế thỳ còn lấy mốc miếc so sánh tn?

Bạn nghĩ giá wg 10 att ở KMS từ lúc mở server đến h ko chênh là bao à ?

Tất nhiên sẽ có thay đổi và chênh lệch nhưg nhìh chung nó chênh lệch thế nào đc so với GMS?

Chính vì bạn tự nhận ko học Kinh tế mà cứ lao đầu vào cái vấn đề này ko nghe giải thích nên mới rắc rối như thế . Nếu bạn có học hoặc chịu khó nghe thì giải thích dễ dàng hơn nhiều

Lại khinh rẻ ng`khác rồi, ngộ nhận mìh giỏi, có học nên cho rằng ng` khác vô học đây mà. Mìh "tự nhận mìh ko học ktế" hồi nào?
Còn câu sau của bạn rất đúng đấy, mìh thấy hìh như bạn viết ra là để dành cho bạn vậy, hợp wá cơ

Nếu bạn có học hoặc chịu khó nghe thì giải thích dễ dàng hơn nhiều

Đừng buồn, đừng ngộ nhận bạn eeeiiiii, đính chính lại là câu in đậm ở post gốc của mìh ko hề có nhắc đến bạn, cũg ko hề để ngoặc kép nhé. Mìh nhầm, tg? post gốc tuy mìh ko in nghiêng nhưg có để ngoặc kép khi bạn ngoặc kép lại rồi hỏi mìh ở câu này

Ko hiểu chính xác , nhưng chả quan tâm , vì đằng nào bạn cũng bảo là câu đấy ko liên quan đến mình rồi

Ko hiểu nên ko thèm wan tâm nữa, cứ như là 9x đang tự sướng ấy nhỷ Sao ko nhận ra rằg mìh xoắn sai rồi thôi cho lành, còn bày vẽ giữ thể diện, lol

Bỏ qua đoạn Kinh tế chính trị vn gì đấy

Biết biết, post trên cũg đã end = "hiểu và thông cảm vs bạn" + "Ko dám nói thẳng, nói thật để bảo vệ wan điểm, dù sao wa đây cũg đánh giá đôi chút đc về con ng`họ, ko sao đâu " mà

Và bạn cũg bỏ cái kiểu "Chả lẽ mình cũng phải phân tích thằng bạn dẫn chứng rồi chứng minh ra nó hiểu biết chưa chính xác với cái gì gì đấy để xoắn lại bạn à" Lại còn kiểu cứ thằng nào có ý kiến ủng hộ thì qui là thiếu proof hay là "đoán" "cá" " đi, đây chính là cái cách bạn dùg để xoắn cái vd của mìh đầu tiên, sao mìh lại ko dùg đc nhỷ. Hơn nữa, mìh doubt bạn có khả năng fân tích dẫn chứg từ cái link mìh post để xoắn lại mìh

Cho mình xin cái vd của bạn và cái đoạn mình xoắn cái ví dụ đó với Mình thật sự ko nhớ có dùng đến cái cách vớ vẩn kiểu như thế này

Hết đọc hiểu, diễn đạt có vấn đề, h lại đến cả trí nhớ kém sao? Chíh là 3 cái vd Evan đấy! Cái bạn làm từ đầu đến h bộ ko fải là xoắn cái vd của mìh, bắt mìh fải fân tích rồi c/m này c/m nọ ah

Dẫn chứng cụ thể và hình ảnh cụ thể nằm ở cái link này : http://www.basilmarket.com/forum/1706323/1/Price_for__Potential_Equip_in_KMS_is_so_CHEAP.html
Link trên mình chỉ dẫn ra để chứng minh có nhiều người cho rằng KMS cube dễ hơn GMS , việc bạn nghĩ thằng này ko đủ tiêu chuẩn , thằng kia ko đủ proof chả ai quan tâm , chỉ xin bạn đọc kĩ và hiểu chứ đừng ghép đầu voi đuôi chuột vào rồi xoắn như cái này

5. Cái link basil trên kia để chứng minh có nhiều người cho rằng KMS cube dễ hơn GMS , ko phải để chứng minh mọi lời nói trong link đó đều đúng
Chẳng phải ngay từ đầu mình cũng nói như thế à

Toàn bộ cái đoạn dịch lại là từ góc nhìn của bạn . Như đã nói ở trên , bạn thấy thằng này thằng kia thế nào thì mặc kệ bạn . Mình đưa ra bằng chứng có hình ảnh đấy đủ , bạn chỉ có ngồi phán thằng này thằng kia rồi kết luận ko đọc link thì tùy Ít nhất mình cũng ko chỉ dựa trên lời nói

Dẫn chứg cụ thể mà ko chính xác thỳ lấy dẫn chứg cụ thể làm cái j`? 3 cái reply thỳ có 2 đứa là GMS ko biết j`vào hùa theo cái title, còn lại 1 đứa KMS thỳ nó nói là "đoán", còn mỗi OP là khẳng định, thế theo bạn 1 ng`khẳng định đc coi là "nhiều người" ah? hay bạn xét hết cả mấy cái comment kia? nếu thế thỳ đứa nào chơi GMS, ko biết j` đến KMS cứ đọc cái title, vào fán 1 câu "agree, i wonder this too" hay "GMS s[uck, KMS better" cũg đc tính?
Còn cái bài của OP tóm lại thỳ có nội dug là:

• Nó cho rằng giá cube bên KMS rẻ hơn GMS
• Nó cho rằng cube item từ rare lên unique nhanh hơn (50+ normal và lucky 10)
• Ghi giá + ảnh % item (10, 15, 20 ...%) để so sánh
• 1 cái vid KMS player 214% stats

Theo bạn, trong 4 cái ý này, ý nào đúng, chính xác? ý nào ko chính xác? hay là tất cả đều đúng?


Mà sao lại im ngay cái vụ 9% rare item rồi? Còn các link khác proof nữa đâu? bạn hùng hồn "Mình cá là có thể tìm được ít nhất 5 link khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn" cơ mà? Nói đi nói lại, vẫn chỉ có 1 cái link đầu tiên, cái link SP của mìh thỳ nói thẳng nó fủ định KMS rate cube lên epic/unique dễ hơn GMS rồi, trừ khi bạn đọc ko hiểu đc , link thứ 3 bạn dẫn ra thỳ sai lè nhé. Thế ít nhất 4 link còn lại đâu? mìh hỏi ko biết lần thứ mấy rồi mà sao bạn cứ lờ đi thế? ko tìm đc hay ko có? tg? bạn chắc chắn lắm cơ mà?

Và mình sẽ chỉ câm nếu như bạn nhờ Fiel kiếm được cái info rate cubing rare > epic > unique của GMS và KMS Và mình vẫn đang chờ

Chờ cái j`? Bạn biết đọc ko vậy?

Riêng việc pot drop rate - cái này là server side, nhưng từ confirm của n~ ng`từng chơi cả KMS/GMS + n~ lần GMS copy paste code của KMS/JMS sang (đợt BB cũg như trc đấy) chả có lí do nào để GMS thay đổi rate cả!

Mình khẳng định lại : 5 cái link sp bạn post là sai vấn đề ( chứ ko phải sai thông tin ) Toàn bộ trong đấy đều nói đến những dòng có thể có được của các tier , ko có chi tiết nào đụng đến rate cubing rare > epic > unique cả . Ko hiểu cái đúng vấn đề của bạn là cái nào ?

Vâng, nếu bạn biết 5 cái link SP c/m các thứ liên wan đến tier, vậy bạn còn lôi cái link rare 9% ra làm cái j`? Mà hình như bạn skip cả 1 đoạn của mìh, đánh trống lảng đừng hỏi

Bạn nói bạn "cũng đọc hết lâu rồi" và bạn biết là "pot system ( ko bao gồm rate ) của 2 bên là giống nhau - cái chả ai bàn đến" vậy sao bạn ko biết cái link basil rare 9% là sai mà vẫn lôi ra post vào đây? vẫn bàn đến sự khác biệt về pot sys giữa 2 bên dựa trên 1 cái sai lầm mà bạn đã biết? Sao ko can đảm nhận rằng bạn chưa đọc, chưa biết chuyện kia nên mới post cái link basil sai lầm kia lên? lol

Ng`đặt ra vấn đề từ đầu là bạn, kiếm link Basil sai và ko chính xác cũg là bạn. Bạn thấy cái link SP mìh post đúng (khẳng định là đúng vấn đề đấy), h ko nói lại đc nên chối đi, nghĩ h chỉ nói 1 câu "chả giải quyết được gì đâu" là có thể thôi ah? ko có chuyện đó đâu bạn eeeiiii

Link SP đúng vấn đề, nó đề cập đến việc so sánh giá cube 2 bên, đề cập đến việc rate drop pot 2 bên. Còn riêng việc rate rare lên unique, bạn cho là KMS dễ hơn từ lời nói của 1 ng? cho là GMS ko có trg hợp cần ít hơn 50 cube (hay thậm chí là 10 cube) để từ rare lên unique?

 

[oèɯ]

1. Cố tình ko hiểu để troll ?
Người bình thường đọc đến đấy sẽ biết mình nói về kinh tế học chuyên môn , còn gặp người ko bình thường thì cũng chịu vậy

Oh thế ah, hóa ra bạn đề cập đến kinh tế học chuyên môn. Thế bạn có học kinh tế học chuyên môn ko? học đc đến đâu? có n~ kiến thức j`trong đầu?

Xl, mìh fải hỏi cụ thể. Mìh chả "rỗi hơi đi troll" trong topic discuss làm cái j`, cũg chả dám múa rìu qua mắt thợ, chỉ muốn làm rõ khái niệm có học của 1 ng`có vấn đề, tự cho rằng mìh đã học đến kinh tế học chuyên môn, rồi lại lấy cái đấy ra để mà dọa ng`khác trong khi bản thân ko biết cách lấy 1 vd, ko biết fân biệt câu hỏi và câu bình thường thỳ cũg buồn cười

2. Đoạn bạn thắc mắc ko hiểu đây :
http://farm6.static.flickr.com/5214/5488688722_e4781443a3_b.jpg
Xin lỗi vì ko để ý + reply luôn cái đoạn "nhiều người cho rằng ...." , chỉ vì cái câu sau của bạn gây ngứa ngáy quá . Nếu đến h bạn vẫn cần thì trong cái link về giá đồ % KMS của basil có đấy . Còn bạn có muốn xem ko thì tùy

Bạn tự nhận đọc hiểu có vđề nhé Cứ nhìn thấy 1 câu nào đấy là reply lại xoắn từ ngữ ngay đc, ko wan tâm cụ thể đến mục đích chính của cả câu, cả đoạn là j`, lol

Riêng cái "nhiều người cho rằng ....", bạn làm ơn dịch hộ cho mìh mấy câu tiếng hàn vs, mìh chỉ thấy mỗi OP khẳng định vậy thôi, còn cái link toàn ảnh + tiếng Hàn, chả thấy "nhiều người cho rằng ...." ở đâu cả!!! Nói theo cách của bạn, bạn đang lấy 1 vd ko chính xác, ko fù hợp với 1 newbie hay cụ thể là gần như cả cái box MS này - n~ ng`ko biết tiếng Hàn để lòe bịp

Cái đoạn sau câu :

2 đoạn tiếp theo là đọc hiểu nên tách từ cái spoil ko fải extra ra nhé

Bạn đã quote được đến thế rồi mà vẫn ko hiểu :o ? Có thể ghi rõ ra ko hiểu chỗ nào được ko , chứ tớ đọc theo đúng thứ tự như thế thấy ý diễn đạt rất rõ

Bạn chắc có thói wen đặt vd trong câu hỏi nhỷ? h mới để ý. Cách nói "Trong ví dụ mình ko hề khẳng định bạn nói như thế , nên xin lỗi , chả ai nhét gì vào mồm bạn cả" nên hiểu là bạn đang chối hay ntn? Chẹp, cái vạ từ miệng mà ra. Nếu hiểu theo ý ví dụ (cái mà mìh hiểu ban đầu) thỳ tức là trc đó mìh có nói đến việc "kinh tế suy giảm" đấy, ko thỳ bạn đã đưa vd ko có chữ bạn, đúng ko?

Theo bạn thỳ nên tn gọi là "ý diễn đạt rất rõ" ah? Q1 bạn nói sợ post dài các bạn ngại đọc rồi quote bừa; Q2 mìh nói mìh đọc kĩ, chỉ có bạn kêu dài + ngại; Q3 thỳ bạn lại nói đến có "có người" và "các bạn" - Q2 mìh có ? j` đến "các bạn" nào ko? và "có người" bạn lấy ở đâu ra? để rồi sau đấy nhắc đi nhắc lại đến "có người" và "các bạn" vì vd KMS/GMS???; Q4 hỏi lại ý vừa nói; Q5 bạn lại lôi "nhét n~ cái ko nói vào mồm" ra?

Có liên wan j`ko bạn eeeiiiii, có nhét cái j`vào mồm bạn ko bạn eeeiiiii, cả đoạn (thậm chí là cả post đấy của mìh) có nhắc đến có "có người" nào ko bạn ơi? , còn "các bạn" chắc khỏi nói, ý của bạn là nói mìh, và mìh khẳng định rằng "chỉ có duy nhất 1 mìh bạn là ng`than thở dài ngại quote, ngại đọc bla bla". Vậy đoạn in nghiêng bạn giải thích cái j`thế? lại còn kèm vs pic KMS, pic PMS?

Đoạn trước và sau câu :

Bạn chắc có thói wen đặt vd trong câu hỏi nhỷ? h mới để ý. Cách nói "Trong ví dụ mình ko hề khẳng định bạn nói như thế , nên xin lỗi , chả ai nhét gì vào mồm bạn cả" nên hiểu là bạn đang chối hay ntn? Chẹp, cái vạ từ miệng mà ra. Nếu hiểu theo ý ví dụ (cái mà mìh hiểu ban đầu) thỳ tức là trc đó mìh có nói đến việc "kinh tế suy giảm" đấy, ko thỳ bạn đã đưa vd ko có chữ bạn, đúng ko?

Đấy là biện pháp để nhấn mạnh , được gọi là "câu hỏi tu từ" Người bình thường đọc những câu như thế sẽ nghĩ tới nghĩa phủ định :

Cách đây 5 năm 1 bát phở 10k , bây giờ 30k thì bạn có thể bảo là kinh tế Vn suy giảm 3 lần được ko ?
~> Bạn không thể bảo kinh tế VN suy giảm 3 lần từ ví dụ trên được

Người ko bình thường thì cũng chả biết sẽ nghĩ thế nào , nhưng chắc là thế này :

Cách đây 5 năm 1 bát phở 10k , bây giờ 30k thì bạn có thể bảo là kinh tế Vn suy giảm 3 lần được ko ?
~> Bạn khẳng định kinh tế Vn suy giảm 3 lần qua ví dụ trên

LOL, lại còn "người ko bìh thg" với "ng bìh thg" Nên sửa lại thành "ng`mìh nghĩ rằng họ ko bthg" và "ng`tự cho rằng mìh là ng bthg" mới đúng

Vừa spoil trc nói đấy là câu vd, spoil sau đã chuyển sang "câu hỏi tu từ" rồi fân tích khẳng định, fủ định tiếp tục "nhét chữ vào mồm ng`khác"

Quote lại nếu bạn vẫn chưa ngộ ra lol

Mà ... mìh có nói là ktế Broa, GMS hay KMS j`đấy suy giảm suy giếc j`đâu nhỉ, sao bạn "chụp mũ" rồi "nhét chữ vào mồm" mìh vậy?

Wan niệm sai lầm! Bạn nghĩ "so sánh tương đối là so sánh thông qua những cái khác trong cùng hệ thống" là có thể chính xác, về lý thuyết nghe có vẻ đúng, nhưng về thực tế thỳ ko, vì bản thân 2 cái "hệ thống" đấy ko giống nhau - cái mà mìh đã c/m

Vì 2 cái hệ thống ko giống nhau nên muốn so sánh thì phải so sánh tương quan giữa những cái này so với những cái kia trong cùng hệ thống . Bạn có thể bê nguyên câu này đi hỏi xem đúng hay sai trên thực tế

2 cái hệ thống đã ko giống nhau, có sự khác biệt giữa giá của cùg 1 item ở version này vs version kia so với toàn bộ hệ thống của từng version mà vẫn lấy ra so sánh chính xác đc ah?

Thế này thỳ khác j`việc so sánh: ở Vn n~ ai có đk, khá giả, giàu có so vs dân Vn nói chung có thể mua ôtô riêng; còn bên Mĩ, thg tất cả dân Mĩ có ôtô riêng. Vì thế n~ ng`mua đc ô tô ở VN (tầng lớp giàu có so vs dân Vn) cũg ngang hàng vs n~ ng`mua ôtô bên Mĩ (tầng lớp trung bình chiếm đa số)?

Dịch cả câu tiếng Anh đấy qua tiếng Việt theo cách của bạn rồi ghép vào là biết ngay Thế mới ghi là ko biết bạn hiểu sai về nghĩa câu đấy trong TA hay đặt sai chỗ - hiểu sai nghĩa của cả đoạn đấy trong TV Cứ đọc ko kĩ rồi lại xoắn

Hóa ra là bạn hiểu theo cách dịch word by word. Dịch câu rồi mới đem ghép với đoạn để xem ý nghĩa. Chưa thèm xem ngữ cảnh nó là j`mà đã dịch, lại còn kêu là "cách của mìh". Ôi! "thằng chột làm vua xứ mù"

Đôi lời nhắn nhủ

Còn câu T.Anh, nhờ bạn hỏi ng`khác có trình độ T.Anh tốt hơn để nhận xét cả đoạn đấy, câu TA đấy sẽ hiểu ntn

Nếu trích nguyên si câu trên wiki, cách hiểu sẽ hoàn toàn khác, và trích 1 vế của nó ra rồi viết lại, lấy làm câu kết luận đoạn của mìh, cách hiểu cũg sẽ khác, mìh nghĩ như thế. Nếu cần, bạn cứ đem câu này sang box GLNN để hỏi. Mà thôi có mấy ng`trong WildLife là mod/mem tích cực bên đấy đó, bạn hỏi thử xem cũg đc, đặt cụ thể vào cái đoạn, cái bài mà mìh viết thỳ câu T.Anh trên nên hiểu ntn? theo cái cách cụ thể mìh vừa nói hay "2 đồ này, ver này", "đồ này, ver này với đồ kia, ver kia" như bạn nghĩ?

Đoạn diễn đạt bla bla bên dưới : Mình tự thấy mình diễn đạt ok , nói năng biểu cảm có đầu có đũa
Bạn ko hiểu được rồi quote lại xoắn thì cũng chịu vậy thôi Đến h này tranh luận tớ mới biết khả năng của bạn thì làm sao mà kịp điều chỉnh để diễn đạt chi tiết đến ngay cả bạn cũng hiểu cho được

Tự cho rằng "mìh thế này bla bla" vs thực tế ng`khác nghĩ rằng "bạn thế này bla bla" nó khác nhau bạn ah

Đọc hiểu kém, diễn đạt kém (kém đến mức mìh hay fải quote hỏi lại, trong khi mìh viết bạn chả hỏi lại mấy, chỉ tranh luận ) mà còn bày trò điều chỉnh diễn đạt cho chi tiết thêm, lol. Xl đi, bạn cố tình hay vô tình mìh ko biết, chứ càng tranh luận, mìh càng thấy bạn lộ ra vấn đề về đọc hiểu và diễn đạt và mức độ của đấy có thể nói gần như thấp nhất của con ng rồi, ko còn xuống thêm đc đâu. Hay là bạn nghĩ nó xuống đc mức âm sẽ bị lỗi và đảo ngược thành giá trị dương như MP drain bug của bgb nhỷ

Khả năng đọc hiểu thì cũng đủ để biết được những comment bạn quote ko nói tốt đẹp gì lắm về mình , nhưng đấy là cách mọi người nghĩ nên cũng chịu Ai kêu ca hay ko hiểu được đâu Mình ghi rõ rồi mà bạn còn ko hiểu à

Chả ai nói ko tốt đẹp về bạn ở đây cả, họ nhận xét & góp ý cái cách mà bạn comment, cụ thể là cái cách bạn lấy mấy cái linh tinh ra xoắn vd evan của mìh đấy. Nếu bạn hiểu đc thỳ đã tiếp thu chứ ko kêu "chả lẽ phân tích post từng người như bạn làm rồi kết luận thằng này ko có proof , thằng kia chỉ đoán , etc" để làm rõ ý nghĩa, đúng ko

Mình giờ ko còn nhiều thời gian để ngồi phân tích mãi như thế này nữa , và bạn chắc cũng ko muốn tốn sức thêm làm gì , nên nếu bạn thích thì cứ mở tiếp spoil ra mà troll .

Đuối rồi hả bạn? :(

Mìh cũg đã nói, việc tranh luận từ đầu đến h mục đích của mìh là vì tn: "bạn ý sai nên mìh đang cố "khai sáng" cho bạn ấy, chứ "thấy cái sai của bạn mà ko nói tức là làm hại bạn", hơn nữa đây là topic discuss mage, tư tg? cũ, lỗi thời thỳ có thể chứ riêng cái tư tg? sai lầm ko thể để nó tồn tại", ko ai rỗi hơi troll trong topic discuss như bạn đâu, đừng suy bụng ta ra bụng ng`

H mình chỉ tập trung duy nhất vào cái poll thôi . Những gì bạn cho là chính xác nhất hãy cứ để hết vào đấy , rồi để mọi người xét
Lý do :
1. Theo đúng thứ tự xảy ra , ghép 1 vài chỗ tương tự về ý , bỏ nguyên phần GMS/KMS xuống
2. Chỉ đưa link và kết luận kèm giải thích ngắn gọn , ko quote của nhau mà dùng lập luận riêng , ko chứng minh đối phương sai mà chứng minh mình đúng
Đúng hay sai người đọc quyết định
3. Dồn toàn bộ phần có nhận định riêng ( ko chính xác , lạc đề , diễn đạt kém , ko hiểu , lờ vấn đề , đánh trống lảng.... ) cho hết xuống dưới để người đọc nhận xét .
4. Nếu cần bổ sung thêm gì bạn cứ cho trực tiếp vào , chỉ cần ko quá lan man kiểu 2 3 câu chỉ để poll về thái độ là được .

Quên còn cái P/s :
Mình sẽ post lên , và đương nhiên sẽ dẫn link lên cho vào poll để mọi người biết thêm thông tin , tuy nhiên phải để tối nay đã

Nội dung chính của poll mìh có bổ sung như post trc rồi, theo như mìh thấy nó đúng thứ tự cả đấy, cũg tách bạch riêng từng ý tranh luận rồi
H bạn gộp hết fần lạc đề, diễn đạt kém ... (nói chung là nhận định của 2 bên về nhau) xuống dưới cùg cũg đc, đừng có ghi thiếu là ok.
Riêng fần GMS/KMS ko thể bỏ, bạn lấy cái đấy ra để nói cube dễ hơn bla bla rồi xoắn vd mìh ko chính xác, cái này fải ghi cụ thể vào việc giải thích cách xoắn vd của bạn để mọi ng`poll cụ thể
Nói chug là nt, mìh cũg chưa nhớ ra đc thêm j`, bạn cứ làm rồi post đi, mìh sẽ xem và bổ sung trực tiếp, ko sợ



Post trên kia cũg ghi ra 1 số sai lầm trong tranh luận đấy, vẫn còn nói đc, nhưg nếu bạn sợ dài, chán vì đuối lý, muốn chạy làng poll piếc các kiểu rồi thỳ thôi, cũg ko ép, tội nghiệp ra, nhưg mà nhớ là đọc thêm nhé, nhỡ sáng ra đc tí nào thỳ hay tí ấy :-*

 

[Himarin ~♥]

Ngày nào cũng tốn 1 đống thời gian với công sức đọc + viết + giải thích mà cứ như ko thế này thì liệt sớm mất thôi
Để dồn vào cái poll post nốt 1 lần thôi , đỡ phải nhọc công thêm nữa Đúng sai gì để người khác xét , mệt quá rồi

Poll có vấn đề gì thì sửa thẳng vào đây luôn đi nhé

1. Về việc troll trong topic :
- Việc lấy ví dụ cho nub bằng đồ godly khi "nub" chê bai class evan của miu đúg hay sai ?
- Việc CMD troll ví dụ trên vì các lý do :
+ Evan có fund cao , xài buff/pot xịn
+ Ví dụ lấy từ KMS , và KMS/GMS khác nhau về giá cả đồ % stat
đúng hay sai ?

2. Về việc so sánh KMS/GMS :
- Cube rate ( CMD cho rằng KMS cube lên epic và unique dễ hơn )
Ví dụ đưa ra :
+ CMD : link : ......
+ miu : link : .....
- Giá cả chung :
+ CMD : có thể so sánh giá đồ % stat của KMS/GMS bằng cách so với wg 10 att của KMS , rồi đem so với GMS
+ miu : Không thế so sánh giá đồ % stat của KMS/GMS bằng cách so với wg 10 att của KMS , rồi đem so với GMS

3. Khả năng diễn đạt đọc hiểu : Người đọc tự nhận xét

Phần nhận định 2 bên về nhau thì nên chỉ để người đọc tự nhận xét sẽ công bằng hơn Nếu thích bạn có thể tự bổ sung thêm thẳng vào , vì mình ghi sợ thiếu
Phần GMS/KMS ko bỏ , mà đưa riêng ra thành phần 2 mà Kết quả phần 2 đúng hay sai thế nào thì mọi người cũng tự thấy được troll đúng hay troll sai , nên mới gộp xuống dưới . Nếu bạn vẫn ko thích thì cứ sửa thẳng lên trên
Ngoài mấy cái đấy ra thì còn chỗ nào thấy ko hợp lý cứ nói hết đi , để làm nốt phát cuối đỡ phải tranh luận với sửa đổi gì nhiều

 

[oèɯ]

Phần GMS/KMS ko bỏ , mà đưa riêng ra thành phần 2 mà Kết quả phần 2 đúng hay sai thế nào thì mọi người cũng tự thấy được troll đúng hay troll sai , nên mới gộp xuống dưới . Nếu bạn vẫn ko thích thì cứ sửa thẳng lên trên

Tg bỏ luôn, ko fải thỳ thôi.



Cuối cùg vẫn là mìh làm

Sơ wa là 16 options, còn thêm đc mấy cái tranh cãi linh tinh khác, mà nghĩ lại thấy nó ko liên wan cụ thể lắm nên bỏ wa, mìh chỉ cần từ option 2 ~ option 11. Bạn thích chỉnh j`thêm thỳ chỉnh, nhưg max 20 options, 100 chars (w/ space) each options. Chi tiết tất cả trong file text đính kèm, cứ paste vào new thread mà review thoải mái, còn sửa j`thỳ pm, chuyện ngoài lề topic

Ảnh vd lúc lập poll: http://i901.photobucket.com/albums/ac216/msmeovv/Miscellaneous/PollExample.png

P/s: vẫn đợi link SP

 

[Seveth]

Hình như mình vào nhầm topic thảo luận về mage thì phải

 

[Himarin ~♥]

Đợi mãi ko thấy vào reply tưởng quên luôn

[spoil]

Liên wan cụ thể đến VD evan (ko vote option này)

[1]Việc oèɯ lấy VD ở post 376 khi tandat chê evan ko boss đc có c/xác hay ko? Vote nếu c/xác
[2]VD của oèɯ có quá godly tạo hiểu nhầm cho newbie ko? Vote nếu có
[3]VD của oèɯ có nói lên đc: fund wan trọng hơn, class chỉ là thứ yếu ko? Vote nếu có
[4]VD của oèɯ có fải c/m việc: tại sao Evan khó boss hơn các class khác ko? Vote nếu có
[5]VD của oèɯ có fải c/m việc: Evan nên đi boss ko? Vote nếu có
[6]Việc CMĐ troll VD trên vì: các VD lấy từ KMS Đ hay S? Vote nếu Đ
[7]Việc CMĐ troll VD trên vì: VD Evan có fund cao, xài buff/pot Đ hay S? Vote nếu Đ
[8]Việc CMĐ troll VD trên vì: KMS cube thoải mái hơn GMS Đ hay S? Vote nếu Đ
[9]Việc CMĐ troll VD trên vì: Evan ko đáng để đi boss Đ hay S? Vote nếu Đ
[10]Tóm lại, việc CMĐ lấy các lý do này để nói VD ko c/xác dành cho newbie Đ hay S? Vote nếu Đ


Về cụ thể so sánh KMS/GMS (ko vote option này)

[11]SS giá đồ % 2 bên: CMĐ - KMS rẻ hơn, oèɯ - ko thể ss c/xác đc. Ai Đ? Vote nếu CMĐ Đ hơn
[12]SS giá đồ chung 2 bên: CMĐ - có thể ss với mốc wg 10 att, có c/xác ko? Vote nếu có
[13]SS cube rate 2 bên: CMĐ - KMS cube lên epic/unique dễ hơn, có c/xác ko? Vote nếu có
[14]SS drop pot item rate: CMĐ - KMS drop n`hơn, oèɯ - 2 bên tg đg. Ai Đ? Vote nếu CMĐ Đ hơn
[15]Tóm lại, về pot system: CMĐ - KMS cube th/mái hơn, oèɯ - tg đg. Ai Đ? Vote nếu CMĐ Đ hơn


Nhận xét chg về khả năng đ/hiểu + d/đạt t.Anh/t.Việt của 2 bên (ko vote option này)

[16]Về vấn đề đọc hiểu + diễn đạt: CMĐ kém hơn hay oèɯ kém hơn. Vote nếu oèɯ kém hơn

[/spoil]

Đã sửa lại những luận điểm của mình . Còn luận điểm của bạn ko ý kiến
4 với 5 hơi khó hiểu . 14 sai , mình ko nói thế
11 và 12 gộp chung vào cho gọn , 14 bỏ nên 15 ko cần thiết .

Những chỗ "oèɯ ...... là cần bạn tự ghi ý kiến của mình về vấn đề đấy vào .

Sau khi đã sửa :
[spoil]

Liên wan cụ thể đến VD evan (ko vote option này)

[1]Việc oèɯ lấy VD ở post 376 khi tandat chê evan ko boss đc có c/xác hay ko? Vote nếu c/xác
[2]VD của oèɯ có quá godly tạo hiểu nhầm cho newbie ko? Vote nếu có
[3]VD của oèɯ có nói lên đc: fund wan trọng hơn, class chỉ là thứ yếu ko? Vote nếu có
[4]VD của oèɯ có fải c/m việc: tại sao Evan khó boss hơn các class khác ko? Vote nếu có
[5]VD của oèɯ có fải c/m việc: Evan nên đi boss ko? Vote nếu có
[6]Việc CMĐ troll VD trên vì các VD lấy từ KMS , Đ hay S? Vote nếu Đ
[7]Việc CMĐ troll VD trên vì VD Evan có fund cao, xài buff/pot xịn , Đ hay S? Vote nếu Đ
[8]Việc CMĐ troll VD trên vì đồ % KMS giá rẻ hơn GMS ở mặt bằng chung , Đ hay S? Vote nếu Đ
[9]Việc CMĐ troll VD trên vì noob Evan ko nên đi boss , Đ hay S? Vote nếu Đ
[10]Tóm lại, việc CMĐ lấy các lý do này để nói VD ko c/xác dành cho newbie Đ hay S? Vote nếu Đ

Về cụ thể so sánh KMS/GMS (ko vote option này)

[11]SS giá đồ % 2 bên: CMĐ - KMS rẻ hơn , có thể so sánh qua mốc giá wg 10 att, oèɯ ...... Ai Đ? Vote nếu CMĐ Đ hơn
[12]SS cube rate 2 bên: CMĐ - KMS cube lên epic/unique dễ hơn, oèɯ .... Ai Đ? Vote nếu CMĐ Đ hơn

Nhận xét chg về khả năng đ/hiểu + d/đạt t.Anh/t.Việt của 2 bên (ko vote option này)

[13]Về vấn đề đọc hiểu + diễn đạt: CMĐ kém hơn hay oèɯ kém hơn. Vote nếu oèɯ kém hơn

[/spoil]


Về dẫn chứng cụ thể , dẫn chứng của ai tự người đấy đưa và tự tìm cách chứng minh để tránh việc topic starter hiểu sai rồi đưa dẫn chứng ko chính xác ~> tranh cãi tiếp Để người đọc tự đọc tự kiểm tra .

Dẫn chứng của mình chỉ có đúng thế này thôi , vì mình tự thấy nó đầy đủ hết rồi :

Dẫn chứng của CMĐ cho rằng giá đồ % stat của KMS rẻ hơn GMS ở mặt bằng chung vì KMS có giá cube rẻ hơn + rate cube item lên epic/unique dễ hơn , có thể so sánh lấy mốc là wg 10 att :

http://www.basilmarket.com/forum/1706323/1/Price_for__Potential_Equip_in_KMS_is_so_CHEAP.html

Đang reg nick SP Sẽ bổ sung link vào dẫn chứng
Nếu bạn thấy cái poll như trên ko có vấn đề gì thì cứ lập thẳng luôn đi Trừ cái link SP còn thiếu ra thì ở trên đầy đủ hết những cái mình cần nói rồi

P/s : Link đây http://www.southperry.net/showthread.php?t=40638
Bạn có thể add và lập poll luôn nếu ko có gì vướng mắc

 

[oèɯ]

End để lập poll rồi, cũg nói bạn pm mìh thay đổi rồi mà bạn vẫn post trong này, thôi vậy




Về poll options:

• option 11 & 12 --- ko nên gộp vs nhau vì: 1st, quá 100 char (cụ thể là 118 char, poll giới hạn 100); 2nd, 2 ý của nó khác hẳn nhau, 1 cái là so sánh giá đồ % giữa GMS và KMS (bạn cho rằng KMS rẻ hơn, mìh cho rằng ko thể ss ch/xác do khác biệt về economy), 1 cái là cụ thể việc có thể so sánh giá 2 bên ko (bạn cho là có thể ss, mìh thỳ cho là ko thể ss c/xác ngay từ option 11 nên chả có mốc miếc j`ở đây)
  
  
• option 13 ---

  SS cube rate 2 bên: CMĐ - KMS cube lên epic/unique dễ hơn, oèɯ tg đg. Ai Đ? [u]Vote nếu CMĐ Đ[/u]

  
  
• option 14 --- ko sai, từ đầu tranh luận đến h, mìh có nói cụ thể như sau
  

  100% chắc chắn rằng KMS và GMS có cùng rate drop pot item, cùng rate cube item từ rare lên unique

  và bạn ko hề fản đối j`ngoài chuyện "100% chắc chắn" của mìh
  Ngay cả khi mìh post 5 cái link SP để c/m, bạn reply như sau
  

  Nó chỉ chứng minh được là pot system ( ko bao gồm rate ) của 2 bên là giống nhau - cái chả ai bàn đến Và cũng đừng nghĩ việc đổi rate là cái gì khó khăn GMS ko làm được , hay nó ko muốn làm

  rõ ràng ý của bạn là rate 2 bên khác nhau. Mà cái rate này mìh có nói ngay từ đầu gồm 2 rate như trên kia, nếu bạn cũg nghĩ rằng KMS/GMS có cùng rate drop pot item, chỉ khác rate cube item, chắc bạn đã nói rồi, đằng này bạn im lặng, từ đầu mìh hiểu bạn nghĩ như vậy
  
  
• option 15 --- là cụ thể gói gọn tất cả các vđề trên, cho tất cả việc so sánh GMS/KMS: kết luận có fải "cube KMS thoải mái hơn" và "ko chắc là GMS có thằng nào đại gia cube thoải mái được như bên KMS đâu", ko thể bỏ

Về dẫn chứng c/m:

Về dẫn chứng cụ thể , dẫn chứng của ai tự người đấy đưa và tự tìm cách chứng minh để tránh việc topic starter hiểu sai rồi đưa dẫn chứng ko chính xác ~> tranh cãi tiếp Để người đọc tự đọc tự kiểm tra .

Mìh ko wá wan trọng cái GMS/KMS này vì theo mìh ngay từ đầu nó lạc đề, dẫn chg của mìh chỉ cần có cái link SP kia thôi, đã ghi rõ chi tiết trong file text. Dẫn chg của bạn mìh cũg có ghi rõ chi tiết trong file text rồi, nếu bạn ko bổ sung thêm j` để cho nó khách wan hơn thỳ cứ thế mà post







Về SP link:

Dẫn chứng của mình chỉ có đúng thế này thôi , vì mình tự thấy nó đầy đủ hết rồi :

Dẫn chứng của CMĐ cho rằng giá đồ % stat của KMS rẻ hơn GMS ở mặt bằng chung vì KMS có giá cube rẻ hơn + rate cube item lên epic/unique dễ hơn , có thể so sánh lấy mốc là wg 10 att :
http://www.basilmarket.com/forum/1706323/1/Price_for__Potential_Equip_in_KMS_is_so_CHEAP.html

Nhân tiện mìh post mấy cái link 4rum SP ở trên kia, ko cần biết bạn đọc đoạn giải thích của mìh trên hay chưa, fiền bạn đem cái thái độ của bạn cộng với quote nguyên si cái link basil http://www.basilmarket.com/forum/1686526/KMS_potential_system_is_better.html post lên SP - cái 4rum mà mìh tin tg? nhất (nói thế này cũg ko hẳn vì mìh research nh`nguồn, Eng có, Hàn có nhưng chủ yếu tiếng Anh là SP, kệ!) để hỏi xem bạn nhận đc cái j`vào ng`.

Ko biết bạn có đọc kĩ ko nữa
Nếu bạn thấy sự khác biệt thỳ có thể update thêm cái post 1 = cái link basil kia - vì cả 2 link này theo bạn nói ngay từ đầu là "Mình cá là có thể tìm được ít nhất 5 link khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn"

Link SP bạn hỏi cũg mới có vài comment, nhưg nội dung ntn chắc bạn cũg hiểu, cứ post cả link SP vào cái poll thread cho chi tiết, mọi ng tự nhận xét

Bạn có thể add và lập poll luôn nếu ko có gì vướng mắc

Ng đề xuất lập poll là bạn, nên bạn cứ thế mà post, mìh chỉ góp ý n~ option cần poll. Việc mọi ng`vote ntn, ai Đ ai S mìh cũg ko wan trọng, chỉ cần wa cái poll result tự bản thân mìh và bạn rút ra đc cái j`thôi

 

[Himarin ~♥]

Poll option :
- Tách ra thế có đứa vote 11 mà ko vote 12 thì tính thế nào ?
- 14 : Từ đầu đến h , mình chả có chỗ nào nói về drop pot rate Mình chỉ quote và nhắc những cái mình cho rằng bạn sai , chứ những cái đúng thì quote làm gì ? Muốn nói cả drop rate lẫn cube rate thì mình đã chẳng phải tách riêng ra "rate cube lên epic > unique" Thế này mới bảo luận điểm của ai tự người đấy đưa ra cho đỡ gây hiểu nhầm
- 15 cụ thể gói gọn thì gói luôn cả phần giá cả vào , làm kết luận luôn cả phần so sánh KMS/GMS đi .
- Thống nhất xong cái này thì mình lập poll luôn

Dẫn chứng : nếu bạn ko bổ sung thêm thì mình cứ đưa nguyên xi phần của bạn vào thôi , k ?

Link Sp :
Đơn giản vì ở post #432 , bạn phân tích câu chữ trong cái link http://www.basilmarket.com/forum/1706323/1/Price_for__Potential_Equip_in_KMS_is_so_CHEAP.html và so sánh 4rum , nên đến post #434 mình nói có thể đem post lên sp hỏi cái link trên , ai ngờ đâu đến lúc quote lại bạn lại nhét cái link http://www.basilmarket.com/forum/1686526/KMS_potential_system_is_better.html vào

Cái link http://www.basilmarket.com/forum/1686526/KMS_potential_system_is_better.html chỉ để chứng minh có nhiều người khẳng định KMS cube lên dễ hơn , ko liên quan đến vụ giá đồ KMS/GMS đang hỏi trên sp , cho thêm vào làm gì ?

 

[oèɯ]

- Tách ra thế có đứa vote 11 mà ko vote 12 thì tính thế nào

Còn tính thế nào? 11, 12 vote = đồng ý với bạn, ko vote = đồng ý với mìh chứ sao nữa

- 14 : Từ đầu đến h , mình chả có chỗ nào nói về drop pot rate Mình chỉ quote và nhắc những cái mình cho rằng bạn sai , chứ những cái đúng thì quote làm gì ? Muốn nói cả drop rate lẫn cube rate thì mình đã chẳng phải tách riêng ra "rate cube lên epic > unique" Thế này mới bảo luận điểm của ai tự người đấy đưa ra cho đỡ gây hiểu nhầm

Bạn hiểu + diễn đạt thỳ như thế, mìh thỳ hiểu khác Well, h bạn chối rồi bỏ cũg đc, đến đoạn dẫn chứng c/m 2 bên thỳ nhớ thêm 1 câu là drop rate potential item 2 bên là như nhau

Dẫn chứng của CMĐ cho rằng potential system bên KMS khác GMS: KMS có giá cube rẻ hơn + rate cube item lên epic/unique dễ hơn + rate drop pot item dễ hơn dẫn đến giá % stats item rẻ hơn nên có thể so sánh chính xác = mốc 10 att wg

http://www.basilmarket.com/forum/1706323/1/Price_for__Potential_Equip_in_KMS_is_so_CHEAP.html

• Đưa ra tỉ giá nxKMS:nxGMS (KMS thấp hơn - giá nxKMS (won) < nxGMS (USD)) (Player đã từng chơi both GMS/KMS)
• Đưa ra giá trung bình của 8 và 10 att wg bên KMS (tg đg GMS) (Player đã từng chơi both GMS/KMS)
• Đưa ra rate cube trung bình từ rare lên unique bên KMS (KMS thấp hơn) (Player đã từng chơi both GMS/KMS)
• Đưa ra giá của % item trung bình bên KMS (KMS rẻ hơn) (Player đã từng chơi both GMS/KMS)
• Đưa ra VD KMS vid/pic thg`có godly % stat (GMS ít thấy) (GMS Player + Player đã từng chơi both GMS/KMS)
• Đưa ra nhận định nói chung KMS giá % item KMS rẻ và dễ kiếm hơn GMS (Player đã từng chơi both GMS/KMS)
• Không đề cập đến rate drop potential items của 2 bên

Chú ý: chi tiết cụ thể check link

15 là tóm lại của 4 cái trên, poll từng câu 1 như thế để rồi ko rút ra đc kết luận đc thỳ poll làm j`? Hơn nữa bạn định nhét vào kiểu j`khi các option từ 11~14, cái nào cũg 80 vs 90+ char w/space rồi? Bạn có đếm char w/ space từng option chưa vậy?

Dẫn chứng : nếu bạn ko bổ sung thêm thì mình cứ đưa nguyên xi phần của bạn vào thôi , k ?

Đưa nguyên si fần dẫn chứng của cả 2 bên mìh viết trong file text? Sure then, nhớ edit giống như trên ^

Link Sp :
Đơn giản vì ở post #432 , bạn phân tích câu chữ trong cái link http://www.basilmarket.com/forum/1706323/1/Price_for__Potential_Equip_in_KMS_is_so_CHEAP.html và so sánh 4rum , nên đến post #434 mình nói có thể đem post lên sp hỏi cái link trên , ai ngờ đâu đến lúc quote lại bạn lại nhét cái link http://www.basilmarket.com/forum/1686526/KMS_potential_system_is_better.html vào
Cái link http://www.basilmarket.com/forum/1686526/KMS_potential_system_is_better.html chỉ để chứng minh có nhiều người khẳng định KMS cube lên dễ hơn , ko liên quan đến vụ giá đồ KMS/GMS đang hỏi trên sp , cho thêm vào làm gì ?

......... *facepalm*

Bạn đưa ra cái link 9% ở post 434 và có nói sẽ đem lên SP post, và đến post tiếp theo mìh có nói bạn mang trực tiếp cái link đấy lên SP để hỏi, viết cụ thể link đàng hoàng, chả ai lập lờ đánh lận con đen ở đây hết. Vẫn chỉ thể trách bản thân bạn mà thôi

Mà dù sao, mìh thấy bạn update thêm cái đấy lên SP cũg đúng còn j`, đơn giản là ngay từ đầu bạn đã coi cái link đấy là 1 trong 5 cái link "khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn", cube dễ hơn thỳ giá rẻ hơn + KMS player kiếm % item dễ hơn, tức là hoàn toàn đúng ý của bạn ban đầu, lại còn chối ah

Hay post cái đấy lên sợ tụi nó kêu lolBasil ? lol

 

[Himarin ~♥]

Thế 15 sửa thành thế nào ? 14 đã bỏ vì ko tranh luận rồi , tức là cái pot system còn mỗi cái cube rate thôi , 13 hỏi rồi xong lại hỏi thêm lần nữa à ?
Nếu ko định đưa cái giá cả vào câu kết luận thì bỏ luôn đi cho đỡ luẩn quẩn Mấy cái bên trên xem vote thế nào thì cứ thế mà kết luận ra thôi

Trong post #434 , phần đưa link và phần nói post lên sp nằm tách biệt , nên mình cũng chả biết phải tự trách thế nào cả ? Hay là tự trách vì ko ghi rõ chỗ này là quote ở đây , nói về cái này , chỗ này là ví dụ .... làm bạn hiểu sai ? Và cũng đã nói , mình đưa ra link đấy vì trong đó có nhiều người khẳng định KMS cube dễ hơn , ko phải để chứng minh thực chất KMS cube dễ hơn ( mình ko khẳng định 100% ) , nên đem lên sp hoàn toàn ko có giá trị , không như link trước có đầy đủ hình ảnh để minh chứng

Và xin lỗi bạn , chưa có thằng nào chê bai cái link basil mình đưa lên topic trên sp cả

 

[#f5f5ff]

Battlemage chỉ dùng được staff thôi đúng ko ? Đang tính back MS làm 1 con chơi. Mà tăng skill như thế nào nhờ ?

 

[oèɯ]

Đúng thỳ mọi ng vẫn vote, có j`đâu mà fải sợ? Mà bạn cho rằng ko cần thỳ thôi, bỏ 14 vs 15 đi, bạn làm tn để nó toát lên đc cái ý lúc đầu của bạn + đủ 100 char w/space thỳ làm, tùy bạn

Post 434, bạn viết liền tù tì, reply lại mìh cũg ghi trực tiếp, đừng nói nhiều H bạn cứ vin vào là ko liên wan mìh cũg chịu Thôi, h cứ thêm vào, hỏi riêng thêm 1 chủ đề rằng "khẳng định KMS cube dễ hơn" = cái link đó xem tụi trên SP nó nói j`, đằng nào cũg 1 công đôi việc, đều là dẫn chứng của bạn, cho người ngoài ng`ta đánh giá khách wan, xong rồi đem vào poll, ok?

LolBasil, cái này ngoài lề nhé, post giải trí tí



@452: Uh

 

[Himarin ~♥]

Thế thì bỏ luôn cho tiện

Post mình viết luôn trong cùng 1 mục luôn có chia các ý thành từng đoạn riêng , có cách dòng đầy đủ , ko hiểu bạn nhìn thế nào ra viết liền tù tì ?

Thôi, h cứ thêm vào, hỏi riêng thêm 1 chủ đề rằng "khẳng định KMS cube dễ hơn" = cái link đó xem tụi trên SP nó nói j`, đằng nào cũg 1 công đôi việc, đều là dẫn chứng của bạn, cho người ngoài ng`ta đánh giá khách wan, xong rồi đem vào poll, ok?

Và cũng đã nói , mình đưa ra link đấy vì trong đó có nhiều người khẳng định KMS cube dễ hơn , ko phải để chứng minh thực chất KMS cube dễ hơn ( mình ko khẳng định 100% ) , nên đem lên sp hoàn toàn ko có giá trị , không như link trước có đầy đủ hình ảnh để minh chứng

?

P/s : Attack cái file lên cho bạn check nốt Mình chỉ sửa phần ý kiến chứng minh quan điểm của mình + thêm link sp , còn của bạn để nguyên . Nếu bạn thích sửa phần của bạn thì sửa rồi up lên lại , còn chuẩn rồi thì ok 1 tiếng để post

 

[oèɯ]

Poll options
Đề nghị giữ nguyên option 9 như cũ. Lý do:

2 là chỉ cần ko bị OHKO với ko miss thì job nào chả boss được , cái chính là đáng hay ko thôi

Rõ ràng là chả giúp được gì nếu có thằng mới chơi thực sự muốn biết có nên làm 1 con evan để tập trung đi boss hay ko

Rõ ràng ý ban đầu của bạn là Evan ko đáng đi boss! Đừng có quanh co. Noob yếu thỳ job nào mà chả như nhau mà đáng đi boss vs cả ko đáng đi boss?

Option 9: Việc CMĐ troll VD trên vì: Evan ko đáng để đi boss Đ hay S? [u]Vote nếu Đ[/u]

Đề nghị giữ nguyên option 11 như cũ. Lý do:

option 11 & 12 --- ko nên gộp vs nhau vì: 1st, quá 100 char (cụ thể là 118 char, poll giới hạn 100); 2nd, 2 ý của nó khác hẳn nhau, 1 cái là so sánh giá đồ % giữa GMS và KMS (bạn cho rằng KMS rẻ hơn, mìh cho rằng ko thể ss ch/xác do khác biệt về economy), 1 cái là cụ thể việc có thể so sánh giá 2 bên ko (bạn cho là có thể ss, mìh thỳ cho là ko thể ss c/xác ngay từ option 11 nên chả có mốc miếc j`ở đây)

Từ đầu đến h mìh cũg chưa bao h nói giá GMS/KMS là tg đg nhau

Nhắc cho bạn biết ms economy bên KMS khác 1 trời 1 vực so với GMS, đừng bao h so sánh đồ này ở GMS mua từng này mesos, ở KMS mua từng kia mesos

Option 11: SS giá đồ % 2 bên: CMĐ - KMS rẻ hơn, oèɯ - ko thể ss c/xác đc. Ai Đ? [u]Vote nếu CMĐ Đ hơn[/u]

Option 12, đề nghị bạn cũg giữ nguyên như cũ. Lý do:
1st - 109 chars w/ space. Ko thể đưa vào poll option đc
2nd -

option 11 & 12 --- ko nên gộp vs nhau vì: 1st, quá 100 char (cụ thể là 118 char, poll giới hạn 100); 2nd, 2 ý của nó khác hẳn nhau, 1 cái là so sánh giá đồ % giữa GMS và KMS (bạn cho rằng KMS rẻ hơn, mìh cho rằng ko thể ss ch/xác do khác biệt về economy), 1 cái là cụ thể việc có thể so sánh giá 2 bên ko (bạn cho là có thể ss, mìh thỳ cho là ko thể ss c/xác ngay từ option 11 nên chả có mốc miếc j`ở đây)

Còn tính thế nào 11, 12 vote = đồng ý với bạn, ko vote = đồng ý với mìh chứ sao nữa

Option 12: SS giá đồ chung 2 bên: CMĐ - có thể ss với mốc wg 10 att, có c/xác ko? [u]Vote nếu có[/u]

Vd + dẫn chứng
[spoil]

5. Vâng , trừ khi có đứa nào post cái data chính thức của KMS và GMS lên , chứ mình vẫn luôn tin vào số đông . Thời đại internet rồi nên việc thằng chột làm vua xứ mù cũng hiếm lắm . Nếu bạn vẫn muốn tin số ít thì chịu vậy

Link nếu bạn tìm ko ra :
http://www.basilmarket.com/forum/1706323/1/Price_for__Potential_Equip_in_KMS_is_so_CHEAP.html
http://www.basilmarket.com/forum/1686526/2/KMS_potential_system_is_better.html
http://www.southperry.net/showthread.php?t=31913

Lười tìm nên chỉ search 1 từ khóa ra 3 cái link đấy thôi Trong đấy có 1 link là của bạn ( nên đọc kĩ vì cũng nhiều người chơi KMS trong topic đấy , và chỉ có 1 đứa nói 2 bên rate như nhau ) Nếu bạn vẫn muốn đầy đủ ít nhất 5 link thì cứ nói để mình tìm thêm

Nên nhớ lí thuyết được chứng minh bằng thực tế . Thằng duy nhất mà bạn tin tưởng chỉ có nói = mồm , và thằng OP mình lấy link đã có dẫn chứng cụ thể , hình ảnh cụ thể . Đừng lôi chuyện so sánh 4rum ra đây , vì nếu cần mình có thể lấy toàn bộ bài post của thằng OP kia đem lên cái 4rum bạn tin tưởng nhất để post .

Và xin lỗi , chứ lôi cái "có thể" , "tôi nghĩ" gì gì đấy ra cãi được thì bạn cũng siêu Đơn giản chỉ vì ko có data chính thức nên người ta ko nói thẳng ra là chắc chắn thôi Ko có data mà dám khẳng định trắng ra thì mới đáng phải ném tạ đấy

[/spoil]
Bạn gọi thế này là chia thành từng đoạn riêng? Đoạn bôi đen ko hề đề cập cụ thể đến bất kì link nào ngoài "và thằng OP mình lấy link đã có dẫn chứng cụ thể , hình ảnh cụ thể". 2 cái link basil bạn trưng ra đều hoàn toàn thỏa mãn cái điều bạn đang nói đến, và nó cũg hoàn toàn nằm trong dẫn chứng c/m việc "Mình cá là có thể tìm được ít nhất 5 link khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn" của bạn

Bạn đưa ra cái link 9% ở post 434 và có nói sẽ đem lên SP post, và đến post tiếp theo mìh có nói bạn mang trực tiếp cái link đấy lên SP để hỏi, viết cụ thể link đàng hoàng, chả ai lập lờ đánh lận con đen ở đây hết. Vẫn chỉ thể trách bản thân bạn mà thôi
Mà dù sao, mìh thấy bạn update thêm cái đấy lên SP cũg đúng còn j`, đơn giản là ngay từ đầu bạn đã coi cái link đấy là 1 trong 5 cái link "khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn", cube dễ hơn thỳ giá rẻ hơn + KMS player kiếm % item dễ hơn, tức là hoàn toàn đúng ý của bạn ban đầu, lại còn chối ah

Câu trước khẳng định

Mình cá là có thể tìm được ít nhất 5 link khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn

Đến câu sau, thấy chỉ hẳn ra thỳ bào chữa

Và cũng đã nói , mình đưa ra link đấy vì trong đó có nhiều người khẳng định KMS cube dễ hơn , ko phải để chứng minh thực chất KMS cube dễ hơn ( mình ko khẳng định 100% ) , nên đem lên sp hoàn toàn ko có giá trị , không như link trước có đầy đủ hình ảnh để minh chứng

Sửa lại cho bạn đỡ ngại

Thôi, h cứ thêm vào, hỏi riêng thêm 1 chủ đề rằng "nhiều người khẳng định KMS cube dễ hơn" = cái link đó xem tụi trên SP nó nói j`, đằng nào cũg 1 công đôi việc, đều là dẫn chứng của bạn, cho người ngoài ng`ta đánh giá khách wan, xong rồi đem vào poll, ok?

Còn đoạn dẫn chứng của bạn, phiền bạn ghi nguyên như sau

Dẫn chứng của CMĐ cho rằng giá % stat item của KMS rẻ hơn GMS ( có thể so sánh tương đối bằng mốc 10 att wg ) vì KMS có giá cube rẻ hơn + rate cube item lên epic/unique dễ hơn :

• http://www.basilmarket.com/forum/1686526/KMS_potential_system_is_better.html
  • Do thiếu sót thông tin dẫn đến Original Poster đưa ra nhận định sai lầm như title
  Chú ý: chi tiết cụ thể check link

Ghi cụ thể nó sai, trừ khi bạn cho rằng cái link Basil này không sai khi bạn dùng nó để c/m cho lập luận của bạn "khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn", đừng có lấp liếm




Còn đoạn này đừng có bỏ, chú thích vào thêm cho cụ thể cho mọi ng`rằng so sánh 2 bên của 2 cái link cùng 1 thời điểm

Chú ý: link basil thứ hai và link southperry đc post cùg như 1 thời điểm (tháng 9/2010) nên có thể so sánh độ chính xác của 2 link là tg đg nhau về: rate cube/giá % item/giá cube

Thôi ko tranh cãi nữa nhé, cứ khách quan mà làm, lập luận + dẫn chứng của ai đã từg ghi ra thỳ h cứ post lên thôi, chứ cái kiểu quote vs viết đàng hoàng cụ thể nt kia mà vẫn chối đây đẩy thỳ chả biết bao h kết thúc, trừ khi bạn muốn mìh fân tích từ post đầu tiên đến h thêm 1 lần nữa - 1 việc làm rất mất thời gian của mìh và cũg vô nghĩa đối vs bạn

P/s: nhớ edit cái tên thread vs cái vào đề (đoạn để trong <...>), đừng copy nguyên si cái file text rồi post

 

[Himarin ~♥]

Poll option :
- 9 : Phải thêm chữ noob vào , vì toàn bộ phần mình nói đều là dành cho newbie Còn "ko đáng" trong câu của mình là "ko đáng đi boss" , tức là đi boss ko bõ công , còn trong câu 9 của bạn là "ko đáng để đi boss" , tức là vào boss vô dụng , khác nhau hoàn toàn Cứ hiểu sai rồi bắt người khác phải đưa ý kiến sai vào làm gì ?
- 11 và 12 vẫn để nguyên chứ ai đụng gì vào đâu

Ví dụ + dẫn chứng
- Mình đã nói rồi , ví dụ dẫn chứng của ai thì người đấy làm , vừa đỡ flame nhau , vừa rõ nghĩa . Bạn cứ cố tình nhét vào cho mình những ý kiến ko liên quan để làm cái gì ? Chả lẽ mình cũng bắt bạn phải nhét cái hình 1 đống scg fake rồi bắt bạn lấy nó để chứng minh à ? Hay là lôi thêm cái vụ cá cược bossing vào cho nó thêm rối ra ? Đang cố làm cho gọn 1 phát để còn dành thời gian vào việc khác mà cứ thích bôi ra Người lớn tranh luận để tìm ra cái đúng cái sai , chứ ko phải trẻ con mà ngồi tìm thằng nào đúng thằng nào sai nhé


Đoạn ko liên quan : quote lại đầy đủ cho bạn thấy rõ cái gì đi với cái gì nhé . Toàn quote ở chỗ này nhét vào chỗ kia rồi xoắn

Ồ vâng, nghe kể lại cũg khác nhau lắm. Nghe kể từ mấy ng`ko biết j`mà vẫn fát biểu khác và nghe kể trực tiếp từ n~ ng`từng chơi, có kinh nghiệm sẽ khác. Tin vào đa số là 1 trong n~ sai lầm lớn nhất khi tiếp nhận thông tin, đa số ko có nghĩa là chính xác, là đúng Tiếp nhận thông tin đúng đắn là tiếp nhận thông tin về một vấn đề nào đấy từ nhiều hướng, nhiều chiều, nhiều góc độ, xem nghe và lưu giữ n~ thông tin đấy để tham khảo, còn việc xác định chính xác hay ko, đúng hay sai thỳ nó cần được chứng minh và có lập luận rõ ràng, bản thân mìh tự làm thỳ càng tốt. Cứ nghe nh`ng`nói rồi ùa theo và tin vào là hiệu ứng đám đông, dễ đưa ra quan điểm, thông tin sai lệch và không khách wan, càng sa vào cái này thỳ càng gây mất đi khả năng sáng tạo, trở nên thiếu quyết đoán, khó độc lập trong suy nghĩ (i như việc nghe báo đài hô hào rồi tin 1 cách mù quáng vào Đảng và Chính phủ Vn hiện tại vậy) Mà thôi, cũg hơi lạc đề rồi , phiền bạn cho mìh cái keyword hay link khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn? xem bn mà đc gọi là "đa số" và trong "đa số" đấy, bn là đoán và nghe kể lại?

Link nếu bạn tìm ko ra :
http://www.basilmarket.com/forum/170..._so_CHEAP.html
http://www.basilmarket.com/forum/168...is_better.html
http://www.southperry.net/showthread.php?t=31913

Lười tìm nên chỉ search 1 từ khóa ra 3 cái link đấy thôi Trong đấy có 1 link là của bạn ( nên đọc kĩ vì cũng nhiều người chơi KMS trong topic đấy , và chỉ có 1 đứa nói 2 bên rate như nhau ) Nếu bạn vẫn muốn đầy đủ ít nhất 5 link thì cứ nói để mình tìm thêm

Fân tích về cái link basil của bạn post lúc đầu, nó chả c/m đc j`nh`, 1 đứa ất ơ biết tiếng hàn research trên web hàn rồi tự nhận xét như thế (khẳng định là OP chưa chơi KMS luôn), cả cái thread cũg chỉ có 3 đứa comment, trong đấy có 1 đứa chơi KMS nói là "giả định của nó là như vậy", 2 đứa còn lại chỉ chơi GMS, nói "tôi cũg nghĩ về cái này" vs cả "tôi cá, có lẽ"

Cái link sp mìh post nó khác, có 1 số ng`từng chơi both GMS/KMS comment, và n~ comment đấy đều xác nhận KMS và GMS chả có j`khác nhau cả (% insane trong các pic/vid là top của top KMS bên đấy, fần lớn KMS players có <30% stats, rate drop pot items bên KMS là 10% cũg như GMS, giá cube cũg rate tg đg như GMS bla bla...), đọc kĩ lại (hay h mở ra đọc) sẽ thấy. Chưa nói đến trình độ am hiểu + thảo luận nghiêm túc, có lí lẽ proof đàng hoàng của các MS fansite thỳ basil luôn đứng chót rồi mới đến sleepywood và southperry, cái này ai chơi MS lâu, có kinh nghiệm tìm tòi chắc cũg biết

Nên nhớ lí thuyết được chứng minh bằng thực tế . Thằng duy nhất mà bạn tin tưởng chỉ có nói = mồm , và thằng OP mình lấy link đã có dẫn chứng cụ thể , hình ảnh cụ thể . Đừng lôi chuyện so sánh 4rum ra đây , vì nếu cần mình có thể lấy toàn bộ bài post của thằng OP kia đem lên cái 4rum bạn tin tưởng nhất để post .

Và xin lỗi , chứ lôi cái "có thể" , "tôi nghĩ" gì gì đấy ra cãi được thì bạn cũng siêu Đơn giản chỉ vì ko có data chính thức nên người ta ko nói thẳng ra là chắc chắn thôi Ko có data mà dám khẳng định trắng ra thì mới đáng phải ném tạ đấy

 

[oèɯ]

Poll option :

- 9 : Phải thêm chữ noob vào , vì toàn bộ phần mình nói đều là dành cho newbie Còn "ko đáng" trong câu của mình là "ko đáng đi boss" , tức là đi boss ko bõ công , còn trong câu 9 của bạn là "ko đáng để đi boss" , tức là vào boss vô dụng , khác nhau hoàn toàn Cứ hiểu sai rồi bắt người khác phải đưa ý kiến sai vào làm gì ?

Ôi xl người lớn , người lớn nói thế thỳ trẻ con hiểu thế, thậm chí cái vd của trẻ con cũg có ẩn dụ cái j`đâu người lớn vẫn lôi đủ thứ trời ơi đất hỡi vào đc rồi bắt trẻ con fải đi giải thích vs c/m cơ mà

Thôi thỳ trẻ con nhường người lớn 1 lần, đằng nào cái đấy cũg là vote việc lấy lý do đấy ra để chê cái VD của trẻ con là đúng hay sai chứ chả bàn cụ thể đến cái lý do đấy đúng hay sai

- 11 và 12 vẫn để nguyên chứ ai đụng gì vào đâu

11 cũ, nguyên gốc

Option 11: SS giá đồ % 2 bên: CMĐ - KMS rẻ hơn, oèɯ - ko thể ss c/xác đc. Ai Đ? [u]Vote nếu CMĐ Đ hơn[/u]

11 mới (post 454)

SS giá đồ % 2 bên: CMĐ - KMS rẻ hơn, oèɯ - tg đg [u]Vote nếu CMĐ Đ hơn[/u]

12 cũ, nguyên gốc

Option 12: SS giá đồ chung 2 bên: CMĐ - có thể ss với mốc wg 10 att, có c/xác ko? [u]Vote nếu có[/u]

12 mới (post 454)

Cách SS giá đồ chung 2 bên: CMĐ - có thể ss với mốc wg 10 att, oèɯ - ko thể ss được [u]Vote nếu CMĐ Đ hơn[/u]

Đã giải thích khác biệt

option 11 & 12 --- ko nên gộp vs nhau vì: 1st, quá 100 char (cụ thể là 118 char, poll giới hạn 100); 2nd, 2 ý của nó khác hẳn nhau, 1 cái là so sánh giá đồ % giữa GMS và KMS (bạn cho rằng KMS rẻ hơn, mìh cho rằng ko thể ss ch/xác do khác biệt về economy), 1 cái là cụ thể việc có thể so sánh giá 2 bên ko (bạn cho là có thể ss, mìh thỳ cho là ko thể ss c/xác ngay từ option 11 nên chả có mốc miếc j`ở đây)

người lớn có đọc ko vậy? đừng bắt trẻ con quote đi quote lại 1 cái khác nhau hiển nhiên thuần túy về đọc hiểu nhé








Ví dụ + dẫn chứng

- Mình đã nói rồi , ví dụ dẫn chứng của ai thì người đấy làm , vừa đỡ flame nhau , vừa rõ nghĩa . Bạn cứ cố tình nhét vào cho mình những ý kiến ko liên quan để làm cái gì ? Chả lẽ mình cũng bắt bạn phải nhét cái hình 1 đống scg fake rồi bắt bạn lấy nó để chứng minh à ? Hay là lôi thêm cái vụ cá cược bossing vào cho nó thêm rối ra ? Đang cố làm cho gọn 1 phát để còn dành thời gian vào việc khác mà cứ thích bôi ra Người lớn tranh luận để tìm ra cái đúng cái sai , chứ ko phải trẻ con mà ngồi tìm thằng nào đúng thằng nào sai nhé
Đoạn ko liên quan : quote lại đầy đủ cho bạn thấy rõ cái gì đi với cái gì nhé . Toàn quote ở chỗ này nhét vào chỗ kia rồi xoắn

Trẻ con chả dám nhét cái ý nào ko liên wan vào cho người lớn cả. Rõ ràng người lớn coi cái VD 9% rare là 1 trong những cái có "khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn"

Scg fake hay ko, bản thân người lớn và trẻ con đều ko biết c/xác đc. Mà ngay từ đầu trẻ con có nói cái đấy chỉ là 1 VD cho tầm ảnh hưởng của hack/exploit tới MS economy, wa đó tạo ra sự khác biệt giữa GMS và KMS, hoàn toàn ko hề liên wan đến việc c/m cái scg dupe fake hay real, đừng hiểu lầm

Còn vụ cá cược bossing, nếu người lớn thích cụ thể thỳ cứ cho vào, cho mọi người vote rồi sau đấy race hẳn hoi trong game xem thế nào, nhé







Lằng nhằng mãi, thế cuối cùng người lớn có nhận là cái link rare 9% sai 100% về bản chất ko? Sai thỳ nói hẳn ra 1 câu để mọi người còn biết, cứ lấp liếm đi định lòe ai ở đây?

 

[Himarin ~♥]

Thế mới bảo ý kiến của ai để người đấy nói Hiểu sai rồi lại cứ ý kiến này nọ làm gì ?

11&12 : quên mất sửa từ trước H chỉnh lại rồi

Ví dụ dẫn chứng : Đã bảo cái link rare 9% chỉ để chứng minh có nhiều người khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn , ko ai đụng đến cái nội dung topic nó là như thế nào cả Nó sai về thông tin nhưng đúng về mục đich sử dụng , và mình đưa nó lên chỉ vì cái lí do đấy thôi . Bạn thích soi mói tiếp thì bạn tự đưa nó vào phần của mình rồi chứng minh nhé

Up lại file txt

Btw , h đang phải đi có việc gấp . Nếu thích thì bạn có thể tự lập poll , ko thì để đấy tối về mình lập . Lưu ý là poll ko có hiệu lực nếu có chỉnh sửa mà ko có sự đồng ý của cả 2 bên

 

[oèɯ]

Ví dụ dẫn chứng : Đã bảo cái link rare 9% chỉ để chứng minh có nhiều người khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn , ko ai đụng đến cái nội dung topic nó là như thế nào cả Nó sai về thông tin nhưng đúng về mục đich sử dụng , và mình đưa nó lên chỉ vì cái lí do đấy thôi . Bạn thích soi mói tiếp thì bạn tự đưa nó vào phần của mình rồi chứng minh nhé

Câu bào chữa bôi đen nói thẳng ko thể chấp nhận đc. Thứ nhất, theo những gì bạn nói ngay từ đầu, cái link đấy là để c/m "khẳng định KMS rate cube lên epic và unique dễ hơn", chả có nhiều ng`nào khẳng định ở đây hết. Thứ hai, trc đó bạn ko hề đả động j`đến ý này, chỉ bào chữa sau khi bạn biết link đó sai và mìh bảo bạn post lên SP.

Sao bạn cứ làm như cái link đấy ko fải dẫn chứng ban đầu của bạn, h thấy sai nên ko nêu ra, cứ ỉm ỉm đi vậy??? Sai thỳ thừa nhận rồi cho vào cái poll nó khó khăn đến mức đấy ah? Bản thân cái poll options cũg có đề cập j`đến đoạn rare 9% đâu? Cần thỳ ghi hẳn cái "nhiều người khẳng định" vào cho mọi ng nhận xét xem cả cái link đấy đc mấy đứa basiler dám khẳng định 100% rate cube epic/unique hay là chỉ toàn fán vớ fán vẩn.

Btw , h đang phải đi có việc gấp . Nếu thích thì bạn có thể tự lập poll , ko thì để đấy tối về mình lập . Lưu ý là poll ko có hiệu lực nếu có chỉnh sửa mà ko có sự đồng ý của cả 2 bên

Tính kiên nhẫn của mình rất cao, cụ thể là mất công post bài từ đầu đến h, chả việc j`fải vội



P/s, mới xem wa cái file text trên đây của bạn, thấy 1 số cái ko chính xác, cũg chả hiểu bạn đang làm j`nữa

• Nãy h nói về option 9, bạn muốn thêm chữ "noob", mìh đồng ý nhường bạn rồi, nhưng đến cái file text lại ko có, vẫn như cũ
• Vừa nãy ko để ý, trong dẫn ch, c/m của bạn, đoạn chữ xanh xanh đỏ đỏ về cái link basil naver mình có viết, và cái đấy hoàn toàn khách quan, đưa ra các nội dung mà OP nói đến ở post 1, ko hề nhận xét j`cả về OP hay mấy đứa comment, sao bạn edit bỏ hẳn cái link rare 9%, rồi chèn đè cái link SP mới vào thế? Link SP mới là 1 link khác hoàn toàn, ko fải nội dung cái link ban đầu mà bạn đưa ra, mà chỉ là nhận định của 1 số người khác trên SP về link basil naver, đừng coi đấy là dẫn chứng của bạn, cái này fải để riêng ra, làm thành 1 đoạn dưới cùng, sau cái "Chi tiết về cuộc tranh luận có thể xem từ đây (post 373) đến đây (post 444)" ý
• Chú ý 5: Không vote option 1, 12 và 15 (chứ ko fải 18 nhé, trc đó bạn có bỏ mấy option mà bên dưới ko edit lại ah?

Tóm lại, bạn chưa hề xem cái polledit ở post 455 của mìh, chả biết cố tình hay cố ý nhỷ

Lưu ý là poll ko có hiệu lực nếu có chỉnh sửa mà ko có sự đồng ý của cả 2 bên

Bản thân bạn muốn nhanh mà cứ tỏ ra thông minh bất thình lình ntn thỳ làm sao mà nhanh đc

 

[numt001]

nếu cứ qui ra mỗi chữ dc 0.05cent thì 2 bạn đã giàu bộn rồi đấy