FOG - Những chàng trai yêu nhiếp ảnh

Status
Không mở trả lời sau này.
Tuấn Thừa Sắc nói:
Bước cuối mới hay! :-*
Mở bùa để nâng sáng vùng tối (chỉ vùng tối) ;)) tăng Saturation...

---------- Post added at 13:34 ---------- Previous post was at 13:30 ----------

Mà dạo này đâm nghiện trở lại cái sặc sỡ của ni lông. Chắc đào tẩu quớ:))
Click to expand...
Cơ mà canon vẩn ok mà tuấn , vồ tăng satruation màu lên cho nó sặc sỡ , trong camera raw cũng đc
 
---HKTH--- nói:
Cơ mà canon vẩn ok mà tuấn , vồ tăng satruation màu lên cho nó sặc sỡ , trong camera raw cũng đc
Click to expand...

Hì, cũng biết thế nhưng hay bị bết màu lắm. Con 20D toàn để +2 (max) satruation... hehe:))

Cơ mà các dòng như D40 hay D5000 có cho tinh chỉnh trong máy không nhỉ? về satruation, contract... . đọc ở đâu đó mấy dòng entry của Nikon không có cái này
 
Tuấn Thừa Sắc nói:
Hì, cũng biết thế nhưng hay bị bết màu lắm. Con 20D toàn để +2 (max) satruation... hehe:))

Cơ mà các dòng như D40 hay D5000 có cho tinh chỉnh trong máy không nhỉ? về satruation, contract... . đọc ở đâu đó mấy dòng entry của Nikon không có cái này
Click to expand...

kéo cho cố mạng vào bảo sao nó bết màu =))

test lens 28-200 canon
[spoil]
28 - f3,5- iso 100
CS0.11928984_1_1.jpg


200 - f5,6 - iso 100
LC0.11928974_1_1.jpg

[/spoil]
 
Chỉnh sửa cuối:
thấy bà con hăng hái wá, đú theo 1 phát :D

28650_402375088863_655258863_4112297_7401687_n.jpg
 
Ku sin ra Khánh Long test à :) thấy wen wen nhỉ
 
Tuấn Thừa Sắc nói:
Hì, cũng biết thế nhưng hay bị bết màu lắm. Con 20D toàn để +2 (max) satruation... hehe:))

Cơ mà các dòng như D40 hay D5000 có cho tinh chỉnh trong máy không nhỉ? về satruation, contract... . đọc ở đâu đó mấy dòng entry của Nikon không có cái này
Click to expand...
D40 hay D5000 đều chỉnh đc hết bác ạ, còn có cả picture style nữa :D (D5000 có, D90 có, D40 thì ko)
Saturation bác nhé :D
 
Nikon up curve color vào chỉnh màu, giống giống color style của Canon đó.
Cơ mà tớ thích default khi get stock + ít sharpness, lâu lâu đủ sáng +1 contrast và/hoặc +1 satuation +1/3 EV cho hình trong và rực, còn lại chỉnh màu bằng soft cho sướng :D

Em thích cái kiểu như thế này ạ
Link tác giả: http://photo.net/photodb/member-photos?user_id=2231437
6149517-lg.jpg
 
Pelican nói:
Nikon up curve color vào chỉnh màu, giống giống color style của Canon đó.
Cơ mà tớ thích default khi get stock + ít sharpness, lâu lâu đủ sáng +1 contrast và/hoặc +1 satuation +1/3 EV cho hình trong và rực, còn lại chỉnh màu bằng soft cho sướng :D

Em thích cái kiểu như thế này ạ
Link tác giả: http://photo.net/photodb/member-photos?user_id=2231437
6149517-lg.jpg
Click to expand...
Bộ ảnh này kem đánh răng can thiệp khá nhiều đấy lão ạ!
Cơ mà con 20D mềnh không có picture style... hình để mặc định auto ra màu nhạt lắm! EV thì -1/3 8-} khi trời sáng tỏ!
 
^
Hic, cái thứ duy nhất tớ quan tâm trong cái bộ ảnh ở trên chỉ là cái lightning đấy thôi :(
PS: Ngày xưa còn bé tí tớ từng có 1 cái post-card chụp cái ánh sáng còn đẹp hơn thế do các cụ VN ta chụp. Hình thằng bé chạy trên đường cũ lắm rồi cách đây ít nhất >20 năm, lậm từ đó luôn =))
 
ngày mai đi rước 30D + 85 1.8 USM của anh trungdtvt \m/
 
Pelican nói:
Nikon up curve color vào chỉnh màu, giống giống color style của Canon đó.
Cơ mà tớ thích default khi get stock + ít sharpness, lâu lâu đủ sáng +1 contrast và/hoặc +1 satuation +1/3 EV cho hình trong và rực, còn lại chỉnh màu bằng soft cho sướng :D

Em thích cái kiểu như thế này ạ
Link tác giả: http://photo.net/photodb/member-photos?user_id=2231437
http://gallery.photo.net/photo/6149517-lg.jpg
Click to expand...

theo mình thì 90% bức ảnh trong gallery kia có ánh sáng là giả, ko biết tác giả đống ảnh này có phải người Indo ko vì trên deviantart mình gặp phần lớn tụi Indo đều có style này :)). Một chiếc powershot G5 mà chỉ cần chụp ảnh stock đc 50-60% thế này thôi thì mình sẵn sàng vứt D90 đi để mua hẳn G11 chụp cho máu =))
 
Đại ca Stealth cũng mò vào đây rùi à :D
 
@Dante: Cụ sướng thật... ganh rồi =.=

@ừ_à: Cụ nói thế em buồn chết =))
Em xin post một tấm của chealse ạ, bậc thầy về ánh sáng too...
4438266634_15ba86ec72_b.jpg


PS: Chả biết bao giờ mình mới chụp được vậy (LX 3 đấy ^:)^)
 
Test 50 1.2 đảo đầu =)),chụp trong phòng hơi tối,đèn 63 đánh sáng =)) iso 1600 nên rất là noise...

4672182798_de646c77e7.jpg


4672183122_f1e328fcf4.jpg


4671557563_62bb198830.jpg
 
wth tấm số 3 X_X
 
Pelican nói:
@Dante: Cụ sướng thật... ganh rồi =.=

@ừ_à: Cụ nói thế em buồn chết =))
Em xin post một tấm của chealse ạ, bậc thầy về ánh sáng too...
http://farm3.static.flickr.com/2705/4438266634_15ba86ec72_b.jpg

PS: Chả biết bao giờ mình mới chụp được vậy (LX 3 đấy ^:)^)
Click to expand...

Chelsea có đôi mắt cảm nhận thế giới xung quanh tốt (điều này em thích nhất), tuy nhiên cô bé cũng rất biết sử dụng PS để tăng hiệu quả hình ảnh :D. Ở bức ảnh trên ngoài kỹ thuật blend màu, blur background thì Chelsea còn sử dụng PS để nhấn mạnh vào chủ thể của bức ảnh: ánh nắng, khiến chiếc bàn và mái tóc cô gái rực lên nhè nhẹ trong ánh nắng.
Em ko kiếm đc bức hình nào tương tự để minh họa cho bác xem nhưng cách đây khoảng 1 năm em đã up một số bức ảnh 3D em render lên GVN, cũng sử dụng hiệu ứng tương tự. Bức ảnh bên trái là ảnh raw mới render xong, chưa render light-ray, ảnh có cảm giác "khô". Ảnh bên phải là ảnh đã làm post-production, em muốn tăng cảm giác là sheet nhạc và những phím nhạc rực lên khi ánh sáng chiếu vào (vì ít chi tiết nên có thể hiệu quả chưa rõ bằng ảnh của Chelsea)
[spoil]
piano.jpg
[/spoil]

Một vài ảnh trong bộ để bác thấy rõ hơn

[spoil]
moonlight_sonata_01_rev1_by_garki.jpg

moonlight_sonata_03_rev1_by_garki.jpg
[/spoil]

Có thể tóm tắt cách làm như ở ảnh của Chelsea như sau:
- Dùng magic wand để chọn một vùng nắng bất kỳ trên ảnh
- Click chuột phải chọn Similar, tất cả những vùng nắng hoặc vùng sáng của bức ảnh sẽ được chọn
- Click chuột phải chọn Feather, thông số tùy size hình
- Ctrl + J để nhân đôi layer vùng nắng được chọn
- Layer mới chọn chế độ blend là screen, chỉnh opactity cho phù hợp. Bức ảnh sẽ có cảm giác vùng nắng rực lên rất nhẹ và "mềm" hơn.
Kết quả sẽ khác biệt nhau ở 2 bước Feather và chỉnh opacity khi chọn blend mode.

Thấy bác thích bức ảnh trên và hơi tự ti khi cầm DSLR mà chụp ko bằng LX3 nên chia sẻ với bác cách làm nếu sau này bác có gặp khoảnh khắc tương tự :D. Với em thì khi xem một bức ảnh em ko quan tâm đến kỹ thuật chụp ra sao, thông số thế nào, sử dụng máy gì, PS can thiệp nhiều hay ít,... cái em quan tâm là em cảm nhận được gì từ bức ảnh. Thx bác vì đã chia sẻ một bức ảnh đẹp!
 
uh_arch nói:
theo mình thì 90% bức ảnh trong gallery kia có ánh sáng là giả, ko biết tác giả đống ảnh này có phải người Indo ko vì trên deviantart mình gặp phần lớn tụi Indo đều có style này :)). Một chiếc powershot G5 mà chỉ cần chụp ảnh stock đc 50-60% thế này thôi thì mình sẵn sàng vứt D90 đi để mua hẳn G11 chụp cho máu =))
Click to expand...
Đúng, mình cũng nghĩ thế. Lần đầu xem ảnh của bố này choáng váng luôn, sau đó vào flickr của hắn, thấy toàn khoe là blend màu rất hoành tráng, hắn không thích HDR và rất ghét ai bảo ảnh của hắn là HDR. Bạn Pelican thử so sánh 2 tấm chụp của ông Chelsea (??) với cha kia mà xem. Ánh sáng thật với ánh sáng ... shop nó khác nhau như thế nào. Làm qué gì có cái cảnh nào mà hoàn hảo và huyền diệu như trên thiên đường thế? :)) Toàn ray fake với ven fake. Nhìn lần đầu thì đẹp, nhìn mãi thấy giả ngay. Còn nhìn cái của ông Chel kia thấy chất lừ luôn.

Mình cũng đã biên thư cho cha Rarindra kia xin ít bí kíp thuốc nước nhưng hắn ko giả lời. Đã thế mình ghét luôn. =))

Đồng bọn của hắn đây.

Có thể xem các thầy nhà ta blend màu vãi lúa đến mức nào qua 2 tấm sau. Tấm đầu cũng đã chạy PTS rồi nhé.

4499815009_5a0b066ea2.jpg


4466004837_b19d35c2a5.jpg


Trình độ thuốc nước đạt đến kiểu đổi trắng thay đen thế này thì. :))

Edit1: Chelsea là gái hả? :))

Edit2: Thế ra bạn Chelsea cũng chơi ánh sáng à? Thế này thì phải đi học PTS thôi. :D
 
Chỉnh sửa cuối:
:-S đúng là nắm đc ps cũng nắm đc nhiều thứ thật. cơ mà nhìn những ảnh với ánh sáng thật vẫn cứ thích hơn.
những tấm blend mầu này chỉ ấn tượng ban đầu chứ nhìn kĩ thì cũng chong chán :D
 
Liukang nói:
Đúng, mình cũng nghĩ thế. Lần đầu xem ảnh của bố này choáng váng luôn, sau đó vào flickr của hắn, thấy toàn khoe là blend màu rất hoành tráng, hắn không thích HDR và rất ghét ai bảo ảnh của hắn là HDR. Bạn Pelican thử so sánh 2 tấm chụp của ông Chelsea (??) với cha kia mà xem. Ánh sáng thật với ánh sáng ... shop nó khác nhau như thế nào. Làm qué gì có cái cảnh nào mà hoàn hảo và huyền diệu như trên thiên đường thế? :)) Toàn ray fake với ven fake. Nhìn lần đầu thì đẹp, nhìn mãi thấy giả ngay. Còn nhìn cái của ông Chel kia thấy chất lừ luôn.

Mình cũng đã biên thư cho cha Rarindra kia xin ít bí kíp thuốc nước nhưng hắn ko giả lời. Đã thế mình ghét luôn. =))

Đồng bọn của hắn đây.

Có thể xem các thầy nhà ta blend màu vãi lúa đến mức nào qua 2 tấm sau. Tấm đầu cũng đã chạy PTS rồi nhé.

http://farm5.static.flickr.com/4070/4499815009_5a0b066ea2.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4040/4466004837_b19d35c2a5.jpg

Trình độ thuốc nước đạt đến kiểu đổi trắng thay đen thế này thì. :))

Edit1: Chelsea là gái hả? :))

Edit2: Thế ra bạn Chelsea cũng chơi ánh sáng à? Thế này thì phải đi học PTS thôi. :D
Click to expand...

khác chứ, cô bé kia sử dụng hiệu ứng PS để nhấn mạnh vào chủ thể (ánh sáng đã có, chỉ tăng lên)
còn thằng cha kia thì dùng PS để thay đổi nội dung bức ảnh. Mình chưa thèm xem Flickr của thằng cha này nhưng đoán nó là ng Indo, bạn confirm thử xem =)). Còn blend thế này thì cũng ko có gì khó khăn đâu, ray có thể fake bằng filter radial-blur, ánh sáng ven có thể thêm bằng brush, nguồn sáng có thể thêm bằng gradient + blend, thậm chí sương có thể thêm bằng filter cloud-render :)). Cộng với hiểu về ánh sáng và khối nữa là hoàn toàn có thể fake được, có điều đây ko phải nhiếp ảnh, mình coi đó là một nhánh của photo-manipulation
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top