FOG - Những chàng trai yêu nhiếp ảnh

Status
Không mở trả lời sau này.
Nghịch HDR

mg1814h.jpg
 
Ánh sáng nhìn có vẻ chói quá :| Như kiểu bị cháy :|
 
He he, cái cafe sân thượng kia là hôm đi chụp giúp bà chủ khách sạn để bả làm web với catalogue. KS mới xong, kê đồ vẫn chưa chuẩn. Nghỉ giải lao, lên đó ngồi, thấy hay hay nên làm đại thôi. Multi (3) shot từ -2 đến +2 exposure, ghép bằng photomatix, quay qua PTS chạy bộ lọc Nik, chọn cái bi-color, default, saved! Phew!

Sắp tới sẽ lùa mẫu lên đó. Sẽ khác. ;))

Trước mắt, mời các bạn xem tạm mẫu này nhé. :D

Buổi tập múa sáng thứ 7 hàng tuần của các bé. Sáng thứ 7, từ 8h sáng. Bé này chắc mệt rồi. :D
4823695125_5c5a71586e_o.jpg
 
Chỉnh sửa cuối:
Kotr nói:
^ Đẹp bác ạ, màu sắn tươi và trong
Nhg cái iphone chả ăn nhập j :|
Với cả da mặt...bị loang :|
Click to expand...

Da mặt đúng là ẩu quên chỉnh lại sau khi convert thật, lần sau phải để ý vụ này, nhìn thấy có bệt hẳn zz.
Cả cái iP cũng vậy, quên mất nó nằm ở đó luôn, thành ra quảng cáo iP miễn phí =))

@Cụ Liu: Nếu dùng Nik enhance HDR thì chạy cái tonal contrast ấy cụ, tác dụng ngon lành cành đào, còn siêng PTS thì thêm smart sharpen ^^
 
Chỉnh sửa cuối:
Test phát nữa, save for web nó cứ mất nét thế nào ấy, nói chung màu thì trung bình nhưng không hài lòng vì chưa đủ chất :(
4836259263_40a4969376_z.jpg


Moderned the color, fix and drawing skin dimension, get a little bit moving to the high end styles
4838216412_7739aa4d52_z.jpg


... Như thế nào lại dư chút màu vàng nhỉ zz, chắc do quên chỉnh tone xanh lá...
 
Chỉnh sửa cuối:
Chút style Crazy nhỉ
4837771398_5fecefb641_z.jpg

4840158378_e0b4ba5782_z.jpg

4840027542_1dd539e856_z.jpg
 
Chỉnh sửa cuối:
29072010.jpg


cái gì thế nhỉ =))
 
^
Lại ôm con canon về rồi à ;))
 
anh em cho xin ít đánh giá con 24-70 2.8L cắm trên crop phát nhể. đang tính sắm em nó để chụp đây :D
 
Crop thì nên lấy 17-40, 24-70 là range cho FF. Tất nhiên mang về cắm thì cũng chả vấn đề gì, chỉ là phí cái range thôi :D
 
Tình hình thì 24-70 ngon nhất là ở cái khẩu lớn, nhưng tiếc là ở chính cái khẩu 2.8 này chụp trên crop soft lắm,từ 4-5.6 hiện tượng này mới gần hết, khẩu 8 thì lại nét căng như thường, thế nên các cụ thường khuyên là mơ con này thì nên có FF trước đã, đó cũng là lí do tại sao mình phấn đấu 24-105L IS chứ ko phải con này :))
 
Redgord nói:
Tình hình thì 24-70 ngon nhất là ở cái khẩu lớn, nhưng tiếc là ở chính cái khẩu 2.8 này chụp trên crop soft lắm,từ 4-5.6 hiện tượng này mới gần hết, khẩu 8 thì lại nét căng như thường, thế nên các cụ thường khuyên là mơ con này thì nên có FF trước đã, đó cũng là lí do tại sao mình phấn đấu 24-105L IS chứ ko phải con này :))
Click to expand...

tớ thì nghe nguyên nhân gây ra soft ở con này là độ phân giải của lens quá nhiều so với sensor crop nên ảnh nó ko nét đc như trên full hoặc con 50D
thực tế thử nghiệm bằng ảnh chụp bằng máy của mình khi xem ở 15% thì đúng là ảnh nó soft thật,kéo lên 100% là ảnh nó căng,có thể đây là cách giải thích hợp lý nhưng tại sao con 70-200 f2.8 lại nét thì quả thật bó tay :))
 
độ phân giải của lens là sao ta ?
 
dante3790 nói:
anh em cho xin ít đánh giá con 24-70 2.8L cắm trên crop phát nhể. đang tính sắm em nó để chụp đây :D
Click to expand...

ăn chơi dữ:D
Cơ mà mua 24-70 mà cắm lên 30D thì xin can:)), 7D hay FF thì dc=)). Dạo này quan niệm đầu tư máy trước rồi nghĩ đến len, len xịn làm gì khi cái máy không phát huy hết khả năng của cái len. Cứ kiếm cái máy ngon ngon để đấy, nâng cấp len là một con đường lâu dài!

p/s:Ca 24-70 cũng bằng Ca 10-22, sig 30, Ca 85 1.8 ấy nhỡ :nailbit:
 
Tuấn Thừa Sắc nói:
ăn chơi dữ:D
Cơ mà mua 24-70 mà cắm lên 30D thì xin can:)), 7D hay FF thì dc=)). Dạo này quan niệm đầu tư máy trước rồi nghĩ đến len, len xịn làm gì khi cái máy không phát huy hết khả năng của cái len. Cứ kiếm cái máy ngon ngon để đấy, nâng cấp len là một con đường lâu dài!

p/s:Ca 24-70 cũng bằng Ca 10-22, sig 30, Ca 85 1.8 ấy nhỡ :nailbit:
Click to expand...
nói bậy nói bạ củng nói,suy cho kĩ cái lens nó chỉ là 1 thiết bị quang học cái chất của lens nằm ở thấu kính thì suy ra cái gọi là khả năng của lens là cái gì,nhồi bao nhiêu công nghệ vào thì cái chất của nó nằm ở bản mạch hay ở thấu kính,máy film toàn cơ,thì khả năng công nghệ nó nằm ở đâu để phát huy hết khả năng khi cắm CZ,Leica
 
Teddy SinAra nói:
nói bậy nói bạ củng nói,suy cho kĩ cái lens nó chỉ là 1 thiết bị quang học cái chất của lens nằm ở thấu kính thì suy ra cái gọi là khả năng của lens là cái gì,nhồi bao nhiêu công nghệ vào thì cái chất của nó nằm ở bản mạch hay ở thấu kính,máy film toàn cơ,thì khả năng công nghệ nó nằm ở đâu để phát huy hết khả năng khi cắm CZ,Leica
Click to expand...

Đồng tình và mở mang hiểu biết thêm về góp ý của cậu;) nhưng cái bản mạch,công nghệ ấy cũng không thua cái thấu kính đâu

Ví dụ cụ thể cái D40 vs D5000 với len AF-S 35 f1.8

DSC_9058-0200.jpg
DSC_0002-0200.jpg


DSC_9059-0400.jpg
DSC_0003-0400.jpg


DSC_9061-1600.jpg
DSC_0005-1600.jpg


DSC_9062-3200.jpg
DSC_0006-3200.jpg


Cùng 1 iso, khả năng giữ lại chi tiết của D5000 có thề nói là khá hơn D40. Tấc nhiên với số tiền bỏ ra ít hơn thì D40 vẫn rất tốt.
 
Up 1 tấm chơi

mg1910r.jpg
 
Tấm này ngon đấy red, rất mạnh mẽ, ấn tượng ;)
 
Tuấn Thừa Sắc nói:
Đồng tình và mở mang hiểu biết thêm về góp ý của cậu;) nhưng cái bản mạch,công nghệ ấy cũng không thua cái thấu kính đâu

Ví dụ cụ thể cái D40 vs D5000 với len AF-S 35 f1.8

Cùng 1 iso, khả năng giữ lại chi tiết của D5000 có thề nói là khá hơn D40. Tấc nhiên với số tiền bỏ ra ít hơn thì D40 vẫn rất tốt.
Click to expand...

body thì ko tính rồi,ý tớ là cái bản mạch trong con lens :)),tính tớ hay gay gắt chắc anh em củng ko lạ :))
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top