Rõ là 1 người không đọc sách nhá.Lượng đứng trên núi nhé .Ko phải ở dưới đâu
Đã bảo về nghiên cứu cho kĩ đi
Hai bên đánh nhau chưa rõ thắng bại mà lại dụ hàng,có chuyện đó sao
Theo ý kiến là để thả 6 vạn ấy ra để đánh nhau tiếp mới là cao kiến đúng ko.Hay ra xây trại giam để giam 6 vạn đó ngày ngày cung cấp lương thảo
Quân chủ lực đã đánh bại,thành đã chiếm,còn lại chủ yếu là dân thường,quan lại không có khả năng chiến đấu nữa.Tại sao lại phải giết
Thế sao lại nói là
"Từ bài viết của thachngo
thì khi thắng GCL có hỏi ai không hàng rồi giết không"
Thế đã công nhận là ít đọc sách chưa.Nếu công nhận sẽ giảng tiếp cho.
Trích dẫn thì phải đầy đủ :"trong suốt khi chờ Mạnh Hoạch hàng,ngoài ra trận chém giết,thì khi thắng GCL có hỏi ai không hàng rồi giết không"
Đây là lúc đánh nhau với Nam Man.Tức là ngoài lính chết trận,khi bắt tù binh GCL đều thả về,có gì sai ở đây không.Đọc chữ cũng không trôi sao
Vì Diên hàng rồi vẫn giết nên đương nhiên ko thuộc các dạng trên
:hug:
Khi bạn thachngo từ chỗ chưa biết là Lý thường kiệt có ban bố cáo
Sau khi chịu khó đọc lại sử sách cũng biết là có ban bố cáo.
Thì cũng nên động não suy nghĩ 1 tý đi nhá.Đừng động vào cái gì cũng hỏi thế chứ.
Cái này thì nên xem lại những gì anh em đã bàn luận trước khi nói người ta biết hay không.Không biết mà người ta liên tục đề cập đến chữ "bố cáo" ( thay vì là...thông báo như bạn viết),mình là phe support GCL thì phải biết người ta viết vậy nhằm làm gì.Đừng thấy viết "
dưới trướng LTK có những tướng chiến đấu vô cùng dũng cảm như Vi Thủ An, Lưu Kỷ,hình thêm thêm Tôn Đản (không chắc) nhờ vậy nên khi giặc Tống sang,mấy người này đã chạy ra chặn giặc lại :hug:" là vội "không không,mấy người này đầu hàng chứ kô chặn giặc" như vậy là nông nổi và chậm tiêu đấy

.Cái mình cần là câu trả lời của cậu kìa
"Thach ngo viết :một người tài giỏi là người biết lắng nghe và tiếp nhận cái hay của người khác"
Tốc dạy cho lượng bao nhiêu thứ .Như vậy Tốc là thầy của Lượng.Thế mà Lượng nỡ chém thầy thật là đại bất nghĩa.
Nghe xong cứng họng không biết trả lời sao luôn.
Lúc đòi thay lúc đòi thu phục.Ý của bạn thạch ngố muốn thay hay muốn thu phục nào để tớ biết mà giải đáp cho.
Xin lỗi,nhầm.Nghĩ shockcore đang nói đến là thu phục các thằng "già làng" này là khó.Như vậy ý shockcore nói việc LTK chọn người tâm phúc của mình thay cho cái thằng "già làng" trấn giữ nơi này là không thể được.Đồng ý chưa?
Vậy là LTK không có cách nào cả,cứ để mặc cho giặc vừa qua là tụi "già làng" nó phản.
Nhưng theo ý kiến của tớ là thứ 1 bạn thạch ngố nên đọc lại tam quốc là 1, thứ 2 là đọc thêm sử sách để tớ bớt phải trả lời những cái sử sách đã ghi.
Lần sau bạn thạch ngố còn chưa thuộc sử và tam quốc tớ xin phép ko quote
Có tướng nào rỗi lại giàu lòng kiên nhẫn ra giảng cho bạn thachngo giùm.
Đọc sách là chuyện phải làm,kiến thức là vô hạn.Không dám nói mình biết hết,nhưng tự thấy chưa có gì gọi là sai.Bởi vì có sử sách ghi nên chỉ bàn luận mở rộng vấn đề,các con số,sự việc xem như đã biết,cái cần biết là
những sự việc con số đó nói lên điều gì cho chủ đề,còn nhưng chi tiết nhỏ nhặt có thể bỏ qua.Đại loại như chuyện ai đọc tam quốc đều biết Ngụy Diên thờ chủ mà phản chủ,giết chủ đầu hàng Lưu Bị nên tại sao phải cần giải thích ra là
Ngụy Diên khác với Trương Nhiệm chỗ nào:whew:Cái này chẳng liên quan topic,nên nói lướt thôi.Những chi tiết như "bảo ê mày..." thật ra là cách viết thôi,sao lại để ý tới chứ.Hơn nữa mình anti-LTK thì tại sao những việc cần lời giải thích của phe support-LTK mà tớ lại phải trả lời:o

Khi bạn muốn biết vấn đề gì liên quan GCL thuộc về topic mình đều giải thích rõ ràng (mấy chuyện bạn nói đánh giáp mây mà có đại bác,súng cối nổ tưng bừng mình không quan tâm,xem như khi bàn luận thì đã biết diễn biến trận đánh,viết cho vui không hề gì...),
còn bạn:khi mình nêu ra thì bắt bẻ từng câu từng chữ và phán không thuộc lịch sử,đọc lại,... để phớt lờ đi những cái bạn cần phải trả lời.
Nhưng từ nay mình cũng sẽ rút kinh nghiệm,chuyện gì cũng nói tẹt ra.Nhớ thời phổ thông cũng có dạy phép ẩn dụ,hoán dụ mà ta :devil::devil::devil:.
Thạch Ngố thân mến - cậu không hiểu hay cố tình không hiểu nhỉ :
- Thứ nhất, so sánh LTK với GCL ở chỗ được và mất thì thấy rõ : Vi thủ An đầu hàng nhưng quân Tống vẫn thất bại - Mã Tốc không những không hàng mà còn cố gắng đánh địch nhưng mấy chục vạn tướng sỹ người chết kẻ trốn, chiến dịch công phu phút chốc thành mây khói ==> LTK bị bộ tướng của mình hàng giặc,quân giặc lại quá đông quá mạnh - vậy mà vẫn giành thắng lợi vẻ vang còn GCL chẳng bị bộ tướng hàng giặc nhưng vẫn thất bại trở về.Vậy LTK và GCL ai có lợi thế hơn để giành chiến thắng thì quá rõ và ai giành chiến thắng thì lại càng rõ,ai hơn ai e rằng Thạch Ngố ra đường hỏi con trẻ nó cũng trả lời được.
- Thứ hai, bàn về nhân nghĩa : kêu gọi kẻ đứng trong thành cao hào sâu đầu hàng dễ hơn hay kẻ bị vây kẹt giữa hẻm núi dễ hơn - và thực tế có phải trăm họ thành Ung châu bị tru diệt không hay là 30 nghìn quân ÔQua không một ai sống sót ==> cũng lại là một câu hỏi quá dễ dàng để trả lời.
Nhưng Thạch Ngố - cậu vẫn cố tình lờ đi cái cốt lõi của sự so sánh mà ngụy biện một cách vụng về, tớ đã nhắc cậu rồi biết hãy nói không biết thì ngồi im như các cụ đã dạy tốt đẹp hãy phô ra còn....chắc cậu cũng hiểu.:devil:
Gamesoft thân mến,đầu tiên là vấn đề quân của Mã Tốc cầm là bao nhiêu,đã có người vô cho ý kiến.Mời bạn bình luận.
Tiếp theo:
-Thứ nhất:Không thể gọi là quân ta thắng lợi vẻ vang được.Trận đó LTK chỉ chiếm ưu thế thôi,kết cục chưa ngã ngũ,cứ cho là 10 phần chiếm 7 phần.Đồng ý nhé.Nhưng khi rút về nó chiếm mất vùng Quảng Nguyên của ta (không xét đến lấy lại,chuyện đó là chuyện sau).
Chuyện mấy tên tướng đầu hàng,ở đây mình nhắc tới là cách dùng người của LTK không hợp lý nhé.Nếu bạn nói LTK biết tụi nó phản nhưng vẫn để yên vì chứng tỏ mình tài giỏi,thuộc hạ phản vẫn đánh thắng thì thôi không bàn tiếp nữa.:'>:'>:'>
GCL thua ở trận Nhai Đình,nhưng vẫn rút quân bình an trở về,thu phục thêm Khương Duy.Chiếm được dân chúng,lương thực ở mấy quận của Ngụy,tất cả đều được vận chuyển về đất Thục.Xem ra cũng chẳng có gì gọi là...thê thảm

Thế mới thấy được cái giỏi của GCL,tuy thua nhưng vẫn định liệu được mọi việc,còn thắng bại là chuyện thường tình của nhà binh,không ai mà thắng mãi:cool:
LTK và GCL ai có lợi thế hơn để giành chiến thắng thì quá rõ >>>cái này nên xem lại,chuyện đầu hàng là ở biên giới,chỉ ảnh hưởng đến Quảng Nguyên,khi giặc Tống đánh với LTK thì không hề ảnh hưởng.LTK cũng chỉ cần phòng thủ quân Tống,không phải đem quân sang đánh Tống.Còn GCL:Mã Tốc đã thua ,quân đi đánh bị chặn đường lương thực,tình thế này mà vẫn còn lợi thế để giành chiến thắng sao.Bạn thử hỏi con nít xem nó trả lời ra sao
:devil::devil::devil:
-Thứ hai :như đã nói ở trên rồi,đánh nhau chưa phân thắng bại mà sao dụ hàng được.Nên nhớ Thục đang giả thua,tức là phe GM đang chiếm thế thượng phong.Còn nói chuyện
kêu gọi kẻ đứng trong thành cao hào sâu đầu hàng dễ hơn hay kẻ bị vây kẹt giữa hẻm núi dễ hơn thì nên xem lại.Bao vây thành là chuyện cả tháng trời,còn quân trong hẻm núi chỉ là chuyện tích tắc.
Chuyện giết 3 vạn quân giáp mây là chuyện bất đắc dĩ phải làm,vì cách dụ hàng là không khả thi.:p
Còn chuyện phớt lờ thì hãy xem ai:một bên là ra trận đánh nhau và giết chết,một bên là sau khi phá thành,đánh thắng rồi giết những kẻ không có khả năng chống cự.Cái nào gọi là lạm sát:devil::devil::devil:Lạm sát hay không không liên quân đến chuyện chết nhiều hay ít mà là cách giết.
Gia Cát Lượng....cố lên:hug: cố lên:hug: