Toàn chém

Cái thế lực hình thành toàn bằng cách đào góc tường người cưu mang xong qua vài câu diễn giải lủng củng thành cái gì đó tư cách quyết định tiêu chuẩn đúng sai à, bớt giỡn.
Thực tế là Tư Mã Ý cũng giống Tào Tháo chết già trên đỉnh quyền lực NHƯNG không phải cái nền tảng người ta xây dựng chắc hơn, con cháu lật được triều đại thì người ta là sai trái, còn Lượng không phản, con cháu không phản theo-đúng-bản-sự lại thành cái gì đó vĩ đại, Lục gia ở Đông Ngô cũng mấy đời nắm binh, lại có thù với Tôn gia, anh hơn người ta chỗ nào?
2 chữ lao động đường phố Hán chú gắn cho anh Lượng ấy, nói được làm được cho người ta nể thì là Tuân Úc, nói sướng mồm không mất tiền thì có Khổng Dung, muốn cách mạng thì có Mao Giới Thư Thụ. Chứ anh Lượng thành tựu cả dựa trên tính kếđâm lén tông thất nhà Hán thì 2 chữ đó về bản chất là không liên quan, ảnh chỉ lo cho Thục mà mình có cổ phần thôi.
Trên tiêu chuẩn ai-vì-chủ-nấy thì Lượng làm tốt rồi, nhưng cái post trước của chú nó hoàn toàn là nâng tầm quan điểm, càng sai với lịch sử, cứ sa đà vào cái
rivalry giả tưởng TMY vs GCL rồi chém bừa, chứ 2 người tương tác với nhau chả được bao nhiêu mà Ngụy Tấn hình thành phải trải qua mấy chục năm "tâm Tư Mã Chiêu"cơ.