Kỹ thuật - Chiến Thuật và mọi thứ trong Pro Evolution Soccer 6 !

  • Thread starter Thread starter bibobom
  • Ngày gửi Ngày gửi
Quydo_Rooney nói:
vay may o dau
vao nic hhh_lll2000 de lien he ne
tao ko tin la choi game da banh ma phai dung du chien thuat moi thang dc do
Dạ. Em ở HN anh ạ. Nếu anh thích thì sáng CN qua 101 Đặng Văn Ngữ rồi sau giải anh em mình chiến. Em ko thích chat với ng` lạ anh ạ => nếu anh ở HN thì CN này đến đi. Nếu ko thì tầm chiều nào khoảng 5h hơn trở đi em cũng có mặt ở Bách Khoa => đừng đến téng em nhé, em còn bé mà anh :))
 
Bóng sau BB vẫn đá ARS ::) ...
Thực ra đối với BB chiến thuật bao giờ cũng quan trọng. Vì vậy mà đá WE10 từ hồi mới có nhưng đến giờ BB mới tìm được đội hình phù hợp với lối đá.
Nếu ai chuyền ngắn nhiều nên để đội hình có cự ly các tuyến gần nhau, tuy nhiên ko nên gần quá => nhiều lúc chuyền cho thằng này lại chuyền nhầm cho thằng khác.
Nếu ai có thể chuyền dài tốt để phản công ( ví dụ BB :D ) thì xếp đội hình nên có 1 thằng treo cánh ở trên để khi có bóng là " phất O " lên cho nó. Chứ nếu BB ko có thằng đá cánh => sẽ ko phát huy được ưu điểm của BB là chuyền dài chuẩn và tạt cánh đánh đầu tốt.
Và còn bao nhiêu lối đá khác nữa => với BB chiến thuật và trình độ luôn đi đôi với nhau. Tốt nhất là nên tìm đội hình nào phù hợp với cách đá của mỗi ng` ( ví dụ nữa là có ng` đá đội hình cân bằng rất hay, nhưng BB có thể nói là đá thuộc loại khá nhưng khi đá đội hình cân bằng ko bao giờ đá tốt được => chỉ có thể đá lệch cánh )
 
Dạ. Em ở HN anh ạ. Nếu anh thích thì sáng CN qua 101 Đặng Văn Ngữ rồi sau giải anh em mình chiến. Em ko thích chat với ng` lạ anh ạ => nếu anh ở HN thì CN này đến đi. Nếu ko thì tầm chiều nào khoảng 5h hơn trở đi em cũng có mặt ở Bách Khoa => đừng đến téng em nhé, em còn bé mà anh
Thằng Quỷ đỏ Rooney này người Sài Gòn,
cả thằng Redbiking cũng thế nốt ,
có vẻ 2 thằng này là clone của nhau :D
Mấy cụ Asin N1 và HHLong ra chiến đi , nếu thua về gọi bác Figo (em tin bác Figo vẫn là cao thủ trò này)
 
Sulik nói về hệ thống phòng thủ rất đúng đó !ko sai gì hết! mình đã có 1 bài post về manua attack-defend lâu rồi ,từ hồi Pes5 kìa ,chẳng qua bạn thiếu sót thôi.mình đá liverpool,theo các bạn mình phải đá đội hình nào là hợp lí nhất?
 
cho em hỏi xiếu về đội hình
em chơi đội hình 4-4-2 dạng nguyên thủy của MU trong WE 10
hậu vệ thì có :Thuram và Ferdinan ở trung tâm, G.nivin(chả nhớ nổi tên thằng này) và Gallas bên cánh
tiền vệ : Ribery và C.Ronaldo ở trung tâm, Zidane và Bec chạy cánh
còn tiền đạo : là Dinho và Adriano(đá cắm)
 
Anh Sulik nói thế mà cũng nói,anh biết cách dùng CB OVERLAP mà lại hỏi KOEMAN nó đá ở cái hốc nào(Muốn nó đá như RIBERO chỉ cần cho nó là SW và dùng CB OVERLAP) !!!Đội hình HOLLAND classic trông thì có vẻ phòng thủ,vô lý nhưng nếu biết cách sửa lại 1 chút và biết cách đá thì nó tấn công khá là hay.Mà cái đội hình đấy có từ bản WE9 cơ(bản gốc).Mà ông anh nói SW đá hẹp và thấp thì có lẽ ông anh hơi phét rồi!!!Như mấy thằng Baresi Beckenbauer Sammer cũng là SW(nếu tấn công tự do thì thành LIBERO-Người tự do) đấy,họ đá có hẹp o??Sao anh o tự hỏi bây giờ sao người ta o dùng SW nữa??Có thằng đá QUÉT có phải chắc hơn o,mà cái thằng đá ở vị trí đó như anh nói thì cũng NHÀN RỖI quá đi chứ!!??
 
Hà Lan nổi tiếng nhất với đội hình gì? 433.
Van Basten chơi ở vị trí nào? tiền đạo cắm

kết luận: bọn Konami làm cái đội hình Hà Lan classic sai be bét :D

vui vui 1 tí...
 
sulik nói:
chú chơi cái đội classic rồi thử hỏi Koeman chơi ở cái hốc nào, lão đấy là Libero ở trong We10 làm gì có vị trí đó...
Bóng đá hiện đại ngày nay chẳng có thèng cha HLV nào sử dung libero nữa đâu, bóng đá của thập niên 70-80-và những năm đầu 90 các đội bóng thường thiên về 1 đội hình tấn công theo kiểu chỉ có 1 tiền vệ trụ và 5 người tấn công (có thể là nhiều hơn), trong đó có 1 hộ công cho 2 tiền đạo, điển hình là các số 10 đúng nghĩa là R.Baggio, Maradona, Platini, Zico....vì thế nên cần phải có 1 trung vệ có nhiệm vụ chơi hơi tự do và chơi bập dập 1 chút (Libero là 1 "phát minh" của Beckenbauer) hỗ trợ cho thèng TV có nhiệm vụ phòng ngự phòng khi nó bị qua mặt và có thể đột ngột lên tham gia tấn công....Ngày nay bóng đá hiện đại thèng cha HLV nào cũng sử dụng 2 tiền trung tâm người này bỗ trợ cho người kia thì chả việc gì phải chơi thêm Libero làm gì ....Ngày xưa trên PS1 thì thèng Konami nó có cho điều chỉnh Libero...nhưng hiện nay ko còn nữa, do Libero ko còn phù hợp với bóng đá hiện đại ...em chỉ biết có thế bác nào biết thêm thì nói cho mọi người khác biết thêm
 
chưa hẳn đâu. lấy đĩa pes5 ra, chọn ngôn ngữ tiếng Đức rồi vào chỉnh formattion sẽ thấy nó vẫn có cho dùng libero. vấn đề là cách dùng từ thôi
 
Có Libero đấy.Chịu khó mó chút tiềng Đức.Hùi trước đá WE9 chả may chỉnh nhầm tiếng Đực,thế là trong lúc mò mẫm đội hình có thấy ở đâu đó chữ Libero:-?
Bóng đá hiện đại có Arsenal vẫn dùng Libero đó chứ.Xem thằng Toure chạy lên ầm ầm thì biết:'>
 
Các bác ngoài hà nội, Bách khoa hay Bạch Mai hay đá giao hữu ở đâu chỉ chỗ em đá với. Cho em hỏi luôn co phải BB là cái anh ngày trước mở Quán Veno gametrong Bách khoa ko vậy?
 
Có Libero đấy.Chịu khó mó chút tiềng Đức.Hùi trước đá WE9 chả may chỉnh nhầm tiếng Đực,thế là trong lúc mò mẫm đội hình có thấy ở đâu đó chữ Libero
nói như bác Handy chỉ có thể là vấn đề ngôn ngữ, cách dùng từ....1 trong 2 cái sẽ có cái sai....thử rồi sẽ biết...tui chưa thử...:D
Còn cái thèng Toure hồi trước mới đá cho Arsenal thì đá tiền đạo, hồi sau chẳng biết hay dở thế nào Wenger chuyển xuống tiền vệ cánh thay thế lúc Ljungberg và Pires bị chấn thương, rồi chuyển xuống hậu vệ cánh rồi chuyển vào luôn vị trí trung vệ theo tui nhớ ko lầm từ hồi cuối mùa bóng 2004-2005năm tới giờ...có thể là bản chất của 1 tiền đạo trong nó vẫn còn :D
 
Còn cái thèng Toure hồi trước mới đá cho Arsenal thì đá tiền đạo, hồi sau chẳng biết hay dở thế nào Wenger chuyển xuống tiền vệ cánh thay thế lúc Ljungberg và Pires bị chấn thương, rồi chuyển xuống hậu vệ cánh rồi chuyển vào luôn vị trí trung vệ theo tui nhớ ko lầm từ hồi cuối mùa bóng 2004-2005năm tới giờ...có thể là bản chất của 1 tiền đạo trong nó vẫn còn :D
chú asin này nói cầu thủ mà cứ như đang nói về mấy con thú vậy.trong game thì 1 cầu thủ chỉ có thể đá tốt 1 vài vị trí thôi.chứ mà cứ lăng xăng chạy khắp sân thì vứt.
 
trung310 nói:
chú asin này nói cầu thủ mà cứ như đang nói về mấy con thú vậy.trong game thì 1 cầu thủ chỉ có thể đá tốt 1 vài vị trí thôi.chứ mà cứ lăng xăng chạy khắp sân thì vứt.
Nó nói đúng đấy!Cuộc đời và sự nghiệp của Toure là như thế
 
Anh Sulik nói thế mà cũng nói,anh biết cách dùng CB OVERLAP mà lại hỏi KOEMAN nó đá ở cái hốc nào(Muốn nó đá như RIBERO chỉ cần cho nó là SW và dùng CB OVERLAP) !!!Đội hình HOLLAND classic trông thì có vẻ phòng thủ,vô lý nhưng nếu biết cách sửa lại 1 chút và biết cách đá thì nó tấn công khá là hay.Mà cái đội hình đấy có từ bản WE9 cơ(bản gốc).Mà ông anh nói SW đá hẹp và thấp thì có lẽ ông anh hơi phét rồi!!!Như mấy thằng Baresi Beckenbauer Sammer cũng là SW(nếu tấn công tự do thì thành LIBERO-Người tự do) đấy,họ đá có hẹp o??Sao anh o tự hỏi bây giờ sao người ta o dùng SW nữa??Có thằng đá QUÉT có phải chắc hơn o,mà cái thằng đá ở vị trí đó như anh nói thì cũng NHÀN RỖI quá đi chứ!!??
This thread has more than 10 replies. Click here to review the whole thread.
:D chú đúng là con nít chả bít tí gì về bóng đá thực tế cả, có cần tra từ điển ko vậy. Ai bảo chú SW và Libero là 1, SW là hậu vệ thòng, khu vực hoạt động đc biểu diễn trong formation bằng 1 vùng màu đỏ sậm khi nhấn X chọn nó (mục edit pos or individual)...còn Libero là trung vệ tự do, có thể dâng cao đá như 1 tiền đạo khi tấn công...cha đẻ của món này là Becken, thực ra để chơi đc kiểu này rất khó đòi hỏi những tố chất mà bóng đá hiện đại rất ít cầu thủ có đc: thể lực sung mãn, tốc độ, kỹ năng phòng ngự của HV và khả năng dứt điểm của 1 tiền đạo...koeman cũng có thể coi là 1 libero nhưng khả năng dứt điểm thì còn kém cụ Becken nhìu. Đừng nhầm lẫn giữa Lib và SW nhá

Chú thử kể 1 hậu vệ thòng xem nèo, bg có mấy ai dùng hậu vệ thòng đâu, đá 4 hậu vệ dăng ngang thì sự dụng bẫy việt vị dễ hơn....

Ko phải anh lấy giọng của đàn anh nói chú đâu nhưng rõ ràng chú xem bóng đá thực tế hơi ít đó
 
sulik nói:
:D chú đúng là con nít chả bít tí gì về bóng đá thực tế cả, có cần tra từ điển ko vậy. Ai bảo chú SW và Libero là 1, SW là hậu vệ thòng, khu vực hoạt động đc biểu diễn trong formation bằng 1 vùng màu đỏ sậm khi nhấn X chọn nó (mục edit pos or individual)...còn Libero là trung vệ tự do, có thể dâng cao đá như 1 tiền đạo khi tấn công...cha đẻ của món này là Becken, thực ra để chơi đc kiểu này rất khó đòi hỏi những tố chất mà bóng đá hiện đại rất ít cầu thủ có đc: thể lực sung mãn, tốc độ, kỹ năng phòng ngự của HV và khả năng dứt điểm của 1 tiền đạo...koeman cũng có thể coi là 1 libero nhưng khả năng dứt điểm thì còn kém cụ Becken nhìu. Đừng nhầm lẫn giữa Lib và SW nhá

Chú thử kể 1 hậu vệ thòng xem nèo, bg có mấy ai dùng hậu vệ thòng đâu, đá 4 hậu vệ dăng ngang thì sự dụng bẫy việt vị dễ hơn....

Ko phải anh lấy giọng của đàn anh nói chú đâu nhưng rõ ràng chú xem bóng đá thực tế hơi ít đó
Tui thấy thằng nhỏ Toure của Áenal hay chạy lên tấn công.Có phải là đá Libero không vậy???:|
 
khó có thể nói toure là 1 Lib đc, đó chỉ là 1 trung vệ thường có xu hướng dâng cao khi tấn công thôi, Lib phải là 1 trung vệ đc phép hoạt động tự do (ko bị ràng buộc quá nhiều vào nhiệm vụ phòng ngự)...hơn nữa, tuy Toure hay dâng lên tấn công nhưng ko tham gia nhiều vào tình huống tấn công đó (chơi tấn công tương đối thụ động..tức là chờ có bóng bật ra hoặc trả về tuyến sau để dứt điểm)... Ko phải đơn giản mà người ta phong cho Becken danh hiệu hoàng đế, ông chơi tự do, tổ chức các đợt tấn công và trực tiếp ghi bàn nữa. Nếu nói vậy thì với 1 thứ bóng đá đang ngày càng chặt chẽ và nặng tính chiến thuật này thì e là Libero tuyệt chủng rồi.
 
tôi ở tp.hcm , chú HHLong đó mà đá cái gì , còn chú Figo thì tôi chưa đụng bao giờ , nhưng có vẽ đá không lại chú đó quá ( đi pháp luôn mà -khó chịu à).Nói chung ở gameVN này tôi chả biết ai cả , muốn lên đây học tâp nhưng nói thiệt chả có gì phải học , toàn chuyện vớ vẫn .Mỗi người mỗi lối đá , không thể có đội hình nào là toàn diện cả ,vả lại cái we10 này Vịt chạy hơi nhiều nên đừng có ai tỏ ra mình là vô địch .

Tôi cũng rõ , đội hình 4-5-1 là đội hình nguyên thủy không chỉ ở Holland Classic , mà phần lớn các đội bóng trong we10 đều c1o đội hình nguyên thủy như vậy , do vậy nó nhảm ở chổ nó được thiên vị hơn các đội hình khác ( riết đá we10 chỉ dám đá 4 CB chứ chả dám đá 2 hậu vệ cánh nữa trừ 4-5-1).

Nói chung 4-5-1 là đội hình tiêu cực chỉ chờ phản công nên đối với tôi nó nhảm thế thôi.
 
[Tôi cũng rõ , đội hình 4-5-1 là đội hình nguyên thủy không chỉ ở Holland Classic , mà phần lớn các đội bóng trong we10 đều c1o đội hình nguyên thủy như vậy , do vậy nó nhảm ở chổ nó được thiên vị hơn các đội hình khác ( riết đá we10 chỉ dám đá 4 CB chứ chả dám đá 2 hậu vệ cánh nữa trừ 4-5-1).

Nói chung 4-5-1 là đội hình tiêu cực chỉ chờ phản công nên đối với tôi nó nhảm thế thôi.
nếu nói default là 4-5-1 thì chỉ có Real thui. Barca, Chelsea, ManUtd đều là 4-3-3 (với 2 tiền đạo lùi ST...khác với tiền đạo cánh là FW) nhưng thực ra thì ở chelsea phải là FW mới đúng (robben, cole,duff là những cầu thủ chạy cánh điển hình)...đội hình thực tế của Chelsea là sự chuyển đổi giữa 4-5-1 khi phòng thủ và 4-3-3 trong thế trận tấn công. Còn Dinho và Messi tuy đá lệch cánh nhưng ko thể gọi là tiền đao cánh bởi lối chơi ko thật sự bám biên mà thường bó vào trong nên set là ST là đúng (sự khác nhau cơ bản khi để ST hay là FW là ở chỗ phạm vi hoạt động...xem trong formation sẽ rõ). manutd thực ra là 4-4-1-1 mới đúng với thực tế nên default 4-3-3 có vẻ ko hợp lý lắm. Các đội còn lại như Juve, Inter, AC, Liv đều có đội hình 4-4-2 truyền thống. Đấy là tui nói default ấy, xem ra reb cũng bắt đầu nhảm rồi
4-5-1 chơi phản công hay đó chứ, ai cũng 4-3-3 thì có lẽ là trận đấu tràn ngập bàn mất.
 
hôm nay đá 3-6-1 thua thê thảm luôn.trận sau 3-5-2 còn thảm hơn.cuối cùng hết cách kéo về 3-4-3->thắng giòn giã
 
Back
Top