tano410
Youtube Master Race
- 25/7/05
- 83
- 1
Xin trả lời với cậu là tớ không xuất bản gì cả, một bản kế hoạch không phải để in thành sách bán mà là để báo cáo và hội ý chỉnh sửa và thông qua. Bản thân tớ chưa thấy một bản kế hoạch nào người ta đưa vào ứng dụng ngay mà không thông qua một hội đồng bàn bạc đưa ra ý kiến. Còn với một cuốn sách cần ngắn gọn súc tích, tác giả của nó có thể chỉnh sửa tùy bàn thân và ý định viết sách của họ. Cậu nên phân biệt sách và một bản kế hoạch. Tớ đã nói từ trước là tớ làm bản kế họach rõ ràng và chi tiết, vậy nên có thể nó chiếm 3 trang giấy, nhưng không có nghĩa là nó lung tung và dư thừa. Tớ đã làm cho nó đúng nghĩa một bản kế họach mà tớ thấy là hợp lý. Nếu cậu nói là nó không phù hợp cậu có thể tớ biết khuôn mẫu quy định của một bản kế họach thì phải như thế nào và ai quy định như thế?Hãy hỏi tại sao Hawking phải viết cuốn sách của ông tới gần 30 lần mới có thể xuất bản
Về vụ qui hoạch thì xin nói thẳng là bây giờ chưa tới lượt member lo. Trước tiên box phải lập ra rồi hugo hắn sắp xếp cơ bản lúc đó mới tới lượt các cậu ngồi trình kế hoạch tên hugo làm cú này đốt cháy giai đoạn chả ra đâu vào đâu =.="
Bây giờ trình kế hoạch nói thật là phiêu quá mức cái box có ổn định rồi đi nữa thì kế hoạch trình ra chưa chắc đã thực hiện đc 50% chứ đừng nói là khi box chưa có, nói thế giống kiểu ngồi hàng nc tán phét: "bạn tao mà mở cty tao vào làm giám đốc thì 1 năm lãi chục tỉ là ít" cái vấn đề là cái cty đó bao giờ mở và có đc mở hay không còn chưa biết chứ chưa nói tới kinh doanh rồi lời lãi ra làm sao hay lỗ chỏng vó ra@_@
Câu này thì tớ muốn nêu lên một số ý kiến thế này:
+Thứ nhất: Tớ muốn hỏi cậu sau này khi đi làm ở một công ty nào đó, khi họ giao cậu một dự án. Thì tớ muốn hỏi cậu có phải trình họ bản kế hoạch trước không? Hay là cậu cứ nhảy vào đầu tư, xong sau đó thì khi mọi chuyện đã rồi, lời lỗ đã thấy thì cậu mới trình bản kế hoạch cho họ xem rồi rút kinh nghiệm? Tớ không biết cách làm việc chính quy thì như thế nào, nhưng phong cách làm việc của người nước ngoài hay đơn cử là những công ty lớn của Việt Nam, họ làm gì cũng đều có trình tự rõ ràng và không một nơi nào để bản kế hoạch vào giữa quá trình thực hiện dự án cả. Về điểm này tớ ủng hộ hugo vì đã nhìn thấy được trình tự công việc phải làm và thực hiện nó một cách hợp lý và tớ không đồng ý cậu nói cậu ấy làm việc đốt cháy giai đoạn.
+Thứ hai: Kế họach trình ra là để có trình tự và mục tiêu của một công việc và dự án đang làm, không có nghĩa kế hoạch là phải hứa hẹn về một kết quả đáng mong đợi. Trong các bản kế họch thì người ta có thể dư kiến những rủi ro, khả năng thực hiện, mục tiêu dự kiến đạt được. Và tớ xin nói là khi mod hugo yêu cầu đệ trình kế hoạch có nghĩa là có khả năng sẽ xét duyệt kế hoạch đấy, và cũng vì như vậy bọn tớ mới đưa bản kế hoạch lên để xin xét duyệt. Đây là nguyên tắc đấu thầu đấy, không hiểu cậu đã từng nghe qua chưa? Nhưng đó là việc mà tớ và một số thành viên khác đang làm, nó không phải là kiểu ngồi chơi tán phét như cậu nói.
+Thứ ba: Theo tớ hiểu là cậu đang phân biệt giữa member và mod. Tất nhiên về trình tự qui cách làm việc mod có thể thực hiện mà không cần yêu cầu member góp ý. Nhưng khi hugo đã yêu cầu có góp ý thì việc của member là tham gia bổ sung bởi vì member sẽ hiểu rõ box mình tham gia hơn là mod quản lý chung. Nhưng đó là qui củ làm việc của một công ty chính quy, lãnh đạo có thể thực hiện công việc mà không cần nhân viên góp ý. Còn đây là một diễn đàn, nó khác với một công ty, ở đây là một cộng đồng tham gia bày tỏ ý kiến bản thân, mục đích là phi lợi nhuận, và chính vì thế quyền lợi của mỗi người là ngang nhau, còn mod là người giúp đỡ và hỗ trợ. Chính vì thế việc tiếp thu ý kiến đóng góp của thành viên là chuyện tất yếu một mod phải làm, theo tớ thì cậu hiểu mod như người lãnh đạo chứ không phải là người giúp đỡ, điều phối. Xin nói thẳng với cậu rằng nếu cậu suy nghĩ theo chiều hướng ấy thì cậu đã hiểu lệch lạc đi nghĩa vụ và trách nhiệm to lớn của một mod rồi. Một diễn đàn lớn mạnh là do sự đoàn kết của member chứ không phải là chỉ do bộ phận mod làm việc, hỏi cậu một câu là diễn đàn mở ra để cho member giao lưu hay là mở ra cho mod chỉ đạo?
Đoạn bên trên có vẻ cậu không hiểu ý tôi nên trả lời nó bay đi đâu ý chả ăn nhập gì đoạn tôi nói
Những thứ như cấu hình, crack, cách cài đặt, cách chơi cơ bản của các races hoàn toàn thuộc dạng structure không có chuyện anh giỏi hơn học của anh kém hơn nó không phải là tactic mà mổ xẻ ra để học hỏi mong cậu suy nghĩ kĩ những gì mình đề cập trước khi đánh đồng mọi subject tất cả ngang nhau
Cái này tớ nói rõ thế này. Cậu nói rằng cấu hình, cài đặt và cách chơi cơ bản là thuộc dạng cấu trúc khung cơ bản. Vậy tớ muốn biết là lấy cơ sở nào để so sánh phải hơn 40% mem trong box, trong khi cấu trúc cơ bản ấy thì member có thể nắm bắt rất dễ dàng, và chẳng lẽ khi mọi member đều nắm được cấu trúc cơ bản ấy thì theo như cậu nói là con số 40% ấy trở về không sao, vậy thì lúc ấy mod hơn member cái gì? Nghĩa là ai cũng biết rồi thì tôi làm mod làm gì ấy hả?
Còn về hiểu biết về dòng game Warhammer 40k (như cậu yêu cầu) thứ nhất là nó không nằng trong structure cơ bản như cậu nói, thứ hai là nó cực kỳ rộng và không ai dám nói chắc rằng mình có kiến thức hơn người khác cả, mỗi người biết một chút và hợp thành cộng đồng trao đổi với nhau, ngay cả tactic cũng thế không ai là nhất cả. Nếu cậu vẫn có ý nghĩ trên cơ hay đứng trên người khác khi làm mod ấy thì mong cậu suy nghĩ lạivì sẽ chẳng có member nào nghe lời một mod với cách nhìn nhận của người đứng trên như thế đâu.
***Sau khi phân tích xong các câu nói của cậu ở trên thì tớ tó ý kiến riêng với cậu thế này:
Theo tớ nhận xét là nhưng ý kiến của cậu không có mục đích xây dựng. Cậu có ý kiến theo nhiều mặt có ý nghĩa tiêu cực đến hoạt động của box và phương thức làm việc của mod khác (cụ thể là hugo). Tớ không hiểu thực sự mục đích chính của cậu là gì nhưng tớ thực sự khuyên cậu hãy suy nghĩ kỹ trước khi phát ngôn ra điều gì. Tính của tớ khi nói chuyện rất nhường nhịn và lễ độ nhưng điều đó không có nghĩa là tớ không nói lên được chính kiến của bản thân mình. Khi cần thì tớ vẫn có khả năng phân tích mọi lý lẽ của cho cậu hiểu. Cách làm việc của tớ rõ ràng và minh bạch, tớ sẵn sàng giải thích nếu có ai còn thắc mắc về điều gì.
Xin nói với cậu đây không phải là tớ đề ra vấn đề để cãi nhau hay là phản bác ý kiến gì, mà là phân tích vấn đề theo hướng hiểu của tớ. Quyền nhận xét thuộc về tất cả những người đọc bài viết này.
TỚ CŨNG XIN LỖI MOD HUGO VÌ ĐÃ BÀN LUẬN NHIỀU ĐẾN VẤN ĐỀ NÀY. NHƯNG TỚ MUỐN LÀM RÕ LÀ MỤC ĐÍCH TỚ LÀ PHÂN TÍCH CHO MỌI NGƯỜI Ý HIỂU CỦA TỚ VỀ VẤN ĐỀ NÀY VÀ HOÀN TOÀN KHÔNG CÓ Ý GÂY MẤT ĐOÀN KẾT TRONG NỘI BỘ DIỀN DÀN.
TỚ XIN CẢM ƠN MỌI NGƯỜI ĐÃ ĐỌC BÀI VIẾT CỦA TỚ.
Chỉnh sửa cuối:




. Chỉ có 1 lời khuyên thôi. Đừng để mất điểm với IVAN vì người lỗ sẽ là cậu.
. Mà giả như có đúng là lão ý tỏ ý "bề trên" (theo nhận xét của cá nhân tui là 0 trong trg hợp này) đi nữa thì cũng đâu có sai! Quan hệ tano-Vietanh => mod-mem. VA cũng có "thâm niên" ở GVN (lão làng hay lắm kẻ còn gọi lão ý là "thánh").Và ngoài đời thật thì hình như VA lớn tuổi hơn tano đó
bạn Anh và Tano stop đi : đọc từ trang 7 mình đã hiểu dc vấn đề là bạn Anh ko muốn (hoặc có thể) bạn Tano làm mod vì nghi ngờ về kiến thức của Tano đúng thì nói tiếp sai thì tui té tránh làm loãng box

