[news] Total War Rome II - Senatus Populusque Romanus

[naq29]

Khác về cơ bản luôn.
Đội hình Phalanx đứng là để nghiền bộ binh khi tiến tới. Còn đội hình chống kỵ này ngồi với tư thế gần như bệt để chịu sức tông của kỵ binh khi lao tới.
Đội hình Phalanx khi đứng thì nhìn giáo hùng hục chứ ngựa + người mặc giáp dày 1 chút với tốc độ cao lao cảm tử tới thì khả năng giáo gãy, đội hình bị xiêu vẹo là chuyện có thể, dù tông từ phía trước. Lý do là khi đứng dù cho đằng sau chống đằng trước, tạo sức đỡ nguyên hàng thì khi chịu lực tông đột ngột vào các hàng phía sau ngã ngửa ra chứ chẳng ít. Khi ở tư thế ngồi thì chịu lực tông tốt hơn.

Sức chống đỡ của đội hình là ở độ dày chứ không phải tư thế. 5 hàng quỳ vẫn không thể bằng 10 hàng đứng. Lịch sử đã chứng minh khi phalnx vs phalanx thì đội hình nào nhiều lớp hơn luôn thắng.

 

[vietanh797]

đó là phalanx vs phalanx
đây là chống kị =.="

 

[Thanh Ha]

Phalanx stack trên 10 lớp lận, không dễ break vì charge thế đâu. Cái chính là 10 hàng thì cồng kềnh quá, không phải lúc nào cũng lockshield stack vào đuợc trong khi đội hình chống ngựa này chỉ cần 4-5 hàng ngồi xuống theo hiệu lệnh là đỡ được 1 phát charge rồi. Đây là đội hình static defense, đơn giản thế thôi.

Sức chống đỡ của đội hình là ở độ dày chứ không phải tư thế. 5 hàng quỳ vẫn không thể bằng 10 hàng đứng. Lịch sử đã chứng minh khi phalnx vs phalanx thì đội hình nào nhiều lớp hơn luôn thắng.

Đây là cái vấn đề khi advance infantry vs. infantry thôi. Còn kỵ , cứ 1 nhóm kỵ giáp sắt lùa 1 phát rồi lao vào chém giết xem. 10 hàng cần đến 200-300 lính, trong khi 10 ngựa hay 1 voi nó húc vào là đủ cả hàng nó lao đao rồi, khi vỡ hàng thì... Phalanx ở sau chọc vào chỉ có chết. Cái vững chắc của phalanx là ở đội hình khi ổn định, nghiền lên phía trước, lớp này đỡ cho lớp khác, lực ép bị tản mát dần trên các lớp, nhưng ở tư thế đứng thì khi bị húc đột ngột, các lớp sau cùng ko dễ gì đỡ đâu, bật ngửa ra là chuyện có thể. Không phải tự nhiên mà sau này khi bọn Thụy Sĩ làm ra đội hình Spear Wall cũng lấy static chống lại kỵ binh charge, đơn giản là khi di động mà bị charge 1 phát thì dù hàng dày cỡ nào cũng có những lúc mất trọng tâm, gây đỗ vỡ đội hình.

 

[Kronpas1997]

Thụy sĩ không chơi kiểu lock shield nên so với địa trung hải cổ đại kiểu gì? Trước giờ thực tế chỉ có các quốc gia Hi Lạp (+mace) chơi shield-locked phalanx, bọn khác/sau này đơn giản là stack vào nhau, hiệu quả chắc chắn không bằng. Lý do thì nhiều, chủ yếu là vì không phải ở đâu cũng đồng bằng trải rộng đồi thấp như bán đảo Hi lạp, mà đội hình đó rất kém linh hoạt, chỉ đánh được phía trước. Carthage cũng vậy, chỉ là đứng chung vào một đội hình nên ngựa charge ngã ko có gì khó hiểu. Thành ra chống kị dễ nhất là cứ ngồi xuống làm dăm lớp chổng giáo lên, cần ít người mà hiệu quả.

Voi là ngoại lệ, ngựa charge khác voi charge nhé =)

 

[vietanh797]

voi nó dẫm bẹp luôn nếu thích ngồi amen

 

[King-Arthas]

trong phim 300 thấy có đội hình tam giác cầm spear ngồi xuống để chống kị binh thực tế có vậy ko
1 con voi chiến nhào vô đội hình phalanx thì trước khi voi chết nguyên đội hình phalanx cũng tan rã hết, tính ra 1 voi đổi 1 đội phalanx cũng lời

 

[roninvn]

Trong lịch sử thì Alexander đã dùng phalanx chiến thắng được voi Ấn Độ. Tuy nhiên ko có thằng nào lại đi dùng voi để charge vào nguyên 1 rừng giáo cả. Voi khó điều khiển hơn ngựa nhiều và nếu ráng bắt nó charge, nó sẽ chạy lung tung và phá vỡ đội hình của chính mình trước khi charge vào phalanx.

 

[Kronpas1997]

trong phim 300 thấy có đội hình tam giác cầm spear ngồi xuống để chống kị binh thực tế có vậy ko
1 con voi chiến nhào vô đội hình phalanx thì trước khi voi chết nguyên đội hình phalanx cũng tan rã hết, tính ra 1 voi đổi 1 đội phalanx cũng lời

Lỗ, vì voi chết là ko replace được.

 

[naq29]

Nhưng 1 khi đội hình phalanx tan rã là thua trận.

 

[Kronpas1997]

Phalanx đánh cũng như trong game thôi, đánh theo cánh, chia tiếp xuống đội. Thường là vỡ cánh trước, hỗ trợ kịp thì tránh được route nên đâu phải broken là vỡ trận? Battlefield gameplay của Totalwar xây dựng từ thời Rome lên nên trong game phản ánh khá chính xác, cchir khi vác sang Sengoku mới hơi khập khiễng tí.

Từ quan điểm hậu cần, voi quý hơn lính vì lính resupply tại chỗ được bằng quân đồng minh/thần phục, trong khi voi chỉ vác được từ châu Phi lên. Hannibal có mấy con voi vác qua dãy Alph mà cũng không cách nào replace được.

 

[roninvn]

Voi có những điểm yếu quá dễ bị exploit nên trong thực chiến ít khi có công hiệu. Ko cần phalanx, chỉ cần thả chuột hay heo lửa (La Mã dùng cái này) là voi chạy liền.

 

[Kronpas1997]

Voi có những điểm yếu quá dễ bị exploit nên trong thực chiến ít khi có công hiệu. Ko cần phalanx, chỉ cần thả chuột hay heo lửa (La Mã dùng cái này) là voi chạy liền.

Game thế thôi, ở ngoài không ai dùng hoặc có mà không phổ biến. Voi trên chiến trường là vô đối, nhưng kiếm được số voi đủ dùng và đảm bảo hậu cần cho nó khó quá nên thành hàng hiếm.

 

[King-Arthas]

trên steam hôm 22 có combo med 2 + exp chỉ có 5$ xúc liền về chơi trong lúc chờ rome 2

 

[White_Falcon]

Xúc về mà chơi Third Age chờ đợi qua ngày thôi
Mong mỏi mãi mà S2 từ hồi release tools mà chưa có có tiến triển gì hết trơn, có lẽ dân tình trên TW không mặn mà với dòng S2 lắm

 

[vietanh797]

1 số hình ảnh về unit đang được làm
[SPOIL]

[/SPOIL]
[SPOIL]

[/SPOIL]
[SPOIL]

[/SPOIL]
[SPOIL]

[/SPOIL]

 

[wolvefrost]

1 số hình ảnh về unit đang được làm
[SPOIL]

[/SPOIL]
[SPOIL]

[/SPOIL]
[SPOIL]

[/SPOIL]
[SPOIL]

[/SPOIL]

Công nhận,nhìn đẹp thiệt,chỉ sợ ,khong kham nổi .
Mà mấy bác ấy xài 3ds max đúng ko ta ?

 

[vietanh797]

không chắc về hình cuối
3 cái trước thì có vẻ thế

 

[s3mk]

các đồng chí nghĩ đây là unit gì

 

[Aomari0]

các đồng chí nghĩ đây là unit gì

Barbarian Factions Agent qua các level 1,2,3,4 và có thể là agent Druid của các factions này hoặc là barbarian leaders.

 

[wolvefrost]

Bác đầu thì không rõ lắm .
Còn mấy bác dưới nhìn giống bên phe Gauls quá .