Thảo luận lịch sử thế giới, chiến tranh & chính trị v.5

[unbelievable]

con em tô

Đừng có lấy ví dụ gần gũi thế chứ anh.

 

[4saken]

VD cậu đang chạy lao vào con em tôi
nó tưởng cậu định rape nó nó rút con dao làm 1 nhát vào cậu
thế cậu tính sao
nó không phải đi tù đúng không

Tình huống này khác:
- Thứ nhất, tôi chưa làm gì hết chỉ là cậu tưởng thế thôi.
- Thứ hai, cậu ko phải là người trực tiếp bị tấn công.
- Thứ ba, cậu hoàn toàn có thể đánh tôi bất tỉnh chứ ko đến mức phải giết người.
Còn tình huống kia là thằng kia đã tấn công người ta rồi, người ta trong lúc hoảng loạn chống trả lại rồi vô ý giết người.

 

[t2l]

sai lầm to vụ TQ
tôi có qua sơ sơ New York,Washington City và 80% máy tính xách tay là made in China
tìm mãi mới có 1 con USA đem về
nói cho cậu buồn là những sản phẩm kém chất lượng TQ tuy nhiều thật nhưng cái số chất lượng cao cũng chả kém đâu

Coi Made in China, nhưng cũng cần xem là của hãng nào cái đã. Phải phân biệt thế nào là "Made in" và thế nào là "Made by" chứ nhỉ. :wink:

Cái này thì tớ ko đồng ý lắm. Đâu phải ai cũng có võ để khống chế kẻ khác mà ko gây ra thương tích gì. Đâu phải là người ta muốn giết người đâu, chẳng qua là chống cự rồi chẳng may gây giết người thôi. Thế chẳng lẽ giờ bảo người ta đừng chống cự làm gì, cứ để yên cho thằng kia muốn làm gì thì làm à?
Nói nếu tự vệ chính đáng thì ko bị tù sẽ khiến số vụ án mạng tăng lên thì cũng ko hẳn. Nếu thằng kia nó biết nếu nó đi rape người ta sẽ bị giết ko thương tiếc thì có thể nó ko làm, như thế có phải là chẳng ai bị làm sao ko.

Cũng đúng... Nói chung chắc thằng đó con quan
Mấy lại nhìn vụ Bùi Tiến Dũng thì biết. Một bà thủ kho chôm mất 15 tỷ thì chung thân. Nó ăn nhậu, tắm bia, chơi gái... cả trăm triệu USD mà vẫn 13 năm như thường.

VD cậu đang chạy lao vào con em tôi
nó tưởng cậu định rape nó nó rút con dao làm 1 nhát vào cậu
thế cậu tính sao
nó không phải đi tù đúng không

Má ơi, lao vào vì cái gì mới được chứ hả. Trong câu chuyện đã kể rõ ràng, là thằng đó dùng dao hâm dọa nhỏ trước. Cái này là vi phạm, có mưu đồ xâm hại đến sức khỏe, tính mạng và trinh tiết của con người ta nữa. Nội đe dọa gay chấn động và làm ảnh hưởng đến cuộc sống và tính mạng cua người khác là vào tù rồi.
Nhưng vấn đề là việc đầu tiên phải làm là hét cho ghê rợn, kêu cứu cho kinh khủng trước. Ai bảo đi đường vắng làm gì. ::(

 

[unbelievable]

Thế nhỡ đằng sau chị ấy là thằng đang có ý đồ xấu,còn anh gì chạy lại là để xử thằng kia thì sao.

 

[Panzercracker]

Coi Made in China, nhưng cũng cần xem là của hãng nào cái đã. Phải phân biệt thế nào là "Made in" và thế nào là "Made by" chứ nhỉ. :wink:

Máy hàng đó toàn hàng Nhật, Hàn, Đài lắp rắp tại China nhưng bọn China vẫn ung dung ghi là made in China .

 

[strits1945]

VD cậu đang chạy lao vào con em tôi
nó tưởng cậu định rape nó nó rút con dao làm 1 nhát vào cậu
thế cậu tính sao
nó không phải đi tù đúng không

Con gái mà lúc nào cũng thủ sẵn 1 con dao. Xin lỗi chứ chắc con đó cũng chẳng phải vừa đâu(cũng cái loại trộm cướp, xã hội đen gì đó). Có bị rape cũng đáng lắm!

 

[vietanh797]

vấn đề là không có người chứng kiến
tôi chỉ biết rằng anh và chị ta có xô xát
nếu anh chết chị ta sống hc ngược lại chỉ cần anh đưa ra đủ bằng chứng và lí lẽ thì trắng đen lẫn lộn có tội thành không tội mà không tội thành có tội
luật pháp là luật pháp
tình huống cậu nói không thể có thực vì vấn đề là không ai rape người trước mặt người # mà cũng chả ai đâm chết người khi có nhân chứng nói chung là cậu hay người kia còn sống thì lẽ phải thường đứng về kẻ sống bởi người chết không nói được

Coi Made in China, nhưng cũng cần xem là của hãng nào cái đã. Phải phân biệt thế nào là "Made in" và thế nào là "Made by" chứ nhỉ.

xin lỗi cậu tôi mua con xách tay made in USA tính ra không dưới 30mil VND đâu
cậu có dám nói là đồ đểu hãng lỡm có giá đó
tôi chỉ tìm 1 hãng thôi(Sony) điểm khác biệt duy nhất là cái made in của nó và dĩ nhiên là cái made in đó cũng tạo ra chênh lệch giá thành
.
___________Auto Merge________________

.

Con gái mà lúc nào cũng thủ sẵn 1 con dao. Xin lỗi chứ chắc con đó cũng chẳng phải vừa đâu(cũng cái loại trộm cướp, xã hội đen gì đó). Có bị rape cũng đáng lắm!

đó là ví dụ
mà bây giờ đi đường chỉ có 2 cách chống rape
cách 1 do box TG nêu
"tự thông cho hầm cao thóang rộng rãi khi các anh ý đẩy xe vào thì đừng chống cự chi hết xe vào thấy không vừa kích cỡ tự xìu rút lui thôi":'>
cách 2 là tự vệ
không dao thì súng cậu thích để 1 vài cái lỗ trên người hay là mất ít máu:whew:

 

[4saken]

Giờ mới nhận ra là mình đọc nhầm bài của vietanh797. Xin lỗi tớ đọc thành là cậu nhìn thấy tưởng tớ định làm gì em cậu nên mới đâm tớ. OK, là nó đâm chứ ko phải cậu đâm chứ gì.

VD cậu đang chạy lao vào con em tôi

Nói thế này chung chung quá, tự nhiên tớ chạy lao vào em cậu làm gì
.
___________Auto Merge________________

.

vấn đề là không có người chứng kiến
tôi chỉ biết rằng anh và chị ta có xô xát
nếu anh chết chị ta sống hc ngược lại chỉ cần anh đưa ra đủ bằng chứng và lí lẽ thì trắng đen lẫn lộn có tội thành không tội mà không tội thành có tội
luật pháp là luật pháp
tình huống cậu nói không thể có thực vì vấn đề là không ai rape người trước mặt người # mà cũng chả ai đâm chết người khi có nhân chứng nói chung là cậu hay người kia còn sống thì lẽ phải thường đứng về kẻ sống bởi người chết không nói được

Nói cũng có lý
À mà nếu thế thì cái tội quấy rối thì người ta xử thế nào nhỉ. Cũng chả có bằng chứng gì, một người bảo có một người bảo ko thì biết nghe ơi bây giờ

 

[vietanh797]

đang đêm có 1 thằng tông vào vào 1 đứa con gái đi trên đường ngã đè lên nó con nào không tưởng bị rape mới là lạ
tội quấy rối nếu cậu bị đâm chết sẽ cấu thành do có vân tay và dấu vết của cậu trên người nó
nói chung sau đó theo luật pháp Mĩ 99% khả năng nó trắng án
p/s: nói chẳng hạn cậu đang vội đi đâu đó chạy lao vào nó

 

[Chamoisking]

Cái này thì tớ ko đồng ý lắm. Đâu phải ai cũng có võ để khống chế kẻ khác mà ko gây ra thương tích gì. Đâu phải là người ta muốn giết người đâu, chẳng qua là chống cự rồi chẳng may gây giết người thôi. Thế chẳng lẽ giờ bảo người ta đừng chống cự làm gì, cứ để yên cho thằng kia muốn làm gì thì làm à?
Nói nếu tự vệ chính đáng thì ko bị tù sẽ khiến số vụ án mạng tăng lên thì cũng ko hẳn. Nếu thằng kia nó biết nếu nó đi rape người ta sẽ bị giết ko thương tiếc thì có thể nó ko làm, như thế có phải là chẳng ai bị làm sao ko.

Vấn đề là nếu tự vệ chính đáng không bị tù thì sẽ có nhiều người lợi dụng luật đó để dựng lên chuyện rồi giết người. Sau đó chỉ cần thuê 1 thằng luật sư giỏi là thoát được tội thôi.
Nếu một hôm nào đó cậu đang đi về nhà trên đường vắng vẻ. Nếu con người yêu cũ của cậu chạy ra đâm chết cậu rồi báo với công an là cậu muốn hiếp nó. Thế là nó thoát tội còn cậu chết rồi không còn gì để đối chứng. Chịu được không ?

 

[t2l]

Máy hàng đó toàn hàng Nhật, Hàn, Đài lắp rắp tại China nhưng bọn China vẫn ung dung ghi là made in China .

Tụi nó khoái vậy mà, cho GDP cao ngất ngưởng, VN ta thì theo bế mông bọn nó.

xin lỗi cậu tôi mua con xách tay made in USA tính ra không dưới 30mil VND đâu
cậu có dám nói là đồ đểu hãng lỡm có giá đó
tôi chỉ tìm 1 hãng thôi(Sony) điểm khác biệt duy nhất là cái made in của nó và dĩ nhiên là cái made in đó cũng tạo ra chênh lệch giá thành

Ô hay xin lỗi gì thế nhỉ??? Hàng Made in China chưa hẳn là hàng kém ( do là của hãng Sony, Nokia... ). Vấn đề ở chỗ...mua SoNy mà mua hàng Mỹ dưới 30tr VND mới lạ. Qua Mỹ thì phải mua hp như tui nè ( dù giá so với lắp ráp tại Trung Quốc vẫn mắc hơn xa lắc )

Vấn đề là nếu tự vệ chính đáng không bị tù thì sẽ có nhiều người lợi dụng luật đó để dựng lên chuyện rồi giết người. Sau đó chỉ cần thuê 1 thằng luật sư giỏi là thoát được tội thôi.
Nếu một hôm nào đó cậu đang đi về nhà trên đường vắng vẻ. Nếu con người yêu cũ của cậu chạy ra đâm chết cậu rồi báo với công an là cậu muốn hiếp nó. Thế là nó thoát tội còn cậu chết rồi không còn gì để đối chứng. Chịu được không ?

Thì đã bảo rồi, kiếm đường nào đông người mà đi. Thằng nào mà sáp sáp thì cứ kêu cho tộ vào. Hôm trước, có thằng thấy tui móc HTC tới sáp sáp, khỏi cần tự vệ la cho tộ, cho thảm thiết vào, nó ù té chạy, vài người đuổi theo, nó ị bắt, còn tôi được mấy bác lớn tuổi khen là thông minh. :'>

đang đêm có 1 thằng tông vào vào 1 đứa con gái đi trên đường ngã đè lên nó con nào không tưởng bị rape mới là lạ
tội quấy rối nếu cậu bị đâm chết sẽ cấu thành do có vân tay và dấu vết của cậu trên người nó
nói chung sau đó theo luật pháp Mĩ 99% khả năng nó trắng án
p/s: nói chẳng hạn cậu đang vội đi đâu đó chạy lao vào nó

Nên mang theo thuốc xịt phòng xịt cho lòi mắt nó ra thì khỏi phải vào tù, tự vệ chính đáng mà.
.
___________Auto Merge________________

.
Thôi, giờ mình vào đề tài chính của bõ đi anh em. Kỳ này bàn về Các triều đại vua chúa của nước ta. Tha hồ chửi tộ những thằng mình ghét ( loại trừ mấy người quá tài giỏi và nổi tiếng nhu Nguyễn Trãi, Nguyễn Huệ...)

Má ơi ghét nhất chó Nguyễn Ánh... Ghét cả triều Nguyễn...MỘt triều đại ô nhục và không đáng có trong LS Việt Nam...

 

[vietanh797]

Ô hay xin lỗi gì thế nhỉ??? Hàng Made in China chưa hẳn là hàng kém ( do là của hãng Sony, Nokia... ). Vấn đề ở chỗ...mua SoNy mà mua hàng Mỹ dưới 30tr VND mới lạ. Qua Mỹ thì phải mua hp như tui nè ( dù giá so với lắp ráp tại Trung Quốc vẫn mắc hơn xa lắc )

Vaio
core 2 duo 2.25Ghz
ram 3GB
HDD 320GB
DVD-RW
đọc thẻ nhớ, wireless, Camera đủ cả
Win Vista Home Premium bản quyền
nếu cậu thấy con máy nào made in china đắt hơn 30mil mà cùi hơn nó thì vứt con đó đi

 

[4saken]

Vấn đề là nếu tự vệ chính đáng không bị tù thì sẽ có nhiều người lợi dụng luật đó để dựng lên chuyện rồi giết người. Sau đó chỉ cần thuê 1 thằng luật sư giỏi là thoát được tội thôi.
Nếu một hôm nào đó cậu đang đi về nhà trên đường vắng vẻ. Nếu con người yêu cũ của cậu chạy ra đâm chết cậu rồi báo với công an là cậu muốn hiếp nó. Thế là nó thoát tội còn cậu chết rồi không còn gì để đối chứng. Chịu được không ?

Tớ thì nghĩ chuyện đưa ra một điều luật và việc có kẻ xấu muốn lợi dụng luật đó là hai chuyện khác nhau. Công an có trách nhiệm phải điều tra ra đó có thật là tự vệ chính đáng hay ko, việc này hoàn toàn ko liên quan gì tới luật cả. Cũng giống như chuyện bảo hiểm bồi thường cho người bị tai nạn, hỏa hoạn, ... ấy. Chuyện có kẻ tự đốt nhà mình để lừa tiền bảo hiểm là có, nhưng ko phải vì thế mà người ta bỏ chuyện bồi thường đi, mà phải điều tra xem vụ cháy thực ra là do đâu.

Ví dụ của cậu là để cho thấy luật tự vệ chính đáng có thể khiến cho người ta bị chết oan. Nhưng thử xem một ví dụ khác thế này: Cậu đang đi một mình tự nhiên có thằng xông ra bóp cổ cậu, cậu đẩy nó ra chẳng may nó đập đầu vào đâu đó chết luôn. Rõ ràng lúc cậu đẩy nó ra thì ko thể biết được là sẽ làm nó chết, nhưng nếu ko đấy thì chẳng lẽ để yên cho nó giết cậu à? Cậu thoát chết nhưng tự nhiên lại phải đi tù như thế chẳng phải là oan à?

 

[vietanh797]

vấn đề là phải chứng minh
luật pháp ta là thực thi theo luật 100%
luật của Mĩ còn có bồi thẩm đòan nữa
vấn đề này làm nên sự khác biệt

 

[Thanh Ha]

Tớ thì nghĩ chuyện đưa ra một điều luật và việc có kẻ xấu muốn lợi dụng luật đó là hai chuyện khác nhau. Công an có trách nhiệm phải điều tra ra đó có thật là tự vệ chính đáng hay ko, việc này hoàn toàn ko liên quan gì tới luật cả. Cũng giống như chuyện bảo hiểm bồi thường cho người bị tai nạn, hỏa hoạn, ... ấy. Chuyện có kẻ tự đốt nhà mình để lừa tiền bảo hiểm là có, nhưng ko phải vì thế mà người ta bỏ chuyện bồi thường đi, mà phải điều tra xem vụ cháy thực ra là do đâu.

Ví dụ của cậu là để cho thấy luật tự vệ chính đáng có thể khiến cho người ta bị chết oan. Nhưng thử xem một ví dụ khác thế này: Cậu đang đi một mình tự nhiên có thằng xông ra bóp cổ cậu, cậu đẩy nó ra chẳng may nó đập đầu vào đâu đó chết luôn. Rõ ràng lúc cậu đẩy nó ra thì ko thể biết được là sẽ làm nó chết, nhưng nếu ko đấy thì chẳng lẽ để yên cho nó giết cậu à? Cậu thoát chết nhưng tự nhiên lại phải đi tù như thế chẳng phải là oan à?

Về luật pháp thì nếu đẩy ngã mà nó chết là cả 1 câu chuyện khác. Mức độ ngộ sát nó nằm theo các mức độ từ 1 năm treo đến 10 năm tù. Ngộ sát do dao nó khác với ngộ sát do té ngã.
Nên nhớ rằng súng có thể cướp cò là tai nạn, té ngã có thể do nạn nhân tự té nhưng dao thì muốn đâm chết thì 90% là phải cố ý dùng sức. Nếu lỡ tay trong lúc xô xát cùng lắm là bị thương nặng thôi. Đã có 1 vụ án nạn nhân bị cố sát nhé, bị đâm đến 5 nhát mà vẫn còn sống. Tai nạn mà chết thật sự là cực kỳ hiếm hoi.

 

[Chamoisking]

Tớ thì nghĩ chuyện đưa ra một điều luật và việc có kẻ xấu muốn lợi dụng luật đó là hai chuyện khác nhau. Công an có trách nhiệm phải điều tra ra đó có thật là tự vệ chính đáng hay ko, việc này hoàn toàn ko liên quan gì tới luật cả. Cũng giống như chuyện bảo hiểm bồi thường cho người bị tai nạn, hỏa hoạn, ... ấy. Chuyện có kẻ tự đốt nhà mình để lừa tiền bảo hiểm là có, nhưng ko phải vì thế mà người ta bỏ chuyện bồi thường đi, mà phải điều tra xem vụ cháy thực ra là do đâu.

Ví dụ của cậu là để cho thấy luật tự vệ chính đáng có thể khiến cho người ta bị chết oan. Nhưng thử xem một ví dụ khác thế này: Cậu đang đi một mình tự nhiên có thằng xông ra bóp cổ cậu, cậu đẩy nó ra chẳng may nó đập đầu vào đâu đó chết luôn. Rõ ràng lúc cậu đẩy nó ra thì ko thể biết được là sẽ làm nó chết, nhưng nếu ko đấy thì chẳng lẽ để yên cho nó giết cậu à? Cậu thoát chết nhưng tự nhiên lại phải đi tù như thế chẳng phải là oan à?

Đấy là chuyện lý thuyết. Còn thực tế thì nếu không quản nổi thì phải đưa ra luật sao để cho dễ quản hơn. Việt Nam là thế mà, phải có cơ sở hạ tầng rồi mới cho kiến trúc thượng tầng đi theo.

 

[LUKESKY]

Buồn 4 cái. Cái thứ nhất là :
hình như Vn không có cái luật 'tự vệ chính đáng'. Điển hình :
Cô A. hẹn với anh B. tại quán cà fê, do có men nên B. cứ tuông xối xả văng tục, A. bực mình bỏ về không báo trước. Lát sau, đang chạy xe trên đường thì A. bị B. rượt đuổi, B. giơ dao đe dọa định giở trò đồi bại, A. tước dao và...lỡ đâm chết B.
Thế mà A. lại bị 7 năm tù, đó là cách mà cô bảo vệ cái 'trinh' của mình, mà nào ngờ lại uổng phí tuổi xuân. Nếu tôi ở nhà một mình, ăn trộm lẻn vào và đe dọa mạng sống tôi, tôi dùng một vật gì đó và phản kháng gây thương tích nặng hoặc gây tử vong tên cướp, lúc đó tôi sẽ thế chỗ hắn xé lịch ư ?
Thứ hai là :
tình trạng văn hóa từ ngữ - hành động xuống cấp trầm trọng. Dạo quanh bán kính 500m với 'tâm điểm' là trường tiểu học TQV, có bao nhiêu là trẻ nít từ lớp 1-4, thế mà mấy đứa chưa cao đến ngực mình cũng đã tuông tục xối xả nhưng bậc người lớn, gặp anh chị thì gọi "mày" gặp ông bà hay người lớn thì gọi "...", vô học thất đức.
Còn một cái nữa là suốt ngày giữ cái tự ái, đụng chạm đến là "tao đập chết...", nhiều đàn anh cũng thấy gai mắt nhưng không dám đụng chạm vì sợ dính rắc rối.
Ngoài ra sự hình thành của những 'băng nhóm' nhí gây náo loạn cũng trở nên báo động, đi sâu vào con hẻm sau trường TQV, tôi thấy biết bao nhiêu những đứa trẻ da sạm, trần như nhộng, tóc nhuộm màu, trên người nhơ nhuốc vết bẩn, cầm cây cầm gậy giở thói côn đồ. Một số em nhỏ học sinh từng bị bọn côn đồ này đánh đến mức phải nhập viện, toàn bộ tài sản của em là cặp sách cũng bị trấn lột, quần áo thì loang lỗ trông rất thê thảm.
Không dừng lại ở đó, trường trung học Rạng Đông Phân hiệu 2 dường như cũng nằm trong 'tầm hoạt động' của những băng nhóm hùng mạnh hơn, đa số toàn những thiếu niên trên đôi mươi, giáo viên Vật Lý suýt bị bọn chúng chích ma túy, thậm chí cả giám thị cũng suốt bị bọn chúng giở trò đồi bại. Nay có đến 2 bảo vệ, trong đó có một nhân viên từ sở cảnh sát đến trấn an trật tự nhưng giáo viên vẫn không dám mở cửa sổ vì sợ bị 'đột kích'.
Thứ ba là :
An ninh trật tự quá lỏng lẻo, cướp bóc trấn lột và bị giết là chuyện 'thường tình'. Chỉ cần mở cửa chính ra và tắt đèn tức thì sẽ có một người lạ hoắc đi vào nhà với ý độ 'un-good' như mèo theo mỡ. Người dân chỉ biết sống trong sợ hãi mà ủy ban chỉ biết hứa nhăng hứa cuội.
Hình phạt tù đối với tội phạm quá nhẹ, không hề có biện pháp răn đe bằng lao dịch. Ở F.12 Q.BT, vào cái ngày mà 15.200 con nghiện được thả tự do, hàng ngàn vụ trộm cướp và gây thương tích xảy ra chỉ trong hai đêm. Ủy ban địa phương ra lí do vì mãn hạn tù và các tội phạm đã 'cải tà quy chính', thực chất là ... thiếu cơ sở vật chất của nhà tù.
Ở địa phương, xử phạt rất nghiêm ngặt nên tội phạm chỉ đếm trên đầu ngón tay mỗi ngày, tử hình là thường xuyên, 'xuất khẩu' bọn tội phạm sang Pháp để răn đe cũng được vậy ?? Hoặc xử bắn hay biệt xứ ?? Bọn tội phạm khốn kiếp ấy sống để làm gì ?? Vậy mạng sống của người dân có đáng quý không ??
Thứ tư là :
Văn hóa môi trường đô thị xuống cấp trầm trọng. Ngoài những khu thành thị của dân thương mại ra thì độ vệ sinh môi trường của những nơi khác chỉ hơn Haiti.
Còn đồ vật - thực phẩm thì toàn nhập từ đất nước Trung Quốc - đất nước của công nghệ bẩn thỉu, sữa chứa chất độc cũng từ TQ, đồ chơi có chất độc cũng từ TQ, đồ chơi bạo lực và thực phẩm ngộ độc cũng từ TQ, trong khi nước ngoài không hề có bóng dáng đồ TQ thì dân ta chỉ nghĩ đến đồng tiền không màng đến hàng ngàn sinh mạng già trẻ lớn bé, VN đã nhiễm từ TQ cái thói hám lợi rồi !!
Khi anh của tôi có thể bảo lãnh sang Úc, tôi sẽ 'phi' ngay. Vì tôi không chắc được sẽ sống quá 30 tuổi khi phải hưởng giai ở một đất nước của đáy xã hội.

Cũng đúng đấy,nhưng tôi sẽ ở VN để đấu tranh đẩy lùi tệ nạn.

XEm báo CATP đây,cái này tôi tặng riêng cho GameHunter.

http://www.congan.com.vn/trat_tu_xa_hoi/2008/09/20080926.703

Đám này ở quận GV,nơi tôi đang sống.

http://www.congan.com.vn/vi_binh_yen_cuoc_song/2008/09/20080926.780

Nếu cho Tôi một khẩu SVD,tôi sẽ ra biên giới Việt Lào,theo dõi bọn buôn bán ma túy và sẽ giết từng tên một,chỉ cần mang ma túy qua VN là tôi giết.

 

[vietanh797]

nếu cho tôi 1 bao tiền tôi sẽ đi đầu tư nếu tôi tạo được 1 việc làm cho 1 người đó là tôi đã góp phần giảm tệ nạn ở VN
còn cho tôi súng ư?
chắc tự bắn vô đầu quá
tại thấy mình ngu quá
sống phí đời

 

[YSH]

Tôi cũng đồng ý với bác Thanh Hà. Bởi luật pháp nhưng cũng do con người xét nên đâu phải cứ đâm chết người do bị tấn công là 7 năm tù. Phải xét hoàn cảnh các thứ nữa

Ví dụ thằng đó cầm dao kề cổ xong mình né đầu ra, chụp tay lấy dao thụi vào nó thì chắc chắn nhẹ hơn là mình đập nó rớt dao xong lượm lên thụi nó rồi.

Nói chung luật pháp ngoại trừ để trừng phạt còn có răn đe. Nếu quan tòa nghĩ cần phạt thật nặng để răn đe thì đã làm rồi.

PS: dạo này cũng nghĩ không biết nếu VN mình giờ chính thức phân thành phần xã hội ra cao cấp và hạ cấp như thời Phát Xít thì chắc bớt không ít được tệ ạn, nhưng sẽ có rất nhiều đứa chết oan(có thể bao gồm bản thân và gia đình), và bị bọn chiến đấu vì nhân quyền nó đập chết.

 

[vietanh797]

không thể xét hòan cảnh vì
-thường không có nhân chứng mà nếu có thì họ cũng không làm chứng vì sợ bị trả thù
p/s: né đầu ra khi nó cầm dao kề cổ mình là ngu vô đối đó, đứt cổ luôn đấy