Thảo luận lịch sử thế giới, chiến tranh & chính trị v.6

Status
Không mở trả lời sau này.
nói trên rồi CNTB muốn diệt nó thì gần như là không thể, chắc mấy ông Mac-phau cũng nghĩ đến rồi nhưng vẫn đẻ ra cái CNXH để đấu tranh => làm cho CNTB đỡ sống hơn(cứ nhìn XH bây h và lúc ây là thấy nếu không có cái đấu tranh ấy bọn TB làm gì có cải cách mà dân chúng được sống như bây h)
 
cài gì rồi chả phát triển theo thời gian giờ hỏi XHCN nguyên thủy là gì chắc gì đã mấy người biết, nói chung nhìn ở thực tại mà nói đừng có nói từ quá khứ, cái nào tốt ta chọn cái nào lời ta theo vậy thôi

Vì thế nếu so sánh 1 chút ta sẽ phải tự hỏi vì sao các nước theo TBCN lại giàu còn các nước theo chiều ngược lại thì ngoài buôn tài nguyên ra chẳng có cái gì?=))
 
VN thời Lê Duẫn mới theo Stalinist còn trc giờ vẫn là Leninist cả, Bắc Hàn và Khựa thì theo Maoism. Stalinism và Maoism đc VN dịch ra là những CNXH tôn thờ cá nhân có hơi hướng của chế độ PK.

p/s: còn về cái cậu cãi nhau trên kia thì đọc sơ cũng thấy có lý nhưng xem kỹ cũng toàn là lý thuyết suông thôi =))

p/s2: nói về lý do tại sao các nước TBCN giàu và XHCN ko là điều đáng cười nhất. Các nước TB có để các nước XHCN yên ổn phát triễn ko, xem gương Cuba kìa. Mà hỏi các bác thích dân chủ 1 câu (nếu có bác nào hay rình mò topic này). Thằng Mỹ có quyền đếch gì mà đi phán xét dân chủ trên toàn thế giới =))
 
vì nó cho rằng nó dân chủ nhất thế giới:))
nhưng nói chung Mỹ nói tui thấy cũng không có gì là sai lắm (không bênh vực gì đâu nhá)
 
cài gì rồi chả phát triển theo thời gian giờ hỏi XHCN nguyên thủy là gì chắc gì đã mấy người biết, nói chung nhìn ở thực tại mà nói đừng có nói từ quá khứ, cái nào tốt ta chọn cái nào lời ta theo vậy thôi

Vì thế nếu so sánh 1 chút ta sẽ phải tự hỏi vì sao các nước theo TBCN lại giàu còn các nước theo chiều ngược lại thì ngoài buôn tài nguyên ra chẳng có cái gì?
Ặc ặc... thế giới ngày nay có bao nhiêu nước(hay lãnh thổ) theo tư bản? Thế giới này có bao nhiêu nước (hay lãnh thổ) không giàu? Gợi ý nhé các nước bao gồm hai mục trên chiếm phần lớn thế giới đấy.

Hay là định nghĩa mới của cậu: "các nước hiện nay có phương tiện sản xuất tư bản, trao đổi hàng hoá phương thức tư bản, có xã hội tư bản nhưng nếu không giàu thì không phải tư bản" :-?
 
cài gì rồi chả phát triển theo thời gian giờ hỏi XHCN nguyên thủy là gì chắc gì đã mấy người biết, nói chung nhìn ở thực tại mà nói đừng có nói từ quá khứ, cái nào tốt ta chọn cái nào lời ta theo vậy thôi

Vì thế nếu so sánh 1 chút ta sẽ phải tự hỏi vì sao các nước theo TBCN lại giàu còn các nước theo chiều ngược lại thì ngoài buôn tài nguyên ra chẳng có cái gì?=))

Em biết rằng Sudan nó là nc TBCN 100% đấy ạ. Em cũng biết rằng Congo nó là TBCN 100%. Em cũng biết nốt là Somali cũng TBCN 100% ạ.
Có điều nó ko đc dân chủ bằng anh Mỹ thôi!
 
. Thằng Mỹ có quyền đếch gì mà đi phán xét dân chủ trên toàn thế giới
Reply With Quote
nó có tiền+ quyền 2 thứ cơ bản này thì bảo sao nó không hổ báo
 
nói chung cứ cho Mỹ là 1 thằng đứng đầu như ông bố trong gia đình bây giờ đi
===> sau khi những đứa con đủ lông cánh thì đố "bố" làm gì được chúng nó=))
 
=)) nhưng mà h những đứa con chưa đủ lông đủ cánh thì vẫn phải chịu thôi =))
 
không khéo chương trình gián điệp của CIA đang tồn tại ở trong topic này và đang thoe dõi chúng ta đấy=))=))=))
 
CIA theo dõi chúng ta làm gì =)) chỉ có các anh ấy thôi ;;)
 
còn CIA lại theo dõi ngược lại các anh ấy=))
 
mọi người đọc pháo đài số chưa,thấy đám NSA mới thật đỉnh;;)
 
mới đọc tuần trước nè
đang sưu tập trọn bộ của cha Dan brow ấy truyện hay phết:))
 
Có truyện Dan Brown dịch tiếng Việt thì share cái. :)
 
mua nguyên cuốn dày cui đọc đi, vậy nó mới sướng =))
cuốn "Thiên thần và ác quỷ" đọc ko hay = cuốn "Mật mã da Vinci"
 
thiên thần và ác quỉ là truyên tranh mà:-o
 
=)) truyện chữ dày cộp của người ta đó ông nội =))
 
lại lạc đề rồi =))

Cái người Mỹ gọi là "dân chủ và tự do" thực chất chỉ là đi dẹp đường cho bọn tài phiệt TB mà thôi. Mấy nước cứng đầu ko chịu tiếp thu "ánh sáng văn minh" của TB là bị đập hết ko lằng nhằng, 'rượu mời ko uống lại thích uống rượu phạt" :-"

Mà tôi thấy Maoism với Stalinism nó cũng chả khác nhau là mấy, có điều Stalinism có vẻ tốt hơn, thôi cứ gộp chung vào cho nó nhanh :'>. Việc VN đi theo Leninism tôi thấy đấy chỉ là về mặt lí thuyết thôi, còn thực tế từ trước đến giờ vẫn là Stalinism và Maoism. Nếu theo Leninism sao ko áp dụng NEP đi ;;) Khi so sánh về chính sách của CSVN với Leninism tôi thấy có rất nhiều điểm mâu thuẫn, đi ngược lại với Leninism. Riêng việc Trotsky bị coi là phản động, Trotskyism bị coi là phá hoại Đảng thì tôi đã biết rõ bộ mặt của họ rồi. Nên nhớ Trotsky là đồng chí thân cận nhất của Lenin và còn được ông cử làm người kế vị.
 
thiên thần và ác quỉ là truyên tranh mà:-o

lolz, ai đăng ký bản quyền cái tên đó đâu

lại lạc đề rồi =))

bậy bạ, sao lại có khái niệm lạc đề trong hồ câu đc =))

Mà tôi thấy Maoism với Stalinism nó cũng chả khác nhau là mấy, có điều Stalinism có vẻ tốt hơn, thôi cứ gộp chung vào cho nó nhanh :'>. Việc VN đi theo Leninism tôi thấy đấy chỉ là về mặt lí thuyết thôi, còn thực tế từ trước đến giờ vẫn là Stalinism và Maoism. Nếu theo Leninism sao ko áp dụng NEP đi ;;) Khi so sánh về chính sách của CSVN với Leninism tôi thấy có rất nhiều điểm mâu thuẫn, đi ngược lại với Leninism. Riêng việc Trotsky bị coi là phản động, Trotskyism bị coi là phá hoại Đảng thì tôi đã biết rõ bộ mặt của họ rồi. Nên nhớ Trotsky là đồng chí thân cận nhất của Lenin và còn được ông cử làm người kế vị.

Nói rùi, lúc Lê Duẫn nắm quyền ta theo Stalinism sau này mới đi theo Hoism (=)) thật ra chả ai gọi là Hoism vì tư tưởng của bác Hồ khá sát với đg lối của Marx-Lenin chỉ có 1 số đổi mới để phù hợp thời thế thôi). Nói đến chuyện Trotsky mới thấy bác Giáp nhà ta còn may mắn, xuống làm bộ trưởng bộ sinh đẻ kế hoạch thôi chứ không như Trotsky :))
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top