Thread chat BTL tập đoàn quân chiến lược số II, quân đoàn 100, sư đoàn xung kích số 31

[giangnam1992]

_Từ khoảng năm 1970-1975 giữa 3 phe (VNDCCH, MTDTGPMNVN, VNCH) với TQ 0 hề có bất kì cái giấy tờ gì liên quan tới HS-TS

Có một văn bản liên quan đến HS, là văn bản của Phạm Văn Đồng gửi điện chúc mừng TQ thắng trong trận Hoàng Sa, đây là một sai lầm nghiêm trọng.

Nga: Nga trâu bò, TQ 0 dám đụng. Tuy nhiên Nga đã mất tầm ảnh hưởng ở Nam Á lâu rồi. Vài trợ giúp như mua bán vũ khí là cùng.

Vậy mà giờ tàu bè Nga vô hải phận Việt Nam rất dễ dàng rồi đấy nhé

thằng Mĩ tui thấy sao từ hồi Obama lên chẳng làm dc cái trò trống gì ra hồn cả, kinh tế thì vẫn trì trệ giậm chân tại chỗ, quân sự thì cũng chẳng tiến dc bao nhiu, chính trị thì dần bị TQ lấn lướt và mất đi ảnh hưởng ở các nước đồng minh thân cận, ngay cả thằng Nhật còn qua mặt cho ngoại trưởng sang gặp thương thuyết với Triều Tiên mà ko thèm đếm xỉa tới Mĩ. Còn tỉ lệ tội phạm thì ôi thôi tăng từng ngày đặc biệt là tụi da đen, nghe người bà con bên đấy bảo giờ bọn da đen lộng hành lắm cướp giật trắng trợn như ban ngày riết rồi dân chúng bên đó càng ngày càng chán ghét. Nếu đúng như lời của mấy cụ gần nhà nói thì có lẽ Mĩ sắp "hết thời" rồi

Nếu Obama chẳng làm được gì cho nước Mỹ thì không có chuyện ông được làm thêm nhiệm kỳ nữa, về kinh tế thì được giải quyết, so với EU đang giẫy chết vì cái mô hình liên bang sai lầm, đảng dân chủ thì không có hiếu chiến đâu bạn ạ, nếu là đảng Cộng Hòa thì khác. (Sai lầm ở đây là bắt chước Mỹ làm liên bang tức EU, các bang khác có chuyện gì thì liên bang sẽ trợ giúp thương lẫn nhau: còn EU khi một nước gặp chuyện như Hy Lạp, được nhận sự viện trợ từ các nước mà còn bị chửi.)

 

[Kronpas1997]

... thằng dở hơi nào nghĩ mô hình EU là liên bang thế .......

 

[kuznetsov]

Nếu Obama chẳng làm được gì cho nước Mỹ thì không có chuyện ông được làm thêm nhiệm kỳ nữa, về kinh tế thì được giải quyết, so với EU đang giẫy chết vì cái mô hình liên bang sai lầm, đảng dân chủ thì không có hiếu chiến đâu bạn ạ, nếu là đảng Cộng Hòa thì khác. (Sai lầm ở đây là bắt chước Mỹ làm liên bang tức EU, các bang khác có chuyện gì thì liên bang sẽ trợ giúp thương lẫn nhau: còn EU khi một nước gặp chuyện như Hy Lạp, được nhận sự viện trợ từ các nước mà còn bị chửi.)

Cơ bản là dân Mĩ cũng đã quá khiếp sợ những hậu quả mà Đảng Cọng Hành và Bush để lại rồi, hơn nữa là theo như các nhận xét thì cách nói chuyện và làm việc của Rommey quá cứng nhắc chứ ko như Bush vẫn còn 1 chút mềm mỏng khéo léo. Điển hình thì tui nhớ là Rommey đã từng nói bao nhiu % dân số Mĩ ăn bám chính phủ ấy, rồi lại đưa ra lập trường quá cứng rắn với các nước đồng minh khiến họ ko ủng hộ, và cho dù ông ta có đắc cử thì chắc cũng chỉ tập trung vào khu vực Trung Đông chứ ko tập trung vào châu Á TBD như mối quan tâm của nhiều người Mĩ.
Hình như Mĩ vẫn còn bị ảnh hưởng bởi 2 hệ tư tưởng giữa 2 miền Nam Bắc sau nội chiến hay sao á, thấy những bang ủng hộ cho Rommey đa số là các bang miền Nam, còn ủng hộ Obama đa số lại là các bang miền Bắc

 

[quang169185]

Bush còn làm đc 2 nhiệm kỳ thì Ô Bá Mã làm nhiệm kỳ 2 có j hot ?
Mà thói quen của tụi Mỹ là bầu 1 tổng thống 2 nhiệm kỳ mà

 

[nhinhonhinho]

Có một văn bản liên quan đến HS, là văn bản của Phạm Văn Đồng gửi điện chúc mừng TQ thắng trong trận Hoàng Sa, đây là một sai lầm nghiêm trọng.

Xin mời đưa cái link về cái mà thanh niên gọi là "văn bản của Phạm Văn Đồng gửi điện chúc mừng TQ thắng trong trận Hoàng Sa" đây coi chơi cái

PS:
Các trẻ trâu ngày nay thường tưởng ra một lô fiction rồi phán như đúng rồi 0. Nhiều khi mình cũng mún có trí tưởng tượng phong phú như các trẻ ý . Chả lẽ mình già roài =.=' mà lại còn nằm trong dạng các trự rân chủ gọi là "cán binh CS" nữa

Vậy mà giờ tàu bè Nga vô hải phận Việt Nam rất dễ dàng rồi đấy nhé

0 hiểu lắm cái từ "dễ dàng" của chú có nghĩa là gì!?

 

[teen_gamer124]

Mình biết là Đài Loan và Tàu to quan hệ kinh tế khá chặt, nhưng liệu sau này Đài Loan có về cùng phe với Tàu to, chấp nhận chế độ chính trị của Tàu to không? Thấy nhiều nguồn không chính thức bảo Đài dù làm ăn nhưng vẫn căm anh Tàu to, là đối tác nhưng anh Đài vẫn khoái anh Mĩ hơn, không biết đúng không?

 

[quang169185]

Mình biết là Đài Loan và Tàu to quan hệ kinh tế khá chặt, nhưng liệu sau này Đài Loan có về cùng phe với Tàu to, chấp nhận chế độ chính trị của Tàu to không? Thấy nhiều nguồn không chính thức bảo Đài dù làm ăn nhưng vẫn căm anh Tàu to, là đối tác nhưng anh Đài vẫn khoái anh Mĩ hơn, không biết đúng không?

ĐL sớm hay muộn thì sẽ về với TQ thôi ... Về mặt lý thuyết thì chúng nó vẫn "thuộc 1 quốc gia" chứ ko phải 2 quốc gia độc lập như TT với Hàn Quốc . Lão Trần Thủy Biển ( Cựu thống đốc ĐL ) chống TQ ác liệt quá nên bị chúng nó cho ăn hành . Đợt trước nhớ báo đài chả khui ra 1 đống tướng tá của ĐL làm gián điệp cho TQ . Bọn Mỹ giờ nó ngừng bán vũ khí hiện đại cho ĐL chắc cũng vì lý do này .

 

[nhinhonhinho]

PS: trả lời cái cmt tui phía trên cái đê pác XD

Về mặt lý thuyết thì chúng nó vẫn "thuộc 1 quốc gia" chứ ko phải 2 quốc gia độc lập như TT với Hàn Quốc

Lý thuyết gì?

Mình biết là Đài Loan và Tàu to quan hệ kinh tế khá chặt, nhưng liệu sau này Đài Loan có về cùng phe với Tàu to, chấp nhận chế độ chính trị của Tàu to không? Thấy nhiều nguồn không chính thức bảo Đài dù làm ăn nhưng vẫn căm anh Tàu to, là đối tác nhưng anh Đài vẫn khoái anh Mĩ hơn, không biết đúng không?

Tàu đỏ, Tàu xanh thì cũng như CSVN với VNCH thôi .

 

[quang169185]

PS: trả lời cái cmt tui phía trên cái đê pác XD



Lý thuyết gì?

Căn cứ để được công nhận là quốc gia độc lập .( Theo luật quốc tế )

Vào ngày 30 tháng 12 năm 2007, Đảng Dân Tiến đã phê chuẩn một nghị quyết yêu cầu tách rời tính đồng nhất với Trung Quốc và kêu gọi ban hành một hiến pháp mới của một “quốc gia bình thường”. Đảng này cũng kêu gọi hoàn toàn sử dụng từ 'Đài Loan' và loại bỏ tên gọi Trung Hoa Dân Quốc. Trần Thủy Biển đã tổ chức 2 cuộc trưng cầu dân ý về phòng thủ đất nước và gia nhập Liên Hiệp Quốc vào các năm 2004 và 2008 nhưng đều thất bại vì số người đi bỏ phiếu dưới 50%. Ông sau đó đã phải đối mặt với các cáo buộc tham nhũng và phải ngồi tù.

 

[lop pho 2]

Tung Đài hai nước cha con
Kiểu gì cũng cùng một giuộc

 

[giangnam1992]

... thằng dở hơi nào nghĩ mô hình EU là liên bang thế .......

Mình thấy như vậy, mình chỉ đưa ra những gì mình nghĩ chứ không ép buộc người khác phải nghe theo và yêu cầu bạn nói năng lịch sự dùm

Xin mời đưa cái link về cái mà thanh niên gọi là "văn bản của Phạm Văn Đồng gửi điện chúc mừng TQ thắng trong trận Hoàng Sa" đây coi chơi cái

nói một cách nào như cái hồi mà mình còn chưa sinh ra mà bố mình còn biết tướng Phạm Ngọc Thảo bị ... ở hạ bộ do một quan chức cấp cao trong VNCH ngày xưa, nhưng đến bây giờ mới được biết, ừ, nói mà không có bằng chứng cũng chỉ là nói cùn, chia sẻ cho mọi người biết vậy, ai tin hay không thì tùy, các bác nghĩ liệu những tài liệu mật như vậy thì nhà nước ta dễ dàng công bố không? Mình thì chỉ thích Lê Duẩn ở một điều, sẵn sàng chống TC. Chứ Phạm Văn Đồng thì cần phải xem lại dù là người có tri thức nhất trong nội các VNDCCH.
Những cái mình nói đều là những lời của những người từng sống trước 75, sống 2 chế độ, từng phục vụ cho các miền khác nhau, cho các lãnh đạo, và có người sinh năm 1919 đến giờ.
Cũng chỉ là vài quan điểm để mọi người chém chơi ^^

 

[Kronpas1997]

Nope. Nói thì phải có luận cứ luận điểm luận chứng, nói suông thì ra nói thằng điếc nghe cho được việc.

 

[quang169185]

Đa số dân VN thích nghe tin đồn vô căn cứ hơn là những tin giấy trắng mực đen .

 

[lop pho 2]

Đây toàn cán bộ cao cấp của khu vực game chiến thuật.
Quý ngày đây nói xuông chém gió thì đi ra chỗ khác, đây ko phải là chợ trời thư giản

 

[nhinhonhinho]

Xuống đấy thì thành phần nguy hiểm cũng nhiều chứ có phải ít đâu =.=

Đa số dân VN thích nghe tin đồn vô căn cứ hơn là những tin giấy trắng mực đen .

1.Và chú em tung tin đồn nhảm hòng mục đích?
2."Dân" của chú là các thể loại ngồi trong quán cóc, đập bàn ầm ầm tưởng mình thành HCM tới nơi hay trẻ trâu múa bàn phím éo cần biết gì hết?

nnói một cách nào như cái hồi mà mình còn chưa sinh ra mà bố mình còn biết tướng Phạm Ngọc Thảo bị ... ở hạ bộ do một quan chức cấp cao trong VNCH ngày xưa, nhưng đến bây giờ mới được biết, ừ, nói mà không có bằng chứng cũng chỉ là nói cùn, chia sẻ cho mọi người biết vậy, ai tin hay không thì tùy, các bác nghĩ liệu những tài liệu mật như vậy thì nhà nước ta dễ dàng công bố không?

Nói cùn là còn nhẹ chứ nói đúng thì là "tung tin đồn thất thiệt". Nói đừng buồn chứ đây đánh giá các comment của chú ở trên y như của các bố .... chuyên hò hét các fiction hoành tá tràng kiểu như wikileak, Hà Nội nổi loạn...bla...bla...bla... . tin đồn thì OK demou ba cái mà chú em đồ là "tôi biết" với chả "nghe đồn" thì nó chả có "thâm cung bí sử" tẹo nào và HOÀN TOÀN sai lệch với thực tế mà ai cũng đã biết (trừ các bố ... và đám trẻ trâu suốt ngày "mất mẹ nó hết" ,"bán mẹ nó hết rồi") đơn cử như cái màn TQ bem VN 2 lần trong khoảng 1970 - 1975, rồi đá sang VN nhượng HS cho TQ (VN nào?) với PVĐ đơn phương kí cái giấy gì đó ...bla...bla...bla...bla là nghe rởm đời roài =.= .

Chém gió hay phịa thì cũng phải gần thực tế chút mới có tác dụng. Chưa kể là phải biết chọn chỗ mà xả chứ phi vào chỗ Hardcore thì đừng hỏi sao ăn tạ.

Còn cái mà chú gọi là "sự thật" thì xin lỗi cái xứ VN này tất tật đều có thể là tin đồn ráo. Chỉ các lão trong Politburo (trước là 14 giờ là 16 tay to) biết cái gì thật, cái gì 0, nguyên nhân thế nào thôi =.= .

các bác nghĩ liệu những tài liệu mật như vậy thì nhà nước ta dễ dàng công bố không?

Dạ thưa CSVN có thể 0 tuyên bố nhưng TC nhà chú sẽ hét ầm lên nếu thực sự có 1 cái văn bản bán nhượng đó ạ (và sẽ đc media quốc tế và lề trái tru lên)! Đây chả thấy thằng cẩu nó đưa ra cái giấy sang với chả nhượng véo gì hết .

Những cái mình nói đều là những lời của những người từng sống trước 75, sống 2 chế độ, từng phục vụ cho các miền khác nhau, cho các lãnh đạo, và có người sinh năm 1919 đến giờ.

1.Và chú em cho rằng họ nói đúng 100% !? Người sinh trc 0 có nghĩa biết nhiều hơn
2.Chú em cho rằng có mình mình nằm trong dạng này!?

"Mình thì chỉ thích Lê Duẩn ở một điều, sẵn sàng chống TC. Chứ Phạm Văn Đồng thì cần phải xem lại dù là người có tri thức nhất trong nội các VNDCCH."

1.Chả hiểu thế nào chứ mình hơi dị ứng với các thể loại hô hào cái từ "TC" vì đa số chúng là ... ta thì ta toàn gọi là cẩu 0 à =.=
2.Tri thức là clgt o_O!?

 

[giangnam1992]

2.Tri thức là clgt o_O!?

ý mình là trong nội các gồm Bác, Trường Chinh, Lê Duẩn, ... thì Phạm Văn Đồng là người có trình độ văn hóa hơn tất cả.
Ý mình nói ý chí quyết đánh TC của Lê Duẩn hơn là Phạm Văn Đồng, vì nước ta cũng nặng nợ với TC lắm, hình ảnh chiếc T59 vào Dinh cũng mang hình ảnh TC mà. Nhưng Lê Duẩn đâu ra đó, nợ mày sẽ trả sau nhưng mày đừng bắt tao phải theo mày hay phục tùng mày.

1.Và chú em cho rằng họ nói đúng 100% !? Người sinh trc 0 có nghĩa biết nhiều hơn

Vì mình đã nói như trên, từng là quan chức cấp cao trong nhà nước, cả hai phe Nam Bắc, có nhiều thông tin mà ta không có bằng chứng thì khó mà tin, ví dụ như nhà mình ông ngoại nuôi hai chiến sĩ biệt động nhưng cả hai đều hi sinh, đến giờ nhà còn không có được cái địa chỉ đỏ ==> bạn có tin không

Dạ thưa CSVN có thể 0 tuyên bố nhưng TC nhà chú sẽ hét ầm lên nếu thực sự có 1 cái văn bản bán nhượng đó ạ (và sẽ đc media quốc tế và lề trái tru lên)! Đây chả thấy thằng cẩu nó đưa ra cái giấy sang với chả nhượng véo gì hết .

chết hớ , thiệt sự là có nghĩ đến cái này, mà nó là điện hay bức điện nhỉ? Chịu nhưng có việc Phạm Văn Đồng chúc mừng.

đá sang VN nhượng HS cho TQ

VN không bao giờ làm chuyện đó, cái đó phải hỏi Mỹ.

 

[nhinhonhinho]

Hờ tự công bố clone à . Lạy ông tôi ở bụi này cũng hiếm lém.

ý mình là trong nội các gồm Bác, Trường Chinh, Lê Duẩn, ... thì Phạm Văn Đồng là người có trình độ văn hóa hơn tất cả.
Ý mình nói ý chí quyết đánh TC của Lê Duẩn hơn là Phạm Văn Đồng, vì nước ta cũng nặng nợ với TC lắm, hình ảnh chiếc T59 vào Dinh cũng mang hình ảnh TC mà. Nhưng Lê Duẩn đâu ra đó, nợ mày sẽ trả sau nhưng mày đừng bắt tao phải theo mày hay phục tùng mày.

Nhảm vê lờ. Thế hình ảnh De Gaul tiến vào Paris trên ô tô của Mĩ chắc mang hình ảnh Mĩ Quốc còn hình ảnh lính Trung Hoa Dân Quốc bem nhau với Nhật thì chắc mang hình ảnh Đức Quốc Xã vì lính THDQ đội Stahlhelm quá!

Chịu nhưng có việc Phạm Văn Đồng chúc mừng.

Nghi ngờ sự chuẩn xác vì

1.Tất nhiên là tin đồn
2.Nếu có thật mà suốt 48 năm nay các trự rân chủ 0 xì ra thì hơi bị lạ!

Tất nhiên cái gì cũng có thể nên quý tôi chỉ nói là hơi lạ chứ 0 phản bác.

Vì mình đã nói như trên, từng là quan chức cấp cao trong nhà nước, cả hai phe Nam Bắc, có nhiều thông tin mà ta không có bằng chứng thì khó mà tin, ví dụ như nhà mình ông ngoại nuôi hai chiến sĩ biệt động nhưng cả hai đều hi sinh, đến giờ nhà còn không có được cái địa chỉ đỏ ==> bạn có tin không

Những cái tương tự đầy.

mà nó là điện hay bức điện nhỉ?

Cái mà các trự rân chủ và tàu chệt hay đưa ra là cái công hàm do ông Đồng kí gửi cho Chu Ân Lai năm 1958 (lưu ý là cái miếng giấy lộn đó về cơ bản chả có giá trị pháp lý gì hết). Hải chiến HS là năm 1974 => 2 thứ này 0 liên quan gì tới nhau

Vài tài liệu tham khảo

Báo Đại Đoàn Kết
http://daidoanket.vn/index.aspx?Menu=1501&Chitiet=34740&Style=1

Nguồn ngoài
http://tholichsu.com/home/cac-bai-v...2-thc-cht-bc-th-nm-1958-ca-ttg-phm-vn-ng.html

http://tholichsu.com/home/cac-bai-v...h-chim-cac-o-ca-vit-nam-vao-thang-31988-.html

Wikipedia TV
http://vi.wikipedia.org/wiki/Tam_Sa

 

[teen_gamer124]

Trận địa năm nay ít ác liệt hơn năm trước nhỉ?

 

[lop pho 2]

Bữa nay dọn qua bên express thư giãn cả rồi, ở đây đâu còn ai

 

[giangnam1992]

Báo Đại Đoàn Kết
http://daidoanket.vn/index.aspx?Menu...=34740&Style=1

Nguồn ngoài
http://tholichsu.com/home/cac-bai-vi...phm-vn-ng.html

http://tholichsu.com/home/cac-bai-vi...ng-31988-.html

Wikipedia TV
http://vi.wikipedia.org/wiki/Tam_Sa

trang tholichsu.com là thuộc chính quyền không bác, mình thì thích đọc của báo Đại Đoàn Kết, ít ra không chịu nhiều áp lức từ phía Đảng vì báo thuộc Mặt Trận Tổ Quốc (Cơ quan phản biện) nên mình hay đọc.

Sorry, cho mình thêm vô một đề tài nữa

Hình ảnh thủ tướng Chính phủ Quốc gia Việt Nam Trần Văn Hữu
tại Hội nghị San Francisco (Hoa Kỳ) 1951
tuyên bố chủ quyền lâu đời của Việt Nam
tại hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa

Hội nghị San Francisco từ ngày 4 đến ngày 8-9-1951 tại San Francisco (Hoa Kỳ) thảo luận vấn đề chấm dứt chiến tranh tại châu Á - Thái Bình Dương và bàn việc ký Hoà ước với Nhật Bản. Trong phiên họp ngày 5-9-1951, trên cơ sở cho rằng các đảo ở Biển Đông thuộc "lãnh thổ không thể nhân nhượng được” của Trung Quốc, đại biểu của Liên Xô, ông Andrei Gromưko, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, đề nghị bổ sung dự thảo Hiệp ước hoà bình với Nhật Bản, theo đó: công nhận chủ quyền của Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa trên "các đảo Paracels và các đảo khác vượt quá về phía Nam”, coi đó là lãnh thổ không thể nhân nhượng được của Trung Quốc. Đại diện của Liên Xô không đưa ra được một bằng chứng pháp lý nào khẳng định quần đảo Paracel và Spratly (Hoàng Sa và Trường Sa) là của Trung Quốc. Hội nghị đã bỏ phiếu về việc có đưa đề nghị bổ sung này ra bàn bạc hay không. Kết quả bỏ phiếu là: chỉ có 3 nước đồng ý đưa đề nghị bổ sung trên ra bàn bạc; một nước bỏ phiếu trắng, 47 nước bỏ phiếu chống. Điều đó cho thấy tuyệt đại đa số các nước tham gia Hội nghị không chấp nhận giao hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung Quốc, không coi đó là lãnh thổ Trung Quốc, không công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Cũng tại Hội nghị San Francisco, với tư cách là thành viên của khối Liên hiệp Pháp, Trưởng đoàn đại biểu Chính phủ Quốc gia Việt Nam, Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Trần Văn Hữu, đã long trọng tuyên bố trước đại biểu của 51 nước tham gia Hội nghị rằng: "Cũng vì cần phải dứt khoát lợi dụng mọi cơ hội để dập tắt những mầm mống tranh chấp sau này, chúng tôi khẳng định chủ quyền của chúng tôi đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, những quần đảo này luôn luôn thuộc về Việt Nam”. Tuyên bố này không gặp phải sự bảo lưu hay phản đối nào của đại diện các nước tham dự Hội nghị. Đây là một biểu hiện chứng tỏ sự thừa nhận của các nước Đồng minh về chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Các bác nghĩ sao về sự kiện này, nó có hợp pháp không, và nước ta có công nhận QGVN hay không? Tiện thể hỏi luôn là liệu nhà nước ta có công nhận VNCH là một quốc gia ... ?(cái này không biết diễn tả ntn, quốc gia thuộc Việt Nam hay dân tộc Việt Nam gì đó)