Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
, ko biết nó chỉ đơn giản chuyển thể sang 3D hay là casting khác luôn?thật ra mà nói dùng từ convert với nhà sản xuất film thì không chính xác lắm
vì họ edit video như bao cách kỹ xão từ trước giờ chứ không phải quăng vô 1 cái soft rồi chỉnh chỉnh thông số vài cái là xong
thật ra bạn hiểu vậy cũng chưa được đúng lắm. Ví dụ nè: bi giờ tui mở 1 video ra bằng After Effect, tui vẽ vô đó 1 lằn đỏ, sau đó render lại thành phim. Như vậy gọi tui là convert film ? Cái đó gọi là edit video hoặc thông dụng là làm kỹ xão video. 3D theo kiểu Alice cũng như thế thui -.-Convert 3-D là đúng về trường hợp mấy phim ăn theo 3-D đấy bác ạ. Lý do là vì đúng ra phim 3-D quay bằng máy 3-D nhưng các phim này quay bằng máy 2-D rồi về vẽ thêm lớp để tạo độ sâu 3-D nhằm tiết kiệm tiền nên quá trình này người ta gọi là 3D conversion.
Việc này hoàn toàn khác với dùng kỹ xảo vi tính vẽ thêm nhân vật ảo như các phim đó giờ, vì nó phức tạp hơn nhiều.
Bởi thế nên bác James từng lên chỉ trích phim Alice và Titans ăn gian 3-D của khán giả bằng trò này đấy.
Mặc dù vậy, việc chuyển đổi cho phim cũ như TITANIC sang 3D không phải là ăn gian, vì phim đã quay xong lâu rồi nên muốn chuyển thành 3D phải áp dụng kỹ thuật đó thôi.

Tớ chỉ nói 1 câu :
Lòng tham của Jame cameron là vô đối
tin từ vnexpressKhông phải là James tham, vì Avatar tuy là James đạo diễn nhưng quyền sở hữu và phân phối thuộc về Twentieth Century Fox bạn ah. Phải nói là Fox có lòng tham vô đối thì đúng hơn
Đâu có ghi là hãng Fox thảo luận với Jame đâuTheo tờ New York Times, bom tấn “Avatar” sẽ trở lại phòng vé vào mùa hè năm nay. Đạo diễn James Cameron đang thảo luận với hãng Foxđể dựng phiên bản mới của phim , thêm vào một số cảnh không có trong bản cũ.



bạn trích dẫn dài dòng lê thê quá nhưng vấn đề chính tui đã nêu thì bạn không chịu hiểuMình nghĩ là như thế này. Công việc hậu kỳ của phim khá nhiều công đoạn.
Đầu tiên, editor sẽ là người ngồi dựng các hình ảnh đã quay theo tập kịch bản của đạo diễn để cho ra đoạn phim nháp theo yêu cầu, sau đó Visual Effect sẽ lo về việc đưa kỹ xảo vào phim như hiệu ứng phép thuật (hoặc 2 quá trình này sẽ xử lý song song). Đây chính là thao thác mà bạn nói là dùng phần mềm Adobe Effect để edit phim.
Và khi đã ra phiên bản phim hoàn chỉnh thì sẻ đến bộ phận lo việc "chuyển đổi" - conversion toàn bộ phần hình ảnh 2D đó sang 3D.
Mình thấy khái niệm 3D conversion được sử dụng rất nhiều trong hầu hết các bài báo nước ngoài khi nói về việc một bộ phim quay bằng 2D chuyển sang 3D. Nên mình cho rằng đây là một khái niệm chính xác.
Vì nói 3D conversion là khán giả hiểu đây chỉ là phim được xử lý convert sang 3D chứ không phải quay 3D thât sự. Còn về từ convert có nghĩa giống encode là dùng phần mềm để xử lý thì cái này mình tra không có trong từ điển, mà trong từ điển từ convert có nghĩa là chuyển đổi thôi. Có lẽ do các phần mềm đều dùng từ convert nên bạn hiểu lầm đây là từ dùng cho các phần mềm xử lý thay vì con người đúng không?
Như bài báo dưới đây, bạn có thể tham khảo.
How Do You Convert a Flat Movie Into 3-D?
http://www.slate.com/id/2243118/?from=rss
Bản dịch trên Tinhte
Họ chuyển đổi từ phim 2D sang 3D như thế nào?
Sau thành công vang dội của Avatar 3D, nhiều nhà sản xuất phim đang cho chuyển đổi các bộ phim cũ của họ sang hình ảnh ba chiều. Vậy họ đã làm điều đó như thế nào?
Công việc của họ chỉ là vẽ các đường định vị hình ảnh (map) trên mỗi khung hình và để máy tính làm nốt những việc còn lại. Thông thường, phim 3D được quay bởi một máy quay có hai ống kính và có khả năng phân tách màu. Dựa theo nguyên lí đó, những nhà làm phim phải tạo ra hình ảnh thứ hai cho từng khung hình trong bộ phim. Họ sẽ chia mỗi khung hình thành một số lớp (thường là 2 đến 8 lớp). Hãy lấy một ví dụ đơn giản như sau. Bạn có tấm hình một người đàn ông đứng trước một bức tường, có nền trời màu xanh. Ta sẽ chia tấm hình đó thành ba lớp: bức tường, người đàn ông và bầu trời. Sau đó, ta vẽ những đường viền bao quanh đối tượng trong từng lớp bằng các phần mềm chuyên dụng. Nếu trên bầu trời có một chú chim, người họa sĩ cũng vẽ đường viền cho cả chú chim đó. Người họa sĩ sẽ lặp đi lặp lại việc này cho đến khi thu được một dạng của hình họa topo (ảnh dưới).
Khi hoàn tất việc vẽ, máy tính sẽ lo tất cả việc còn lại. Phần mềm sẽ dựa vào những nét vẽ để tạo ra bức ảnh thứ hai bằng cách di chuyển đối tượng sang trái, phải và làm mượt hình ảnh. Những bộ phận nhỏ như chiếc mũi của người đàn ông sẽ được dời mội ít sang trái, trong khi những bộ phận lớn hơn như vai sẽ được dời sang phải. Công việc cứ được tiến hành như thế cho đến hết hình ảnh.
Công việc nghe thì dễ nhưng lại chiếm rất nhiều thời gian. Một nhóm họa sĩ 30 người có thể mất hàng tháng trời ngồi vẽ. Nếu bộ phim có nhiều cảnh chuyển động thì công việc càng vất vả hơn. Trong một số trường hợp, đối tượng không di chuyển nhiều thì người họa sĩ chỉ cần vẽ một số đường đại diện và máy tính sẽ nội suy phần còn lại.
Vậy phim 3D được chuyển đổi thì chất lượng so với phim được quay bằng máy quay 3D như thế nào? Bạn sẽ khó nhận biết điểm khác nhau này trừ khi bạn đã xem rất nhiều hình ảnh 3D. Trong quá trình chuyển đổi, người họa sĩ và máy tính phải lấp nhiều chỗ trống. Như ví dụ bên trên, khi chuyển đổi có thể để lại các khoảng trắng do hình ảnh người đàn ông bị thay đổi vị trí so với bức tường. Khi ấy, người họa sĩ phải cắt một phần bức tường của khung hình nào đó rồi ghép chúng vào. Nếu không cẩn thận, ngay cả người xem thông thường cũng nhận ra có gì đó không ổn. Một vấn đề nhỏ nữa là hình ảnh bị cắt thành các lớp khác nhau nên không thật mượt mà như hình ảnh mà mắt người có thể thấy.
Lí do khiến những nhà sản xuất phim chuyển đổi như vậy thứ nhất là do giá cả. Quay một bộ phim 3D có thể tốn hàng triệu USD trong khi chuyển đổi thì chi phí rẻ hơn nhiều. Nguyên nhân thứ hai là do khi quay, họ phải tính toán rất nhiều để có được hiệu ứng mạnh nhưng không làm mỏi mắt người xem, khiến công việc trở nên phức tạp. Nhiều đạo diễn cũng không đồng ý với việc chuyển đổi từ phim 2D sang 3D. James Cameron, đạo diễn phim Avatar, đã chỉ trích Tim Burton trong việc chuyển đổi bộ phim 2D Alice in Wonderland thành 3D. "Thật vô lí khi quay một bộ phim 2D rồi lại chuyển lên 3D", James nói.
Theo Slate
(Tinhte.com)
ý là nó có đúng có sai, đúng về từ vựng và sai về cách làm việcthật ra mà nói dùng từ convert với nhà sản xuất film thì không chính xác lắm
Không phải là James tham, vì Avatar tuy là James đạo diễn nhưng quyền sở hữu và phân phối thuộc về Twentieth Century Fox bạn ah. Phải nói là Fox có lòng tham vô đối thì đúng hơn

,mình loạn thị cứ xem 2d cho nó lành
,đến già ta đi xem 3d


