Dragon of South
Red, Pokémon champion
- 2/9/04
- 7,105
- 155
Ấy. Cái đặc biệt quan trọng là, ai là giáo chủ MATDAY giáo. Vậy nên DoS mới gọi MATDAY giáo và giáo chủ MATDAY giáo là thằng, còn như giết gá(i) đại vương thì DoS vẫn gọi bằng anh đấy thôi 

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.

Câu trả lời của tôi :Triệu Vân có phải là kẻ chết nhát hay chỉ có sức trâu thôi không?
Có Vân,anh em Bị còn túm 5 tụm 3 ngồi tán phét với nhau đc,nhớ lại trước khi ko có Vân ,Ôho,Quan truơng ở đâu mà khiến Bị phải về Thiệu thế :p .Dragon of South nói:Vân chạy về chỗ Lưu Bị thì vắt chân nằm khểnh mặc kệ sự đời ra sao thì ra. Ấy thật là Vân có kế cao kế sâu lắm! Vân quần cho quân Tào mệt phờ mà quân Tào đuổi Lưu Bị khiến Lưu Bị chạy không ra hơi, công thật cao lắm
! Anh em cứ theo thế mà bắt chước. vậy
.
Ai dám bảo anh giết gá(i) đại vương là con nít? DoS chỉ bảo cái tên MATDAY giáo chủ là con nít, ăn nói lung tung, cười hô hố như bị thần kinh, lớn tướng mà còn viết sai chính tả vậy :devil:
Giáo chủ nào? Giáo chủ MATDAY mà nói ra thì vẫn dịch là thằng đấy thôi![]()
,ko khác gì nghiện thèm Chích,nhịn cười không nổi,cố nhịn ko đc, phải nhe răng ra chứ sao



một trong ba đại tướng dưới trướng LB sánh ngang với Quan Trương mà Tháo không biết, bác đánh giá lực lượng diệp viên của Tháo thấp quá. Trước đó nào phải Vân chưa đánh Tháo lần nào, thằng phi vào phá trận Tào Nhân là ai? rồi còn mấy vụ phục binh rồi đến công cứu giá khi bị thất trận nhữ nam nữa, toàn công TV chứ ai. Tháo không biết Vân mới là lạ, chẳng qua chưa tận mắt chứng kiến thực tài của Vân mà thôi. Mà danh tiếng như thế thì Nễ Hành là một ví dụ đó. Vân hèn thì bè lũ Tống Hiến Ngụy Tục gọi là gì mà sao Tháo vẫn trọng dụng?Dragon of South nói:Thế Vân trước đấy có cái danh tiếng gì? Bất quá quân Tào cũng chỉ biết Vân là 1 cái anh dưới trướng Bị và Khổng Minh. Vậy là họ nhớ Bị và Lượng hay nhớ Vân? Mà Vân theo Tào thì Tào có lợi gì? Vân có đem lại cho Tào 1 tấc đất nào không? Vân hèn nhát thế liệu có cho ra trận được không? Vân có trí bằng được Khoái Lương không?
Bọn Văn Sính, Sái Mạo, Khoái Lương, Khoái Việt,...tháo trọng dụng, rất đơn giản. Tháo mới chiếm Kinh Châu, lại giết Lưu Tôn và Sái thị, lòng dân có phục không? Tháo lạ nước lạ cái đến, việc Kinh Châu Tháo có rõ được không? Thế nhờ trọng dụng những người đó, Tháo vừa nắm được việc Kinh Châu mà vừa yên lòng người. Còn Vân hàng chỉ mang tiếng hèn nhát chứ mang lại được cái gì cho Tháo mà Tháo không xỏ lụi Vân?
.


Khong minh hay Tu Thu? Cong cuu gia nhung thit mot dai tuong ngang hang voi Truong Cap do. Suc trau nhu Hua Chu ve tay Thao Thao suong lam roi them TV nua thi. Con Tong Hien Nguy Tuc thi ai buc dau dai dang ruou cho LB thi the, Khi ban chung hang thi con duoc gia tri loi dungm Van hang thi cung co gia tri loi dung vayDragon of South nói:Phá trận của Tào Nhân là nhờ chú Khổng phía sau chỉ đạo.
Phục binh lại là công chỉ đạo của Khổng
Còn công cứu giá, thì cùng lắm biết đến Vân với tư cách bò đi gác, chứ ko phải đại tướng
-->Nói chung chỉ mới chứng minh được là Vân khỏe, chứ chưa có được cái tài và cái dũng. Còn Tống Hiến Ngụy Tục thì khác. Đó là chủ tướng của họ "bức" họ phải hàng, nên ko thể coi là hèn![]()
Nhầm, Từ Thứ chứ nhẩy. Nhưng đáng tiếc là Vân chỉ là cái công cụ thôiKing of paladins nói:Khong minh hay Tu Thu? Cong cuu gia nhung thit mot dai tuong ngang hang voi Truong Cap do. Suc trau nhu Hua Chu ve tay Thao Thao suong lam roi them TV nua thi. Con Tong Hien Nguy Tuc thi ai buc dau dai dang ruou cho LB thi the, Khi ban chung hang thi con duoc gia tri loi dungm Van hang thi cung co gia tri loi dung vay




trước đây mà vậy chắc anh DOS chả có đầu quân cho nhỉHe he. Đều là chiến hữu lâu năm, lại lâm vào cảnh lửa nạn, thì việc dâng rượu có thể xử trách nhẹ nháng để mua lòng tướng, chứ ai đời lại đòi đem giết cả tướng thế kia . Mà cứ cho là lợi dụng đi, thế lợi dụng gì được ở Vân nào, nên nhớ khi đó quân của Bị 1 mảnh đất cắm dùi cũng không có chứ đừng nói tới đất của Vân, mà Vân cũng chỉ làm bò đi gác, ảnh hưởng mấy đến quân của Bị nữa
. chắc đi đầu quân cho Khăn Vàng lợi hơn 
Sai rồi em trai,con ngừơi ta ai cũng có cảm nhận riêng của mình,nhưng không phải là cái cảm nhận của một kẻ dốt nát cứ nghĩ rằng mình nói đúng thì nói huỵch toẹt ra mà là sự cảm nhận của một người đã qua sự giáo dục,sinh ra bao nhiêu năm thì chịu từng ấy bấy nhiêu năm giáo dục.Ví dụ như từ nhỏ người ta đã dạy anh 1+1 là 2,thì anh cho rằng điều đó là đúng chứ không phải là "ngu si,không tự biết suy nghĩ" rồi "thấy số đông cho là 2 thì cũng bắt chuớc bảo là 2" chứ có"biết cái gì đâu"???Tại sao người đời có thể chửi Lã Bố, mắng Đổng Trác, coi thường Ngụy Diên, chê trách Cẩu An,...một phần là vì họ cảm thấy thế, một phần là 1 có mấy thằng dốt nát a dua thấy người ta nói thế nào thì bắt chước theo. Ôi, thế nên khi người ta nói ngược lại, nó mới sợ lộ cái dốt nát a dua ra nên mắng trả người ta. Ấy thật là làm sai lời Bác Hồ, là giấu dốt vậy
]Hội Vườn Đào không dùng con mắt hèn hạ, nhưng kẻ dốt nát thì dùng con mắt a dua, thấy số đông người ta bảo thế nào nên tin thế ấy, số đông nói ai là anh hùng thì cũng tung hô anh hùng mà chẳng hiểu nổi một câu nửa chữ. Ôi, cái nguy của dốt nát là vậy đấy.
Kẻ dốt nát không biết suy nghĩ sâu rộng, nên mới đánh đồng người "mưu lược" với kẻ "tiểu nhân". Kẻ dốt nát học hành không thông, nên cứ nghĩ học là không cần thiết, chỉ cần cái sức mạnh dũng phu thất trí là đủ rồi. Kẻ dốt nát nên không biết thế nào là lựa thời chọn thế, nên cái gì cũng đâm đầu vào, hậu quả nhẹ thì cả đời chẳng được việc gì ra hồn, nặng thì thành ra phá hoại, mà cũng có thể chết mà chẳng ai thương tiếc vì chết ngu. Kẻ dốt nát nên không hiểu thế nào là đạo lý, chỉ ưa thói côn đồ mất dạy, coi thường người khác, không biết được rằng trong ngành công an, cảnh sát, khi truy bắt tội phạm bao giờ cũng khuyên can tội phạm trước. Là người hiểu thông đạo lý mà lỡ "lầm đường lỡ bước" thì tất hiểu, còn kẻ dốt nát ưa thói côn đồ mất dạy thì chẳng bao giờ hiểu cả. Ấy, người ta mới nói, "dốt nát" là một cái nạn vậy.
Khi cho rằng người khác là kẻ dốt nát thì nên cố gắng đừng có biểu hiện giống như họ.Kẻ dốt nát học cái thói côn đồ mất dạy, mở miệng là chửi, rồi tự coi là lí lẽ. Cái mặt ấy, dày đến bao nhiêu phân? Chắc lấy dam đâm kiếm chém cũng không thủng. Động chạm đến thần tượng thì ra sức bảo vệ lấy thần tượng, nay lại học cái thói chửi bới lung tung, khác nào bà hàng tôm hàng cá ngoài chợ. Để rồi, cuối cùng, thần tượng cũng chẳng bảo vệ được mà chỉ tổ bôi xấu thần tượng và những người cùng thần tượng với mình. Ấy là vì dốt nát không hiểu được đạo lý nên nó mới vậy. Thật khổ cho ai được thần tượng bởi những kẻ dốt nát!!!
?Thì em đã nói rồi : có 2 loại, 1 loại cảm nhận được và 1 loại a dua. Người cảm nhận được thì dùng lý lẽ vì họ biết tại sao họ thích hay họ ghét, còn người a dua thì sẽ gân cổ lên chửi để che dấu cái a dua của mìnhCigar nói:Sai rồi em trai,con ngừơi ta ai cũng có cảm nhận riêng của mình,nhưng không phải là cái cảm nhận của một kẻ dốt nát cứ nghĩ rằng mình nói đúng thì nói huỵch toẹt ra mà là sự cảm nhận của một người đã qua sự giáo dục,sinh ra bao nhiêu năm thì chịu từng ấy bấy nhiêu năm giáo dục.Ví dụ như từ nhỏ người ta đã dạy anh 1+1 là 2,thì anh cho rằng điều đó là đúng chứ không phải là "ngu si,không tự biết suy nghĩ" rồi "thấy số đông cho là 2 thì cũng bắt chuớc bảo là 2" chứ có"biết cái gì đâu"???

Khỏe và dũng là 2 vấn đề khác nhauCigar nói:Người ta ca ngợi được Thạch Sach mặc dù đầu óc Thạch Sanh cũng không thông minh gì cho lắm,như vậy nếu hạ thấp cái chữ dũng thì cũng thật nguy lắm thay.Còn nhưng ai tự cho mình là thông minh mà không sợ bi va chạm đến các bậc tiền bối thì xin cứ tự nhiên.Ở đây mới thấy cái tính chất" kín" của HVD ,nếu không thì hóa ra hội ta toàn là anh hùng cả.

Người có thể nhận thức ra là mưu là trọng, thì tất sẽ biết dùng mưu. Còn những kẻ a dua thấy người ta nói sao thì nói vậy thì chỉ biết gân cổ lên chửi đổngCigar nói:Nói nhưng điều này rra thì có nghĩa lí gì khi người bị gọi là "kẻ dốt nát" (chỉ Clark Ken) cũng đã biết người ta đánh giá cao dũng chỉ sau mưu,tức là cũng đã biết mưu là số 1,thế thì nói kẻ dốt nát ở đây chắc là nói 1 người nào đó không có trong topic này rồi,vậy thì xin cứ tự nhiên.

Chẳng có biểu hiện nào giống cả, khi kẻ dốt nát lại ưa chửi bậyCigar nói:Khi cho rằng người khác là kẻ dốt nát thì nên cố gắng đừng có biểu hiện giống như họ.

Vấn đề dùng lời lẽ công kích ào ạt như thác đổ không phải là chửi đổng,phải gọi là mắng,giống như KM mắng Vương Lãng vậy.Thì em đã nói rồi : có 2 loại, 1 loại cảm nhận được và 1 loại a dua. Người cảm nhận được thì dùng lý lẽ vì họ biết tại sao họ thích hay họ ghét, còn người a dua thì sẽ gân cổ lên chửi để che dấu cái a dua của mình
Vậy em phân biệt giữa khỏe và dũng anh xem? Cụ thể như Lữ Bố là dũng,còn Triệu Vân là khỏe?Khỏe và dũng là 2 vấn đề khác nhau

Sai nữa rồi,mưu tuy là trọng nhưng cái mưu đó nếu dùng để chống lại điều tốt thì người ta vẫn trọng cái dũng hơn.Người có thể nhận thức ra là mưu là trọng, thì tất sẽ biết dùng mưu. Còn những kẻ a dua thấy người ta nói sao thì nói vậy thì chỉ biết gân cổ lên chửi đổng
Là nhắc em thế thôiChẳng có biểu hiện nào giống cả, khi kẻ dốt nát lại ưa chửi bậy

Anh Cigar hiểu nhầm hay lái vấn đề đi đấy?Cigar nói:Vấn đề dùng lời lẽ công kích ào ạt như thác đổ không phải là chửi đổng,phải gọi là mắng,giống như KM mắng Vương Lãng vậy.
Ví dụ nhé : anh Cigar có thể nâng được 200 cân là khỏe, còn anh Cigar dám lao vào đập cho lũ choai choai 1 trận để bảo vệ 1 cô bé là dũngCigar nói:Vậy em phân biệt giữa khỏe và dũng anh xem? Cụ thể như Lữ Bố là dũng,còn Triệu Vân là khỏe?

Tiếc là cái dũng cũng chống lại cái tốtCigar nói:Sai nữa rồi,mưu tuy là trọng nhưng cái mưu đó nếu dùng để chống lại điều tốt thì người ta vẫn trọng cái dũng hơn.

Cảm ơn anh :'>Cigar nói:Là nhắc em thế thôi
Vậy vấn đề mắng hay chửi bỏ ngỏ ở đây,cũng là để mang một khái niệm tuy cũ nhưng chưa bao giờ được HVD nhắc đến.Anh Cigar hiểu nhầm hay lái vấn đề đi đấy?
Vậy em có thể dùng ví dụ này để áp dụng cho lí luận cụ thể về Triệu Vân.Ví dụ nhé : anh Cigar có thể nâng được 200 cân là khỏe, còn anh Cigar dám lao vào đập cho lũ choai choai 1 trận để bảo vệ 1 cô bé là dũng
Thời ngày xưa sức khỏe là quan trọng thứ 2 sau mưu lược nhưng ngày nay, ngồi nhà gõ máy vi tính cứ tưởng là chỉ cần khua môi múa mép, ko cần sức khỏe, thiển cận lắm, ra đường gặp bọn côn đồ gây sự, lúc ấy quì xin tha mạng -> sao ko múa lưỡi mà khuyên nhủ bọn nóTiếc là cái dũng cũng chống lại cái tốt
Dùng từ ngữ thô tục thì có thể coi là chửi được không?Cigar nói:Vậy vấn đề mắng hay chửi bỏ ngỏ ở đây,cũng là để mang một khái niệm tuy cũ nhưng chưa bao giờ được HVD nhắc đến.
Quên nói cô bé ấy Cigar trước giờ không biết không quenCigar nói:Vậy em có thể dùng ví dụ này để áp dụng cho lí luận cụ thể về Triệu Vân.


Ấy, cái việc đấy thì em chưa từng gặp. Có lẽ Clark Ken gặp hay làm việc đó nhiều lần rồi nên mới hiểu rõ vậyCigar nói:Thời ngày xưa sức khỏe là quan trọng thứ 2 sau mưu lược nhưng ngày nay, ngồi nhà gõ máy vi tính cứ tưởng là chỉ cần khua môi múa mép, ko cần sức khỏe, thiển cận lắm, ra đường gặp bọn côn đồ gây sự, lúc ấy quì xin tha mạng -> sao ko múa lưỡi mà khuyên nhủ bọn nó
Thế còn cái dũng này thì sao?
Còn nữa,cái dũng của TV chống lại điều gì?

. Em chỉ nói có người lấy sức mạnh của mình để khiến thiên hạ càng thêm loạn lạc thôi 
Xem cái đoạn trên vẫn chưa thấy chỗ nào thô tục?Nói như mấy thằng có học mà ngu, tốt nhất là đừng có đọc truyện nữa, tướng võ mà đem ra soi về mưu thì đúng là bó cánh. Đem cái mớ ní nuận của kẻ tiểu nhân vừa cùn vừa ngu ra để giải nghĩa rồi kẻ tung người hứng, cùng 1 sự việc có thể hiểu theo nhiều cách khác nhau, nhưng hiểu theo cái nghĩa ngu si nhất thì thật đúng là tiểu nhân đắc chí. Vinh danh Hạ hầu kiệt, bàn về nhân cách đổng trác, ngụy diên, tính tốt của tướng cẩu an,... đều ko sao nhưng đem danh tướng ra mà xỉ nhục thì ko thể chịu nổi.
Có thể ví A Đẩu như cô bé ấy,vì A Đẩu đâu có quen biết Triệu VânQuên nói cô bé ấy Cigar trước giờ không biết không quen
Còn Triệu Vân thì còn cái án trên cổ

Vẫn chưa chỉ ra cái dũng ấy phục vụ cho điều tốt hay điều xấu??Ấy, cái việc đấy thì em chưa từng gặp. Có lẽ Clark Ken gặp hay làm việc đó nhiều lần rồi nên mới hiểu rõ vậy
Em đâu nói Triệu Vân dũng . Em chỉ nói có người lấy sức mạnh của mình để khiến thiên hạ càng thêm loạn lạc thôi
Sức mạnh được người khác(chỉ LB và KM) sử dụng đúng cách thì thành tốt,sử dụng sai mục đích thì thành xấu.Vậy xâu hay tốt là ở người sử dụng sức mạnh ấy.Em chỉ nói có người lấy sức mạnh của mình để khiến thiên hạ càng thêm loạn lạc thôi
Cả bài của người ta anh cắt còn 1 mẩu thì còn gì nữa?Cigar nói:Xem cái đoạn trên vẫn chưa thấy chỗ nào thô tục?
Triệu Vân làm bodyguard cho gia quyến Lưu Bị thì Triệu Vân biết A Đẩu vậyCigar nói:Có thể ví A Đẩu như cô bé ấy,vì A Đẩu đâu có quen biết Triệu Vân

Thế anh nói gây tội thiên hạ là tốt hay xấu?Cigar nói:Vẫn chưa chỉ ra cái dũng ấy phục vụ cho điều tốt hay điều xấu??
Làm người thì cũng phải thấy được cái tốt để theo, cái xấu để bỏ chứ?Cigar nói:Sức mạnh được người khác(chỉ LB và KM) sử dụng đúng cách thì thành tốt,sử dụng sai mục đích thì thành xấu.Vậy xâu hay tốt là ở người sử dụng sức mạnh ấy.
"Dùng chiến tranh để kết thúc chiến tranh".Cigar nói:Việc thiên hạ loạn lạc không nằm trong ý muốn của LB hay KM.Người ta nói:"if you want peace,prepare for war",câu nói này được công nhận qua nhiều thế hệ.
Rồi,trích dẫn hết luôn,thô tục đâu??Tướng võ khỏe, người ta gọi là dũng, đây gọi là trâu -> ngu si, nên học bổ túc lại tiếng việt đi. Nếu cứ cách nhìn nhận kiểu này thì đừng nên đọc truyện nữa, dùng con mắt của kẻ hèn hạ thì sao nhận ra người anh hùng. Thời ngày xưa sức khỏe là quan trọng thứ 2 sau mưu lược nhưng ngày nay, ngồi nhà gõ máy vi tính cứ tưởng là chỉ cần khua môi múa mép, ko cần sức khỏe, thiển cận lắm, ra đường gặp bọn côn đồ gây sự, lúc ấy quì xin tha mạng -> sao ko múa lưỡi mà khuyên nhủ bọn nó.
Thật là ếch ngồi đáy giếng, ngồi trong cái xó này cùng đám loạn đảng kéo bè kết cánh xưng vương xưng đế, bợ đỡ lẫn nhau, cứ tưởng bầu trời chỉ bằng bàn tay. Thiết tưởng nên vào nhà vệ sinh ngồi 7 ngày suy nghĩ cho kĩ đi rồi im mà nghe.
Nay có vài lời như vậy, với kẻ tiểu nhân mà trình độ lùn dùng lí lẽ để giải thích cũng vô ích, vì lại xuyên tạc ra nhiều đường, đổi trắng thay đen, lại mang tiếng là nhiều lời. Cũng không mong thay đổi được cái hvd này vì đám ô hợp nhân số khá đông, người tử tế ngại va chạm nên càng được thể làm càn, nói năng bậy bạ, vung vít, múa lưỡi xuyên tạc, động chạm đến thần tượng nên ko thể ko sửa cho vài bài.
Triệu Vân được xem như bodyguard chỉ sau sự kiện ấy,hơn nữa chỉ anh em trong HVD xem như vậy,Lưu Bị có xem như vậy không??Triệu Vân làm bodyguard cho gia quyến Lưu Bị thì Triệu Vân biết A Đẩu vậy
Nếu vậy thì tất cả dũng tướng trong thời Tam Quốc đều là xấu cả,trừ vài thằng tướng sống sót của nhà Tư Mã.Thế anh nói gây tội thiên hạ là tốt hay xấu?
Không nên dùng tư tưởng hiện tại để đánh giá về quá khứ,chỉ cần người ta tin điều đó là tốt,là không hổ thẹn với lương tâm thì đó đã là tốt.Làm người thì cũng phải thấy được cái tốt để theo, cái xấu để bỏ chứ?
Không phải mọi thứ đều tuân theo ý muốn,chỉ cần ta làm hết sức mình thì đã cảm thấy không hổ thẹn với lòng.Dùng chiến tranh để kết thúc chiến tranh".
Đáng tiếc người đó lại không kết thúc được chiến tranh mà càng làm thiên hạ loạn thêm.