[Zing]Topic Covid-19 ở nước ngoài. US THIÊN HẠ ĐỆ NHẤT

Khả năng cao mai hoặc mốt lên 2 triệu ca
À mé ri cà năm bờ oăn
 
biểu tình làm hoạt động test và điều trị bị gián đoạn mà , với chắc cũng không up số liệu đúng nữa
 
biểu tình làm hoạt động test và điều trị bị gián đoạn mà , với chắc cũng không up số liệu đúng nữa
Số chết chắc vẫn đúng :))
 
Guild freedom farm kinh thặc
 
MẼo là thằng đại ca xhd giàu có , tài trợ nhiều thì Who còn xoắn , chứ lòn Bra trên răng dưới khoái lạc song châu cũng bày đặt doạ tách này nọ :4cool_doubt:
 
Thằng tổng thống Bra đúng bưng bô cho mỹ,hy vọng gì ở ở thằng tổng thống bán rừng bỏ túi riêng
Trên bán rừng dưới bán ma tuý nước nát như cám heo
 
Tưởng Brazil có tụi cartel cản không cho dân ra đường mà :4cool_doubt:
 
https://www.forbes.com/sites/johnko...countries-in-the-world-for-covid-19/amp/?utm_

Danh sách 100 nước an toàn nhất trong dịch COVID-19 của Forbes , vẫn bú liếm cái tiêu chí Western nhiệt tình mặc dù không dựa trên fact giá trị nhất là số case nhiễm và tỉ lệ tử vong / 1 triệu dân
Singapore có cái đéo gì đòi hơn Việt Nam với chỉ hơn 300 case pos và 0 case tử vong ? Mỹ toang nặng vẫn xếp hạng trên Nga =))
 
https://www.forbes.com/sites/johnko...countries-in-the-world-for-covid-19/amp/?utm_

Danh sách 100 nước an toàn nhất trong dịch COVID-19 của Forbes , vẫn bú liếm cái tiêu chí Western nhiệt tình mặc dù không dựa trên fact giá trị nhất là số case nhiễm và tỉ lệ tử vong / 1 triệu dân
Singapore có cái đéo gì đòi hơn Việt Nam với chỉ hơn 300 case pos và 0 case tử vong ? Mỹ toang nặng vẫn xếp hạng trên Nga =))
Forbes đâu tính là báo, chỉ là trang tin bú liếm bưng bô lũ nhà giàu thôi.
 
https://www.forbes.com/sites/johnko...countries-in-the-world-for-covid-19/amp/?utm_

Danh sách 100 nước an toàn nhất trong dịch COVID-19 của Forbes , vẫn bú liếm cái tiêu chí Western nhiệt tình mặc dù không dựa trên fact giá trị nhất là số case nhiễm và tỉ lệ tử vong / 1 triệu dân
Singapore có cái đéo gì đòi hơn Việt Nam với chỉ hơn 300 case pos và 0 case tử vong ? Mỹ toang nặng vẫn xếp hạng trên Nga =))
Lào xếp 99 =))
 
Tùy nó so theo tiêu chí gì
 
https://www.forbes.com/sites/johnko...countries-in-the-world-for-covid-19/amp/?utm_

Danh sách 100 nước an toàn nhất trong dịch COVID-19 của Forbes , vẫn bú liếm cái tiêu chí Western nhiệt tình mặc dù không dựa trên fact giá trị nhất là số case nhiễm và tỉ lệ tử vong / 1 triệu dân
Singapore có cái đéo gì đòi hơn Việt Nam với chỉ hơn 300 case pos và 0 case tử vong ? Mỹ toang nặng vẫn xếp hạng trên Nga =))
Sing hạng 4 còn Việt 20??? xếp hạng kiểu rác rưởi gì vậy?
 
Tùy nó so theo tiêu chí gì
Sing hạng 4 còn Việt 20??? xếp hạng kiểu rác rưởi gì vậy?
Now countries with resilient economies are ranking higher.
Switzerland and Germany achieve the #1 and #2 positions in this new special case study specifically because of their economy’s resilience, and due to the careful ways in which they are attempting to relax lockdown and economic freezing mandates in a fact and science-based manner, without sacrificing public health and safety,” the study says.


trong khi Việt Nam hết social distancing, thể thao vui chơi trở lại bình thường thì xếp 20 =))
 
nói chung đấy cứ chê việt nam nhồi sọ, phương tây minh bạch đi. cái cần thì đéo đưa vào toàn lấy cái tiêu chí củ lìn gì. giàu với chả mạnh như thằng thụy điển đang ăn lol ngập mồm kia đéo dám nhận sai
 
Now countries with resilient economies are ranking higher.
Switzerland and Germany achieve the #1 and #2 positions in this new special case study specifically because of their economy’s resilience, and due to the careful ways in which they are attempting to relax lockdown and economic freezing mandates in a fact and science-based manner, without sacrificing public health and safety,” the study says.


trong khi Việt Nam hết social distancing, thể thao vui chơi trở lại bình thường thì xếp 20 =))
Ta nghĩ là nó xếp theo kiểu thực sự bị khủng hoảng như mẽo thì vn xếp 20 nhưng thực tế vn dập ngay trứng nước, còn nếu thực sự vn bị khủng hoảng thì thôi méo phải 20 đâu =))
 
The 250-page report is based on 130 quantitative and qualitative parameters
Mấy ông bỏ cái yếu tố tây ta ra mà suy nghĩ một cách khoa học xem nào. Cứ cái gì cũng lôi chính trị vào thì éo bao giờ khách quan được đâu.

Việc đầu tiên các ông phải hiểu nó đang xếp hạng cái gì đã. Cái tiêu chí số nhiễm/số chết nó chỉ giá trị nhất trong 1 BXH khác - ví dụ BXH mức độ thiệt hại về người, mà bảng này thì chả cần nghiên cứu gì cũng có sẵn rồi vì nó vốn là số liệu thô.

Nếu muốn chỉ ra cái sai thì hãy đọc report 250 trang của họ và phân tích xem phương pháp xếp hạng sai ở đâu. Ko phải cứ cái BXH nào ko đúng ý mình (aka VN ko xếp thứ nhất) là bảo nó bú này bú nọ dù chả hiểu gì về phương pháp và mục đích của người ta (mà nó xếp TQ thứ 7 VN thứ 20 cũng có thấp éo đâu). Chuyện này nó cũng tương tự như mấy cái BXH "đất nước đáng sống" có bao giờ mấy nước Mỹ TQ top đầu dù toàn cường quốc đấy thôi.

Nói một cách ngắn gọn nhất thì "safest countries" của nó ko có nghĩa là an toàn về tính mạng trước Covid-19. Nếu đơn giản thế thì top đầu cái BXH sẽ phải là Việt Nam sánh vai cùng những Uganda (593/0), French Guyana (639/1), Reunion (480/1), Mông Cổ (193/0),...

An toàn của nó bao gồm cả an toàn về kinh tế, việc làm, lương thực,... nữa. Chẳng hạn anh bị giảm lương, mất việc, ko trợ cấp, khả năng phục hồi sau dịch kém, thì anh ko "chết" vì Covid cũng "chết" vì đói. Tất nhiên ở đây tôi ví dụ đại khái vậy thôi, chứ để lý giải tại sao 1 nước cụ thể này thấp hơn nước kia anh phải nhìn vào cái cục big data của nó mà phân tích. Tôi thì tôi đoán là VN có cái điểm số an toàn tính mạng cao, nhưng phục hồi kinh tế chậm hơn thằng Sing nên xếp sau.

Mà lưu ý là Sing nó chết có... 25 người vì Covid-19. Con số này nếu chiếu theo thống kê tổng số người chết hàng năm (tất cả các nguyên nhân) thì chỉ là cái phần sai số, hay nói cách khác là số người chết ở Sing năm nay chả khác gì mọi năm.
 
Back
Top