Ng ta chỉ làm 1 phép so sánh cho vui là nó trả thằng hạng nhất 87k 1 tháng thì = trả lương 10 thằng thôi mà các chú đã mang các phép nhân chia rồi dẫn chứng này nọ vào soắn rồi
Hỏi thiệt nha bộ thấy mình chưa đc = 1 thằng của nó rồi ghen ăn tức ở hả ???
Còn những ng mà hạ thấp ng khác trước thì cũng là tự hạ thấp mình thôi ( nói phông lông trúng ai thì trúng

)
Tôi đọc lướt qua là đã dội ko thể đọc tiếp, cũng may là nhìn thấy được post của ông này...ông nói đúng đấy.Chỉ mới so sánh 87k - lương 10 thằng nhân viên Blizz , thế vậy mà cả một hội nhảy vào tranh cải rồi chửi nhau te tua, ko thể nào keep track hết nội dung để tiếp tục thỏa luận ..bùn.
Thêm: thôi, ai thích chửi nhau thì go chỗ khác giùm, còn thảo luận thì thảo luận đàng hoàng.
Ý kiến của mình là:
- Lương dảnh cho các vị trí cần creativity thì nếu cao cỡ 80k cũng hoàn toàn có thể.
- Lương Google như có người đã nêu là 50k thì ko có nghĩa là Blizzard ko trả được 80k.Một số bạn đã nêu là Google có cả "trăm trăm, ngàn ngàn" nhân viên có mặt trải dài ở nhiều quốc gia thì làm sao trả lương được như Blizzard khi có hãng này ít nv hơn ==> cái này tui thấy nói rất có lý. Riêng bản thân tôi thì kinh nghiệm thực tế cho thấy vào làm ở Google ko phải chỉ vì lương bởi vì lương của nó đúng là chỉ trung bình thật vì hiện có mấy đứa bạn làm ở cty nhỏ chức vụ bình thường lương còn hơn 50k
- Có chú em kia ko nghĩ rằng Blizzard hơn Google ở khoản creativity thì anh cho em biết: cty càng big thì khả năng đảm bảo nv giỏi càng khó, đơn cử là đã từng gặp người làm ở Google mà ko biết Apple Ipad là gì,,, thế thì về khía cạnh nào đó anh có thể nói Blizzard > Google chưa (chỉ so sánh trong ngữ cảnh này thôi nhé)
- Ko biết được sản xuất star2 tốn bao nhiêu tiền, cũng ko biết được team nó bao lớn (nhớ trước đọc đâu đó thấy nó có 1 team chuyên tập trung star2 thì < 50 người, còn có người từ team khác vào phụ nữa). Nhưng dám chắc một điều mà có bác nào đó tính chuyện chi phí quảng cáo vào luôn chi phí sản xuất là SAI.
-Có người lại bảo ko thể nào có việc lương nhân công chiếm khoảng khá cao trong chi phí sản xuất là SAI vì trong sản xuất phần mềm, lương cũng ngốn khoảng khá cao đấy.
-Hình như có bác nào đó lại nói xem phần Credit là thấy có mấy người làm --> cũng là SAI (vì có khi chỉ mướn giúp phần nào đó như lồng tiếng chẳng hạn thì cũng có thể được đưa tên vào credit).
- Đến tận giờ thấy có mỗi Nofear đưa dẫn chứng từ website là có vẻ hợp lý và có sức thuyết phục nhất. Tuy nhiên, nofear cũng đừng chửi người ta ngu, có vẻ hơi nặng. Có reference là tốt nhưng nếu gặp người biết chuyện thì ai cũng hiểu reference từ site thì ko có giá trị cao, đằng này ông cứ kêu là I have FACTs thì tôi thấy ko hợp lý đâu.