(WOT) Cập nhật những thông tin trang chủ

  • Thread starter Thread starter Op2
  • Ngày gửi Ngày gửi
thế sao trên hình là 52mm 8-}..............

nowyobrazmapybitowej6j.png

cái mantlet to đùng 100 mm phía trước kìa =))
100mm là cái vành ngoài thôi, cái chỗ chụm lại gần cây súng phải đến 200mm đấy
 
Con tier4 cầm nòng gì mà ngắn ngủn thế nhỉ?
 
Con tier4 cầm nòng gì mà ngắn ngủn thế nhỉ?

50mm nòng cụt.................

con VK3001D này giáp tước có 60mm thôi nhé, kết cấu còn lại y chang VK3002D stock

còn vụ giáp nghiêng nè
Angled armor is not the best thing in the world. It has some serious issues - for example very cramped space inside and also (if you look at the sloped sides) a smaller turret ring, which prevents vehicles from mounting bigger guns and turrets. German of course knew about the sloped armor, they just (rightfully) thought that their armor is perfectly adequate for everything they might encounter in 1941-1942, so they didn't bother.
 
nói mồm hay lắm nhưng performance con tank Nga nào chả vãi con ông bà nó Luyện so với bọn Đức hay các nước khác, không gian hẹp hơn nhưng theo Logic của dev thì nó không ảnh hưởng tank:7cool_feel_good:
 
COn KV-5 với Lowe to nặng như nhau thế mà con KV-5 giáp gấp đôi. :6cool_what:
 
con Lowe ngoài đời tới 140mm giáp lận, động cơ 1200 hp, vào game bị nerf rồi =)))))))
 
Lowe thế là ngon rồi ... nếu nói trong Game nerf có lẻ thảm nhất là Maus / IS-7 2 con này được thiết kế để làm monster trên chiến trường :)) Bọn mỹ ko quan tâm lắm nhưng T28 cũng là hàng khủng
 
Monster gì, ra là bị bomber với heli nó thịt như con =)))))
 
Lowe thế là ngon rồi ... nếu nói trong Game nerf có lẻ thảm nhất là Maus / IS-7 2 con này được thiết kế để làm monster trên chiến trường :)) Bọn mỹ ko quan tâm lắm nhưng T28 cũng là hàng khủng

maus làm sao so được với is7, tinh hoa của tank xô viết sau thế chiến, đỉnh cao của xe tank thế hệ 2
 
IS-7 xịn trên giấy thôi, chứ crew chửi cái tháp pháo chật hẹp
nặng 68t cũng bị chửi vì ít cầu nào chịu ko nổi do trong chiến tranh phá cầu là chiến thuật phổ biến

Only three were built and it was the largest tank ever produced by the USSR. Although it was in many ways an innovative design, it was never accepted for mass production due to its cumbersome size and the very impractical layout of its fighting compartment.
During a test run one of the tanks caught on fire after exeeding the period for the trials. The automatic fire extinguishing system activated twice, but the fire could not be contained. The crew had to leave the tank, and it was completely destroyed. The plastic fuel tanks, which the designers installed instead of the normal metal ones to save weight, turned out to be the source for an additional fire hazard.

Despite the outstanding performance, the IS-7 failed to receive the approval of the State Commission.

In addition to a number of failures during the test, a negative opinion of the commission affected, first and foremost, it is was too heavy. The attempt to provide the highest level of protection brought the machine to a record 68 tons - instead of the planned 65.5 tons.

A definite negative role in the fate of the IS-7 played another heavy tank -the 60-ton IS-4, developed and put into production at the CHKZ in 1947, after the cessation of production of IS-3. The IS-4, at the time of its creation, had the most best armor, but the transmission wasnt reliable. It was armed with the same guns as the IS-2 and IS-3. The biggest drawback of the IS-4 was the fact that its mass was greater than the capacity of railway platforms, and highway bridges simply couldnt withstand its weight. As a result the IS-4 effectively discredited the idea of ​​a tank weighing 60 tons, which caused the skepticism of military experts regarding the IS-7.

Another explanation for the rejection of the IS-7 is that at that time the concept of increasing the role of tanks in a probable nuclear war, called for an early deployment of a large number of armored units, and thus to produce the greatest possible number of tanks in peacetime.
 
Chỉnh sửa cuối:
IS-7 xịn trên giấy thôi, chứ crew chửi cái tháp pháo chật hẹp
nặng 68t cũng bị chửi vì ít cầu nào chịu ko nổi do trong chiến tranh phá cầu là chiến thuật phổ biến
tưởng is7 là có máy nạp chứ nhỉ? mà is7 68t còn chết thì đám E seri vs maus đúng là thất bại, 100t thì chỉ cần đào hố chôn cũng chết
 
Cả nhà cứ hoang tưởng =)) đem cái tư tưởng thời này áp cho thời xưa rồi chửi nó ngố :D Ngày xưa nó khác, mục đích tạo ra bọn monsters nó cũng khác nhiều
 
Cả nhà cứ hoang tưởng =)) đem cái tư tưởng thời này áp cho thời xưa rồi chửi nó ngố :D Ngày xưa nó khác, mục đích tạo ra bọn monsters nó cũng khác nhiều

cái thời Maus ra là có bom xuyên phá rồi nhá, Boong tàu yamato thép dày nửa mét còn chịu dek nổi thì đừng có nói đến Maus..........
 
Nhiều trang về quân sự nói Maus ko phù hợp khi là mục tiêu dễ dàng của không quân, thực tế là khi bắt đầu nghiên cứu Maus không quân Đức làm chủ bầu trời. Cốt lõi của nó nằm ở việc di chuyển, không chỉ là Maus mà bao gồm cả Tiger / King Tiger quá trình hành quân gặp nhiều khó khăn / thường xuyên hỏng modules

Còn IS-7 mục tiêu thuần túy mang tính đe dọa là chủ yếu lol !

Bác chym bảo trực thăng diệt được IS-7, cho em xin = chứng, nếu ko nhầm thì IS-7 sống vào tầm 1950 thì phải :D
 
lên mạng mà xem lịch sử helicopter kìa..............
 
Back
Top