Đồn Điền với Village Militia mà đúng mới sợ đấy

.
Xin lỗi, ù ù cạc cạc nên cậu chỉ biết có thế. Xin hỏi các nước tới được Châu Mỹ, có nước nào đang bị nội chiến hàng trăm năm không? Trong khi Đại Việt sau khi Lê Thánh Tông mất là xảy ra nội chiến giữa các vương thất giành ngai vàng, giữa thế kỷ 16 thì bùng nổ nội chiến Lê - Mạc, ngay sau đó là Trịnh - Nguyễn phân tranh, kế tiếp là Tây Sơn nổi lên tới khi Nguyễn Ánh thống trị được cả nước là năm 1802 mẹ nó rồi. Nội chiến đánh nhau ngay dưới mông mà có người đủ mơ mộng gởi tàu đi thám hiểm châu Mỹ à

. Cái so sánh đấy là của người phương Tây đấy, các thương buôn phương Tây tới giáo sĩ như Rhodes khi tới Đông Kinh còn phải khen ngợi nó tráng lệ như Paris với Venice. Có sĩ quan người Bồ Đào Nha nhận định rằng nếu một quốc gia có sức mạnh quân sự như Đằng Ngoài của chúa Trịnh hay Đằng Trong của chúa Nguyễn thì các nước xung quanh đã bị thôn tính rồi. Các vị phương Tây rảnh quá đi nâng bi một nước "bé nhỏ, ất ơ" nào đó ở tuốt viễn đông cho nó "khí phách" à.
Còn thời chưa nội chiến như Lê Thánh Tông thi lại chả bập các nước xung quanh, như trong bài luận "Chinese technology and Dai Viet" của một giáo sử người Sing và cuốn "Blood and Soil: genocide from Spartar to Dafur", là Lê Thánh Tông chỉ huy 25 vạn quân đánh Champa từ đường biển, tiêu diệt hạm đội Champa và đổ bộ lên cảng Thị Nại, năm 1485, các quốc gia bị cống nạp cho Đại Việt là Champa, Lan Xang, Adyudhya, Java, Malacca (Lão Qua bị sát nhập vào Đại Việt). Trong đó Malacca bị Đại Việt cho tàu chiến sang uy hiếp các đoàn tàu buôn, đánh phá thuỷ quân Malacca và chém đầu sứ giả Malacca. Phía Tây Bắc, tàu chiến Đại Việt tới Ryukyu (Lưu Cầu, Okinawa ngày nay) để cướp bóc và bắt thuần phục. Nếu như sau khi Lê Thánh Tông mất mà không bị nội loạn thì Đại Việt đã như Tây Ban Nha, Pháp, Anh, Hà Lan, Bồ Đào Nha cạnh tranh thuộc địa, các đường thương buôn rồi.
Còn Nhật đánh TQ được mấy lần? Chỉ đánh trong WW2 mà bị sa lầy vì quân Quốc Dân Đảng quá đông và mạnh, không cần Mỹ, Nga nhảy về thì từ từ Quốc Dân Đảng cũng đánh bật Nhật ra khỏi đại lục thôi

, đó là nước Nhật thời WW2, còn thời thế kỷ 15 tới 18 thì sao? Chỉ loanh quanh trên đất Nhật có đánh nổi thằng nào khác đâu? Ngay cuộc chiến 7 năm với Triều Tiên còn bị liên quân Trung Quốc quét ra biển và quân Triều Tiên đánh tan tác hạm đội của Nhật. Còn Đại Việt nếu đọc sử Tàu, cái này thống kê ở lichsuvn.info nhưng hiện giờ nó đang bị down. Thì ngắn gọn là vào thời Trần, quân Đại Việt có đánh qua chiếm đất Tàu ít nhất là 3 lần vào thời Tống, 1 lần vào thời Nguyên vào nằm 1302, đánh mạnh tới mức vua nhà Nguyên phải cắt một phần đất để hoà bình. Vào thời Lê Thánh Tông, khi bị nhà Minh hỏi vụ xâm lược các nước khác thì Lê Thánh Tông đích thân dẫn một đội tàu chiến đi từ biển vào một con sông lớn ở Quảng Đông, tấn công các doanh trại của quân Minh dọc sông rồi rút về mà không sức mẻ gì nên nhà Minh sau đó chả dám nói gì nữa, chỉ khuyên các sứ giả Champa, Malacca, Lan Xang về đi

. Số đất chiếm được của Tàu tới thời Lê Thánh Tông bằng khoảng 1/3 diện tích Bắc Bộ, nhưng về sau nhà Mạc trả lại hết cho Tàu để nhận được sự giúp đỡ trong chiến tranh với nhà Lê. Nếu không có nội chiến Lê-Mạc, giờ Bắc Bộ đâu có mỗi như bản đồ đâu. Vì SGK sử VN toàn đề cao chống giặc ngoại xâm, yêu hoà bình, lấy ít địch nhiều nên đâu đưa mấy các xâm lược nước khác hay đánh vào đất Tàu trừ vụ cụ Lý Thường Kiệt ra nên cậu làm gì mà thấy. Còn vụ Pháp Mỹ, đã nói rồi, nó đánh vào thời Đại Nam suy yếu cùng cực, Việt Nam chỉ mới giành độc lập thì lấy gì không thua và phải du kích trong rừng. Lấy cái đó mà so với mấy trăm năm trước bảo ta cũng yếu thì y chang tên Lê Văn Lan lấy lính thời Khải Định so với quân cụ Lỵ Thường Kiệt vậy.
Không tìm hiểu sử, hiểu biết ít thì đừng có phán.