Europa Universalis IV (update #1)

[nguyencao]

Đã đọc trang 24 rồi ,mình còn thắc mắc:
1. Vì sao mình đã tạo 1 tỉnh core phật giáo trên đảo brunie rồi nhưng mình vẫn không có options force nó đổi tôn giáo khi war nhỉ ?
2. Khác nhau giữa chính quyền republic và mornach là ở chỗ nào ?

1/Bác chỉ War rồi ép Nước khác chuyển sang Quốc giáo giống bác khi cùng 1 nhóm Tôn giáo thôi :
Phật Giáo - Khổng Giáo - Hindu - Shinto
Sunni - Shiite
Catholic - Oxthodox - Protestant - Reformed
Shamanism - Animism
Nhưng bác ko thể Offer Tribute là đổi Quốc giáo bác thành ra giông' nước kia đc như EU3;chỉ còn cách đợi Rebel Tôn giáo cùng nhóm mà chap nhận yêu cầu của Rebel và chuyển sang thôi

->Phật Giáo ĐV với Sunni của Brunei là 2 nhóm Heathen nên ko làm thế đc

Còn nếu bác cứ muốn ép Brunei thành Quốc giáo giống bạn thì có 1 cách ấy: War + Ăn đất sạch Brunei rồi thả Vassal Brunei khi này thì Brunei có Quốc giáo giống bác + Tech Adm-Dip-Mil bang` bác khi đc thả nhưng Tech G vẫn Chinese (đây cũng là 1 cách để ta mở rộng:Annex - thả Vassal - Sell Province cho Vassal ta(mấy Province này phải sát nó mới chịu) - sau này ta lại Annex Vassal)

2/Điểm khác nhau cơ bản của 2 thể loại này là thường thì QUân chủ thì Ruler chết mới đổi chủ và ta có Heir ;còn Republic thì thường là 4-8 năm bầu cử 1 lần (trừ Dutch Republic thì Ruler chết mới đổi thôi ;nếu bác thích thì áp sát Hà Lan;lấy cái Ideal Diplomatic Revolution and Counter-R mà đổi sang vì theo em Republic này sướng lắm +33% naval Limit +10% National Income Trade)
Và Chế độ quân chủ có thể Royal Marrige rồi Claim Throne của nước ko có Heir hay Heir Claim Weak
->đây là cách tốt nhất để nuốt nước bự đấy,nếu bác đủ sức War và Win thì càng ngon
->Royal Marrige+Ally+190 relation thì có thể Vassal nước có từ 3 Tỉnh trở xuống
(Noble Republic cũng Royal Marrige +vassal kiểu này nhưng ko có Claim Throne rồi Personal Union đc thôi)

Quân chủ 100 legitimacy thì +Diplomat Repution còn Republic thì ko có cái này

Sau này mà bác thấy ko còn PU đc nước bự nào mà bác lại WarMongel thì chuyển sang Republic mà War với CB Revolution í

- - - Updated - - -

PS : Ottoman cũng đúng là 1 trong số it nước trong game hầu như là sống dai và mạnh nhất nhì trong số AI
Còn với người chơi thì ĐV cũng ngon mà ,với lại lấy các Ideal Mil vào thì đánh nhau trên bộ rất sướng tay ^^
ĐV em chơi thì em thích tranh giành thuộc địa Châu Mỹ lắm,thấy đc là em xúc ngay rồi Ăn mấy tỉnh Colony chưa xong ^^;nhiều khi War Spain ngay cả khi đang có Truce ấy chứ vì em ỉ lại vào Q tiêu diet Rebel í mà ^^

 

[nguyencao]

ĐV chơi còn dễ hơn bên Châu Âu nhiều í chứ,Châu Âu nó Ally chằng chit lắm với lại số nước nhìu vãi,đánh 1 hồi ko khéo thì bị 1 đống nước xúm vào hấp diêm chết chứ chẳng đùa(em thích chơi nước bé à,nước mạnh như Castille-England-Pháp chơi hem hấp dẫn lắm)
Byzantium có Unique Decision nhiều ghê that;nhất là cái Q Pentarchy í,hoàn tất thì Disable Holy See luôn mới vãi

 

[fanhero3]

có 1 số nước *** bao giờ muốn chơi , và 1 số nước có chơi cũng không lại , còn biết cách chơi thì nước nào cũng bá được hết , cái tỉnh neva của moscovy mình chơi nó sang protent haha đổi sang protent xong tiền nhiều vãi quá bá luôn , năm 1625 cầm 3 slot quân mỗi slot 70k linh , otoman + pháp mỗi thằng lóc nhóc 20-30 linh chạy chạy mà toàn đầu lâu mình thì tiếp tế đầy liên tục nhìn mà hài , cái trò kẻ thù của kẻ bựa vãi toàn ngồi hóng đợi claim throne , chắc sang chơi thằng giáo hoàng cho máu

 

[contes]

Đã đọc trang 24 rồi ,mình còn thắc mắc:
1. Vì sao mình đã tạo 1 tỉnh core phật giáo trên đảo brunie rồi nhưng mình vẫn không có options force nó đổi tôn giáo khi war nhỉ ?
2. Khác nhau giữa chính quyền republic và mornach là ở chỗ nào ?

Ơ đệt phải lão First bên Xích Quỷ Clan ko vậy mò vô đây cơ àh :v .

Ps: các bác chỉnh cũng được mà. Do tinh thần dân tộc nên em tự buff cho đại việt +1 land Morale và +30% Infantry Combat Ability rồi :3 thay vì +0,5 land Morale và +10% Infantry Combat Ability như bản cũ :3

 

[[Rest In Peace] Panzerklein]

"
Hay hay,bác nói với Paradox í rồi họ sẽ bảo với bác "Vậy tụi em sống bang gì?" ngay thôi
Bác có bản quyền thì log vào Forum Paradox mà nói nhưng có lẽ Paradox cũng chả buff them gì cho ĐV đâu,ngon quá +đúng thực tế quá rồi còn gì mà sửa

Đồn Điền với Village Militia mà đúng mới sợ đấy .

em cũng sài lậu nên em cũng ko chỉ trích gì nhưng thấy bác cứ hay bàn quá,VN trông mắt Paradox mà vậy là rất ngon rồi,bác còn muốn gì hơn muốn VN buff them nữa à,hãy nhìn lịch sử VN đi :Mongol đánh và đóng chiếm TQ rồi đánh sang Âu,cả thế giới kiếp sợ họ ; TQ+Mỹ ... thế giới đều bít tiếng họ còn VN thì nước bé lại nghèo-lạc hậu(xin lỗi) mà đc Paradox cho cái Unique mà theo em trong game là ngon hơn TQ rồi;USA thì ko có Unique Ideal cái này chắc sau này USA có chắc rồi
Còn VN mà cứ lộn xộn với tình trạng sài bản lậu ầm ầm thì em nghi Paradox nó down Unique của VN xuống quá

- - - Updated - - -

Hải quân người ta đi sang tận Châu Mỹ gần gần năm 1500
Mà TQ nói trước đó họ đã đặt chân sang Châu Mỹ
Còn VN thì bác bảo VN truyền thong hải quân thì họ đã đi được tới đâu hay chỉ quanh đi quẩn lại trong vùng biển gần nhà;đánh 1 vài trận như bác bảo thì thấm gì so với người ta cho tàu bè đi khai phá+Thương mại+Chiến tranh khắp thế giới như vậy
Bác so sánh kiểu gì mà bảo VN có truyền thong hải quân nổi trội rồi so sanh với Venice với Công ty Đông Ấn Hà Lan ?!?
Ý bác bảo giai đoạn VN đóng đc thuyền mạnh nhưng có đánh các trận đánh liên lục địa hay giao thương xuyên cả thế giới như Hà Lan hay Venice chưa mà cứ bảo truyền thong hải quân VN?!?
Đóng thuyền thế nhưng toàn cho thuyền đi gần biển nhà,mà đi so sánh với Hà Lan+Venice ...người ta đi khắp thế giới mà so sánh là sao nhĩ?

Có thể bác rành việc học thuộc lào lào lịch sử nhưng bác có nghĩ lịch sử viết thế có thể do người thời đó muốn nâng cao khí phách họ ko?Chứ nếu hải quân VN mạnh thế tại sao ko tham gia chiến tranh Khai phá thuộc địa hay it nhất cũng giao thương liên lục địa?
Với trình độ đóng thuyền bè giỏi thế thì đừng bảo là ko có người Tây giúp sức hay là chưa biết đến kĩ thuật phương Tây nhá

PS : đấy là vài lời em nói thế chứ em thấy bàn them cũng có ích gì
Thấy bác cứ lôi lịch sử VN ra em sợ quá ; lịch sử hào hung ghê that
Japan nước cũng bé như VN mà nó còn đánh đc TQ 1 vài lần rồi trong Thế chiến thứ 2 thì nó cũng coi như là Hổ báo rồi đi đánh chiếm nước TQ +HQ; ko có Mỹ thì chưa biết ra sau
Còn VN cứ nói lịch sử hào hung;quân đội hung mạnh mà toàn là thấy bị TQ đánh là đa số rồi Pháp-Mỹ chiếm đóng nữa
Nói vậy chứ em là người yêu nước nhé,giờ mà nước nào đánh VN là chết mẹ nó với em chứ chẳng đùa đâu;có điều em nhìn nhận khác 1 ti về cái gọi là quân đội+hải quân hung mạnh của VN thôi

Xin lỗi, ù ù cạc cạc nên cậu chỉ biết có thế. Xin hỏi các nước tới được Châu Mỹ, có nước nào đang bị nội chiến hàng trăm năm không? Trong khi Đại Việt sau khi Lê Thánh Tông mất là xảy ra nội chiến giữa các vương thất giành ngai vàng, giữa thế kỷ 16 thì bùng nổ nội chiến Lê - Mạc, ngay sau đó là Trịnh - Nguyễn phân tranh, kế tiếp là Tây Sơn nổi lên tới khi Nguyễn Ánh thống trị được cả nước là năm 1802 mẹ nó rồi. Nội chiến đánh nhau ngay dưới mông mà có người đủ mơ mộng gởi tàu đi thám hiểm châu Mỹ à . Cái so sánh đấy là của người phương Tây đấy, các thương buôn phương Tây tới giáo sĩ như Rhodes khi tới Đông Kinh còn phải khen ngợi nó tráng lệ như Paris với Venice. Có sĩ quan người Bồ Đào Nha nhận định rằng nếu một quốc gia có sức mạnh quân sự như Đằng Ngoài của chúa Trịnh hay Đằng Trong của chúa Nguyễn thì các nước xung quanh đã bị thôn tính rồi. Các vị phương Tây rảnh quá đi nâng bi một nước "bé nhỏ, ất ơ" nào đó ở tuốt viễn đông cho nó "khí phách" à.

Còn thời chưa nội chiến như Lê Thánh Tông thi lại chả bập các nước xung quanh, như trong bài luận "Chinese technology and Dai Viet" của một giáo sử người Sing và cuốn "Blood and Soil: genocide from Spartar to Dafur", là Lê Thánh Tông chỉ huy 25 vạn quân đánh Champa từ đường biển, tiêu diệt hạm đội Champa và đổ bộ lên cảng Thị Nại, năm 1485, các quốc gia bị cống nạp cho Đại Việt là Champa, Lan Xang, Adyudhya, Java, Malacca (Lão Qua bị sát nhập vào Đại Việt). Trong đó Malacca bị Đại Việt cho tàu chiến sang uy hiếp các đoàn tàu buôn, đánh phá thuỷ quân Malacca và chém đầu sứ giả Malacca. Phía Tây Bắc, tàu chiến Đại Việt tới Ryukyu (Lưu Cầu, Okinawa ngày nay) để cướp bóc và bắt thuần phục. Nếu như sau khi Lê Thánh Tông mất mà không bị nội loạn thì Đại Việt đã như Tây Ban Nha, Pháp, Anh, Hà Lan, Bồ Đào Nha cạnh tranh thuộc địa, các đường thương buôn rồi.

Còn Nhật đánh TQ được mấy lần? Chỉ đánh trong WW2 mà bị sa lầy vì quân Quốc Dân Đảng quá đông và mạnh, không cần Mỹ, Nga nhảy về thì từ từ Quốc Dân Đảng cũng đánh bật Nhật ra khỏi đại lục thôi , đó là nước Nhật thời WW2, còn thời thế kỷ 15 tới 18 thì sao? Chỉ loanh quanh trên đất Nhật có đánh nổi thằng nào khác đâu? Ngay cuộc chiến 7 năm với Triều Tiên còn bị liên quân Trung Quốc quét ra biển và quân Triều Tiên đánh tan tác hạm đội của Nhật. Còn Đại Việt nếu đọc sử Tàu, cái này thống kê ở lichsuvn.info nhưng hiện giờ nó đang bị down. Thì ngắn gọn là vào thời Trần, quân Đại Việt có đánh qua chiếm đất Tàu ít nhất là 3 lần vào thời Tống, 1 lần vào thời Nguyên vào nằm 1302, đánh mạnh tới mức vua nhà Nguyên phải cắt một phần đất để hoà bình. Vào thời Lê Thánh Tông, khi bị nhà Minh hỏi vụ xâm lược các nước khác thì Lê Thánh Tông đích thân dẫn một đội tàu chiến đi từ biển vào một con sông lớn ở Quảng Đông, tấn công các doanh trại của quân Minh dọc sông rồi rút về mà không sức mẻ gì nên nhà Minh sau đó chả dám nói gì nữa, chỉ khuyên các sứ giả Champa, Malacca, Lan Xang về đi . Số đất chiếm được của Tàu tới thời Lê Thánh Tông bằng khoảng 1/3 diện tích Bắc Bộ, nhưng về sau nhà Mạc trả lại hết cho Tàu để nhận được sự giúp đỡ trong chiến tranh với nhà Lê. Nếu không có nội chiến Lê-Mạc, giờ Bắc Bộ đâu có mỗi như bản đồ đâu. Vì SGK sử VN toàn đề cao chống giặc ngoại xâm, yêu hoà bình, lấy ít địch nhiều nên đâu đưa mấy các xâm lược nước khác hay đánh vào đất Tàu trừ vụ cụ Lý Thường Kiệt ra nên cậu làm gì mà thấy. Còn vụ Pháp Mỹ, đã nói rồi, nó đánh vào thời Đại Nam suy yếu cùng cực, Việt Nam chỉ mới giành độc lập thì lấy gì không thua và phải du kích trong rừng. Lấy cái đó mà so với mấy trăm năm trước bảo ta cũng yếu thì y chang tên Lê Văn Lan lấy lính thời Khải Định so với quân cụ Lỵ Thường Kiệt vậy.

Không tìm hiểu sử, hiểu biết ít thì đừng có phán.

 

[nguyencao]

Bác lạ thật Nhật chiếm đóng TQ trong WW2 mà bác bảo nếu ko có Mỹ thì TQ cũng đánh Nhật khỏi TQ thôi thì hay thật
->vậy tại sao VN có lúc rất mạnh trong quá khứ ko mần thịt mấy nước bé như Lào-Campuchia-Thái ... đi
->đâu phải cứ nhìn lại quá khứ rồi phán như thánh như bác thế ;vì theo em các sự kiện trong quá khứ thì người hiện tại như chúng ta phán làm sao đc @@!
Trong lịch sử thì các nước đã có cơ hội cả rồi,còn chuyện nắm bắt ra sau thì do mỗi nước cả thôi,ko đc thì đừng đổ thừa
Mongol trước thời Thành Cát Tư Hản ko phải nội chiến lien mien sao? 1 mình Thành Cát Tư Hãn hợp nhất trong 1 cuộc đời ông ta thôi mà đánh từ Đông sang Tây đấy thôi
Bác cứ đổ thừa VN nội chiến này nọ,nước người ta cũng có khó khan riêng mà sao người ta cũng vực dậy đc
VN có giai đoạn huy hoàng thì cũng có lúc suy tàn trong quá khứ thôi ,em chỉ thấy Unique IDeal buff cho bộ binh là đúng rồi,thuỷ quân VN có nổi trội gì đâu mà bác cổ suý nhĩ
Các nước như England-Hà Lan ... thì hải quân nổi trội thì thế giới nhiều người biết tiếng rồi,còn VN thì chắc chỉ it người như bác là biết thôi
Còn vụ bác cứ trong quá khứ thì lúc huy hoàng thì bác cứ ca ngợi hết lời,còn lúc suy tàn thì bác đổ thừa hoàn cảnh thì em pó tay rồi
Mấy nước nội chiến khốc liệt đc biết đến như TQ thời chiến quốc rồi Nhật thời chiến quốc thì tại sao giờ họ vẫn mạnh mẽ còn VN nội chiến có đc biết trên thế giới đâu,nếu có thì đã có VN thời chiến quốc rồi;tại sao bác lại đem ra làm lí do thế ?
Pháp cũng bị chiến tranh tram năm đấy thôi
Trong lịch sử VN cũng đã có cơ hội mà,nắm bắt thế nào và kết quả ra sao thì tuỳ thôi,nhưng em thấy bác cứ đổ thừa hoàn cảnh lạ ghê :Mongol ,Japan ,TQ ,Pháp ... bộ tất cả các nước này đều ko bao giờ gặp khó khan trong lịch sử sao ? Ko lẽ cứ thế mà họ đổ thừa hoàn cảnh này nọ à?
Em thấy cứ chap nhận thực tế rồi tự tìm cách giải quyết thì hơn nếu muốn VN trở mình,còn hơn ngồi mà suy ngẫm quá khứ rồi cứ khó khan thì đổ thừa hoàn cảnh
Ý cá nhân em là thế @@!
Giờ thì em sợ quá,hem dám nói với bác nữa
Mặc dù em cũng là người yêu nước nhưng theo cách bác Panzer thì em chịu ko làm đc,cứ cái gì tốt thì ca ngợi cái gì xấu thì đổ thừa hoàn cảnh thì ko đỡ đc rồi @@!

PS:
Village Militia tạm dịch là Dân quân làng thì cũng khá đúng nhĩ vì lúc chiến tranh là Quân,khi ko War thì là dân cũng đúng rồi mà lol
Khi em nhìn vào Unique Ideal ĐV thì em khá là ấn tượng về cách chú thích cũng như Paradox tìm hiếu VN cũng đc đấy chứ :Bình Ngô Đại Cáo ,Thuận thiên ... tuyệt vời

 

[nguyencao]

-Có save game o cho xin? Học hói phát

Bác fanhero3 hay sửa cấu trúc game với cheat lém đấy!!
Coi chừng bé cái mà lầm ấy

 

[fanhero3]

Bác fanhero3 hay sửa cấu trúc game với cheat lém đấy!!
Coi chừng bé cái mà lầm ấy

chú trình gà đừng so với anh , mấy cái trò bựa của eu4 con nhiều cái lắm , không cần ra quân chỉ cần ngồi hóng gió cũng phá nát cả 1 đế chê mà cóc cần liên mình gi hết nhé , dễ hơn eu3 nhiều

 

[nguyencao]

chú trình gà đừng so với anh , mấy cái trò bựa của eu4 con nhiều cái lắm , không cần ra quân chỉ cần ngồi hóng gió cũng phá nát cả 1 đế chê mà cóc cần liên mình gi hết nhé , dễ hơn eu3 nhiều

Dễ ban đầu thôi càng về sau thì càng khó Mở rộng đế chế ấy
EU4 going thực tế 1 chút về vụ này,EU3 thì về sau ta muốn làm gì thì làm,Ăn đất dễ dàng ko hề dính OverExtansion nữa
Chơi Spy hay Coaltion AI à?Chơi thế là ko đẹp nhá
Bác so sanh với em hơi khó à
Lần này em chơi ĐV Colonist bá đạo lắm,Châu Mỹ vùng Mainland em Colonist 95%,còn lại thì em ăn cướp sạch,còn có 3 Tỉnh Bắc Canada thôi,mới AD 1666 thôi còn ăn cướp tiếp tục
Bên Châu Á thì càng bá đạo hơn Spain vừa Colonist tỉnh nào thì em War giựt Colonist hay là phá huỷ vì OverExtansion chịu nên từ từ mà giựt sau lol;chỉ có Muscowy vừa Colonist tầm 6 TỈnh bắc Á thì bị Rebel kiểu gì nó bị tách thành 1 vài nước nhỏ chặn đường Colonist qua Bắc TQ rồi
Em đã Colonist bọc biển xong Châu Mỹ+Á rồi giờ từ từ mà Colonist thôi lol
EU4 thì thuế Tariff bèo that,nhưng vì thích mới bon chen chứ thuế Tariff it mà lại đánh với tụi Châu Âu cũng hơi cực ^^

PS: có điều hơi bùn cười là khi em War Burgundy với CB chiếm Tỉnh Colony bên Châu Mỹ của nó,em chiếm TỈnh đó rồi đợi nó gửi quân tầm 15k qua 1 đợt qua Châu Mỹ em đánh cứ thế mà đc tầm 35% WarScore rồi ép nó thả Normandy+Hainaut mới 2` chứ;đánh có vài trận bên Colony cùi mà chả cần đánh bên Mainland của nó nữa
Có lẽ Paradox cần chỉnh 1 chút ở chổ này,bá đạo quá @@!
Chẳng hạn chỉnh lại là cần chiếm đủ bao nhiêu Tỉnh Mainland của địch thì mới đc bao nhiêu % WarScore chứ kiểu này thì dễ Win thật

À có ai biết cách chỉnh lại Hotkey hem? Vì khi nhấn F1 rồi ta muốn chon Hotkey của Lính+hải quân bằng cách nhấn 1 chẳng hạn,thì nó lại hiểu là F1-1 chứ hem phải là lính em cần chon @@!

 

[Lady Lulu]

Đồn Điền với Village Militia mà đúng mới sợ đấy .



Xin lỗi, ù ù cạc cạc nên cậu chỉ biết có thế. Xin hỏi các nước tới được Châu Mỹ, có nước nào đang bị nội chiến hàng trăm năm không? Trong khi Đại Việt sau khi Lê Thánh Tông mất là xảy ra nội chiến giữa các vương thất giành ngai vàng, giữa thế kỷ 16 thì bùng nổ nội chiến Lê - Mạc, ngay sau đó là Trịnh - Nguyễn phân tranh, kế tiếp là Tây Sơn nổi lên tới khi Nguyễn Ánh thống trị được cả nước là năm 1802 mẹ nó rồi. Nội chiến đánh nhau ngay dưới mông mà có người đủ mơ mộng gởi tàu đi thám hiểm châu Mỹ à . Cái so sánh đấy là của người phương Tây đấy, các thương buôn phương Tây tới giáo sĩ như Rhodes khi tới Đông Kinh còn phải khen ngợi nó tráng lệ như Paris với Venice. Có sĩ quan người Bồ Đào Nha nhận định rằng nếu một quốc gia có sức mạnh quân sự như Đằng Ngoài của chúa Trịnh hay Đằng Trong của chúa Nguyễn thì các nước xung quanh đã bị thôn tính rồi. Các vị phương Tây rảnh quá đi nâng bi một nước "bé nhỏ, ất ơ" nào đó ở tuốt viễn đông cho nó "khí phách" à.

Còn thời chưa nội chiến như Lê Thánh Tông thi lại chả bập các nước xung quanh, như trong bài luận "Chinese technology and Dai Viet" của một giáo sử người Sing và cuốn "Blood and Soil: genocide from Spartar to Dafur", là Lê Thánh Tông chỉ huy 25 vạn quân đánh Champa từ đường biển, tiêu diệt hạm đội Champa và đổ bộ lên cảng Thị Nại, năm 1485, các quốc gia bị cống nạp cho Đại Việt là Champa, Lan Xang, Adyudhya, Java, Malacca (Lão Qua bị sát nhập vào Đại Việt). Trong đó Malacca bị Đại Việt cho tàu chiến sang uy hiếp các đoàn tàu buôn, đánh phá thuỷ quân Malacca và chém đầu sứ giả Malacca. Phía Tây Bắc, tàu chiến Đại Việt tới Ryukyu (Lưu Cầu, Okinawa ngày nay) để cướp bóc và bắt thuần phục. Nếu như sau khi Lê Thánh Tông mất mà không bị nội loạn thì Đại Việt đã như Tây Ban Nha, Pháp, Anh, Hà Lan, Bồ Đào Nha cạnh tranh thuộc địa, các đường thương buôn rồi.

Còn Nhật đánh TQ được mấy lần? Chỉ đánh trong WW2 mà bị sa lầy vì quân Quốc Dân Đảng quá đông và mạnh, không cần Mỹ, Nga nhảy về thì từ từ Quốc Dân Đảng cũng đánh bật Nhật ra khỏi đại lục thôi , đó là nước Nhật thời WW2, còn thời thế kỷ 15 tới 18 thì sao? Chỉ loanh quanh trên đất Nhật có đánh nổi thằng nào khác đâu? Ngay cuộc chiến 7 năm với Triều Tiên còn bị liên quân Trung Quốc quét ra biển và quân Triều Tiên đánh tan tác hạm đội của Nhật. Còn Đại Việt nếu đọc sử Tàu, cái này thống kê ở lichsuvn.info nhưng hiện giờ nó đang bị down. Thì ngắn gọn là vào thời Trần, quân Đại Việt có đánh qua chiếm đất Tàu ít nhất là 3 lần vào thời Tống, 1 lần vào thời Nguyên vào nằm 1302, đánh mạnh tới mức vua nhà Nguyên phải cắt một phần đất để hoà bình. Vào thời Lê Thánh Tông, khi bị nhà Minh hỏi vụ xâm lược các nước khác thì Lê Thánh Tông đích thân dẫn một đội tàu chiến đi từ biển vào một con sông lớn ở Quảng Đông, tấn công các doanh trại của quân Minh dọc sông rồi rút về mà không sức mẻ gì nên nhà Minh sau đó chả dám nói gì nữa, chỉ khuyên các sứ giả Champa, Malacca, Lan Xang về đi . Số đất chiếm được của Tàu tới thời Lê Thánh Tông bằng khoảng 1/3 diện tích Bắc Bộ, nhưng về sau nhà Mạc trả lại hết cho Tàu để nhận được sự giúp đỡ trong chiến tranh với nhà Lê. Nếu không có nội chiến Lê-Mạc, giờ Bắc Bộ đâu có mỗi như bản đồ đâu. Vì SGK sử VN toàn đề cao chống giặc ngoại xâm, yêu hoà bình, lấy ít địch nhiều nên đâu đưa mấy các xâm lược nước khác hay đánh vào đất Tàu trừ vụ cụ Lý Thường Kiệt ra nên cậu làm gì mà thấy. Còn vụ Pháp Mỹ, đã nói rồi, nó đánh vào thời Đại Nam suy yếu cùng cực, Việt Nam chỉ mới giành độc lập thì lấy gì không thua và phải du kích trong rừng. Lấy cái đó mà so với mấy trăm năm trước bảo ta cũng yếu thì y chang tên Lê Văn Lan lấy lính thời Khải Định so với quân cụ Lỵ Thường Kiệt vậy.

Không tìm hiểu sử, hiểu biết ít thì đừng có phán.

đúng như bạn nguyencao nói, nước nào chả có nội chiến, nước nào chả có lúc mạnh lúc yếu. Cái quan trọng biết nắm bắt thời cơ. Đại Việt cũng đã có nhiều cơ hội để phát triển nhưng không biết dùng thì bây giờ đừng có ngồi đó mà đổ thừa hoàn cảnh. Thời thiên hoàng Minh Trị Nhật tệ hơn Đại Việt rất nhiều và cũng bị lăm le xăm chiếm, nếu người Nhật đổi mới chậm một chút là như VN rồi. Một câu nói mình thấy rất đúng với dân VN là "đừng có tự hào mình nghèo mà giỏi, hãy tự hỏi mình xem sao mình giỏi mà vẫn nghèo".

 

[[Rest In Peace] Panzerklein]

Bác lạ thật Nhật chiếm đóng TQ trong WW2 mà bác bảo nếu ko có Mỹ thì TQ cũng đánh Nhật khỏi TQ thôi thì hay thật
->vậy tại sao VN có lúc rất mạnh trong quá khứ ko mần thịt mấy nước bé như Lào-Campuchia-Thái ... đi

Trong WW2, Nhật chỉ chiếm được 1/3 lãnh thổ TQ thôi ợ, và không thể tiến thêm được vì sự phản kháng mạnh mẽ của Quốc Dân Đảng, trong đó Quốc Dân Đảng có tới 30 sư đoàn được huấn luyện và trang bị bởi Đức trước khi Đức liên minh với Nhật chống Soviet. Càng về cuối WW2, ưu thế và người và tài nguyên của TQ càng lộ rõ, vấn đề Nhật bị đánh bật khỏi TQ chỉ là thời gian.

Còn VN lúc rất mạnh đã xâm lược, sát nhập một phần Champa vào Đại Việt thời Lê Thánh Tông, Lào, Lan Xang cũng bị sát nhập luôn, theo Minh sử và sử Mã Lai thì sứ giả Malacca tới Minh cầu cứu vì Đại Việt đòi sát nhập vào, nếu không sẽ đánh nhưng vì Lê Thánh Tông mất nên kế hoạch không thành, còn Thái lúc đó mà bé . Lãnh thổ của dân Thái lúc đó lớn gấp 5 lần Đại Việt, nuốt dễ quá ha .

Vì không chịu nguyên cứu sử nên cậu đâu biết mấy cái này nhỉ .

->đâu phải cứ nhìn lại quá khứ rồi phán như thánh như bác thế ;vì theo em các sự kiện trong quá khứ thì người hiện tại như chúng ta phán làm sao đc @@!

Tôi vẫn có bằng chứng lịch sử, hơn hẳn cậu chả có tí kiến thức lịch sử nào mà đi phán thánh rằng DV làm gì có truyền thống thủy chiến vì thấy Pháp, Mỹ đánh bại DV mà .

Trong lịch sử thì các nước đã có cơ hội cả rồi,còn chuyện nắm bắt ra sau thì do mỗi nước cả thôi,ko đc thì đừng đổ thừa
Mongol trước thời Thành Cát Tư Hản ko phải nội chiến lien mien sao? 1 mình Thành Cát Tư Hãn hợp nhất trong 1 cuộc đời ông ta thôi mà đánh từ Đông sang Tây đấy thôi
Bác cứ đổ thừa VN nội chiến này nọ,nước người ta cũng có khó khan riêng mà sao người ta cũng vực dậy đc
VN có giai đoạn huy hoàng thì cũng có lúc suy tàn trong quá khứ thôi ,em chỉ thấy Unique IDeal buff cho bộ binh là đúng rồi,thuỷ quân VN có nổi trội gì đâu mà bác cổ suý nhĩ
Các nước như England-Hà Lan ... thì hải quân nổi trội thì thế giới nhiều người biết tiếng rồi,còn VN thì chắc chỉ it người như bác là biết thôi
Còn vụ bác cứ trong quá khứ thì lúc huy hoàng thì bác cứ ca ngợi hết lời,còn lúc suy tàn thì bác đổ thừa hoàn cảnh thì em pó tay rồi
Mấy nước nội chiến khốc liệt đc biết đến như TQ thời chiến quốc rồi Nhật thời chiến quốc thì tại sao giờ họ vẫn mạnh mẽ còn VN nội chiến có đc biết trên thế giới đâu,nếu có thì đã có VN thời chiến quốc rồi;tại sao bác lại đem ra làm lí do thế ?
Pháp cũng bị chiến tranh tram năm đấy thôi
Trong lịch sử VN cũng đã có cơ hội mà,nắm bắt thế nào và kết quả ra sao thì tuỳ thôi,nhưng em thấy bác cứ đổ thừa hoàn cảnh lạ ghê :Mongol ,Japan ,TQ ,Pháp ... bộ tất cả các nước này đều ko bao giờ gặp khó khan trong lịch sử sao ? Ko lẽ cứ thế mà họ đổ thừa hoàn cảnh này nọ à?

Mongol: Mongol có đi xâm lược nước khác khi đang nội chiến không? Không. Khi Thành Cát Tư Hãn thống nhất được Mongol mới bắt đầu xâm lược các nước khác.

TQ thời chiến quốc bành trướng lãnh thổ không? Không

Nhật thời chiến quốc có bành trướng lãnh thổ không? Không. Sau chiến quốc tới trước thời Minh Trị cực kỳ lạc hậu. Sau thời Minh Trị thì mới phát triển mạnh mẽ. Và sau khi chiến quốc kết thúc là gần cuối thế kỷ 17 tới thời Minh Trị là giữa thế kỷ 19, giữa khoảng thời gian này chả có chiến tranh lớn nào tàn phá nên khả năng hồi phục cao.

Pháp trong lúc chiến tranh Trăm Năm với Anh có cho tàu thám hiểm Châu Mỹ không? Không. Mà 100 năm sau mới khai phá Châu Mỹ.

Đại Việt nếu không bị nội loạn, ngoại xâm thì cũng đi xâm lược nước khác, thời Minh Mạng là khoảng 20 năm sau khi Tây Sơn sụp đổ, Nguyễn Ánh lên ngôi. Đại Việt đã nhào vào đánh nhau với Siam tranh giành Cam và sát nhập Lào vào lãnh thổ. Kết quả là nửa lãnh thổ Cam và toàn bộ Lào bị sát nhập vào lãnh thổ Đại Nam. Nhưng tới thời Thiệu Trị, Tự Đức, chỉ lo xây cung điện nên ngân khố cho quân đội không còn, tới khi Pháp vào chả còn gì để đánh, đây là thời suy tàn chứ không thịnh trị . Sau khi tuyên bố độc lập ngày 2/9/1945 và 9 năm kháng chiến với hơn 100 năm bị độ hộ thì trừ khi là ông trời thì cậu mới đóng được hạm đội mạnh khi đang bị đô hộ và bóc lột cùng với không có nền công nghiệp để đóng tàu chiến hiện đại để chống lại các nước phương Tây.

Em thấy cứ chap nhận thực tế rồi tự tìm cách giải quyết thì hơn nếu muốn VN trở mình,còn hơn ngồi mà suy ngẫm quá khứ rồi cứ khó khan thì đổ thừa hoàn cảnh
Ý cá nhân em là thế @@!
Giờ thì em sợ quá,hem dám nói với bác nữa
Mặc dù em cũng là người yêu nước nhưng theo cách bác Panzer thì em chịu ko làm đc,cứ cái gì tốt thì ca ngợi cái gì xấu thì đổ thừa hoàn cảnh thì ko đỡ đc rồi @@!

Cái tôi đang nói chính là thật tế, được ghi trong sách sử. Còn cậu miệng thì bảo "yêu nước", nhưng thật tế đang phủ nhận lịch sử cha ông để chứng minh hùng hồn rằng: Đại Việt không có truyền thống thủy chiến cho tới thời Minh Mạng vì bị Pháp đánh bại vào thời Tự Đức và không có hải quân đánh lại Mỹ ngay khi vưa mới giành lại độc lập từ Pháp, cái này mới không đỡ được .

PS:
Village Militia tạm dịch là Dân quân làng thì cũng khá đúng nhĩ vì lúc chiến tranh là Quân,khi ko War thì là dân cũng đúng rồi mà lol
Khi em nhìn vào Unique Ideal ĐV thì em khá là ấn tượng về cách chú thích cũng như Paradox tìm hiếu VN cũng đc đấy chứ :Bình Ngô Đại Cáo ,Thuận thiên ... tuyệt vời

Village Militia là dân binh. Trong Đại Việt Sử Ký, và Binh Thư Yếu Lược. Hạng dân binh là những người không đủ sức khỏe để đi lính nên chỉ được làm dân binh chống trộm cướp. Không dùng trong chiến đấu khi có chiến tranh, lúc chiến tranh thì phục vụ ở hậu cần, chỉ có người có đủ điều kiện sức khỏe mới vào hạng quân binh, được huấn luyện chuyên nghiệp, được cấp ruộng và trở thành ngụ binh ư nông. Dân binh thời bình là dân, thời chiến là phu, chỉ có quân binh thì thời bình là dân, thời chiến là quân . Nên Village militia là sai .

- - - Updated - - -

đúng như bạn nguyencao nói, nước nào chả có nội chiến, nước nào chả có lúc mạnh lúc yếu. Cái quan trọng biết nắm bắt thời cơ. Đại Việt cũng đã có nhiều cơ hội để phát triển nhưng không biết dùng thì bây giờ đừng có ngồi đó mà đổ thừa hoàn cảnh. Thời thiên hoàng Minh Trị Nhật tệ hơn Đại Việt rất nhiều và cũng bị lăm le xăm chiếm, nếu người Nhật đổi mới chậm một chút là như VN rồi. Một câu nói mình thấy rất đúng với dân VN là "đừng có tự hào mình nghèo mà giỏi, hãy tự hỏi mình xem sao mình giỏi mà vẫn nghèo".

Cậu có hiểu gì không mà nhảy vào nói? Đại Việt không biết nắm thời cơ lúc nào. Lúc mạnh thì đánh đông đánh tây tới Malacca, Burma, Ryukyu thì nội chiến nổ ra nên không bành trướng tiếp được. Tới khi nổi chiến qua đi thì lại bành trướng tiếp như thời Minh Mạng, thời Tự Đức thì chưa kịp đổi mới thì Pháp nhảy vào luôn rồi chứ không may mắn như Minh Trị. Thời Minh Trị tuy mới đánh với phe Shogunate xong nhưng vẫn còn nguồn lực, vũ khí, tàu hơi nước viện trợ từ nước ngoài, vẫn mạnh hơn đám lính Tự Đức 10 lính chỉ được 1 khẩu súng và 6 viên đạn bắn trong 1 năm. Nên các nước phương Tây dù lăm le nhưng không nước nào dám mở một cuộc chiến quy mô với Nhật.

Ngoài ra, nếu tìm hiểu từ sử của Pháp sẽ thấy điều khôi hài là ban đầu Pháp không định chiếm cả Đại Nam mà chỉ tập trung đánh 1 vùng đất rồi cố thủ để điều đình lại để lập đặc khu vì cái tiến Đại Nam hùng mạnh vẫn còn từ thời Tây Sơn tới Minh Mạng, khi thấy Đại Nam yếu hơn so với tưởng tượng thì mới chuyển thành chiếm cả Đông Dương gồm cả Cam và Lào đang trong lãnh thổ của Đại Nam.

 

[Blac[K]²nights]

Mongol: Mongol có đi xâm lược nước khác khi đang nội chiến không? Không. Khi Thành Cát Tư Hãn thống nhất được Mongol mới bắt đầu xâm lược các nước khác.

TQ thời chiến quốc bành trướng lãnh thổ không? Không

Nhật thời chiến quốc có bành trướng lãnh thổ không? Không. Sau chiến quốc tới trước thời Minh Trị cực kỳ lạc hậu. Sau thời Minh Trị thì mới phát triển mạnh mẽ. Và sau khi chiến quốc kết thúc là gần cuối thế kỷ 17 tới thời Minh Trị là giữa thế kỷ 19, giữa khoảng thời gian này chả có chiến tranh lớn nào tàn phá nên khả năng hồi phục cao.

Pháp trong lúc chiến tranh Trăm Năm với Anh có cho tàu thám hiểm Châu Mỹ không? Không. Mà 100 năm sau mới khai phá Châu Mỹ.

Đại Việt nếu không bị nội loạn, ngoại xâm thì cũng đi xâm lược nước khác, thời Minh Mạng là khoảng 20 năm sau khi Tây Sơn sụp đổ, Nguyễn Ánh lên ngôi. Đại Việt đã nhào vào đánh nhau với Siam tranh giành Cam và sát nhập Lào vào lãnh thổ. Kết quả là nửa lãnh thổ Cam và toàn bộ Lào bị sát nhập vào lãnh thổ Đại Nam. Nhưng tới thời Thiệu Trị, Tự Đức, chỉ lo xây cung điện nên ngân khố cho quân đội không còn, tới khi Pháp vào chả còn gì để đánh, đây là thời suy tàn chứ không thịnh trị . Sau khi tuyên bố độc lập ngày 2/9/1945 và 9 năm kháng chiến với hơn 100 năm bị độ hộ thì trừ khi là ông trời thì cậu mới đóng được hạm đội mạnh khi đang bị đô hộ và bóc lột cùng với không có nền công nghiệp để đóng tàu chiến hiện đại để chống lại các nước phương Tây.

bác biết quá rõ rồi sao còn lôi việc nội chiến ĐV vào việc khám phá Châu Mĩ !? bác đem việc xâm lược nước khác thay vào thì hợp lý hơn ! mà nói thật chứ chắc gì lúc đó ĐV mình biết Châu Mĩ tồn tại !? ko chừng còn nghĩ đất hình vuông trời hình tròn như bánh chưng bánh dày nữa cơ
ta thấy lady lulu nói cũng ko có gì sai ( ngoài việc đem nội chiến cùa Nhật so với ĐV ) , bác ko biết lúc nào ĐV ko nắm thời cơ à !?

Trong khi Đại Việt sau khi Lê Thánh Tông mất là xảy ra nội chiến giữa các vương thất giành ngai vàng, giữa thế kỷ 16 thì bùng nổ nội chiến Lê - Mạc, ngay sau đó là Trịnh - Nguyễn phân tranh, kế tiếp là Tây Sơn nổi lên tới khi Nguyễn Ánh thống trị được cả nước là năm 1802 mẹ nó rồi. Nội chiến đánh nhau ngay dưới mông mà có người đủ mơ mộng gởi tàu đi thám hiểm châu Mỹ à . Cái so sánh đấy là của người phương Tây đấy, các thương buôn phương Tây tới giáo sĩ như Rhodes khi tới Đông Kinh còn phải khen ngợi nó tráng lệ như Paris với Venice. Có sĩ quan người Bồ Đào Nha nhận định rằng nếu một quốc gia có sức mạnh quân sự như Đằng Ngoài của chúa Trịnh hay Đằng Trong của chúa Nguyễn thì các nước xung quanh đã bị thôn tính rồi.

những người VN có tên trong này đều nằm trong số những người ko nắm thời cơ cho ĐV !
ps: trở lại game đi ....

 

[nhinhonhinho]

ko chừng còn nghĩ đất hình vuông trời hình tròn như bánh chưng bánh dày nữa cơ

Cũng đâu khác gì tư tưởng Trái Đất là 1 khối dẹp và là trung tâm của vũ trụ, ai có yến kiến thì lên giàn thiêu của Inquisition =.= .

bác ko biết lúc nào ĐV ko nắm thời cơ à !?

Theo kiến thức lịch sử ít ỏi của quý tôi là 0 trừ 2 giai đoạn

1.Gia Long cắt quan hệ với Tây Âu và quay lại kiểu Tàu.
2.60 năm ngồi ngai vàng của Tự Đức tuy nhiên trong thực tế thì bố (Minh Mạng) và ông (Gia Long) của lão quậy quá mà lão thì dởm nên ăn hành.

[spoil]Còn cái thứ 3 nữa là thời nay tuy nhiên hiện tại chưa có lời đáp nên 0 nêu[/spoil]

Ta chả tâng bốc ai tuy nhiên chém gió ls với 2 nhân vật 1 là tay panzer và 2 là tay aegis gundam thì các chú 0 có trình đâu =.= . Còn nói đánh thủy này nọ thì xin lỗi vào cái thời Hậu Lê và Trịnh-Nguyễn hoành tá tràng thì mấy anh "có truyền thống hải quân" Tây Âu nhà chú gáy ở trên thằng nào cũng từng ăn hành với Nhà Vịt hết đấy, điểm qua thì có Hà Lan, Anh, Pháp...

Vả chăng cái tư tưởng "nhỏ bé, nghèo khổ, iêu hòa bình ghét chiến tranh, 0 chí lớn (nói mịa ra là ngu), chỉ tự vệ bla...bla...bla..." còn nặng nề lắm

BTW cái idea Village Militia nó cũng đúng chứ 0 sai. Đúng ở chỗ khi phòng thủ thì Vịt có dùng dân binh mà khi thuộc địa hóa với xâm lược thì cũng dùng nhiều dân binh (và đồn điền).

 

[nguyencao]

Truyền thong hải quân gì mà đánh ở ao nhà ko thế?Giỏi vậy sao ko đi đánh bên Châu Âu-Mỹ-Phi ;ko đi Thương mại lien lục địa ;ko khai phá những mien đất khác?
Truyền thong hải quân như bác ấy nói thì người ta ko cho vào Unique là đúng rồi
Còn Cái vụ Đồn điền -Village militia thì Tiếng Việt dịch ra Tiếng Anh có vẻ ko đúng nghĩa lắm nhưng +25% Manpower với -10% Cost Covert Core thì khá lắm rồi
So với USA ko có Unique thì ĐV là ngon rồi;nếu so với mức độ mua bản quyền thì khỏi bàn lun @@!

@Panzer :
Bác chém that là ảo Thái có diện tích gấp 5 ĐV nên ĐV ko nuốt nổi à
Vậy còn Mongol của Thành Cát Tư Hãn ban đầu diện tích nhiêu+dân số bao nhiêu so với TQ mà vẫn nuốt TQ thành nhà Nguyên đấy thôi ;Thành Cát Tư Hãn rõ là đất ít-dân ít hơn TQ rồi nhá
Còn nữa Manchu Đất+dân so với nhà Ming thế nào mà chỉ trong 1-2 đời vua đã chiếm và cùng đồng hoá từ 2 phía là Manchu-Han rồi
->bác Panzer chỉ nhìn lịch sử thế giới theo 1 chiều mà bác tự thích thôi;ko hề nhìn Lịch sử nước nhà và thế giới theo cả chiều mà mình ko thích;ko biết em nói thế đúng ko?
Chỉ 1 cuộc đời Thành Cát Tư Hãn mà đc như thế trong khi ĐV có lịch sử lâu dài với nhiều Vị Vua tài năng mà ko làm đc thì tại sao mà cứ đổ thừa như bác Panzer
Em thì vẫn yêu nước nhưng kiểu tang bốc+đổ thừa như thế thì em chịu rồi,ko làm thế đc
Đừng bảo là ĐV yêu hoà bình ko xâm lấn nước khác vì Champa và mien nam rõ là lúc đầu thuộc nước khác rồi
Bác Panzer người hiện tại mà phán thời quá khứ như Thánh;có lẽ đưa bác lên bàn thờ thờ lun cho rồi

PS:em tự biết là lịch sử nước nhà+thế giới em ko hề rành lắm nhất là mấy vụ chi tiết đến rợn người về Thuyền+pháo cân nặng ra sao,số lượng thế nào
Nhưng đc cái em cũng biết người biết ta cho dân VN @@!

 

[[Rest In Peace] Panzerklein]

Một người tới lịch sử còn chả biết cái gì mà bảo người lăn lội tìm kiếm trong đống tài liệu sử trên thế giới là thánh phán . Không biết ai mới là thánh phán ở đây, hay chỉ đơn giản là ngồi ở dưới chỉ thấy trời bằng miệng giếng .

Lãnh thổ Mongol nó bằng 2/3 nửa diện tích TQ cùng thời Thành Cát Tư Hãn vì nhà Tống lúc đó chưa có diện tích nhà Kim (Manchu), và Tây Tạng như bây giờ. và cái quan trọng nhất là lúc Mongol nuốt TQ, Mãn Thanh nuốt TQ đều là lúc nhà Tống, nhà Minh suy tàn như thời Tự Đức của Đại Việt vậy nên mới thua nhanh. Trong khi ở xứ Đông Nam Á rừng núi là nhiều, hành quân cực kỳ khó khăn, ngay cả Mãn Thanh thời Càn Long đánh Miến Điện 4 lần là đều bị quân Miến Điện đánh cho tan tác. Trong khi Đại Việt lại thiên về thủy chiến chứ không phải đánh nhau trong rừng và núi nên việc tây tiến tới được biên giới Burma đã đủ mệt rồi. Nên Lê Thánh Tông quyết định dùng thủy quân gây áp lực với Malacca, RyuKyu hơn là dùng bộ binh với bọn Thái vì bộ binh Đại Việt chưa bao giờ vượt trội so với các xứ Đông Nam Á khác.

Ở Đại Việt, tôi đã chỉ ra thời các vua có tài và với tình hình đất nước thống nhất đều đi xâm lược, bành trướng ra nước khác cả. Chỉ khi bị nội chiến mới không thể vì chả có thằng nào khi kẻ địch ngay bên cạnh mà chỉ lo đi thám hiểm ở Châu Mỹ như đám phương Tây chả phải bận lo nội chiến gì cả. Những ví dụ phản biện của cậu đưa ra đều là bọn nó phát triển, bành trướng sau nội chiến, chiến tranh tận hàng trăm năm, khác xa so với Đại Việt.

Tôi luôn đọc sử nhiều chiều rồi tổng hợp, và đưa ra những điểm hào hùng của dân tộc được ghi trong sử thế giới thì cậu là với mớ kiến thức ngô chả ra ngô, khoai chả ra khoai bảo tôi là một chiều, phán thánh.

Và trong các post trước, tôi nói rõ ràng là Lê Thánh Tông xâm lược Champa, giờ cậu nhét rằng tôi bảo DV yêu hòa bình không xâm lược Champa . Lý lẽ của kẻ cãi cùn đây sao?

bác Panzer chỉ nhìn lịch sử thế giới theo 1 chiều mà bác tự thích thôi;ko hề nhìn Lịch sử nước nhà và thế giới theo cả chiều mà mình ko thích;ko biết em nói thế đúng ko?

Và với câu trên, rất đúng, đúng với cậu nguyencao vì chính bản thân cậu chỉ thích nhìn thế giới theo một chiều và sự tưởng tượng mà cậu thích thôi, cóc cần phải đọc tài liệu lịch sử thế giới gì cả.

 

[nguyencao]

@panzer :
1 vài lời cuối cùng :
1/Mongol-Manchu đất rộng nhưng người thưa lại ko giàu có ba`ng các vùng đất TQ mà người ta vẫn đánh chiếm TQ đc đánh thôi
ĐV mấy ngàn năm lịch sử nằm sát TQ,ko lẽ TQ ko có lúc nào bị suy kiệt-yếu thế à?
Sao Mongol đánh chiếm TQ đc trong cũng đc 1 thời gian rồi lập Nhà Nguyên
Manchu còn ghê hơn chiếm lun TQ đến khi Tây đánh vào mới sụp thôi
ĐV theo bác Panzer có lúc cầm 25 vạn lính bộ đúng ko? Quân đội hung` mạnh thế này mà lại ko mở rộng bờ cõi đc thì bác Panzer còn biện minh gì ở đây ?!?
Nội chiến ư? Mongol -Nhật ...vừa thoát nội chiến là có thể nói đi xâm lăng ngay khi có cơ hội tốt
ĐV có hoàn cảnh éo le hết nội chiến lại gặp cái này cái nọ ư?
->người nước ngoài có thong cảm cho ta ko;hay là mượn ngay cớ đi xâm lăng nước ta

Với những ý này thì VN có lẽ thôi đừng biện hộ thì hơn mà lo cường than

2/Bác bảo ĐV thuỷ quân mạnh hơn bộ binh à,hải quân mạnh thì cùng lắm chỉ cướp bóc ngoài biển thôi,sao chiếm đóng nước khác đc ?
Với lại nếu so với các chiến thuật "Vườn ko nhà trống" "Ngụ binh ư nông" "Du kích" ... thì hải quân có đc những câu nói này ko?

3/VN 1 nước nằm sát biển trong suốt thời gian này ko lẽ lúc nào cũng "nội chiến" "Hoàn cảnh éo le" ...
Truyền thong hải quân ở đâu khi ko ra khỏi Châu Á mà đi Giao thương lien tục địa nếu là 1 nước yêu hoà bình
Còn nếu hiếu chiến hơn thì tham gia Chiến tranh lien lục địa hay đi khai phá thuộc địa như England hay Hà Lan í

4/ĐV thời Lê Thánh Tông đã sát nhập Champa(phần lớn) thì Thái Lan cửa nào gấp 5 lần diện tích ĐV thế ??

5/Em ko có bảo Bác nói ĐV yêu hoà bình mà ko xâm lấn nước khác
Em đã coi đoạn bác viết ĐV cầm quân đánh Champa rồi uy hiếp Malacca rồi
Em chỉ hỏi bác là bác bảo Thái diện tích gấp 5 ĐV nhưng Manchu-Ming cũng thế thôi mà sao người ta nuốt đc Ming mà ĐV ko nuốt nổi Thái;trong khi Ming-TQ thì dân số đông cực kì-đất đai lại giàu có
Bác bảo lí do Manchu là do Ming bị gì đó mà Manchu chiếm đc thì em cũng thắc mắc như vậy với ĐV thôi
ĐV vời từng ấy năm trong lịch sử lâu dài của đất nước thì em thấy là đa phần bị TQ ăn hiếp ko thôi,có 1 thời gian Tây qua nữa;cuối cùng thì giờ là VN có thể nói là khá lạc hậu so với thế giới
Em đâu nói gì sai?Em yêu nước that nhưng em đâu có tâng bốc VN quá lời như bác panzer nổi

Mà em đâu có chê bai gì VN đâu,em chỉ nhìn nhận VN trong lịch sử đa phần bị TQ ăn hiếp thôi,nhưng thình thoảng cũng có vài giai đoạn của Vua-Nữ vương(2 Bà Trưng mặc dù chưa chính thức do tự phong và ngắn nhưng em vẫn khâm phục họ) tài giỏi hay là vẻ vang !!
->nên bác thôi việc chụp mũ người khác dùm,sao lại bảo em phủ nhận truyền thong vẻ vang của VN
->cái em từ đầu muốn nói là truyền thong hải quân ĐV-VN mà bác panzer nói ở đây chỉ ở biển gần nhà;đâu đã ra khỏi Châu A'
->England vời Hà Lan thì có Thương mại - Khám phá -Colonist -War lien lục địa thì mới đc buff Unique về Naval
->Tại sao bác lại lôi đủ thứ trên đời ra mà nói thế em đã đụng gì vào đâu

Cái em muốn bàn ở đây là ĐV sao lại so sánh với truyền thong hải quân của England và Hà Lan nổi mà đòi Paradox them vào,Unique Ideal của ĐV tốt và cũng đc lắm rồi mà!!Cái mà cuối cùng em bị bác panzer lùa vào mê hồn trận lịch sử @@! Thôi em out

Tái bút :
Em cũng đã nói là em ko rành lịch sử VN+thế giới nhất là các chi tiết đến rợn người về số lượng+cân lương Ụ pháo rồi mà
Ơ mà khi em trao đổi với bác em đâu có nói nặng lời với bác đâu mà sao bác nói em nặng lời thế
Nếu em nói sai thì bác có thể góp ý nhẹ nhàng với em mà;như là "có lẽ bác nguyencao ko rành lịch sử lắm" "có lẽ bác nguyencao ko biết rõ về chi tiết này cho lắm" ... như vậy có phải đỡ mích long` nhau hơn ko ?!?
Kết cùng là em sợ bác Panzer rồi,bác du`ng lời lẽ nặng lời quá đi,em ghi nhớ tên bác thôi,sau này em Phớt lờ đi vậy

 

[naq29]

Cũng đâu khác gì tư tưởng Trái Đất là 1 khối dẹp và là trung tâm của vũ trụ, ai có yến kiến thì lên giàn thiêu của Inquisition =.= .

Inquisitor nào tưởng Trái Đất là khối dẹt? Đến thời Trung Cổ thì châu Âu đã biết trái đất là khối cầu rồi.

 

[Lady Lulu]

Ở Đại Việt, tôi đã chỉ ra thời các vua có tài và với tình hình đất nước thống nhất đều đi xâm lược, bành trướng ra nước khác cả. Chỉ khi bị nội chiến mới không thể vì chả có thằng nào khi kẻ địch ngay bên cạnh mà chỉ lo đi thám hiểm ở Châu Mỹ như đám phương Tây chả phải bận lo nội chiến gì cả. Những ví dụ phản biện của cậu đưa ra đều là bọn nó phát triển, bành trướng sau nội chiến, chiến tranh tận hàng trăm năm, khác xa so với Đại Việt.

Pháp không có nội chiến?

Pháp : Cách mạng Pháp kéo dài từ 1792-1802, khởi nghĩa Paris 1830, Cách mạng tháng 2 1848

Pháp bắt đầu tấn công VN năm 1858, hàng trăm năm ở chỗ nào vậy?

 

[nguyencao]

Inquisitor nào tưởng Trái Đất là khối dẹt? Đến thời Trung Cổ thì châu Âu đã biết trái đất là khối cầu rồi.

Yeah,nhưng Inquistion thì có vẻ ko thích lắm cái vụ khoa học chứng minh Trái đất hình cầu nên hình như cũng nướng chả vài người vì lí do này thì phải ?? ^^

- - - Updated - - -

Pháp không có nội chiến?

Pháp : Cách mạng Pháp kéo dài từ 1792-1802, khởi nghĩa Paris 1830, Cách mạng tháng 2 1848

Pháp bắt đầu tấn công VN năm 1858, hàng trăm năm ở chỗ nào vậy?

Chiến tranh cách mạng tách Canada-Mỹ-Úc-... ra khỏi Mother Land ở Châu Âu có tính là nội chiến hem ta?
Em cũng thắc mắc vì ĐV có bờ biển mà,mấy ngàn năm ko đi Exploer + Thương mại + Colony + War ...(tất nhiên là lien lục địa mới đc như Anh,Hà Lan mới tính) thì so với truyền thong Hải quân Anh ,Hà Lan thế nào đc
Mà nói vài lời rồi bị người ta lùa vào mê hồn trận lịch sử lúc nào ko biết,may mà em vừa nhận ra rồi out kịp thời @@!

 

[Lady Lulu]

^
do ĐV và đa số các nước châu Á lạc hậu so với phương tây thôi. Mà VN thì truyền thống hải quân cái gì, toàn đánh thắng do ở sân nhà, địa hình quen thuộc chứ gì. Đâu có như Anh, Pháp đem quân đi đánh khắp thế giới hay như Nhật đánh sập cái Trân Châu Cảng của Mỹ đâu.