[2012] Prometheus - from Alien director Ridley Scott \m/
- Thread starter yreimm0308n90
- Ngày gửi
.
- 11/2/08
- 2,089
- 883
lol bọn space jockey kẹt ở hành tinh đó cũng cả nghìn năm rồi ấy chứ, bị xổng vũ khí sinh học nên thằng sj đó mới ngủ đông thôi, ai biết được ở hành tinh mẹ chúng nó phát triển cỡ nào rồi, người kéo tới đánh nó thì tính xem được mấy thằng, kéo khoảng mấy trăm con tàu bay ròng rã 5 6 năm đi đánh 1 hành tinh mấy tỉ dân thử hỏi xem có bị đập cho cong đít chạy về không
Nhưng mà phim có đả động về trình của trái đất vào lúc đó đâu. Khoa học công nghệ đã cao thế rồi chắc quân sự còn kinh nữa. Khéo lại nghiên cứu rồi chế tạo ra toàn x men cấp 5 cấp 10 với super man ấy chứ
nhoxcuibap
The Warrior of Light
- 5/10/08
- 2,000
- 345
có khi lên hành tinh ấy thì chả còn mống SP nào ấy chứ, lại ra 1 đống hoang tàn thì tịt ngòi luôn
[spoil]Cái thất bại lớn nhất của Prometheus là đưa tôn giáo, cụ thể là Thiên Chúa giáo vào phim khoa học viễn tưởng. Thật ra có nhiều phim cũng sử dụng motive này và thành công, Prometheus thất bại ở chỗ dùng lại nhưng đẩy cao sức mạnh niềm tin quá mức, lộ rõ việc tuyên truyền cho tôn giáo một cách lố bịch. Đó là chưa nói đến những chi tiết phi lý một cách khó hiểu. Cuộc du hành đầu tiên của nhân loại đi tìm nguồn gốc loài người mà lại mang theo trên tàu một mớ vô lại nghiệp dư chả ra gì. Thay vì mang theo physicist, geneticist thì lại mang theo 2 archaeologists, chỉ chuyên đào hóa thạch đặc sản khủng long. Rồi bullshit nhất là để cho cái con archaeologist vô học đó vầy vọc cái đầu lấy từ trong hầm đến nổ tan nát. WTF? Mẫu vật cực kỳ quan trọng bị phá hủy vì một con vô học! Tiếp theo là thằng biologist bị ngu tay không sờ vào con ấu trùng. Nghi ngờ thằng đó làm bằng giả. Biologist thật sự chả bao giờ hành động bất cẩn một cách ngu ngốc như vậy. Tại sao tôi biết? Tôi đang học genetic biology. Chỉ có mấy thằng đi bắt chó mới hành động như vậy. Chưa nói tới chuyện liên tục tháo mũ bảo hiểm ra ở một môi trường xa lạ và chưa được nghiên cứu kỹ càng. Và còn một tỉ chi tiếp vô lý đến đáng xấu hổ, nhưng mà thôi chả buồn nói.[/spoil]
- 14/7/05
- 20,531
- 12,861
^liên quan đến tôn giáo hay không vẫn còn phải bàn vì đó chỉ là giải thuyết. mà cho dù chắc chắn là có liên quan đến tôn giáo đi nữa thì nó được che giấu rất kĩ, ko đọc giả thuyết thì có khối mà luận ra đc hết ấy. thêm nữa là chả hiểu bạn nói tuyên truyền cho tôn giáo quá mức ở đây là gì.
còn cái vụ làm nổ cái đầu thì vô học chỗ nào? nó thấy khi mang vào trong tàu thì cái đầu đó có phản ứng lạ mới thử tác động lên 1 mức vừa phải, nhưng nó vẫn nổ mặc dù đã ngưng ngay.
còn 2 thằng bio với geo đi theo thì tôi công nhận là ngu nhưng đó là mô tuýp điển hình của dòng phim sci-fi. cái đó bỏ qua chả sao cả.
=> bạn phê phán phim okay nhưng mà với ngôn từ của bạn thì tôi thấy chê 1 cách vô học đấy.
còn cái vụ làm nổ cái đầu thì vô học chỗ nào? nó thấy khi mang vào trong tàu thì cái đầu đó có phản ứng lạ mới thử tác động lên 1 mức vừa phải, nhưng nó vẫn nổ mặc dù đã ngưng ngay.
còn 2 thằng bio với geo đi theo thì tôi công nhận là ngu nhưng đó là mô tuýp điển hình của dòng phim sci-fi. cái đó bỏ qua chả sao cả.
=> bạn phê phán phim okay nhưng mà với ngôn từ của bạn thì tôi thấy chê 1 cách vô học đấy.
- 23/4/05
- 10,627
- 2,800
Nó vô học nhưng nó cũng là dr đấy ,cậu học genetic biology đến = gì rồi mà chửi kinh thế.Còn chuyện tháo mũ hay ko thì cũng chẳng ảnh hưởng đặc sản gì tới cốt truyện hay số phận nhân vật,càu nhàu mãi làm gì.Con Shaw chủ yếu là được đề cao niềm tin bản thân chứ cả phim có cảnh cầu chúa,khấn phật quái gì đâu mà la tuyên truyền tôn giáo
- 11/1/07
- 23,299
- 23,102
Nhưng mà phim có đả động về trình của trái đất vào lúc đó đâu. Khoa học công nghệ đã cao thế rồi chắc quân sự còn kinh nữa. Khéo lại nghiên cứu rồi chế tạo ra toàn x men cấp 5 cấp 10 với super man ấy chứ
Bạn xem Aliens sẽ biết dc trình độ quân sự của con người vào thời điểm gần 100 năm sau sự kiện trong Prometheus như thế nào.
@ #306 Bằng của nó là bằng trong phim. So sánh rõ hài hước.
@ #305 Vô học ở chỗ không biết mà táy máy. Shaw là archaeologist, không phải neurologist. Thậm chí còn không có lấy cái bằng basic biology. Đó là ý nghĩa của từ vô-học.
Shaw lấy tư cách gì thử nghiệm với cái đầu đó? Đó là còn chưa nói đến chuyện phơi cái đầu trơ trơ giữa bầu không khí của tàu, đến khi sắp nổ mới nhét vào hộp cách ly. Ai biết được cái đầu đó có nhiễm loại virus nào nguy hiểm không? Bạn nên biết, một scientist thực thụ không bao giờ làm những việc bất cẩn như vậy, nhất là đối với một mẫu vật có tầm quan trọng vô cùng đối với nhân loại như thế. Chưa nói đến chuyện thằng bồ Shaw còn ngồi vắt chân lên bàn nốc rượu trong phòng ngay khi Shaw đang vọc cái đầu nữa. Thiếu kiến thức chuyên môn và kiến thức an toàn cơ bản khi làm việc trong phòng thí nghiệm, cái đó gọi là vô-học.
Còn về tôn giáo, giả thuyết hay không tôi không cần biết. Thứ nhất, tôi đã đọc một bài phỏng vấn của Ridley Scott và ông ta cũng nói về quan điểm về God, mà God của một người Mỹ thì 99% chỉ có thể là Judeo-Christian God. Thứ hai, hình ảnh dây chuyền thập tự giá. Thứ 3, việc sử dụng từ Darwinism. Chỉ có bọn creationist và pro-religion vô học mới dùng từ này. Trong giới học thuật hàn lâm không ai dùng Darwinism để nói về thuyết tiến hóa.
Lý giải rằng đó là motive điển hình của sci-fi, tôi thấy lý luận này rất là cụt.
@ #305 Vô học ở chỗ không biết mà táy máy. Shaw là archaeologist, không phải neurologist. Thậm chí còn không có lấy cái bằng basic biology. Đó là ý nghĩa của từ vô-học.
Shaw lấy tư cách gì thử nghiệm với cái đầu đó? Đó là còn chưa nói đến chuyện phơi cái đầu trơ trơ giữa bầu không khí của tàu, đến khi sắp nổ mới nhét vào hộp cách ly. Ai biết được cái đầu đó có nhiễm loại virus nào nguy hiểm không? Bạn nên biết, một scientist thực thụ không bao giờ làm những việc bất cẩn như vậy, nhất là đối với một mẫu vật có tầm quan trọng vô cùng đối với nhân loại như thế. Chưa nói đến chuyện thằng bồ Shaw còn ngồi vắt chân lên bàn nốc rượu trong phòng ngay khi Shaw đang vọc cái đầu nữa. Thiếu kiến thức chuyên môn và kiến thức an toàn cơ bản khi làm việc trong phòng thí nghiệm, cái đó gọi là vô-học.
Còn về tôn giáo, giả thuyết hay không tôi không cần biết. Thứ nhất, tôi đã đọc một bài phỏng vấn của Ridley Scott và ông ta cũng nói về quan điểm về God, mà God của một người Mỹ thì 99% chỉ có thể là Judeo-Christian God. Thứ hai, hình ảnh dây chuyền thập tự giá. Thứ 3, việc sử dụng từ Darwinism. Chỉ có bọn creationist và pro-religion vô học mới dùng từ này. Trong giới học thuật hàn lâm không ai dùng Darwinism để nói về thuyết tiến hóa.
Lý giải rằng đó là motive điển hình của sci-fi, tôi thấy lý luận này rất là cụt.
Chỉnh sửa cuối:
- 23/4/05
- 10,627
- 2,800
Học được tí ra mặt nguy hiểm,mua vé xem lại phim đi nhé,trước khi làm thí ngiệm đã xịt hóa chất khử trùng cái đầu rồi,lúc mang vào tàu thì cái đầu được bỏ bọc nilon ,lây nhiễm ko khí trong tàu sao được.Chuyện an toàn phòng thí nghiệm nói thật chỉ là qui định trên giấy ngoài đời mấy ai tuân thủ,tui học khoa môi trường hay làm trong phòng thí nghiệm nên biết,thầy cô thường tranh thủ ăn uống trong phòng thí nghiệm là chuyện bình thường,đi thực tập ở mấy cơ quan nhà nước thì nhiều chỗ nhân viên làm phòng thí nghiệm còn chả buồn mặc áo blouse nữa.Chỉ có thế mà chửi người ta vô học đúng là loại trẻ trâu ra vẻ.
- 30/7/09
- 12,249
- 9,435
Thôi dừng cãi cọ vì mấy chi tiết nhỏ nhặt ấy đi mấy bác, vì nó là phim nên thiếu gì chỗ vô lý.. Nếu mà ngồi soi cả phim thì chắc ra cả đống chi tiết vô lý hơn.
Finalmagic
Mr & Ms Pac-Man
- 12/4/03
- 151
- 0
Hix, bác kinh quá, chắc cũng phải trình độ cỡ Dr rồi. E thấy cái thằng viết cái bài này lên chắc đúng kiểu dân vô học như bác nói, không chỉ xài 1 lần mà còn rất nhiều lần
http://plato.stanford.edu/entries/darwinism/#DarDar
Annie Hall
Mr & Ms Pac-Man
- 7/6/12
- 207
- 12
Coi phim này độc lập hay so sánh vs Alien đy chăng nữa thì cũng ko làm thỏa mãn mình, thất vọng, cố lắm cũng đánh giá nó 6/10
- 18/10/07
- 10,851
- 5,094
cx là coi phim hơi bị nản với cái thằng " sinh vật học " , cái lúc nó giỡn giỡn với con giun chỉ mún thốt lên " ăn cái l` gì ngu thế " , còn cái đoạn cái đầu cũng hơi bị kì , đáng lẽ phải để im trong lồng hay gì đó xài máy móc mà chích thuốc thang các kiểu - chơi gì mà lôi ra dùng tay bơm mới kinh - đến lúc cái đầu sắp nổ nó đẩy cái đầu vào lại cái lồng thì pó tay đợt 2 >.<
Saqll Leonhart
Donkey Kong
- 5/6/04
- 423
- 0
Cho em hỏi cái cảnh đầu tiên, thằng ng ngoài hành tinh uống cái gì đó sau đó tan xác ra... cảnh đó có ý nghĩa gì thế...?
Còn về cái vụ nhân loại không phải bắt nguồn từ Trái Đất mà bắt nguồn từ thế giới khác thì Đức Phật đã nói đến cách đây hơn 2550 năm rồi...
Còn về cái vụ nhân loại không phải bắt nguồn từ Trái Đất mà bắt nguồn từ thế giới khác thì Đức Phật đã nói đến cách đây hơn 2550 năm rồi...
bombingruncode
Red, Pokémon champion
- 10/10/07
- 7,013
- 7,065
Là người hi sinh để phát tán ADN lên hành tinh hoang sơ lúc đó là Trái Đất, kích hoạt sự tiến hóa.
- 18/10/07
- 10,851
- 5,094
ẹc - ko đọc cái này chắc chả bao h tự nghĩ ra được @@ lúc đó thấy có cái bóng phi thuyền trên đầu đã thấy kì kì , có điều cái nó uống cũng là cái chất đen đen đụng phát là biến hình mà @@
yreimm0308n90
The Warrior of Light
- 7/11/10
- 2,112
- 382
- Thread starter
- #317
Đó có thể là 1 hành tinh bất kì, ko nhất thiết phải là trái đất.
Bọn SP này có rất nhiều căn cứ ở trong thiên hà cơ mà
- 11/2/08
- 2,089
- 883
Giải thích nguồn gốc của loài người cái kiểu này không ổn. Vì bọn kia tạo ra loài người thì cái gì tạo ra bọn nó và cái gì tạo ra cái để cái đó tạo ra bọn nó rồi bọn nó tạo ra loài người...
Cuối cùng nguồn gốc cũng bắt buộc phải là quá trình hình thành sự sống mà khoa học đã chứng minh thôi vì không có gốc thì làm sao có thân rồi có cành lá, hoa quả...
Cuối cùng nguồn gốc cũng bắt buộc phải là quá trình hình thành sự sống mà khoa học đã chứng minh thôi vì không có gốc thì làm sao có thân rồi có cành lá, hoa quả...
yreimm0308n90
The Warrior of Light
- 7/11/10
- 2,112
- 382
- Thread starter
- #319
- 18/10/07
- 10,851
- 5,094
tìm ra chúa của mình cái đã - chúa của chúa thì để chúa tự tìm @@