- 16/10/06
- 2,996
- 4,266
Cậu quote đoạn dưới mà bỏ đoạn trên của tôi. Ý là:Nói 1 cách lịch sự nhất: câu này của bạn hơi bị thiếu suy nghĩ.
Cái quan trọng là ý tưởng của người đạo diễn, mỗi người có phong cách khác nhau. Bảo đảm với bạn cùng 1 công nghệ, cùng 1 kịch bản, 3 đạo diễn bạn nói có thể làm 1 bộ phim dở hơn hoặc hay hơn; chứ ko thể y như Avatar của JC dc.
cùng áp dụng 1 công nghệ mới nhưng sáng tạo nghệ thuật khác nhau thì cho ra sản phẩm khác nhau --> giả sử các đạo diễn khác cũng sử dụng công nghệ mới đấy thì chẳng phải phim của họ vẫn được gọi là sử dụng công nghệ đột phá sao (ko bàn đến khía cạnh khác ở đây)
.
___________Auto Merge________________
.
Có vẻ nhiều người không hiểu lắm về ý tôi nói
Tôi không yêu cầu phim cần phải có nội dung sâu sắc như The Seventh Seal hay No country for old men, nhưng khi xem, tôi không có cảm giác dồn dập hay ép phê bởi những tình tiết trong phim. Cảm giác như còn thiếu một hương vị gì đó để làm những cảnh phim ấn tượng với bản thân.
Cái này mình thấy là hầu như ai xem Avatar chẳng thế
họ bị ép phê bởi hình ảnh của Pandora chứ đâu ép phê bởi tình tiết câu chuyện, vì cốt truyện của Avatar trước đây đã từng bắt gặp ở vài phim.





Phoenix dễ hiểu hơn, cái fountain có liên quan tới mấy cái truyền thuyết phương Tây nên không hiểu rõ lắm.